Blir galen
Astma & allergi - barn
  1. Anonym
    #1

    Blir galen

    Skrev nedan om min dotter (7år) som har en nyupptäckt Komjölksproteinallergi.
    Jag var med storebror hos en specialistläkare pg.a av olika problem som han har.
    Denna läkare trodde inte att lillasyster har Komjölksproteinallergi! Han sa att det kan man inte fastställa med ett blodprov (ige)! Och att det är en verkligen handikappande diagnos, som man inte ska ställa "hur som helst".
    Så nu ska hon göra ett pricktest för att se om hon verkligen är allergisk mot Komjölksprotein. Vad är det som gäller egentligen? Blodprovet visade att hon var det, men är det pricktest som gäller? För hennes skull är det ju förstås skönt om hon slipper undvika mjölkprodukter.
  2. 1
    Blir galen Skrev nedan om min dotter (7år) som har en nyupptäckt Komjölksproteinallergi.
    Jag var med storebror hos en specialistläkare pg.a av olika problem som han har.
    Denna läkare trodde inte att lillasyster har Komjölksproteinallergi! Han sa att det kan man inte fastställa med ett blodprov (ige)! Och att det är en verkligen handikappande diagnos, som man inte ska ställa "hur som helst".
    Så nu ska hon göra ett pricktest för att se om hon verkligen är allergisk mot Komjölksprotein. Vad är det som gäller egentligen? Blodprovet visade att hon var det, men är det pricktest som gäller? För hennes skull är det ju förstås skönt om hon slipper undvika mjölkprodukter.
  3. Medlem sedan
    May 2000
    #2
    Det var det dummaste jag har hört, och en sådan läkare hade jag inte gått tillbaka till.
    Om du vill läsa lite fakta från tillverkaren av dessa blodprov så kan du göra det här: http://www.phadia.se/dia_templates/Page____2300.aspx

    Här har du även en bra förklaring om allergi vid olika åldrar, samt olika tester: http://www.phadia.se/dia_templates/Page____2585.aspx

    Man kan givetvis även ta pricktest för att kolla om man är allergisk. Det är billigare och ger svar snabbare medan du får ett mer exakt svar via blodprov. Vid pricktest mäts hur stor reaktion du får i huden, så kallad kvaddel (ser ut som ett myggbett ungefär, större myggbett = kraftigare reaktion).

    Eftersom ett blodprov har visat att din dotter är komjölksallergisk ser jag ingen anledning att plåga henne mer med stick i armen. Det kan göra lite ont, och upplevas obehagligt av barn så jag hade inte gjort det i onödan. Be den förra läkaren om skriftligt svar på blodprovet som togs, med mätvärden etc, så kan vi hjälpa dig att tolka det om du känner dig osäker.
  4. 2
    Det var det dummaste jag har hört, och en sådan läkare hade jag inte gått tillbaka till.
    Om du vill läsa lite fakta från tillverkaren av dessa blodprov så kan du göra det här: http://www.phadia.se/dia_templates/Page____2300.aspx

    Här har du även en bra förklaring om allergi vid olika åldrar, samt olika tester: http://www.phadia.se/dia_templates/Page____2585.aspx

    Man kan givetvis även ta pricktest för att kolla om man är allergisk. Det är billigare och ger svar snabbare medan du får ett mer exakt svar via blodprov. Vid pricktest mäts hur stor reaktion du får i huden, så kallad kvaddel (ser ut som ett myggbett ungefär, större myggbett = kraftigare reaktion).

    Eftersom ett blodprov har visat att din dotter är komjölksallergisk ser jag ingen anledning att plåga henne mer med stick i armen. Det kan göra lite ont, och upplevas obehagligt av barn så jag hade inte gjort det i onödan. Be den förra läkaren om skriftligt svar på blodprovet som togs, med mätvärden etc, så kan vi hjälpa dig att tolka det om du känner dig osäker.
  5. Anonym
    #3
    Hej! Tack för svar, men OM pricktestet inte visar något, ska man gå efter blodprovet?
  6. 3
    Hej! Tack för svar, men OM pricktestet inte visar något, ska man gå efter blodprovet?
  7. Anonym3
    #4
    Har hon reagerat på mjölkprodukter? Är hon allergisk så borde hon ju ha haft ont i magen, eksem eller utslag m.m
  8. 4
    Har hon reagerat på mjölkprodukter? Är hon allergisk så borde hon ju ha haft ont i magen, eksem eller utslag m.m
  9. Medlem sedan
    May 2000
    #5
    Jag tycker du ska gå efter symtomen främst. Eftersom hon länge haft ont i magen och kräks på nätterna kanske du kan jämföra och se om det har blivit bättre när hon äter mjölkfri kost? Jag kommer ihåg att du misstänkte något mer, och om du ändå ska göra pricktest kan du ju be att de testar för ägg, soja, vete, fisk när de ändå testar.

    En allergitest kan visa fel åt båda hållen - visa negativt fast barnet är allergiskt, och visa positivt fast barnet kan äta födoämnet utan symtom så det är inte helt lätt alltid. Men upplever du en förbättring utan mjölk i kombination med att blodprovet visar att hon är allergisk, så hade jag gått på det oavsett var pricktestet visar. Märker du ingen förbättring utan mjölk, och pricktestet inte visar på allergi så vet jag inte. Då kanske du ska gå vidare med fler utredningar om varför hon har ont i magen? Men jag tycker absolut du håller henne mjölkfri tills ni är färdiga med utredningen, och jag tycker ni håller er till första läkaren om ni var nöjda med honom/henne. Känns tveksamt vad du kommer få för råd från en läkare som inte ens tror man kan testa om man är allergisk med blodprov. Den läkaren måste ju ha obefintliga kunskaper i allergi - om du inte missförstått henne?


    Lycka till!
  10. 5
    Jag tycker du ska gå efter symtomen främst. Eftersom hon länge haft ont i magen och kräks på nätterna kanske du kan jämföra och se om det har blivit bättre när hon äter mjölkfri kost? Jag kommer ihåg att du misstänkte något mer, och om du ändå ska göra pricktest kan du ju be att de testar för ägg, soja, vete, fisk när de ändå testar.

    En allergitest kan visa fel åt båda hållen - visa negativt fast barnet är allergiskt, och visa positivt fast barnet kan äta födoämnet utan symtom så det är inte helt lätt alltid. Men upplever du en förbättring utan mjölk i kombination med att blodprovet visar att hon är allergisk, så hade jag gått på det oavsett var pricktestet visar. Märker du ingen förbättring utan mjölk, och pricktestet inte visar på allergi så vet jag inte. Då kanske du ska gå vidare med fler utredningar om varför hon har ont i magen? Men jag tycker absolut du håller henne mjölkfri tills ni är färdiga med utredningen, och jag tycker ni håller er till första läkaren om ni var nöjda med honom/henne. Känns tveksamt vad du kommer få för råd från en läkare som inte ens tror man kan testa om man är allergisk med blodprov. Den läkaren måste ju ha obefintliga kunskaper i allergi - om du inte missförstått henne?


    Lycka till!
  11. Medlem sedan
    Sep 2008
    #6
    De har numera börjat vara restrektivare med att säga att barn har komjölksallergi då de i många fall faktiskt inte har det utan diagnosen ställs på vad förälrarna tror och inte på vad läkaren tror och vet och kan ställa diagnos på. I dag har vart 5 barn allergi mot mjölk och det säger sej självt att många barn "tvingas" till mjölkfri kost fast det eg. itne behövs och ännu mer allarmerande är att barn som får mjölkallergi som diagnos lättvindligt kan bli bättre utan mjölk *men* det är ändå itne mjölken som är boven = den riktiga diagnosen, det som verkligen är fel missas. Det kan istället röra sig om en helt annan magsjukdom tex. IBS (irriterad tarm)

    Min äldsta är komjölksproteinallergiker och en sak är säker, det är mycket handikappande. Hon får blåsor, stora delar av kroppen täcks av eksem, magen sväller upp, hon kräks, diaree där maten passerar igenom så fort att den komemr ut osmält och hon blir dålig i flera dagar. Som liten tålde hon inte ens att få det på huden, det blev vätskefyllda blåsor direkt.
    Lite dålig/orolig i magen, lite ont i magen, det är inte Komjölksproteinallergi.

    Att vara överkänslig mot mjölk, dvs. inte allergi utan att ha en överkänslighet, den kan man ha både som vuxen och barn. Då tål man en viss mängd men om man tar i för mycket så kan man känna sej svullen i magen, blir orolig i magen, få förstoppning eller bli lite lös. Får man detta som barn så växer det oftast bort i början av puberteten, har man det som vuxen så får man helt enkelt själv avgöra hur mycket obevämlighet man tycker är ok och anpasa intaget därefter.

    är kan man föresten läsa lite mer

    http://www.aftonbladet.se/kropphalsa...icle3651945.ab
  12. 6
    De har numera börjat vara restrektivare med att säga att barn har komjölksallergi då de i många fall faktiskt inte har det utan diagnosen ställs på vad förälrarna tror och inte på vad läkaren tror och vet och kan ställa diagnos på. I dag har vart 5 barn allergi mot mjölk och det säger sej självt att många barn "tvingas" till mjölkfri kost fast det eg. itne behövs och ännu mer allarmerande är att barn som får mjölkallergi som diagnos lättvindligt kan bli bättre utan mjölk *men* det är ändå itne mjölken som är boven = den riktiga diagnosen, det som verkligen är fel missas. Det kan istället röra sig om en helt annan magsjukdom tex. IBS (irriterad tarm)

    Min äldsta är komjölksproteinallergiker och en sak är säker, det är mycket handikappande. Hon får blåsor, stora delar av kroppen täcks av eksem, magen sväller upp, hon kräks, diaree där maten passerar igenom så fort att den komemr ut osmält och hon blir dålig i flera dagar. Som liten tålde hon inte ens att få det på huden, det blev vätskefyllda blåsor direkt.
    Lite dålig/orolig i magen, lite ont i magen, det är inte Komjölksproteinallergi.

    Att vara överkänslig mot mjölk, dvs. inte allergi utan att ha en överkänslighet, den kan man ha både som vuxen och barn. Då tål man en viss mängd men om man tar i för mycket så kan man känna sej svullen i magen, blir orolig i magen, få förstoppning eller bli lite lös. Får man detta som barn så växer det oftast bort i början av puberteten, har man det som vuxen så får man helt enkelt själv avgöra hur mycket obevämlighet man tycker är ok och anpasa intaget därefter.

    är kan man föresten läsa lite mer

    http://www.aftonbladet.se/kropphalsa...icle3651945.ab
  13. Medlem sedan
    Sep 2008
    #7
    Glömde skriva att om din dotter kräks efter intag av mat och då specillet av mjölkprodukter så ska du def. inte låta läkaren vifta bort misstanken om komjölksproteinallergi. Är han envis, stå på dej om de är tveksamma om att i så fall få ditt barn utrett varför han/hon reagerar så starkt .
  14. 7
    Glömde skriva att om din dotter kräks efter intag av mat och då specillet av mjölkprodukter så ska du def. inte låta läkaren vifta bort misstanken om komjölksproteinallergi. Är han envis, stå på dej om de är tveksamma om att i så fall få ditt barn utrett varför han/hon reagerar så starkt .
  15. Medlem sedan
    Feb 2004
    #8
    Jag är nyfiken men har du någon bättre källa än Aftonbladet? Deras journalistik imponerar inte på mig...
  16. 8
    Jag är nyfiken men har du någon bättre källa än Aftonbladet? Deras journalistik imponerar inte på mig...
  17. Medlem sedan
    Sep 2008
    #9
    Finns skrivet på Sveriges radio om detta också
    http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=2383741
  18. 9
    Finns skrivet på Sveriges radio om detta också
    http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=2383741
  19. Medlem sedan
    Dec 1998
    #10
    Ärligt talat så ger jag inte mycket för denna journalistik/artikel som du hänvisar till.
    Säkerligen finns det barn (och vuxna) som får fel diagnoser, utan tvekan. Men att säga att barn som "bara" har lite ont i magen inte har en allergi tycker jag är lite krasst. Man måste inte reagera med anafylaktisk chock för att "bevisa" att man är allergisk. Utan en allergi finns i många andra variationer/grader.
    Och givetvis finns det de som "bara" är överkänsliga, utan att ha en tydlig allergi eller laktosintolerans. Men att därifrån hårddra och säga att man inte kan vara allergisk bara för att man reagerar mer lindrigt tycker jag verkar lite krasst.
  20. 10
    Ärligt talat så ger jag inte mycket för denna journalistik/artikel som du hänvisar till.
    Säkerligen finns det barn (och vuxna) som får fel diagnoser, utan tvekan. Men att säga att barn som "bara" har lite ont i magen inte har en allergi tycker jag är lite krasst. Man måste inte reagera med anafylaktisk chock för att "bevisa" att man är allergisk. Utan en allergi finns i många andra variationer/grader.
    Och givetvis finns det de som "bara" är överkänsliga, utan att ha en tydlig allergi eller laktosintolerans. Men att därifrån hårddra och säga att man inte kan vara allergisk bara för att man reagerar mer lindrigt tycker jag verkar lite krasst.
  21. Medlem sedan
    Sep 2008
    #11
    Faran med släntrian i allergi är att andra sjukdommar kan missas, de slänger in mjöljallergi fast barnet kanske har något helt annat, onödigt lidande. Det har liksom gått troll i mjölkallergi och ingen vill väl att sitt barn ska ha en falktig diagnos och kanske gå mjölkfri i onödan och enbart bli lindrad av den kosten men där själva sjukdommen som barnet kanske har inte kommer fram förens långt senare.
    Irriterad tarm (ibs) tex. ger gasig, uppsvälld mage och avföringsrubbningar. Ibs beräknas finnas hos 15 till 20 procent av befolkningen mot några få procent som har mjölkallergi.
    Man ska absolut inte hårddra det hela men att ha ett öppet sinne och itne stirra sej blind på en sak är alltid bra och man vill väl ha en korrekt diagnos och itne en diagnos som ges mycket lättvindligt till väldigt många baserat på antaganden och gissningar.
  22. 11
    Faran med släntrian i allergi är att andra sjukdommar kan missas, de slänger in mjöljallergi fast barnet kanske har något helt annat, onödigt lidande. Det har liksom gått troll i mjölkallergi och ingen vill väl att sitt barn ska ha en falktig diagnos och kanske gå mjölkfri i onödan och enbart bli lindrad av den kosten men där själva sjukdommen som barnet kanske har inte kommer fram förens långt senare.
    Irriterad tarm (ibs) tex. ger gasig, uppsvälld mage och avföringsrubbningar. Ibs beräknas finnas hos 15 till 20 procent av befolkningen mot några få procent som har mjölkallergi.
    Man ska absolut inte hårddra det hela men att ha ett öppet sinne och itne stirra sej blind på en sak är alltid bra och man vill väl ha en korrekt diagnos och itne en diagnos som ges mycket lättvindligt till väldigt många baserat på antaganden och gissningar.
  23. Medlem sedan
    Feb 1999
    #12

    Nu kan jag förvisso inte allt om

    IBS, men jag tänker att så länge barnet/ungdomen/den vuxne blir avsevärt bättre UTAN mjölk i maten, varför ska det då äta mjölkprotein bara för att det inte har en klar och tydlig IgE-medierad allergisk reaktion? Jag kan inte se att mjölk som sådant, i sig är ett självändamål att äta om det är så att man, oavsett orsak, mår bättre utan?

    Allergitester är inte på något sätt fullkomliga eller perfekta. Som exempel kan nämnas att min dotter som helt klart och tydligt visade att hon var allergisk mot häst, genom att få symtom både från ögon-näsa, men också astma, hade negativa tester mot häst i ett och ett halvt år innan testerna plötsligt blev positiva. Under de 1,5 åren hade hon _inte_ varit i närheten av hästar utan enbart exponerats indirekt i skolan av eventuella klasskamrater med hästepitel i kläder, men hennes allergi hade funnits hela tiden.

    Skulle hon då fortsatt rida, för att hon inte hade positiva tester och trots att hon hade symtom? I min värld och med mitt sätt att tänka kring allergi så är svaret nej. Och jag resonerar på samma sätt kring hennes födoämnesallergier/överkänslighetsreaktioner: det som ger tydliga symtom bör hon undvika för att hon ska må så bra hon kan.
  24. 12
    Nu kan jag förvisso inte allt om IBS, men jag tänker att så länge barnet/ungdomen/den vuxne blir avsevärt bättre UTAN mjölk i maten, varför ska det då äta mjölkprotein bara för att det inte har en klar och tydlig IgE-medierad allergisk reaktion? Jag kan inte se att mjölk som sådant, i sig är ett självändamål att äta om det är så att man, oavsett orsak, mår bättre utan?

    Allergitester är inte på något sätt fullkomliga eller perfekta. Som exempel kan nämnas att min dotter som helt klart och tydligt visade att hon var allergisk mot häst, genom att få symtom både från ögon-näsa, men också astma, hade negativa tester mot häst i ett och ett halvt år innan testerna plötsligt blev positiva. Under de 1,5 åren hade hon _inte_ varit i närheten av hästar utan enbart exponerats indirekt i skolan av eventuella klasskamrater med hästepitel i kläder, men hennes allergi hade funnits hela tiden.

    Skulle hon då fortsatt rida, för att hon inte hade positiva tester och trots att hon hade symtom? I min värld och med mitt sätt att tänka kring allergi så är svaret nej. Och jag resonerar på samma sätt kring hennes födoämnesallergier/överkänslighetsreaktioner: det som ger tydliga symtom bör hon undvika för att hon ska må så bra hon kan.
  25. Medlem sedan
    Sep 2008
    #13
    Håller helt med dej, självklart ska man låta bli det man inte mår bra av oavsett vad det är och oavsett om man testar positivt via tester eller inte. Mjölk är tex. svårt att testa för så testerna är inte tillförlitliga. Dock finns en fara, vilket jag pekade på tidigare, att bara för att man blir bättre utan mjölk att släntrian då säga att det är mjölkallergi man har eller ens barn har... för då slutar ofta sjukvården att titta på något annat och det som eg. är det som är fel passerar förbi oupptäckt. Är det något "ofarligt" så gör det ju inte så mycket men om det är något som kanske skadar tarm eller mage där mjölkfritt lindrar men där skador ändå uppstår för att man inte vet det eg. felet och hur det ska tas om hand... så är det ju mindre bra...
  26. 13
    Håller helt med dej, självklart ska man låta bli det man inte mår bra av oavsett vad det är och oavsett om man testar positivt via tester eller inte. Mjölk är tex. svårt att testa för så testerna är inte tillförlitliga. Dock finns en fara, vilket jag pekade på tidigare, att bara för att man blir bättre utan mjölk att släntrian då säga att det är mjölkallergi man har eller ens barn har... för då slutar ofta sjukvården att titta på något annat och det som eg. är det som är fel passerar förbi oupptäckt. Är det något "ofarligt" så gör det ju inte så mycket men om det är något som kanske skadar tarm eller mage där mjölkfritt lindrar men där skador ändå uppstår för att man inte vet det eg. felet och hur det ska tas om hand... så är det ju mindre bra...

Liknande trådar

  1. jag blir galen, GALEN!!
    By -Helena m AoM- in forum Försöker bli med barn
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2009-06-09, 14:54
  2. Jag blir galen!
    By anonymt namn in forum Separation
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2009-02-22, 15:19
  3. Blir galen på kläder som inte blir rena
    By PetraKalmar in forum En bra idé
    Svar: 9
    Senaste inlägg: 2008-05-10, 06:50
  4. Jag blir galen, galen
    By EllaNora in forum Ordet är fritt
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2007-12-19, 19:31
  5. OTH..blir galen
    By tigerlilia in forum Hem & fritid
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2005-12-13, 08:36
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar