Skrivet: 2014-09-12, 06:29
#1
Tänk om vi glömmer mute:a ljudet!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/va...cle19519249.ab
SD i blåsväder - igen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/va...cle19519249.ab
SD i blåsväder - igen.
jäkla kottar
Medgång gör vänner, motgång prövar dem.
Ja, Expressen har ju verkligen lagt ner jobb på att avslöja SD:are. Det är bara bra att det kommer ut i ljuset. Jag vet inte riktigt hur någon kan köpa pratet om nolltolerans längre. Men SD tappar hela tiden i varenda mätning verkar det som. De var väl uppe i nästan 11 % men nu är de nere på 9 nånting tror jag.
Vad är konstigt, med att visa att det numera är många icke-svenskar i sitt hemlands traditionella dräkt (= inte integrerade för fem öre) på gatorna..? Varför ska folk inte få se verkligheten som den är. Det som de sa om att "det händer mycket skit här på kvällarna" är ju också antagligen sant. Droghandel t.ex. är ju jättevanligt, och de inhemska svenska hälarna har nästan helt försvunnit (med undantag för "fesbrukande" kokainister i innekretsar längs Stureplan, som kan sälja vidare till varandra). Varför skulle man inte få upplysa om det..?
Kvällstidningarna går in för att få ner Sd:s valresultat, genom att publicera sådant här - som de har hållit länge på - precis innan valet. De samarbetar om att gräva en grav för vårt land, eftersom Sd är vår enda räddning. Det är mycket märkligt att det har blivit så, och mig veterligen finns det inget annat land där pressen håller på så.
Breivik klagade ju på Norges PK-media, men de kommer inte ens i närheten av våra. De (de norska) vågar ju i alla fall publicera polisrapporter som visar vilka det är som begår överfalls- och gruppvåldtäkter och annat som svenska tidningar aldrig skulle våga ta i...
att det kommer fram.
Tror man på riktigt att de inte är rasister mm så är man ju dum.
Medgång gör vänner, motgång prövar dem.
Förresten kan jag avslöja, att när Aktuellt-bilen är ute och filmar och intervjuar "vanliga Svenssons" på gatorna, så använder dom termen "Nisse". "Titta - där är Nisse hemma, honom tar vi!" Vet inte om det är så mycket värre att kalla svenskar "Nisse" än att kalla negrer för negrer...
Det var inte det som var poängen Minnesgod. Poängen var att SD putsar sin fasad för fullt för att se ut som ett icke-rasistiskt parti samtidigt som samma fasad ständigt krackelerar. SD känns helt enkelt inte som ett särskilt trovärdigt parti.
Det jag funderar över är varför de grävande journalisterna, som härleder IP-adresser på sajter som Avpixlat o dyl, _aldrig_ snubblar över en moderat eller en sosse som gjort rasistiska kommentarer? Jag är ju inte så naiv att jag inte tror att finns rasister även i de lägren, särskilt som SD faktiskt plockar röster från dessa partier. Jag kan inte hjälpa att de här avslöjandena känns en liten smula tillrättalagda...
Vad händer när den grävande journalisten råkar spåra en IP-adress som leder till en moderat, centerpartistisk eller socialdemokratisk lokalpolitiker? Lägger man ner det då, för att det inte passar journalistens agenda? Eller är det så lyckosamt för alla andra partier att de inte har en enda rasist i sina läger? Hmmm.
"neger" har ju blivit icke-PK nu, men egentligen betyder det bara "svart". Och "svart" FÅR man ju kalla dom, så jag ser inte riktigt upprördheten. På spanska heter folkgruppen fortfarande "Negro" (osäker på böjningen) för övrigt.
För övrigt får man väl säga vad man vill, när man sitter i en bil med sina kompisar. Det var ju aldrig meningen att det där skulle sändas. Du säger aldrig något till din man i bilen - eller sängkammaren - som det inte vore så bra, om det hamnade på Youtube..?
Fortfarande inte det som är poängen! Jag är övertygad om att det finns skit i hörnen hos alla partier mer eller mindre, men att det är "orättvist" försvarar väl inte på något sätt SD:s skit i hörnen. Ni får väl ta ansvar för vad ni säger och tycker ändå.
Senast för några dagar sedan fick några lokala moderata politiker gå för att de uttalat sig rasistiskt i en valstuga. det var ju även ett liknande valstugefiasko som fällde moderaterna i valet 2006 (?).
har svårt att tro att det finns speciellt många S eller vänsterrasister, dock finns det nog en hel del inom moderaterna.
Där tror jag att du har fel, Emmylou. Jag tror att SD har rekryterat många ut (S) led. Särskilt bland äldre. Sen kan man ju dra den där semantiska diskussionen om huruvida SD är rasister eller bara invandrarfientliga men det orkar jag inte.
De har gjort undersökningar som visar att den största strömmen går från M till SD. Men de tar från S också. Dock var det ju inte det jag svarade på nu utan om huruvida det finns många rasister inom de mer vänsterorienterade partierna. Vilket jag alltså inte tror.
Kan du referera eller länka till någon sådan undersökning (inte för att provocera utan jag är ärligt nyfiken). Jag tror att rasism finns i alla partier men kanske inte i riktigt alla samhällsschatteringar. Är själv uppvuxen i en riktigt röd miljö (landsort, industriort) och vet många som är minst sagt icke-positiva till invandrare.
Det skulle säkert inte vara särskilt svårt att få fram rasistiska uttalanden från vänsterpartister om man börjar tala med dem om Israel t.ex.
Grejen är att det är ingen som gör det för att sedan kräva deras avgång.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
Nämen schluta nurå.... SD ÄR INTE RASISTER! Det hör du väl att Jimmie säger, gång på gång?
Det är bara 13888326 olika _undantag_, de som gör bort sig och avslöjas dagligen. Men du hör ju att SD säger i sin tv-reklam att de är emot rasism? Då måste man ju tro dem.
(Ja, jag är ironisk- om inte det framgick)
ja detta visar verkligen hur seriösa media är i sin rapportering och hur jakten är på rubriker.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...rat-hangdes-ut
Same shit different day.
Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.
Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
