Det är alliansens fel. De har under åtta år byggt ett samhälle av utanförskap; skapat ökande klyftor mellan fattiga och rika; utarmat skola och vård; gjort livet osäkert för de mindre bemedlade; inte gjort något åt arbetslösheten hos unga vilket leder till minskad framtidstro och byggt ett starkt segregerat samhälle där invandrare skyfflas samman i getton och inte träffar svenskar -vad tror ni att arga unga män och arbetslösa småortsbor känner för förtroende för S och M?
1
Min spaning om SD:s uppgång Det är alliansens fel. De har under åtta år byggt ett samhälle av utanförskap; skapat ökande klyftor mellan fattiga och rika; utarmat skola och vård; gjort livet osäkert för de mindre bemedlade; inte gjort något åt arbetslösheten hos unga vilket leder till minskad framtidstro och byggt ett starkt segregerat samhälle där invandrare skyfflas samman i getton och inte träffar svenskar -vad tror ni att arga unga män och arbetslösa småortsbor känner för förtroende för S och M?
S hade ju förslag om traineejobb alt olika typer av garantier. Nu vet jag inte om det är den bästa lösningen men den med sänkt restaurangmoms funkade ju uppenbarligen inte...
4
S hade ju förslag om traineejobb alt olika typer av garantier. Nu vet jag inte om det är den bästa lösningen men den med sänkt restaurangmoms funkade ju uppenbarligen inte...
Det finns det säkert många som tycker. Men jag tror att den typ av främlingsfientlighet som många inom SD ger uttryck för (även om alla inte är rasister och nazister så är det ju bevisligen väldigt många som är det) gror och växer sig starkt i ett segregerat samhälle. Vilket historien bevisar. Ibland måste man ju höja blicken litegrann.
5
Det finns det säkert många som tycker. Men jag tror att den typ av främlingsfientlighet som många inom SD ger uttryck för (även om alla inte är rasister och nazister så är det ju bevisligen väldigt många som är det) gror och växer sig starkt i ett segregerat samhälle. Vilket historien bevisar. Ibland måste man ju höja blicken litegrann.
Säger inte så mycket om ditt resonemang som helhet. Där kan du säkert hitta en hel del som håller med dig. Däremot undrar jag hur arga unga mäns och arbetslösas småortsbors brist på förtroende för S är alliansens fel? Som ett relativt stort oppositionsparti under 8 år kan jag nog tycka att det är Ss eget ansvar att visa på trovärdiga alternativ och att övertyga väljarna.
7
Säger inte så mycket om ditt resonemang som helhet. Där kan du säkert hitta en hel del som håller med dig. Däremot undrar jag hur arga unga mäns och arbetslösas småortsbors brist på förtroende för S är alliansens fel? Som ett relativt stort oppositionsparti under 8 år kan jag nog tycka att det är Ss eget ansvar att visa på trovärdiga alternativ och att övertyga väljarna.
Det finns en stor grupp i Sverige – omkring 40 procent, enligt professor Sören Holmberg – som anser att Sverige ska ta emot färre flyktingar. Det är långt fler än SD:s väljare.
När statsminister Fredrik Reinfeldt kopplade flyktinginvandring till att det inte fanns pengar att lova nya reformer bekräftade han också Sverigedemokraternas tes att det är rimligt att tala om flyktingar * i termer av kostnader.
Fokuset på Jimmie Åkesson i kombination med att Social*demokraterna och Moderaterna trängdes i mitten och kopierade varandras politik förklarar mycket av valresultatet. De som fick oppositionsrollen blev i många väljares ögon Sverigedemokraterna, och till vänster blev det Feministiskt initiativ.
Det finns en stor grupp i Sverige – omkring 40 procent, enligt professor Sören Holmberg – som anser att Sverige ska ta emot färre flyktingar. Det är långt fler än SD:s väljare.
När statsminister Fredrik Reinfeldt kopplade flyktinginvandring till att det inte fanns pengar att lova nya reformer bekräftade han också Sverigedemokraternas tes att det är rimligt att tala om flyktingar * i termer av kostnader.
Fokuset på Jimmie Åkesson i kombination med att Social*demokraterna och Moderaterna trängdes i mitten och kopierade varandras politik förklarar mycket av valresultatet. De som fick oppositionsrollen blev i många väljares ögon Sverigedemokraterna, och till vänster blev det Feministiskt initiativ.
Jag tror att pekar man ut en ansvarig part gör man det väldigt lätt för sig. Med ditt resonemang borde då oppositionen kunnat växa, vilket de inte gjorde.
Jag tror att det är ett kollektivt ansvar av alla andra partier. Man tar inte upp kampen mot (sd) på rätt sätt. Då menar inte jag att man ska diskutera med (sd) på deras sätt. Utan snarare slå hål på (sd)s politik som faktiskt omfattar ett gigantiskt luftslott.
Sedan prata mer integration än invandring, faktiskt visa upp hur man tänkt sig hantera flyktingmottagandet, hur omöjligt det är t.ex. att ändra flyktingmottagandet p.g.a. internationella överenskommelser m.m.
Tror att både (m) och (s) varit allt för fokuserade på varandra och regeringsmakten än att faktiskt ta (sd) på allvar.
9
Jag tror att pekar man ut en ansvarig part gör man det väldigt lätt för sig. Med ditt resonemang borde då oppositionen kunnat växa, vilket de inte gjorde.
Jag tror att det är ett kollektivt ansvar av alla andra partier. Man tar inte upp kampen mot (sd) på rätt sätt. Då menar inte jag att man ska diskutera med (sd) på deras sätt. Utan snarare slå hål på (sd)s politik som faktiskt omfattar ett gigantiskt luftslott.
Sedan prata mer integration än invandring, faktiskt visa upp hur man tänkt sig hantera flyktingmottagandet, hur omöjligt det är t.ex. att ändra flyktingmottagandet p.g.a. internationella överenskommelser m.m.
Tror att både (m) och (s) varit allt för fokuserade på varandra och regeringsmakten än att faktiskt ta (sd) på allvar.
Den intressanta frågan är ju hur analysen hos alla de som tycker att vi tar emot för mycket flyktingar ser ut? Det är jättelätt att bara säga rakt av att nu tar vi inte emot mer; men ganska världsfrånvänt. Vi har ett ansvar i världen, inte bara för oss själva. Vi rika länder har ett ansvar gentemot fattiga att hjälpa dem. Men det är iof ytterligare en sak Alliansen har bidragit med; att lyfta fram individualismen som norm, som något som är okej. Att bara se till sin egen bakgård.
11
Den intressanta frågan är ju hur analysen hos alla de som tycker att vi tar emot för mycket flyktingar ser ut? Det är jättelätt att bara säga rakt av att nu tar vi inte emot mer; men ganska världsfrånvänt. Vi har ett ansvar i världen, inte bara för oss själva. Vi rika länder har ett ansvar gentemot fattiga att hjälpa dem. Men det är iof ytterligare en sak Alliansen har bidragit med; att lyfta fram individualismen som norm, som något som är okej. Att bara se till sin egen bakgård.
Det är världsfrånvänt att göra som andra länder gör?
Det finns ju ingen som går på det där genomskinliga snacket. Att du bara orkar upprepa floskler som alla intelligenta människor ser igenom. Vi VET att andra länder klarar av att ha en mindre invandring, så snälla förlämpa inte vår intelligens genom att hävda att det inte går.
14
Det är världsfrånvänt att göra som andra länder gör?
Det finns ju ingen som går på det där genomskinliga snacket. Att du bara orkar upprepa floskler som alla intelligenta människor ser igenom. Vi VET att andra länder klarar av att ha en mindre invandring, så snälla förlämpa inte vår intelligens genom att hävda att det inte går.
Vi skapar våra egna regler, t ex om vi beviljar tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd - vilket har en stor inverkan på hur många flyktingar som stannar här även efter att oron i deras region lagt sig. Vi skapar våra egna regler för vilka förmåner man ska omfattas av när man kommer hit, och vid vilken tidpunkt dvs hur länge man ska ha varit här för att få tillgång till fulla rättigheter o skyldigheter. Vi bestämmer hur regler för anhöriginvandring ska se ut.
Det finns väldigt mycket som Sverige bestämmer över själv och som avgör hur stort invandringstrycket blir mot Sverige. Det är klart, när vi har världens generösaste regler så söker sig många hit.
Återigen - folk VET detta. Ska man få någon som helst trovärdighet och meningsfullhet i diskussioner om invandring och integration så måste diskussionen utgå från verkligheten.
15
Vi skapar våra egna regler, t ex om vi beviljar tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd - vilket har en stor inverkan på hur många flyktingar som stannar här även efter att oron i deras region lagt sig. Vi skapar våra egna regler för vilka förmåner man ska omfattas av när man kommer hit, och vid vilken tidpunkt dvs hur länge man ska ha varit här för att få tillgång till fulla rättigheter o skyldigheter. Vi bestämmer hur regler för anhöriginvandring ska se ut.
Det finns väldigt mycket som Sverige bestämmer över själv och som avgör hur stort invandringstrycket blir mot Sverige. Det är klart, när vi har världens generösaste regler så söker sig många hit.
Återigen - folk VET detta. Ska man få någon som helst trovärdighet och meningsfullhet i diskussioner om invandring och integration så måste diskussionen utgå från verkligheten.
Det sa jag inte. Jag sa att rika länder är tvungna att hjälpa andra genom att ta emot hjälpsökande. Att andra länder tar emot mindre ändrar inte på faktum. Vad är din lösning för människor som flyr från Syrien t ex? Var ska de ta vägen?
17
Det sa jag inte. Jag sa att rika länder är tvungna att hjälpa andra genom att ta emot hjälpsökande. Att andra länder tar emot mindre ändrar inte på faktum. Vad är din lösning för människor som flyr från Syrien t ex? Var ska de ta vägen?
Med den argumentationen skulle vi ju åka ner och hämta massor av människor i Syrien och flyga hit dem. Vi har råd att skicka plan, eller hur? Vi har plats i Sverige. Varför är vi så passiva och bara sitter och väntar på att hjälpa dem som lyckas ta sig hit, det är ju knappast de svagaste utan tvärtom de starkaste med mest resurser. Vad är din lösning för de som inte klarar av att ta sig ifrån Syrien?
18
Med den argumentationen skulle vi ju åka ner och hämta massor av människor i Syrien och flyga hit dem. Vi har råd att skicka plan, eller hur? Vi har plats i Sverige. Varför är vi så passiva och bara sitter och väntar på att hjälpa dem som lyckas ta sig hit, det är ju knappast de svagaste utan tvärtom de starkaste med mest resurser. Vad är din lösning för de som inte klarar av att ta sig ifrån Syrien?
Vår flyktingpolitik är godtycklig och leder bara till skydd för ett fåtal människor som har resurser att fly från de krigshärjade länderna. Det går alltså inte att ställa den frågan du ställde, för de allra flesta i Syrien kommer inte hit utan _de hjälps på plats - flyktigläger_. Och det är vad jag anser att man ska göra.
Nu kan du svara på min fråga - när ska vi börja flyga ner och hämta 10000-tals personer från Syrien och andra drabbade länder? För det enda sättet att hjälpa människor är ju att de kommer till Sverige, eller hur?
20
Vår flyktingpolitik är godtycklig och leder bara till skydd för ett fåtal människor som har resurser att fly från de krigshärjade länderna. Det går alltså inte att ställa den frågan du ställde, för de allra flesta i Syrien kommer inte hit utan _de hjälps på plats - flyktigläger_. Och det är vad jag anser att man ska göra.
Nu kan du svara på min fråga - när ska vi börja flyga ner och hämta 10000-tals personer från Syrien och andra drabbade länder? För det enda sättet att hjälpa människor är ju att de kommer till Sverige, eller hur?
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
