Vinnare eller förlorare i budgeten?
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Oct 2014
    #1

    Vinnare eller förlorare i budgeten?

    http://www.expressen.se/nyheter/vinn...eten/?bullet=6

    personligen trots att jag inte röstat på rådande parti känns det helt ok och jag välkomnar en tredje pappmånad.
    Hur påverkar budgeten er eller även om den inte direkt gör det, känns dessa bu eller bä?
    Rutavdragets minskning till hälften däremot känns som ett hån av ett parti som påstår sig ha feministiska ideologier. Eftersom man inte gör något åt ROT...
  2. 1
    Vinnare eller förlorare i budgeten? http://www.expressen.se/nyheter/vinn...eten/?bullet=6

    personligen trots att jag inte röstat på rådande parti känns det helt ok och jag välkomnar en tredje pappmånad.
    Hur påverkar budgeten er eller även om den inte direkt gör det, känns dessa bu eller bä?
    Rutavdragets minskning till hälften däremot känns som ett hån av ett parti som påstår sig ha feministiska ideologier. Eftersom man inte gör något åt ROT...
  3. Medlem sedan
    Aug 2013
    #2
    Jag kan ha synpunkter på både en och annan budgetpost (och har det också), men som helhet har den en betydligt bättre ideologisk inriktning, än alliansens budgetar. Ett humanistiskt tänk har återkommit i politiken.
  4. 2
    Jag kan ha synpunkter på både en och annan budgetpost (och har det också), men som helhet har den en betydligt bättre ideologisk inriktning, än alliansens budgetar. Ett humanistiskt tänk har återkommit i politiken.
  5. Medlem sedan
    Aug 1998
    Forumvärd
    #3

    Förlorare

    Dyrare att anställa folk och mindre lönsamt att arbeta för diverse nyckelpersoner i företagen gör oss alla till förlorare. Jag personligen berörs väl inte av just de punkterna mer än att jag får sluta med pensionssparandet.

    Sedan tycker jag att det är rätt löjligt att de säger att pensionärer är vinnare. Inte bara pga att det blir dyrare att ha en pensionär anställd utan för att skatten för pensionärer sänktes mycket mer av Alliansregeringen och då kallade man pensionärerna "förlorare"! Håhå jaja...

    Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
    Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!

    Värd hos Allt för Föräldrar
  6. 3
    Förlorare Dyrare att anställa folk och mindre lönsamt att arbeta för diverse nyckelpersoner i företagen gör oss alla till förlorare. Jag personligen berörs väl inte av just de punkterna mer än att jag får sluta med pensionssparandet.

    Sedan tycker jag att det är rätt löjligt att de säger att pensionärer är vinnare. Inte bara pga att det blir dyrare att ha en pensionär anställd utan för att skatten för pensionärer sänktes mycket mer av Alliansregeringen och då kallade man pensionärerna "förlorare"! Håhå jaja...
  7. Medlem sedan
    Aug 2013
    #4
    Skattesänkningar för pensionärer brukar vara direkt löjliga till sin storlek. Det gäller nu och det gällde då.
  8. 4
    Skattesänkningar för pensionärer brukar vara direkt löjliga till sin storlek. Det gäller nu och det gällde då.
  9. Medlem sedan
    Oct 2014
    #5
    ja de ganska många pensionärer som jobbar blir ju dyrare...nu i vården kommer man behöva fortsätta ta in dem ändå eftersom de i alla fall är billigare än bemanningsfolk eller personal på kval övertid.

    Jag berörs väldigt lite själv tror jag, men jublar ändå inte åt hela budgeten men tycker att andra saker är bra.
  10. 5
    ja de ganska många pensionärer som jobbar blir ju dyrare...nu i vården kommer man behöva fortsätta ta in dem ändå eftersom de i alla fall är billigare än bemanningsfolk eller personal på kval övertid.

    Jag berörs väldigt lite själv tror jag, men jublar ändå inte åt hela budgeten men tycker att andra saker är bra.
  11. Medlem sedan
    Oct 2013
    #6
    Jag står utanför i princip allt som berördes i budgeten, men liksom Lena Hellin på Aftonbladet undrar jag hur man tänker när man höjer skatten för Sveriges motor, dvs jobben. Men - som den finfina finansministern uttryckte det - de som tjänar pengar genom lönearbete får nu möjligheten (=tvånget) att bidra med mer. Än så länge har de inte petat i kapitalskatter, men det socialdemokrater brukar vara försiktiga med att höja sådana numera. Det är bra det.
  12. 6
    Jag står utanför i princip allt som berördes i budgeten, men liksom Lena Hellin på Aftonbladet undrar jag hur man tänker när man höjer skatten för Sveriges motor, dvs jobben. Men - som den finfina finansministern uttryckte det - de som tjänar pengar genom lönearbete får nu möjligheten (=tvånget) att bidra med mer. Än så länge har de inte petat i kapitalskatter, men det socialdemokrater brukar vara försiktiga med att höja sådana numera. Det är bra det.
  13. Medlem sedan
    Aug 1998
    Forumvärd
    #7

    Över en extra månadsutbetalning

    Räknat på en pensionär med 10.000 i pension, född 1938, har denne fått 1,3 extra månadsutbetalningar tack vare skattesänkningarna 2006-2014. Det är inte vad jag skulle kalla löjligt.

    Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
    Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!

    Värd hos Allt för Föräldrar
  14. 7
    Över en extra månadsutbetalning Räknat på en pensionär med 10.000 i pension, född 1938, har denne fått 1,3 extra månadsutbetalningar tack vare skattesänkningarna 2006-2014. Det är inte vad jag skulle kalla löjligt.
  15. Medlem sedan
    Oct 2014
    #8
    känner inte heller att jag direkt berörs, men som du och Lena Hellin tänker jag samma om jobben.
  16. 8
    känner inte heller att jag direkt berörs, men som du och Lena Hellin tänker jag samma om jobben.
  17. Medlem sedan
    Aug 2013
    #9
    ...och dagens regering är drygt en månad gammal, än så länge....

    Sedan gällde dessa skattesänkningar enbart ålderspensionärer, inte förtidspensionärer.
  18. 9
    ...och dagens regering är drygt en månad gammal, än så länge....

    Sedan gällde dessa skattesänkningar enbart ålderspensionärer, inte förtidspensionärer.
  19. Pyssling
    #10
    Jag har inte sett så mycket som berör mig personligen, men högre arbetsgivaravgifter för pensionärer känns lite sådär, då vi har gett min pappa en del jobb sen han blev pensionär.
    Han har jättelåg pension, ligger rätt rejält under EUs fattigdomsgräns och det har känts bra att kunna ge honom lite jobb. Med högre arbetsgivaravgift blir det inte lika möjligt för oss att ge honom jobb i samma utsträckning.
  20. 10
    Jag har inte sett så mycket som berör mig personligen, men högre arbetsgivaravgifter för pensionärer känns lite sådär, då vi har gett min pappa en del jobb sen han blev pensionär.
    Han har jättelåg pension, ligger rätt rejält under EUs fattigdomsgräns och det har känts bra att kunna ge honom lite jobb. Med högre arbetsgivaravgift blir det inte lika möjligt för oss att ge honom jobb i samma utsträckning.
  21. Medlem sedan
    Aug 2013
    #11
    Man kan ju konstatera, att alliansens skattesänkningar inte har minskat arbetslösheten, sannolikt för att den helt överskuggande faktorn på arbetsmarknaden är konjunkturen och den globala nyliberalismen, inte skattesatserna i Sverige. Man kan också uttrycka det som så, att det har visat sig att människor inte i första hand är lata.

    (Till skillnad från vad borgare tror innebär inte skatt undandragande av pengar från marknaden, utan omfördelning av pengarna. Det blir delvis andra parter som står för efterfrågan, men efterfrågan minskar inte totalt sett.)
  22. 11
    Man kan ju konstatera, att alliansens skattesänkningar inte har minskat arbetslösheten, sannolikt för att den helt överskuggande faktorn på arbetsmarknaden är konjunkturen och den globala nyliberalismen, inte skattesatserna i Sverige. Man kan också uttrycka det som så, att det har visat sig att människor inte i första hand är lata.

    (Till skillnad från vad borgare tror innebär inte skatt undandragande av pengar från marknaden, utan omfördelning av pengarna. Det blir delvis andra parter som står för efterfrågan, men efterfrågan minskar inte totalt sett.)
  23. Medlem sedan
    Aug 2013
    #12
    Eller ja, skall man vara petig så är regeringen inte ens så gammal.
  24. 12
    Eller ja, skall man vara petig så är regeringen inte ens så gammal.
  25. Medlem sedan
    Aug 1998
    Forumvärd
    #13

    Halverat RUT?

    Jaja, jag kan inte påstå att jag är förvånad. Att man inte skulle slopa det över en natt visste man och lika väl visste man att de inte gillar RUT och jag räknade med att de gradvis skulle försämra villkoren. Men en halvering redan första året var mer än jag trodde på

    Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
    Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!

    Värd hos Allt för Föräldrar
  26. 13
    Halverat RUT? Jaja, jag kan inte påstå att jag är förvånad. Att man inte skulle slopa det över en natt visste man och lika väl visste man att de inte gillar RUT och jag räknade med att de gradvis skulle försämra villkoren. Men en halvering redan första året var mer än jag trodde på
  27. Medlem sedan
    Oct 2014
    #14
    ja lite så känner jag med, känner som sagt var en hel del som drygar ut en liten pension på det viset i vården.
  28. 14
    ja lite så känner jag med, känner som sagt var en hel del som drygar ut en liten pension på det viset i vården.
  29. Medlem sedan
    Oct 2014
    #15
    ja lite förvånande ( om det nu går igenom) och stort bevis att de inte är så feministiska som man påstår...och har en dubbelmoral man inte vill erkänna.
  30. 15
    ja lite förvånande ( om det nu går igenom) och stort bevis att de inte är så feministiska som man påstår...och har en dubbelmoral man inte vill erkänna.
  31. Medlem sedan
    Aug 2013
    #16
    RUT har definitivt inget med feminism att göra. Det infördes för att "viktiga och upptagna" personer, dvs. privilegierade personer, billigare skulle kunna köpa sig fria från det hushållsarbete vi annars alla måste utföra. Det skiljer också RUT från ROT.
  32. 16
    RUT har definitivt inget med feminism att göra. Det infördes för att "viktiga och upptagna" personer, dvs. privilegierade personer, billigare skulle kunna köpa sig fria från det hushållsarbete vi annars alla måste utföra. Det skiljer också RUT från ROT.
  33. Kerstimärta
    #17
    Det mesta känns ju som marginellt. Förutom priset på snus/cig. Men, det kan jag tycka är bra om det minskar (miss)bruket.

    Just gällande rut hade jag inte läst. Och, ja. Det är märkligt med disksiktionen att rutjobb (mycket traditionellt kvinnligt) ska ändras men att man då lämnar rot orört.

    Är helt fel om man lägger in ett jämställdhetsperspektiv i mina ögon.

    Fast de kanske resonerar som så att om pigjobben (inte mitt ord, motståndare till rut använder ju det ordet) försvinner så tvingas kvinnorna in i rotbranschen så blir allt så bra. Traditionella kvinnojobb försvinner delvis och då är allt jämställt....suck.
  34. 17
    Det mesta känns ju som marginellt. Förutom priset på snus/cig. Men, det kan jag tycka är bra om det minskar (miss)bruket.

    Just gällande rut hade jag inte läst. Och, ja. Det är märkligt med disksiktionen att rutjobb (mycket traditionellt kvinnligt) ska ändras men att man då lämnar rot orört.

    Är helt fel om man lägger in ett jämställdhetsperspektiv i mina ögon.

    Fast de kanske resonerar som så att om pigjobben (inte mitt ord, motståndare till rut använder ju det ordet) försvinner så tvingas kvinnorna in i rotbranschen så blir allt så bra. Traditionella kvinnojobb försvinner delvis och då är allt jämställt....suck.
  35. Medlem sedan
    Oct 2006
    #18
    Varken eller, är inte pensionär, inte ensamstående med underhållsbidrag, nyttjar inte RUT, tjänar inte över brytpunkten för statlig skatt, har inte barn som äter dyra receptbelagda läkemedel..

    Det enda är dyrare snus (men det blir det ju alltid, snuset står knappast i det det kostade 2006 om man säger, tobaksskatten höjs hela tiden)..
  36. 18
    Varken eller, är inte pensionär, inte ensamstående med underhållsbidrag, nyttjar inte RUT, tjänar inte över brytpunkten för statlig skatt, har inte barn som äter dyra receptbelagda läkemedel..

    Det enda är dyrare snus (men det blir det ju alltid, snuset står knappast i det det kostade 2006 om man säger, tobaksskatten höjs hela tiden)..
  37. Medlem sedan
    Oct 2014
    #19
    jag tror att det är gamla traditioner som gör att man vill göra ett "statement"
    Självklart drabbar det mest kvinnor om fler familjer inte har råd att anlita hjälp som mycket riktigt av tradition mest utförs av kvinnor. Vi har en högre sjukskrivning och andel kvinnor som lider av utbrändhet, än vad män gör pga dubbeljobb. De som också utför de här jobben är också i majoritet kvinnor, så visst är det kvinnorna som mest drabbas.
  38. 19
    jag tror att det är gamla traditioner som gör att man vill göra ett "statement"
    Självklart drabbar det mest kvinnor om fler familjer inte har råd att anlita hjälp som mycket riktigt av tradition mest utförs av kvinnor. Vi har en högre sjukskrivning och andel kvinnor som lider av utbrändhet, än vad män gör pga dubbeljobb. De som också utför de här jobben är också i majoritet kvinnor, så visst är det kvinnorna som mest drabbas.
  39. Medlem sedan
    Oct 2014
    #20
    ja och det kan jag uppriktigt tycka ska vara dyrt, det och cigaretter.
  40. 20
    ja och det kan jag uppriktigt tycka ska vara dyrt, det och cigaretter.
Sidan 1 av 6 123 ... SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar