Journalistisk bottennivå.
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Jun 2004
    #1

    Journalistisk bottennivå.

    Hon skriver i artikeln om ett antal äldre personer som inte fått lov att ta över lägenheten efter sina barn/släktingar (som t ex är utomlands, eller avlidit) som stått på kontraktet då hyresvärden inte godkänt detta. Det har ju inte alls med pengar att göra utan att hyresvärden har ett avtal med den som står på kontraktet, i vårt kommunala bostadsbolag får man absolut inte ta över lägenheten efter ngn annan utan det ska gå efter bostadskön. Oavsett hur rik man är. Så vänder denna osedvanligt korkade journalist det till att pensionärer hamnar på gatan pga låga pensioner. denna okunniga journalist har alltså inte ens tagit reda på fakta på pensionsmyndigheten om att det finns garantipension, bostadstillägg för pensionärer, samt äldreförsörjningsstöd som täcker upp så att ingen pensionär behöver hamna under skälig levnadsnivå. Metro borde skämmas som godkänner en sådan felaktig artikel: http://www.metro.se/nyheter/larmet-f...0eqvjwkBRwge2/
  2. 1
    Journalistisk bottennivå. Hon skriver i artikeln om ett antal äldre personer som inte fått lov att ta över lägenheten efter sina barn/släktingar (som t ex är utomlands, eller avlidit) som stått på kontraktet då hyresvärden inte godkänt detta. Det har ju inte alls med pengar att göra utan att hyresvärden har ett avtal med den som står på kontraktet, i vårt kommunala bostadsbolag får man absolut inte ta över lägenheten efter ngn annan utan det ska gå efter bostadskön. Oavsett hur rik man är. Så vänder denna osedvanligt korkade journalist det till att pensionärer hamnar på gatan pga låga pensioner. denna okunniga journalist har alltså inte ens tagit reda på fakta på pensionsmyndigheten om att det finns garantipension, bostadstillägg för pensionärer, samt äldreförsörjningsstöd som täcker upp så att ingen pensionär behöver hamna under skälig levnadsnivå. Metro borde skämmas som godkänner en sådan felaktig artikel: http://www.metro.se/nyheter/larmet-f...0eqvjwkBRwge2/
  3. Medlem sedan
    Jan 2000
    Forumvärd
    #2
    Nu var det en som inte fick det, att man brukar få ta över efter hustru/maka är inte konstigt alls
    Nja, jag tycker det är lite hårt att agera på det sättet. Det finns ju ingen lag som inte förbjuder en hyresvärd att låta kontraktet gå vidare.
    Det finns ekonomiskt stöd, men det vet ju kanske inte alla pensionärer om, sedan kan det vara väldigt svårt för en pensionär att ta steget och söka om stöd.
  4. 2
    Nu var det en som inte fick det, att man brukar få ta över efter hustru/maka är inte konstigt alls
    Nja, jag tycker det är lite hårt att agera på det sättet. Det finns ju ingen lag som inte förbjuder en hyresvärd att låta kontraktet gå vidare.
    Det finns ekonomiskt stöd, men det vet ju kanske inte alla pensionärer om, sedan kan det vara väldigt svårt för en pensionär att ta steget och söka om stöd.
  5. Medlem sedan
    Jul 2006
    #3
    Fast det handlade ju inte om att ta över efter make/maka, utan efter barn. Mig veterligen får man inte göra det. Det omvända gäller också, att barn inte får ta över efter föräldrar. Annars skulle ju hyresrätter ärvas och det är ju inte tillåtet.
  6. 3
    Fast det handlade ju inte om att ta över efter make/maka, utan efter barn. Mig veterligen får man inte göra det. Det omvända gäller också, att barn inte får ta över efter föräldrar. Annars skulle ju hyresrätter ärvas och det är ju inte tillåtet.
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar