Räntesnurror pumpar skattemiljarder...
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Aug 2013
    #1

    Räntesnurror pumpar skattemiljarder...

    ..till skattebefriade brevlådebolag i Luxemburg.

    http://www.dagensmedicin.se/nyheter/...skatteparadis/

    Jag undrar hur många händelser av det här slaget som krävs för att borgerligheten skall erkänna bristerna i ett system, som har pengar som drivkraft.
    Vad är en cyniker? En man som vet priset på allt och värdet på ingenting.
    (Oscar Wilde)
  2. 1
    Räntesnurror pumpar skattemiljarder... ..till skattebefriade brevlådebolag i Luxemburg.

    http://www.dagensmedicin.se/nyheter/...skatteparadis/

    Jag undrar hur många händelser av det här slaget som krävs för att borgerligheten skall erkänna bristerna i ett system, som har pengar som drivkraft.
  3. Medlem sedan
    Jul 2006
    #2
    Vilket system pratar du om? Det kapitalistiska systemet?
  4. 2
    Vilket system pratar du om? Det kapitalistiska systemet?
  5. Medlem sedan
    Aug 2013
    #3
    Ja, självfallet.
  6. 3
    Ja, självfallet.
  7. Medlem sedan
    Jul 2006
    #4
    OK, fullständigt förstatligande av samtliga företag alltså. Det låter ju piggt och framåt. Nordkorea nästa.
  8. 4
    OK, fullständigt förstatligande av samtliga företag alltså. Det låter ju piggt och framåt. Nordkorea nästa.
  9. Medlem sedan
    Aug 2013
    #5
    Skrev jag det, gossan? Och när förordade jag diktatur?

    Min förhoppning är att folket så småningom skall kunna enas om, att girighet är en mycket stark kraft i det kapitalistiska systemet och att marknadsekonomin därför måste hållas i strama tyglar. Likaså hoppas jag att folket så småningom skall kunna enas om, att viktiga, allmännyttiga samhällsfunktioner bör fredas från marknadskrafterna och skötas i det allmännas demokratiskt styrda regi. Kort sagt: en insikt om att blandekonomi är den mest optimala samhällsmodellen.

    Nyliberalismen är en fascistoid och djupt destruktiv kraft i samhället, och jag hoppas innerligt att allt fler inser det, så att vi kan begrava denna lära för gott.
  10. 5
    Skrev jag det, gossan? Och när förordade jag diktatur?

    Min förhoppning är att folket så småningom skall kunna enas om, att girighet är en mycket stark kraft i det kapitalistiska systemet och att marknadsekonomin därför måste hållas i strama tyglar. Likaså hoppas jag att folket så småningom skall kunna enas om, att viktiga, allmännyttiga samhällsfunktioner bör fredas från marknadskrafterna och skötas i det allmännas demokratiskt styrda regi. Kort sagt: en insikt om att blandekonomi är den mest optimala samhällsmodellen.

    Nyliberalismen är en fascistoid och djupt destruktiv kraft i samhället, och jag hoppas innerligt att allt fler inser det, så att vi kan begrava denna lära för gott.
  11. Medlem sedan
    Jul 2006
    #6
    Jag fattar inte vad du pratar om, relaterat till den länk du skickade.

    Landstingen driver inte byggverksamhet, de ansvarar för vård och kollektivtrafik. Om landstingen har behov av att bygga något, t ex ett nytt sjukhus, måste de alltså upphandla bygget av ett privat företag. Precis det som är gjort i detta fall.

    Eller tycker du att vi ska ha offentligt drivna byggföretag som den offentliga sektorn kan köpa byggtjänster av? Offentligt drivna pappersbruk som de offentliga sektorn kan köpa skrivarpapper från? Offentligt drivna elföretag som den offentliga sektorn kan köpa el från?

    Vad menar du egentligen?
  12. 6
    Jag fattar inte vad du pratar om, relaterat till den länk du skickade.

    Landstingen driver inte byggverksamhet, de ansvarar för vård och kollektivtrafik. Om landstingen har behov av att bygga något, t ex ett nytt sjukhus, måste de alltså upphandla bygget av ett privat företag. Precis det som är gjort i detta fall.

    Eller tycker du att vi ska ha offentligt drivna byggföretag som den offentliga sektorn kan köpa byggtjänster av? Offentligt drivna pappersbruk som de offentliga sektorn kan köpa skrivarpapper från? Offentligt drivna elföretag som den offentliga sektorn kan köpa el från?

    Vad menar du egentligen?
  13. Medlem sedan
    Nov 1998
    #7
    Yes, all I want for Christmas is planekonomi
  14. 7
    Yes, all I want for Christmas is planekonomi
  15. Medlem sedan
    Aug 2013
    #8
    Förstår att det är förvirrande för den som inte bryr sig om att sätta sig in i vad frågan handlar om. Det är ingen vanlig upphandling, utan ett s.k. privat/offentligt samverkansprojekt, där man har överlämnat upplägget av finansiering och drift till det brittiska investmentbolaget Innisfee, som sedan i samverkan med Skanska och det dubbelmoraliska revisionsföretaget PWC har skapat ett intrikat bolagssystem, vars enda syfte är att undandra skatt från Sverige.
  16. 8
    Förstår att det är förvirrande för den som inte bryr sig om att sätta sig in i vad frågan handlar om. Det är ingen vanlig upphandling, utan ett s.k. privat/offentligt samverkansprojekt, där man har överlämnat upplägget av finansiering och drift till det brittiska investmentbolaget Innisfee, som sedan i samverkan med Skanska och det dubbelmoraliska revisionsföretaget PWC har skapat ett intrikat bolagssystem, vars enda syfte är att undandra skatt från Sverige.
  17. Medlem sedan
    Jul 2006
    #9
    Och Kim Jong Un som tomte, givetvis.
  18. 9
    Och Kim Jong Un som tomte, givetvis.
  19. Medlem sedan
    Aug 2013
    #10
  20. 10
  21. Medlem sedan
    Nov 1998
    #11
    Borg hade ju ett förslag där och Andersson höll med. Frågan är vad den här regeringen kan göra åt det. Och vad Luxemburg går med på. Och vad olika rättsinstanser beslutar. Och åren går och skattepengarna försvinner i olika Price Water House-upplägg

    http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...or_7261767.svd
  22. 11
    Borg hade ju ett förslag där och Andersson höll med. Frågan är vad den här regeringen kan göra åt det. Och vad Luxemburg går med på. Och vad olika rättsinstanser beslutar. Och åren går och skattepengarna försvinner i olika Price Water House-upplägg

    http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...or_7261767.svd
  23. Medlem sedan
    Nov 1998
    #12
    Yes, om han nu inte har vrickat fötterna av sig i sina högklackade.
  24. 12
    Yes, om han nu inte har vrickat fötterna av sig i sina högklackade.
  25. Medlem sedan
    Jul 2006
    #13
    Det finns olika typer av upphandling. Det är inte fråga om att man "överlämnat upplägget av finansiering" till ett privat företag. Man köper sjukhuset på avbetalning kan man säga. Om ett privat företag ägnar sig åt dubiös skatteplanering så kan inte landstinget lastas för det bara för att det är kund hos företaget. Det beror på att landets lagar tillåter det. Då får man se över lagstiftningen.

    På vilket sätt hade landstinget varit garanterat att slippa skatteplanerande företag bara för att landstinget självt hade lånat upp de miljarder som behövs för att bygga sjukhuset och lagt ut bygget på entreprenad till Skanska? Företaget hade kunnat skatteplanera ändå. Det är landets lagar som tillåter eller inte tillåter, inte finansieringsformen.
  26. 13
    Det finns olika typer av upphandling. Det är inte fråga om att man "överlämnat upplägget av finansiering" till ett privat företag. Man köper sjukhuset på avbetalning kan man säga. Om ett privat företag ägnar sig åt dubiös skatteplanering så kan inte landstinget lastas för det bara för att det är kund hos företaget. Det beror på att landets lagar tillåter det. Då får man se över lagstiftningen.

    På vilket sätt hade landstinget varit garanterat att slippa skatteplanerande företag bara för att landstinget självt hade lånat upp de miljarder som behövs för att bygga sjukhuset och lagt ut bygget på entreprenad till Skanska? Företaget hade kunnat skatteplanera ändå. Det är landets lagar som tillåter eller inte tillåter, inte finansieringsformen.
  27. Medlem sedan
    Aug 2013
    #14
    Ja, frågan är hur allvarligt menat Borgs förslag var, men hade det genomförts, så hade det möjligen haft viss effekt på den här, mänsklighetens dödgrävarverksamhet. Det är fullständigt bedrövligt att det inte skall gå att enas om, att sådant här bara måste stoppas.
  28. 14
    Ja, frågan är hur allvarligt menat Borgs förslag var, men hade det genomförts, så hade det möjligen haft viss effekt på den här, mänsklighetens dödgrävarverksamhet. Det är fullständigt bedrövligt att det inte skall gå att enas om, att sådant här bara måste stoppas.
  29. Medlem sedan
    Aug 2013
    #15
    Tja, gossan, den ursprungliga upphandlingen omförhandlades på socialdemokratiskt initiativ, just så att landstinget tog över en stor del av finansieringen - med påföljd att man sparade över sju miljarder kronor på ett bräde!

    Självklart handlar det om en lagstiftning, som sätter käppar i hjulet för företagens girighet. Sådan lagstiftning motarbetas dock av borgerligheten och näringslivet (se lauritz länk, längre ned).
  30. 15
    Tja, gossan, den ursprungliga upphandlingen omförhandlades på socialdemokratiskt initiativ, just så att landstinget tog över en stor del av finansieringen - med påföljd att man sparade över sju miljarder kronor på ett bräde!

    Självklart handlar det om en lagstiftning, som sätter käppar i hjulet för företagens girighet. Sådan lagstiftning motarbetas dock av borgerligheten och näringslivet (se lauritz länk, längre ned).
  31. Medlem sedan
    Aug 1998
    Forumvärd
    #16

    13,5 milj om året alltså

    1,3 miljarder fram till 2039 förväntas bli skattebefriade, dvs 52 milj om året á 26% bolagsskatt blir ca 13,5 milj per år. Men visst, det låter ju mycket häftigare med miljarder!!!

    Annars kan vi ju fortsätta att förenkla skattesystemet med mindre avdragsmöjligheter. Det känns som en betydligt mer framkomlig väg.

    Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
    Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!

    Värd hos Allt för Föräldrar
  32. 16
    13,5 milj om året alltså 1,3 miljarder fram till 2039 förväntas bli skattebefriade, dvs 52 milj om året á 26% bolagsskatt blir ca 13,5 milj per år. Men visst, det låter ju mycket häftigare med miljarder!!!

    Annars kan vi ju fortsätta att förenkla skattesystemet med mindre avdragsmöjligheter. Det känns som en betydligt mer framkomlig väg.
  33. Medlem sedan
    Aug 2013
    #17
    13,5 miljoner (om din uträkning är korrekt) är också pengar, men det är det principiellt felaktiga det handlar om, inte det exakta beloppet.
  34. 17
    13,5 miljoner (om din uträkning är korrekt) är också pengar, men det är det principiellt felaktiga det handlar om, inte det exakta beloppet.
  35. Medlem sedan
    Jul 2006
    #18
    Landstinget tog därmed också över en del av risken för projektet (t ex för förseningar, fördyrade byggkostnader osv) så hur mycket som sparades vet man inte förrän sjukhuset är färdigställt. Det kan tom bli dyrare.
  36. 18
    Landstinget tog därmed också över en del av risken för projektet (t ex för förseningar, fördyrade byggkostnader osv) så hur mycket som sparades vet man inte förrän sjukhuset är färdigställt. Det kan tom bli dyrare.
  37. Medlem sedan
    Aug 2013
    #19
    Konsortiet tog ut denna "fördyring" redan i förväg, gossan.
  38. 19
    Konsortiet tog ut denna "fördyring" redan i förväg, gossan.
  39. Medlem sedan
    Jul 2006
    #20
    Eh, ja det kallas riskpremie.
  40. 20
    Eh, ja det kallas riskpremie.
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar