Hägglund i utspel
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Jul 2006
    #1

    Hägglund i utspel

    Jaha, vad säger den samlade intelligensen på AFF? Har Hägglund nu äntligen kommit ut som den rasist han är? Och vad säger ni om Jan Björklund, FP-ledaren, som instämmer? Och gamle moderaten Adelsohn som närapå jublar och hurrar?

    Han förutspår att Hägglund nu kommer kallas fascist och rasist i media för "Det hör ju till" som han säger. Jotack, det vet vi. Ändå ett anmärkningsvärt - och insiktsfullt - uttalande, tycker jag.

    Ja, då väntar vi på Löfvens reaktion. Det här är ju parter som regeringen vill samarbeta med, särskilt FP. Men kan Löfven verkligen sätta sig i samma båt som Allianspartier med den här inriktningen på sin politik, när Löfven och Andersson så sent som för någon vecka sedan kallade SD för facister. Vad ska Löfven säga: "Jamen det går bra att samarbeta med facister bara det är lightvarianten" ?

    Den mannen är så sällsynt oskicklig. Han målar in sig i hörn hela tiden.
  2. 1
    Hägglund i utspel Jaha, vad säger den samlade intelligensen på AFF? Har Hägglund nu äntligen kommit ut som den rasist han är? Och vad säger ni om Jan Björklund, FP-ledaren, som instämmer? Och gamle moderaten Adelsohn som närapå jublar och hurrar?

    Han förutspår att Hägglund nu kommer kallas fascist och rasist i media för "Det hör ju till" som han säger. Jotack, det vet vi. Ändå ett anmärkningsvärt - och insiktsfullt - uttalande, tycker jag.

    Ja, då väntar vi på Löfvens reaktion. Det här är ju parter som regeringen vill samarbeta med, särskilt FP. Men kan Löfven verkligen sätta sig i samma båt som Allianspartier med den här inriktningen på sin politik, när Löfven och Andersson så sent som för någon vecka sedan kallade SD för facister. Vad ska Löfven säga: "Jamen det går bra att samarbeta med facister bara det är lightvarianten" ?

    Den mannen är så sällsynt oskicklig. Han målar in sig i hörn hela tiden.
  3. Medlem sedan
    Aug 1998
    Forumvärd
    #2

    Det är så man bekämpar (sd)

    Dvs att man går dem litet grand till mötes, på sina egna villkor, och erkänner att det finns problem som man behöver göra något åt. (sd) hade inte vuxit så mycket om det inte hade funnits ett utbrett missnöje och jag tror inte ett ögonblick på att vi har 800.000 rasister i landet.

    Däremot är det fullt möjligt att det finns en kärna i (sd) som säger nej till _all_ invandring, är emot _alla_ influenser från utlandet etc men de är inte så många. Tar man upp och gör något åt de problem som ändå finns så tror jag att många som röstade (sd) i protest känner att de har fått gehör och kan återvända till sina "normala" partier - om vi inte har stigmatiserat dem för mycket under tiden så att de känner att de inte har något att återvända till längre.

    Jag tror att det här är den metod som effektivast gör att (sd) krymper igen.

    Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
    Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!

    Värd hos Allt för Föräldrar
  4. 2
    Det är så man bekämpar (sd) Dvs att man går dem litet grand till mötes, på sina egna villkor, och erkänner att det finns problem som man behöver göra något åt. (sd) hade inte vuxit så mycket om det inte hade funnits ett utbrett missnöje och jag tror inte ett ögonblick på att vi har 800.000 rasister i landet.

    Däremot är det fullt möjligt att det finns en kärna i (sd) som säger nej till _all_ invandring, är emot _alla_ influenser från utlandet etc men de är inte så många. Tar man upp och gör något åt de problem som ändå finns så tror jag att många som röstade (sd) i protest känner att de har fått gehör och kan återvända till sina "normala" partier - om vi inte har stigmatiserat dem för mycket under tiden så att de känner att de inte har något att återvända till längre.

    Jag tror att det här är den metod som effektivast gör att (sd) krymper igen.
  5. Medlem sedan
    Jul 2006
    #3
    Jag håller med dig. Löfven håller dock inte med utan menar att det är "Fel ingång".

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20045071.ab

    Stackarn, ständigt i osynk med alla andra...
  6. 3
    Jag håller med dig. Löfven håller dock inte med utan menar att det är "Fel ingång".

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20045071.ab

    Stackarn, ständigt i osynk med alla andra...
  7. Medlem sedan
    May 2004
    #4

    Nu är jag ju starkt...

    lågbegåvad men jag blev förvånad att KD kom med ett sådant utspel. Jag hade nog inbillat mig att dom var dom sista skulle uttala nåt sånt.
    Same shit different day.
    Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.

    Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
  8. 4
    Nu är jag ju starkt... lågbegåvad men jag blev förvånad att KD kom med ett sådant utspel. Jag hade nog inbillat mig att dom var dom sista skulle uttala nåt sånt.
  9. Medlem sedan
    Apr 2008
    #5
    Jag gillade det, i tonen och också innehållet. Eller , det går säkert att diskutera detaljer i innehållet, lite mer si, eller så, men att man försöker hitta lösningar.
    Jag är själv anhängare av en mer tysk model, ta emot fler flyktingar ( och helst som kvotflyktingar direkt från flyktingläger, så att så få som möjigt sätter livet till på Medelhavet) , men att man inte automtiskt får permanent uppehållstillstånd,
  10. 5
    Jag gillade det, i tonen och också innehållet. Eller , det går säkert att diskutera detaljer i innehållet, lite mer si, eller så, men att man försöker hitta lösningar.
    Jag är själv anhängare av en mer tysk model, ta emot fler flyktingar ( och helst som kvotflyktingar direkt från flyktingläger, så att så få som möjigt sätter livet till på Medelhavet) , men att man inte automtiskt får permanent uppehållstillstånd,
  11. Medlem sedan
    Aug 2013
    #6
    Det är snarare så man försöker rädda KD kvar i riksdagen, skulle jag säga.
  12. 6
    Det är snarare så man försöker rädda KD kvar i riksdagen, skulle jag säga.
  13. Medlem sedan
    Aug 2013
    #7
    Nej, Hägglund är inte fascist. Han har ett helt annat tonläge än brunskjortorna i SD. Däremot fiskar han i grumliga vatten för att rädda sitt parti kvar i riksdagen efter den 22 mars.
  14. 7
    Nej, Hägglund är inte fascist. Han har ett helt annat tonläge än brunskjortorna i SD. Däremot fiskar han i grumliga vatten för att rädda sitt parti kvar i riksdagen efter den 22 mars.
  15. Medlem sedan
    Apr 2008
    #8
    Fast tycker du inte att diskussionen ska föras? Det är superviktigt att flyktingar får skydd, men man måste ju kunna diskutera hur man gör det bäst.
  16. 8
    Fast tycker du inte att diskussionen ska föras? Det är superviktigt att flyktingar får skydd, men man måste ju kunna diskutera hur man gör det bäst.
  17. Medlem sedan
    Aug 2013
    #9
    Jo, diskussionen bör kunna föras, men Hägglunds förslag går främlingshatarna väl mycket till mötes. Att man får permanent uppehållstillstånd först om man har lyckats få ett jobb, kan t.ex. användas i utpressningssyfte av arbetsgivare. Likaså är det en aning populistiskt att tala om sänkta ersättningar, med tanke på att de ersättningar flyktingarna får redan idag är mycket magra. Skall vi ha en kader flyktingar som tigger på gatorna, också?
  18. 9
    Jo, diskussionen bör kunna föras, men Hägglunds förslag går främlingshatarna väl mycket till mötes. Att man får permanent uppehållstillstånd först om man har lyckats få ett jobb, kan t.ex. användas i utpressningssyfte av arbetsgivare. Likaså är det en aning populistiskt att tala om sänkta ersättningar, med tanke på att de ersättningar flyktingarna får redan idag är mycket magra. Skall vi ha en kader flyktingar som tigger på gatorna, också?
  19. Medlem sedan
    Apr 2008
    #10
    I Kanada kan du bli medborgare om du har råd, med tillräckligt pengars som garanterar att du inte ligger samhället till last får du gäran imigrera. Många HongKong bor gjorde det, skaffade kanadensiskt medborgarskap, och fortsatte bo delvis i HongKong, som säkerhet när Kina tog över.

    I Tyskland tar de emot många fler flyktingar, men de får tillfälliga uppehållstillstånd, som omprövas vart annat år.

    Att säga att man inte får diskutera frågor som SD diskuterar, det är ju att spela dem i händerna, och ge dem tolkningsföreträde.
  20. 10
    I Kanada kan du bli medborgare om du har råd, med tillräckligt pengars som garanterar att du inte ligger samhället till last får du gäran imigrera. Många HongKong bor gjorde det, skaffade kanadensiskt medborgarskap, och fortsatte bo delvis i HongKong, som säkerhet när Kina tog över.

    I Tyskland tar de emot många fler flyktingar, men de får tillfälliga uppehållstillstånd, som omprövas vart annat år.

    Att säga att man inte får diskutera frågor som SD diskuterar, det är ju att spela dem i händerna, och ge dem tolkningsföreträde.
  21. Medlem sedan
    Aug 2013
    #11
    Som jag sa har jag inga invändningar mot att frågorna diskuteras, men jag stöder varken Kanadas diskriminerande och inhumana modell eller den modell, som i Tyskland har lett till att ett låglöneproletariat har utvecklats.
  22. 11
    Som jag sa har jag inga invändningar mot att frågorna diskuteras, men jag stöder varken Kanadas diskriminerande och inhumana modell eller den modell, som i Tyskland har lett till att ett låglöneproletariat har utvecklats.
  23. Medlem sedan
    Nov 1998
    #12
    Veberöda-Mattias hetsar ju Alliansen och de rödgröna mot varandra i ett statsminister-race. Den som lägger sig närmast oss i invandrarfrågan får statsministerposten, säger han. Varken Hägglund eller Löfvén lär ställa upp på ett sådant race f n.
  24. 12
    Veberöda-Mattias hetsar ju Alliansen och de rödgröna mot varandra i ett statsminister-race. Den som lägger sig närmast oss i invandrarfrågan får statsministerposten, säger han. Varken Hägglund eller Löfvén lär ställa upp på ett sådant race f n.
  25. Medlem sedan
    Jul 2006
    #13
    Löfven lär det inte bli, han har ju bakbundit sina egna händer genom att kalla SD fascister. Jag har svårt att se hur han ska kunna ta upp invandringsfrågan ur något perspektiv. Han har gjort sig själv till en "lame duck" i den kommande valrörelsen, där den frågan kommer att vara stor. Löfven kommer få stå vid sidan om diskussionerna om konkreta lösningar, med sin utsträckta tomma hand. Jag tycker nästan synd om honom, har han inga slipade rådgivare som kan hjälpa honom? Jag förutser ett byte på partiordförandeposten i s rätt snart.
  26. 13
    Löfven lär det inte bli, han har ju bakbundit sina egna händer genom att kalla SD fascister. Jag har svårt att se hur han ska kunna ta upp invandringsfrågan ur något perspektiv. Han har gjort sig själv till en "lame duck" i den kommande valrörelsen, där den frågan kommer att vara stor. Löfven kommer få stå vid sidan om diskussionerna om konkreta lösningar, med sin utsträckta tomma hand. Jag tycker nästan synd om honom, har han inga slipade rådgivare som kan hjälpa honom? Jag förutser ett byte på partiordförandeposten i s rätt snart.
  27. Medlem sedan
    Nov 1998
    #14
    Nej, knappast. Teorin är att vid en politisk kris som den pågående, så sker en samling kring det största partiet inom blocken. Opinionsundersökningarna hitintills bekräftar den teorin, mp, v, c, kd och fp går tillbaka och s och m fram, sd står stilla eller går fram i vissa undersökningar. Det kan ju bli en upprensning i das Kleinparteigerümpel. Löfvéns framtid, liksom andra partiledares, kommer att avgöras av extravalet och hur de olika partierna agerar.

    Frågan är sen hur M och S hanterar Sd. Battran har föreslagit att man gör upp om nya regler för budgetomröstning som skulle omöjliggöra för Sd att agera som de gjorde senast. Sen kan S och M göra upp om invandrarpolitiken på ett sätt som knäcker Sd.
  28. 14
    Nej, knappast. Teorin är att vid en politisk kris som den pågående, så sker en samling kring det största partiet inom blocken. Opinionsundersökningarna hitintills bekräftar den teorin, mp, v, c, kd och fp går tillbaka och s och m fram, sd står stilla eller går fram i vissa undersökningar. Det kan ju bli en upprensning i das Kleinparteigerümpel. Löfvéns framtid, liksom andra partiledares, kommer att avgöras av extravalet och hur de olika partierna agerar.

    Frågan är sen hur M och S hanterar Sd. Battran har föreslagit att man gör upp om nya regler för budgetomröstning som skulle omöjliggöra för Sd att agera som de gjorde senast. Sen kan S och M göra upp om invandrarpolitiken på ett sätt som knäcker Sd.
  29. Medlem sedan
    Jul 2006
    #15
    Tror du att Löfven har gamblat utifrån den teorin du redogör för, att s ska gå fram i nyvalet som största parti i det rödgröna blocket om han utlöser en politisk kris? Fult gjort i så fall.

    Jag ser inte hur S och M ska kunna göra upp om invandringspolitiken när Löfven har bakbundit sina händer i den frågan genom att kalla SD fascister. Vill Löfven bli "fascist-light" genom att t ex förhandla om temporära uppehållstillstånd? Ska Löfven krypa till korset och säga att det är fel att vara fascist men helt ok att vara fascist light? Han har ju dödat hela frågan för s del. Jag kan inte se hur han kan göra minsta avvikelse från den inslagna vägen, minsta inskränkning i invandringspolitiken, utan att hamna i en svekdebatt Grande med resten av vänstern, dvs mp och v.

    Att ta till stora ord gör att man blir tydlig med sina åsikter, men det gör också att det blir väldigt svårt att backa - om det skulle krävas.
  30. 15
    Tror du att Löfven har gamblat utifrån den teorin du redogör för, att s ska gå fram i nyvalet som största parti i det rödgröna blocket om han utlöser en politisk kris? Fult gjort i så fall.

    Jag ser inte hur S och M ska kunna göra upp om invandringspolitiken när Löfven har bakbundit sina händer i den frågan genom att kalla SD fascister. Vill Löfven bli "fascist-light" genom att t ex förhandla om temporära uppehållstillstånd? Ska Löfven krypa till korset och säga att det är fel att vara fascist men helt ok att vara fascist light? Han har ju dödat hela frågan för s del. Jag kan inte se hur han kan göra minsta avvikelse från den inslagna vägen, minsta inskränkning i invandringspolitiken, utan att hamna i en svekdebatt Grande med resten av vänstern, dvs mp och v.

    Att ta till stora ord gör att man blir tydlig med sina åsikter, men det gör också att det blir väldigt svårt att backa - om det skulle krävas.
  31. Medlem sedan
    Aug 2013
    #16
    Dina "analyser" är alltid lika spännande, gossan. Det är inte specifikt p.g.a. önskan om att begränsa invandringen som SD (med rätta!) har kallats fascister, utan p.g.a. deras historia och den människosyn deras företrädare regelbundet avslöjar. (Nu senast Björn Söder och någon kommunalpolitiker någonstans. Minns inte var.)
  32. 16
    Dina "analyser" är alltid lika spännande, gossan. Det är inte specifikt p.g.a. önskan om att begränsa invandringen som SD (med rätta!) har kallats fascister, utan p.g.a. deras historia och den människosyn deras företrädare regelbundet avslöjar. (Nu senast Björn Söder och någon kommunalpolitiker någonstans. Minns inte var.)
  33. Medlem sedan
    Jul 2006
    #17
    Då vet du mer än Löfven om Löfvens åsikter. Löfven själv kunde ju inte svara på frågan i Agenda varför han ansåg att SD var ett nyfascistiskt parti.
  34. 17
    Då vet du mer än Löfven om Löfvens åsikter. Löfven själv kunde ju inte svara på frågan i Agenda varför han ansåg att SD var ett nyfascistiskt parti.
  35. Medlem sedan
    Aug 2013
    #18
    Jag såg inte det och kan därför inte kommentera den saken.
  36. 18
    Jag såg inte det och kan därför inte kommentera den saken.
  37. Medlem sedan
    Jul 2006
    #19
    Vill du ha länk?
  38. 19
    Vill du ha länk?
  39. Medlem sedan
    Aug 2013
    #20
    Behövs inte. Det är inte Löfvéns syn på SD som avgör om de skall betraktas som fascister eller inte.
  40. 20
    Behövs inte. Det är inte Löfvéns syn på SD som avgör om de skall betraktas som fascister eller inte.
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar