Jag är inte ny, men vill vara anonym då detta är lite käsnligt.
När man gör ett vaginalt ultraljud och den som utför det säger att man är i vecka 8, hur säkert är det då?
När man då talar om vilka man haft sex med (2 olika) och vilka datum, kan den som utför ultraljudet då säga säkert vilken av männen som är pappa? Det är 2 veckor mellan de olika männen.
En person nära mig är i den situationen nu och hon säger att personalen som utförde ultraljudet var helt säker på vem som var pappa. Jag är ju mer tveksam, går det verkligen att vara så säker?
1
frågor om ultraljud Jag är inte ny, men vill vara anonym då detta är lite käsnligt.
När man gör ett vaginalt ultraljud och den som utför det säger att man är i vecka 8, hur säkert är det då?
När man då talar om vilka man haft sex med (2 olika) och vilka datum, kan den som utför ultraljudet då säga säkert vilken av männen som är pappa? Det är 2 veckor mellan de olika männen.
En person nära mig är i den situationen nu och hon säger att personalen som utförde ultraljudet var helt säker på vem som var pappa. Jag är ju mer tveksam, går det verkligen att vara så säker?
Befruktningen kan ju bara ske när du har ägglossning och det lämnar bara ett fönster på någon dag. Om du vet säkert att du är i vecka 8, så vet du ju också att fostret är två veckor yngre än veckonumret, eftersom man räknar graviditeten sedan senaste mensen. Fostrets storlek ändrar sig väldigt fort i de veckorna, så om den som utförde ultraljudet säger att du är i vecka åtta kan du nog lita på det.
2
Befruktningen kan ju bara ske när du har ägglossning och det lämnar bara ett fönster på någon dag. Om du vet säkert att du är i vecka 8, så vet du ju också att fostret är två veckor yngre än veckonumret, eftersom man räknar graviditeten sedan senaste mensen. Fostrets storlek ändrar sig väldigt fort i de veckorna, så om den som utförde ultraljudet säger att du är i vecka åtta kan du nog lita på det.
Fast kvinna vet alltså inte vilken vecka hon är i. Hon började må illa och gjorde då ett graviditetstest som visade positivt. Fick tid för vaginalt ultraljud och den personen som utförde det menar att hon är i vecka 8 och att det är helt säkert vem som är pappan.
Jag tänker att det är ju ändå en människa som tittar på bilden och som markerar de platser man mäter på för att avgöra fostrets storlek. Minsta lilla felplacering med ena eller båda prickarna kan ju då ge fel datum. Speciellt då fostret växer snabbt i de veckorna. Kvinnan kanske lika väl är i vecka 10 och det är den andra mannen som är pappa?
3
Fast kvinna vet alltså inte vilken vecka hon är i. Hon började må illa och gjorde då ett graviditetstest som visade positivt. Fick tid för vaginalt ultraljud och den personen som utförde det menar att hon är i vecka 8 och att det är helt säkert vem som är pappan.
Jag tänker att det är ju ändå en människa som tittar på bilden och som markerar de platser man mäter på för att avgöra fostrets storlek. Minsta lilla felplacering med ena eller båda prickarna kan ju då ge fel datum. Speciellt då fostret växer snabbt i de veckorna. Kvinnan kanske lika väl är i vecka 10 och det är den andra mannen som är pappa?
Alltså det är ju inte 100%-igt. Som du säger kan en liten felmätning ge en betydande skillnad i graviditetslängd. Dock är dagens ultraljudsutrustning i regel väldigt tydlig och bra, jämfört med för kanske bara 10 år sedan, och de första som utför undersökningarna är duktiga på vad de gör. Så jag hade nog valt att lita på det, med vetskapen att det ändå inte är 100%igt och därför ändå för säkerhets skull gjort faderskapstest senare för alla inblandades skull.
4
Alltså det är ju inte 100%-igt. Som du säger kan en liten felmätning ge en betydande skillnad i graviditetslängd. Dock är dagens ultraljudsutrustning i regel väldigt tydlig och bra, jämfört med för kanske bara 10 år sedan, och de första som utför undersökningarna är duktiga på vad de gör. Så jag hade nog valt att lita på det, med vetskapen att det ändå inte är 100%igt och därför ändå för säkerhets skull gjort faderskapstest senare för alla inblandades skull.
Det är så jag känner också. Att de bör göra faderskapstest när barnet föds så det blir hundraprocentigt klart för alla inblandade vem som är pappan. Sedan vem som lever med mamman och vem som är med och uppfostrar barnet är en helt annan sak, men att det bilogiska ändå är klarlagt.
5
Det är så jag känner också. Att de bör göra faderskapstest när barnet föds så det blir hundraprocentigt klart för alla inblandade vem som är pappan. Sedan vem som lever med mamman och vem som är med och uppfostrar barnet är en helt annan sak, men att det bilogiska ändå är klarlagt.
Det gör de säkert för det är inte gyn som fastställer faderskap så när de är hos familjerätten och hon säger att det var två män så blir det test även om det skulle varit en månad mellan.
6
Det gör de säkert för det är inte gyn som fastställer faderskap så när de är hos familjerätten och hon säger att det var två män så blir det test även om det skulle varit en månad mellan.
Ska kolla din länk, tack. Men det du skriver om familjerätten, är det säkert att de kommer att hamna där? Gör man inte bara det om mannen erkänner faderskapet?
9
Ska kolla din länk, tack. Men det du skriver om familjerätten, är det säkert att de kommer att hamna där? Gör man inte bara det om mannen erkänner faderskapet?
Läste precis i Lawline att pappor har svårt att begära faderskapsutredning för den gör utifrån barnet (varken mamman eller pappans rättigheter utan barnets).
Så även om han vet, är det svårt.
"En man som anser sig vara far till ett barn har ingen möjlighet att själv väcka talan angående fastställande av faderskap. Denna rätt tillkommer endast barnet, se 3 kap. 5 § föräldrabalken."
Läste precis i Lawline att pappor har svårt att begära faderskapsutredning för den gör utifrån barnet (varken mamman eller pappans rättigheter utan barnets).
Så även om han vet, är det svårt.
"En man som anser sig vara far till ett barn har ingen möjlighet att själv väcka talan angående fastställande av faderskap. Denna rätt tillkommer endast barnet, se 3 kap. 5 § föräldrabalken."
Ja men eftersom barnet är just ett barn och inte kan föra sin talan så kan i praktiken någon annan så att säga föra dess talan utifrån rätten att veta sitt ursprung vilket då kan innebära ett test om både mamman och mannen själv hävdar en möjlighet till faderskap. Det är knixigt det där, men du har absolut rätt i att en man som vet att han haft samlag med kvinnan i samband med konceptionen har små chanser att påverka om inte kvinnan själv medger det så att säga.
14
Ja men eftersom barnet är just ett barn och inte kan föra sin talan så kan i praktiken någon annan så att säga föra dess talan utifrån rätten att veta sitt ursprung vilket då kan innebära ett test om både mamman och mannen själv hävdar en möjlighet till faderskap. Det är knixigt det där, men du har absolut rätt i att en man som vet att han haft samlag med kvinnan i samband med konceptionen har små chanser att påverka om inte kvinnan själv medger det så att säga.
Ja, säger hon inget. Och det inte är den mannen hon lever med nu. Så har han ingen möjlighet att begära utredning.
På sätt och vis är det bra, med tanke på hur många utredningar kändisar skulle råka ut för annars med alla män som tror sig vara ihop med dem. Fast de aldrig setts annat än att hon är på TV och han tittar på TV.
Så lättvindigt bör det inte kunna göras, men om man har bevis för att man t.ex träffats genom vänner och vännerna har hört någon av parterna säga att man hade ett ONS t.ex då borde det ur barnets perspektiv var önskvärt med ett DNA-test.
18
Ja, säger hon inget. Och det inte är den mannen hon lever med nu. Så har han ingen möjlighet att begära utredning.
På sätt och vis är det bra, med tanke på hur många utredningar kändisar skulle råka ut för annars med alla män som tror sig vara ihop med dem. Fast de aldrig setts annat än att hon är på TV och han tittar på TV.
Så lättvindigt bör det inte kunna göras, men om man har bevis för att man t.ex träffats genom vänner och vännerna har hört någon av parterna säga att man hade ett ONS t.ex då borde det ur barnets perspektiv var önskvärt med ett DNA-test.
Man kunde på ett sätt önska att kvinnan vore i lag skyldig att värna om sitt barns rätt till sitt ursprung, men det skulle ju inte kunna "bestraffas" särskilt ofta eftersom det sällan hade framkommit att hon underlåtit göra det.
19
Man kunde på ett sätt önska att kvinnan vore i lag skyldig att värna om sitt barns rätt till sitt ursprung, men det skulle ju inte kunna "bestraffas" särskilt ofta eftersom det sällan hade framkommit att hon underlåtit göra det.
Om jag tolkar dig rätt så har den kvinnan inte så jättebra koll på mensen och ägglossningstillfällen och sådant, så då är klart att ett spann på 2 veckor blir litet, istället för VÄLDIGT stort i min värld (som känner av min ägglossning väldigt väl...). Då kan nog inte ett ultraljud avgöra vem som är pappan...
20
Om jag tolkar dig rätt så har den kvinnan inte så jättebra koll på mensen och ägglossningstillfällen och sådant, så då är klart att ett spann på 2 veckor blir litet, istället för VÄLDIGT stort i min värld (som känner av min ägglossning väldigt väl...). Då kan nog inte ett ultraljud avgöra vem som är pappan...
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.