Skrivet: 2015-01-28, 23:39
#1
liksom ååååh, neandertalare....
http://www.omni.se/utrikes/d3016e88-...5D-%5B26002%5D
Nej. Stackarn hade ju inte kunnat komma och dö så skallen hamnae där....
http://www.omni.se/utrikes/d3016e88-...5D-%5B26002%5D
Nej. Stackarn hade ju inte kunnat komma och dö så skallen hamnae där....
Däremot har man ju konstaterat att vi har neandertalare bland våra förfäder genom DNA-analys så någonstans har det skett, troligen på många platser.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
Jag känner annars några som rätt nyligen påstått att de legat med en neanderthalare.
Var det inte förresten i Neanderthal de kuckilurade, det är ju därifrån namnet härstammar
Däremot har jag inget minne av att man hittat Cro magnon-bosättningar där från samma tid som när neandertalarna levde.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
Alla utom afrikaner, har jag för mig, och sannolikt då för att neandertalarna helt hade försvunnit från Afrika (om de alls uppstod där?), när den nutida människan började befolka världsdelen.
Kanske smög det sig in någon homo sapiens sapiens och idkade könsumgänge
Men har asiater och indianer neandertal-DNA? Homo floresiensis? Eller Denisovamänniskan kanske klassas som neandertalare i det här sammanhanget?
Att Afrika har störst genetisk variation känner jag igen, vilket visar att inte alla folkgrupper lämnade Afrika.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
Inte troligt. Han/hon hade sannolikt förvandlats till germansk köttgryta (med surkål).
Har för mig att alla övriga folkgrupper har Neanderthal-DNA, eftersom de har befolkat övriga världen från Mellanöstern och Europa. Homo floresiensis var väl varken neanderthalare eller cromagnon, utan släkt med tidigare människotyper?
