Får får man väl och det har han ju gjort. Men påstår man rakt av att folk ljuger får man kanske räkna med mothugg.
Vad i hans krönika/artikel tyckte du var bra?
2
Får får man väl och det har han ju gjort. Men påstår man rakt av att folk ljuger får man kanske räkna med mothugg.
Vad i hans krönika/artikel tyckte du var bra?
Att han relativiserade frågan om de rådande hoten mot olika folkgrupper i Sverige. Det är självklart inte OK att hota eller attackera någon folkgrupp, vare sig det rör sig om judar eller araber eller muslimer eller vad som, men det mer omfattande hotet i Sverige idag riktar sig uppenbart mot muslimer, snarare än mot judar, men det låter inte riktigt så i medierna, och framförallt inte på liberala ledarsidor.
3
Att han relativiserade frågan om de rådande hoten mot olika folkgrupper i Sverige. Det är självklart inte OK att hota eller attackera någon folkgrupp, vare sig det rör sig om judar eller araber eller muslimer eller vad som, men det mer omfattande hotet i Sverige idag riktar sig uppenbart mot muslimer, snarare än mot judar, men det låter inte riktigt så i medierna, och framförallt inte på liberala ledarsidor.
Jag är varken jude eller muslim, men nog uppfattar jag det som att judarna blivit mer otrygga i tex Sverige. Och att otryggheten i första hand inte beror på vita inavlade nazister, utan tyvärr muslimer. Men jag tycker ändå det blir fel att ställa judar och muslimer mot varandra. "Vem är det mest synd om" "Vilka lider mest". Det är ju sinnessjukt att det ska behöva stå tungt beväpnade poliser utanför judiska skolor. I Sverige! Att raljera om det som erkänd journalist känns magstarkt.
4
Jag är varken jude eller muslim, men nog uppfattar jag det som att judarna blivit mer otrygga i tex Sverige. Och att otryggheten i första hand inte beror på vita inavlade nazister, utan tyvärr muslimer. Men jag tycker ändå det blir fel att ställa judar och muslimer mot varandra. "Vem är det mest synd om" "Vilka lider mest". Det är ju sinnessjukt att det ska behöva stå tungt beväpnade poliser utanför judiska skolor. I Sverige! Att raljera om det som erkänd journalist känns magstarkt.
Jag kan inte se att han skrev något av det du citerar. Det går naturligtvis att tolka krönikan som att judar och muslimer ställs mot varandra, och att muslimers utsatthet väger tyngre i den jämförelsen. Jag gör själv inte den tolkningen. För mig handlar krönikan snarare om hur judars och muslimers utsatthet framställs i debatten och i media.
5
Jag kan inte se att han skrev något av det du citerar. Det går naturligtvis att tolka krönikan som att judar och muslimer ställs mot varandra, och att muslimers utsatthet väger tyngre i den jämförelsen. Jag gör själv inte den tolkningen. För mig handlar krönikan snarare om hur judars och muslimers utsatthet framställs i debatten och i media.
Guillou har helt klart en poäng i sitt resonemang, däremot tycker jag nog att han uttrycker sig aningens vårdslöst och därmed får en ganska rättfärdig skit för det.
Det behövs inte direkt anklagas för att ljuga, för att få fram sin syn på att de kanske överdriver lite. MEn Guillou är ganska känd för att vilja spetsa till det för att synas i mediebruset.
Svegfors kändes mer nyanserad i sin diskussion om Studio Etts "misstag" med sin fråga. Jag håller med Svegfors om att frågan är ok att ställa, för att spetsa till en diskussion och få en respons från intervjupersonen. Att ställa frågan har inget med någon ställningstagande i frågan alls.
7
Guillou har helt klart en poäng i sitt resonemang, däremot tycker jag nog att han uttrycker sig aningens vårdslöst och därmed får en ganska rättfärdig skit för det.
Det behövs inte direkt anklagas för att ljuga, för att få fram sin syn på att de kanske överdriver lite. MEn Guillou är ganska känd för att vilja spetsa till det för att synas i mediebruset.
Svegfors kändes mer nyanserad i sin diskussion om Studio Etts "misstag" med sin fråga. Jag håller med Svegfors om att frågan är ok att ställa, för att spetsa till en diskussion och få en respons från intervjupersonen. Att ställa frågan har inget med någon ställningstagande i frågan alls.
Det är väl fullt begripligt att förintelseöverlevare och deras barn och barnbarn kan ta illa vid sig av en sådan krönika, men den handlar inte om förgången tid, utan om dagens situation.
9
Det är väl fullt begripligt att förintelseöverlevare och deras barn och barnbarn kan ta illa vid sig av en sådan krönika, men den handlar inte om förgången tid, utan om dagens situation.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
