Varför "fuck"?
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Sep 2003
    #1

    Varför "fuck"?

    Jag är kanske lite pryd alt. omodern men jag reagerar negativt på att allt numera ska "fuck"as. Fuck Cancer t ex och nu senast kampanjen Fuck Barnäktenskap. Båda två företeelser jag ogillar mycket men jag vill verkligen inte ha sexuellt umgänge med dem. Ja, jag vet att ordet används som en generell svordom men grundbetydelsen är ju grovt sexuell. Dessutom blir det så knäppt att blanda språk sådär men visst, översätta det direkt och kalla kampanjen "knulla cancer" hade blivit löjligt. Ja, jag vet inte.

    Jag irriterar mig också på Cancerfondens kampanj "säg nej till cancer". Ja men givetvis vill jag säga nej till cancer, men det är ju inte ett personligt val att få det? Vad hjälper det att säga "nej"?

    Ja, det var dagens irritationer från min horisont.

    Vad irriterar du dig på?
  2. 1
    Varför "fuck"? Jag är kanske lite pryd alt. omodern men jag reagerar negativt på att allt numera ska "fuck"as. Fuck Cancer t ex och nu senast kampanjen Fuck Barnäktenskap. Båda två företeelser jag ogillar mycket men jag vill verkligen inte ha sexuellt umgänge med dem. Ja, jag vet att ordet används som en generell svordom men grundbetydelsen är ju grovt sexuell. Dessutom blir det så knäppt att blanda språk sådär men visst, översätta det direkt och kalla kampanjen "knulla cancer" hade blivit löjligt. Ja, jag vet inte.

    Jag irriterar mig också på Cancerfondens kampanj "säg nej till cancer". Ja men givetvis vill jag säga nej till cancer, men det är ju inte ett personligt val att få det? Vad hjälper det att säga "nej"?

    Ja, det var dagens irritationer från min horisont.

    Vad irriterar du dig på?
  3. Medlem sedan
    Aug 2013
    #2
    Instämmer! Över huvud taget skulle jag uppskatta, om det gick att stänga av det "kulturella" inflytandet från USA under minst ett par decennier. Förstår heller inte varför vi skall anamma all smörja som kommer därifrån, men lämna det som är positivt därhän.
  4. 2
    Instämmer! Över huvud taget skulle jag uppskatta, om det gick att stänga av det "kulturella" inflytandet från USA under minst ett par decennier. Förstår heller inte varför vi skall anamma all smörja som kommer därifrån, men lämna det som är positivt därhän.
  5. Medlem sedan
    Aug 2006
    #3
    Du jag har också funderat på det. Jag antar att det har som syfte att liksom sticka ut, skapa reaktion. Och som du säger är det väl inte tänkt att betyda knulla utan mer som ett rejält kraftuttryck som verkligen visar hur starkt man känner men i hur många andra sammanhang hade det varit allmänt accepterat med ordet fuck på tröjor och smycken t ex?

    Irriterar mig gör det inte, men jag undrar liksom... och det känns inte helt klockrent.
  6. 3
    Du jag har också funderat på det. Jag antar att det har som syfte att liksom sticka ut, skapa reaktion. Och som du säger är det väl inte tänkt att betyda knulla utan mer som ett rejält kraftuttryck som verkligen visar hur starkt man känner men i hur många andra sammanhang hade det varit allmänt accepterat med ordet fuck på tröjor och smycken t ex?

    Irriterar mig gör det inte, men jag undrar liksom... och det känns inte helt klockrent.
  7. Medlem sedan
    Aug 2006
    #4
    Irriterar mig gör jag på mat som kallnar för fort.
  8. 4
    Irriterar mig gör jag på mat som kallnar för fort.
  9. Medlem sedan
    Jul 2014
    #5
    Håller med!
  10. 5
    Håller med!
  11. Medlem sedan
    Aug 2013
    #6
    Cancerfonden, f.ö., samlar in en hejdlös massa pengar till "cancerforskning", som i praktiken går till att finansiera "forskares" karriärer. Det har "forskats" om cancer i mer än ett sekel, och vi håller fortfarande på med strålning och cellgifter som huvudbehandlingar. Mer än 50 år gamla metoder, båda två. Så mycket för den "forskningen"!
  12. 6
    Cancerfonden, f.ö., samlar in en hejdlös massa pengar till "cancerforskning", som i praktiken går till att finansiera "forskares" karriärer. Det har "forskats" om cancer i mer än ett sekel, och vi håller fortfarande på med strålning och cellgifter som huvudbehandlingar. Mer än 50 år gamla metoder, båda två. Så mycket för den "forskningen"!
  13. Medlem sedan
    Nov 1999
    #7
    Vi kör spanska istället: "Puta Cancer" (vilket betyder "hora cancer" om man ska direktöversätta, men "jävla cancer" eller "dra åt helvete cancer" är väl mer andemeningen i det)...
  14. 7
    Vi kör spanska istället: "Puta Cancer" (vilket betyder "hora cancer" om man ska direktöversätta, men "jävla cancer" eller "dra åt helvete cancer" är väl mer andemeningen i det)...
  15. Medlem sedan
    Jun 2004
    #8
    Jag har ju läst mkt på Ung Cancers sida och fb-sida, och det har varit många diskussioner om varför deras slogan är Fuck Cancer. En del medlemmar har reagerat, och sen är det många som tycker att sloganen är bra. De har förklaringar till varför de använder sig av just det ordet på många ställen på sina sidor och kommentarer.
  16. 8
    Jag har ju läst mkt på Ung Cancers sida och fb-sida, och det har varit många diskussioner om varför deras slogan är Fuck Cancer. En del medlemmar har reagerat, och sen är det många som tycker att sloganen är bra. De har förklaringar till varför de använder sig av just det ordet på många ställen på sina sidor och kommentarer.
  17. Medlem sedan
    Jun 2004
    #9
    Det där med "säg nej till cancer" har jag också reagerat på att det inte passar. Vad hjälper det att säga nej. Istället borde det vara ngt annat som "stöd forskningen för att bekämpa cancer" t ex.
  18. 9
    Det där med "säg nej till cancer" har jag också reagerat på att det inte passar. Vad hjälper det att säga nej. Istället borde det vara ngt annat som "stöd forskningen för att bekämpa cancer" t ex.
  19. Medlem sedan
    Aug 2013
    #10
    Visserligen betydligt bättre men jag vet inte varför man skall köra med helt meningslösa slogans och besvärjelser, över huvud taget. Försvinner cancer för att vi säger typ "fuck cancer"? Knappast.
    Vad är en cyniker? En man som vet priset på allt och värdet på ingenting.
    (Oscar Wilde)
  20. 10
    Visserligen betydligt bättre men jag vet inte varför man skall köra med helt meningslösa slogans och besvärjelser, över huvud taget. Försvinner cancer för att vi säger typ "fuck cancer"? Knappast.
  21. Medlem sedan
    Nov 1999
    #11
    Det var lite på skoj...
  22. 11
    Det var lite på skoj...
  23. Medlem sedan
    Aug 2013
    #12
    Jo, jag insåg väl det...
  24. 12
    Jo, jag insåg väl det...
  25. Medlem sedan
    Jun 2004
    #13
    Jävla idioti Haqvin, nu blir jag faktiskt förbannad på ditt skitsnack. Min dotter är botad från en cancer som för 60 år sedan dödade alla på några år, den var obotbar. Nu botas 90 %! Och överlevnaden har alltså höjts successivt hela tiden + att kroniska biverkningar och skador av medicneringen har mionskat. Och det forskas HELA tiden, immunoterapier som brentuximab Vedotin/Adcetris har introducerats bland en mängd andra mediciner, vilket gör att cellgift nog inte kommer att behövas för Hodgkins inom ngt decennium. Men fattar inte folk att det tar minst 20-30 år att följa upp ett nytt botemedel med studier som inkluderar 100-tals människor för att jämföra hälften av studiegruppen med den andra hälften som får standardbehandlingen t ex.
  26. 13
    Jävla idioti Haqvin, nu blir jag faktiskt förbannad på ditt skitsnack. Min dotter är botad från en cancer som för 60 år sedan dödade alla på några år, den var obotbar. Nu botas 90 %! Och överlevnaden har alltså höjts successivt hela tiden + att kroniska biverkningar och skador av medicneringen har mionskat. Och det forskas HELA tiden, immunoterapier som brentuximab Vedotin/Adcetris har introducerats bland en mängd andra mediciner, vilket gör att cellgift nog inte kommer att behövas för Hodgkins inom ngt decennium. Men fattar inte folk att det tar minst 20-30 år att följa upp ett nytt botemedel med studier som inkluderar 100-tals människor för att jämföra hälften av studiegruppen med den andra hälften som får standardbehandlingen t ex.
  27. Medlem sedan
    Aug 2013
    #14
    Det finns undantag från regeln, lolouise, när det gäller vissa cancerformer.
  28. 14
    Det finns undantag från regeln, lolouise, när det gäller vissa cancerformer.
  29. Medlem sedan
    Jun 2004
    #15
    Googla gärna denna hjälte som tagit fram många nya mediciner för Hodgkins, bara en av dessa änglar till forskare. Och skickar man en fråga till honom tar han sig tid att svara på den, trots att han får frågor från hela världen. Ta reda på lite mer om dessa hårt arbetande forskare som vigt sitt liv åt att rädda människor, istället för att lyssna på dessa jävla myter: https://www.mskcc.org/cancer-care/doctors/anas-younes
  30. 15
    Googla gärna denna hjälte som tagit fram många nya mediciner för Hodgkins, bara en av dessa änglar till forskare. Och skickar man en fråga till honom tar han sig tid att svara på den, trots att han får frågor från hela världen. Ta reda på lite mer om dessa hårt arbetande forskare som vigt sitt liv åt att rädda människor, istället för att lyssna på dessa jävla myter: https://www.mskcc.org/cancer-care/doctors/anas-younes
  31. Medlem sedan
    Aug 2013
    #16
    Tillägg: Hade man använt de forskningsmedel som kommer in på ett klokare sätt, än att finansiera en massa unga doktoranders karriärer, så hade vi idag varit mycket närmare generellt effektivare behandlingar mot cancer.
  32. 16
    Tillägg: Hade man använt de forskningsmedel som kommer in på ett klokare sätt, än att finansiera en massa unga doktoranders karriärer, så hade vi idag varit mycket närmare generellt effektivare behandlingar mot cancer.
  33. Medlem sedan
    Aug 2013
    #17
    Som jag sa, det finns goda undantag. (Få forskare är dock "änglar".)
  34. 17
    Som jag sa, det finns goda undantag. (Få forskare är dock "änglar".)
  35. Medlem sedan
    Jun 2004
    #18
    Hodgkin´s är ändå en cancerform som kommit på undantag i forskningen då den är sällsynt och det nuförtiden är hög botbarhet och medicinerna är effektiva. Så man satsar mer på många andra cancerformer. Trots det så förbättras behandlingarna för Hodgkins hela tiden och man forskar speciellt på de som får återfall för att förbättra de tuffa behandlingarna för dem, och öka överlevnaden. Målet är att kunna bota alla.
  36. 18
    Hodgkin´s är ändå en cancerform som kommit på undantag i forskningen då den är sällsynt och det nuförtiden är hög botbarhet och medicinerna är effektiva. Så man satsar mer på många andra cancerformer. Trots det så förbättras behandlingarna för Hodgkins hela tiden och man forskar speciellt på de som får återfall för att förbättra de tuffa behandlingarna för dem, och öka överlevnaden. Målet är att kunna bota alla.
  37. Medlem sedan
    Aug 2013
    #19
    Självklart är det målet. Det är det i princip i all medicinsk forskning.
  38. 19
    Självklart är det målet. Det är det i princip i all medicinsk forskning.
  39. Medlem sedan
    Jun 2004
    #20
    Tror du hade tänkt annorlunda om hur fantastisk forskningen är om du fått cancer och t ex fått jättestora lymfkörtlar i halsen som kändes som de höll på att kväva dig, och att du efter första cellgiftsbehandlingen av ABVD märkt att dessa lymfkörtlar snabbt krympte till normal storlek.
  40. 20
    Tror du hade tänkt annorlunda om hur fantastisk forskningen är om du fått cancer och t ex fått jättestora lymfkörtlar i halsen som kändes som de höll på att kväva dig, och att du efter första cellgiftsbehandlingen av ABVD märkt att dessa lymfkörtlar snabbt krympte till normal storlek.
Sidan 1 av 5 123 ... SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar