Döda någon i självförsvar?
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Oct 2015
    #1

    Döda någon i självförsvar?

    Kan man någonsin göra det i Sverige utan lång behandling/straff?

    Tex överfall (rån eller våldtäkt av okänd), den som hotar/våldför sig en har kniv eller handeldvapen. Om man lyckas slå sig fri och tex knuffar undan den som hotar så denna faller och slår sig handlöst och dör. Blir man fälld för typ dråp i hastigt mod eller?

    Om man med berått mod övermannar den som hotar och får denna på rygg och dunkar huvudet i marken till personen är död?

    Är det alltid så att man döms för ngn "mild" variant av dråp?
  2. 1
    Döda någon i självförsvar? Kan man någonsin göra det i Sverige utan lång behandling/straff?

    Tex överfall (rån eller våldtäkt av okänd), den som hotar/våldför sig en har kniv eller handeldvapen. Om man lyckas slå sig fri och tex knuffar undan den som hotar så denna faller och slår sig handlöst och dör. Blir man fälld för typ dråp i hastigt mod eller?

    Om man med berått mod övermannar den som hotar och får denna på rygg och dunkar huvudet i marken till personen är död?

    Är det alltid så att man döms för ngn "mild" variant av dråp?
  3. Medlem sedan
    Feb 2016
    #2
    Om man bedöms ha agerat i nödvärn, och inte använt våld som på annat sätt bedömts som oförsvarligt, frikänns man från brott och får därmed inte nåt straff. (Man kan undgå straff även vid oförsvarligt våld om man "svårligen kunde besinna sig").
  4. 2
    Om man bedöms ha agerat i nödvärn, och inte använt våld som på annat sätt bedömts som oförsvarligt, frikänns man från brott och får därmed inte nåt straff. (Man kan undgå straff även vid oförsvarligt våld om man "svårligen kunde besinna sig").
  5. Medlem sedan
    Feb 2016
    #3
    I ditt andra exempel kan våldet mycket väl anses vara oförsvarligt och därmed ge fällande dom för t ex dråp.
  6. 3
    I ditt andra exempel kan våldet mycket väl anses vara oförsvarligt och därmed ge fällande dom för t ex dråp.
  7. Medlem sedan
    Jan 2009
    #4
    Vid nödvärn eller nöd får man begå brott om man måste. Polisen gör väl det lite då och då. Även vi andra får det, men när angreppet är över måste våldet sluta.
    Ha det gott!
  8. 4
    Vid nödvärn eller nöd får man begå brott om man måste. Polisen gör väl det lite då och då. Även vi andra får det, men när angreppet är över måste våldet sluta.
  9. Medlem sedan
    Apr 2008
    #5
    Rimligtvis bli det alltid en anmälan och en utredning, men inte en fällande dom om det var självklart självförsvar och att man inte använt mer våld än nödvändigt.

    Sedan kan jag ibland tycka att det borde vara rimligt att få ett straff, och att det kan vara värt det. Tex en misshandlad kvinna som ärligt tror att hon kommer att bli ihjälslagen, som vet om att hon är mycket svagare än mannen , och slår ihjäl honom "förebyggande" vid ett tillfälle när han inte är akut hotfull. Självklart kan det inte vara lagligt, men ändå inte orimligt att göra
  10. 5
    Rimligtvis bli det alltid en anmälan och en utredning, men inte en fällande dom om det var självklart självförsvar och att man inte använt mer våld än nödvändigt.

    Sedan kan jag ibland tycka att det borde vara rimligt att få ett straff, och att det kan vara värt det. Tex en misshandlad kvinna som ärligt tror att hon kommer att bli ihjälslagen, som vet om att hon är mycket svagare än mannen , och slår ihjäl honom "förebyggande" vid ett tillfälle när han inte är akut hotfull. Självklart kan det inte vara lagligt, men ändå inte orimligt att göra
  11. Medlem sedan
    Oct 2015
    #6
    Men i liksom verkligheten. Döms det så?
  12. 6
    Men i liksom verkligheten. Döms det så?
  13. Medlem sedan
    Oct 2015
    #7
    I första exemplet. Finns det domar där den som dödat "kommit undan"?
  14. 7
    I första exemplet. Finns det domar där den som dödat "kommit undan"?
  15. Medlem sedan
    Oct 2015
    #8
    Ja, så måste det ju vara. Finns det domstolsbeslut där man dömt så att civilperson inte fått fängelse typ?
  16. 8
    Ja, så måste det ju vara. Finns det domstolsbeslut där man dömt så att civilperson inte fått fängelse typ?
  17. Medlem sedan
    Oct 2015
    #9
    Ja, men i mitt första exempel då. Finns det fall där den som dödade gått fri? I Sverige då.
  18. 9
    Ja, men i mitt första exempel då. Finns det fall där den som dödade gått fri? I Sverige då.
  19. Medlem sedan
    Feb 2016
    #10
    Ja det döms så
  20. 10
    Ja det döms så
  21. Medlem sedan
    Feb 2016
    #11
    Ja
  22. 11
    Ja
  23. Medlem sedan
    Oct 2015
    #12
    Så om jag får en kniv mot strupen med hot om rån eller död och lyckas slå ner den som lagt kniven där och dödar denne genom tex en spark som krossar huvudet så åker jag inte i fängelse?
  24. 12
    Så om jag får en kniv mot strupen med hot om rån eller död och lyckas slå ner den som lagt kniven där och dödar denne genom tex en spark som krossar huvudet så åker jag inte i fängelse?
  25. Medlem sedan
    Feb 2016
    #13
    Det kan jag såklart inte säga baserat på det där, det sker en utredning av alla omständigheter runt händelsen och ev. även rättegång.
  26. 13
    Det kan jag såklart inte säga baserat på det där, det sker en utredning av alla omständigheter runt händelsen och ev. även rättegång.
  27. Medlem sedan
    Oct 2015
    #14
    Ok, så det är inte självklart. Men, jättetack för dina svar!
  28. 14
    Ok, så det är inte självklart. Men, jättetack för dina svar!
  29. Medlem sedan
    Feb 2016
    #15
    Men det är väl klart att det inte är självklart, det är väl klart att det ska utredas och att alla rådande omständigheter i det individuella fallet vägs in? Vill vi inte ha nån rättssäkerhet ö h t?
  30. 15
    Men det är väl klart att det inte är självklart, det är väl klart att det ska utredas och att alla rådande omständigheter i det individuella fallet vägs in? Vill vi inte ha nån rättssäkerhet ö h t?
  31. Medlem sedan
    Oct 2015
    #16
    Jo, det vill vi. Har jag antytt annat?
  32. 16
    Jo, det vill vi. Har jag antytt annat?
  33. Medlem sedan
    Apr 2001
    #17
    Det enda fall jag kommer ihåg på rak hand var ett vi diskuterade under utbildningen. Det gick upp till HD där man ändrade rubriceringen från mord till grovt vållande till annans död. Hon satt inte särskilt lång tid, inte ens ett år om jag minns rätt.
  34. 17
    Det enda fall jag kommer ihåg på rak hand var ett vi diskuterade under utbildningen. Det gick upp till HD där man ändrade rubriceringen från mord till grovt vållande till annans död. Hon satt inte särskilt lång tid, inte ens ett år om jag minns rätt.
  35. Medlem sedan
    Feb 2016
    #18
    Ja det tycker jag eftersom urlakad rättssäkerhet skulle bli konsekvensen av att varje fall inte utretts ordentligt.
  36. 18
    Ja det tycker jag eftersom urlakad rättssäkerhet skulle bli konsekvensen av att varje fall inte utretts ordentligt.
  37. Medlem sedan
    Oct 2015
    #19
    Okej, men hon hade haft annat än att bara försvara sitt liv? Hon kanske bara riskerade att få spö?
  38. 19
    Okej, men hon hade haft annat än att bara försvara sitt liv? Hon kanske bara riskerade att få spö?
  39. Medlem sedan
    Oct 2015
    #20
    Okej, jag vet inte var jag skrev fel. Sorry. Menade inget sådant.
  40. 20
    Okej, jag vet inte var jag skrev fel. Sorry. Menade inget sådant.
Sidan 1 av 3 123 SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar