Tänk dig (kvinnor)...
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Aug 2006
    #1

    Tänk dig (kvinnor)...

    ... att du lever i en fast partnerrelation med en man, ni är dock inte gifta. Du blir gravid och ni ser fram emot att bli föräldrar. Eftersom ni inte är gifta så skrivs faderskapet inte på din partner automatiskt, och han själv vill inte skriva på faderskapet utan att det gjorts ett test först som bevisar att han är pappan. Ni har i er relation inte någon historik av otrohet eller så och han säger att han inte går runt och tror att du varit med någon annan men han vill bara vara helt säker. Han har även tidigare i relationen, innan graviditeten, sagt att han kommer att vilja göra faderskapstest för att vara helt säker på att barnet är hans, att det är en del i hans stora behov av kontroll, så det är inget som bara dykt upp nu när barnet är på väg.
    Hur, tror du (det lär väl vara hypotetiskt för de flesta), hade du reagerat och känt?

    Och nej, det är inte tjejen som är med i filmen som skrev brevet
  2. 1
    Tänk dig (kvinnor)... ... att du lever i en fast partnerrelation med en man, ni är dock inte gifta. Du blir gravid och ni ser fram emot att bli föräldrar. Eftersom ni inte är gifta så skrivs faderskapet inte på din partner automatiskt, och han själv vill inte skriva på faderskapet utan att det gjorts ett test först som bevisar att han är pappan. Ni har i er relation inte någon historik av otrohet eller så och han säger att han inte går runt och tror att du varit med någon annan men han vill bara vara helt säker. Han har även tidigare i relationen, innan graviditeten, sagt att han kommer att vilja göra faderskapstest för att vara helt säker på att barnet är hans, att det är en del i hans stora behov av kontroll, så det är inget som bara dykt upp nu när barnet är på väg.
    Hur, tror du (det lär väl vara hypotetiskt för de flesta), hade du reagerat och känt?

    Och nej, det är inte tjejen som är med i filmen som skrev brevet
  3. Medlem sedan
    Apr 2001
    #2
    Hade det varit den här tjejen som skrev brevet hade det aldrig blivit något samboskap öht, än mindre ett barn. Kontrollbehov är bland det minst attraktiva jag vet.

    Men vi säger att det handlar om någon som är nöjd med situationen, tja, då är det väl bara att göra testet.
  4. 2
    Hade det varit den här tjejen som skrev brevet hade det aldrig blivit något samboskap öht, än mindre ett barn. Kontrollbehov är bland det minst attraktiva jag vet.

    Men vi säger att det handlar om någon som är nöjd med situationen, tja, då är det väl bara att göra testet.
  5. Medlem sedan
    Aug 2006
    #3
    Det framgår i brevet inte hur detta kontrollbehov yttrar sig i övrigt ska sägas, skrivs inget om att han skulle vara kontrollerande mot sin partner och vilja styra vad hon gör och så...
  6. 3
    Det framgår i brevet inte hur detta kontrollbehov yttrar sig i övrigt ska sägas, skrivs inget om att han skulle vara kontrollerande mot sin partner och vilja styra vad hon gör och så...
  7. Medlem sedan
    Jan 2009
    #4
    Då skulle jag nog säga vad "synd då anger jag fader okänd och du kan väl vänligen flytta ut. Det du antyder säger mer om din syn på trohet än om min."
    Ha det gott!
  8. 4
    Då skulle jag nog säga vad "synd då anger jag fader okänd och du kan väl vänligen flytta ut. Det du antyder säger mer om din syn på trohet än om min."
  9. Medlem sedan
    Aug 2006
    #5
    Om du har den inställningen till faderskapsprov och visste om hans, vore det då inte konstigt att vänta tills barnet var på väg att deklarera det så?
  10. 5
    Om du har den inställningen till faderskapsprov och visste om hans, vore det då inte konstigt att vänta tills barnet var på väg att deklarera det så?
  11. Medlem sedan
    Apr 2001
    #6
    Mja, jag tänkte mest på att du skrev att "det var en del i hans stora behov av kontroll" och det känns väl inte riktigt som en man som man jättegärna vill bilda familj med. Snarare tvärtom faktiskt.
  12. 6
    Mja, jag tänkte mest på att du skrev att "det var en del i hans stora behov av kontroll" och det känns väl inte riktigt som en man som man jättegärna vill bilda familj med. Snarare tvärtom faktiskt.
  13. Medlem sedan
    Oct 2014
    #7
    Säger som Allis. Det hade inte blivit några barn eller ett förhållande med en sån typ av man.
  14. 7
    Säger som Allis. Det hade inte blivit några barn eller ett förhållande med en sån typ av man.
  15. Medlem sedan
    Aug 2006
    #8
    Jag tänker mig att det är skillnad mellan behov av kontroll och behov av kontroll... liksom... Att t ex ha det när det gäller en själv kontra kontroll över sin partner, kontroll på det juridiska kontra det känslomässiga, o s v.
  16. 8
    Jag tänker mig att det är skillnad mellan behov av kontroll och behov av kontroll... liksom... Att t ex ha det när det gäller en själv kontra kontroll över sin partner, kontroll på det juridiska kontra det känslomässiga, o s v.
  17. Medlem sedan
    Jan 2009
    #9
    Absolut, jag hade aldrig blivit ihop med snubben överhuvudtaget. Han verkar vara en opålitlig typ. Att inte lita på någon och ändå vilja vara sambo och försöka få barn med henne är verkligen konstigt. I min värld blir man inte ens ihop med någon man inte litar på.

    Men frågan var ju vad jag skulle ha gjort under dessa förutsättningar...
    Ha det gott!
  18. 9
    Absolut, jag hade aldrig blivit ihop med snubben överhuvudtaget. Han verkar vara en opålitlig typ. Att inte lita på någon och ändå vilja vara sambo och försöka få barn med henne är verkligen konstigt. I min värld blir man inte ens ihop med någon man inte litar på.

    Men frågan var ju vad jag skulle ha gjort under dessa förutsättningar...
  19. Medlem sedan
    Aug 2006
    #10
    Och förutsättningarna var att man vetat om detta även tidigare i relationen, innan man blev gravid. Då är det rätt märkligt att fortsätta relationen, skaffa barn och först då deklarera att man minsann inte godtar det.
  20. 10
    Och förutsättningarna var att man vetat om detta även tidigare i relationen, innan man blev gravid. Då är det rätt märkligt att fortsätta relationen, skaffa barn och först då deklarera att man minsann inte godtar det.
  21. Medlem sedan
    Aug 2006
    #11
    Jag personligen kan mycket väl förstå att en man vill veta helt säkert att han är biologisk far till sitt barn. Även om man inte tror att ens partner är otrogen så kan man ju faktiskt inte veta helt säkert såvida man inte suttit ihop dygnet runt typ. Och jag, som ju vet att jag inte är genetisk förälder, kan känna att "rätten" att få känns tryggheten av vetskapen om faderskapet är viktigare och större än rätten att inte känna sig ifrågasatt som partner.
  22. 11
    Jag personligen kan mycket väl förstå att en man vill veta helt säkert att han är biologisk far till sitt barn. Även om man inte tror att ens partner är otrogen så kan man ju faktiskt inte veta helt säkert såvida man inte suttit ihop dygnet runt typ. Och jag, som ju vet att jag inte är genetisk förälder, kan känna att "rätten" att få känns tryggheten av vetskapen om faderskapet är viktigare och större än rätten att inte känna sig ifrågasatt som partner.
  23. Medlem sedan
    Nov 2007
    #12
    Jag tror inte att jag hade reagerat något speciellt eftersom jag visste att det var hans önskemål från "get go".
    Hade ju slagit hål på ev tveksamhet kring faderskapet om man får ett bevis som är 100% .

    Jag har läst någonstans att var sjunde pappa inte är biologisk pappa till sitt barn så jag kan absolut förstå att man vill veta.
  24. 12
    Jag tror inte att jag hade reagerat något speciellt eftersom jag visste att det var hans önskemål från "get go".
    Hade ju slagit hål på ev tveksamhet kring faderskapet om man får ett bevis som är 100% .

    Jag har läst någonstans att var sjunde pappa inte är biologisk pappa till sitt barn så jag kan absolut förstå att man vill veta.
  25. Medlem sedan
    Aug 2006
    #13
    Jag tror det snarare är så att typ i vart sjunde fall bland de som sett någon anledning att testa så visade det sig vara en annan pappa än den som angetts... vilket ju inte är riktigt samma sak. Det lär ju vara fler bland de som faktiskt testas som har "fel pappa" än bland alla barn i allmänhet liksom, det finns ju i regel en anledning till att man testar ö h t.

    Men oavsett siffror så kan ju kvinnan vara helt säker på att barnet som kommer ur henne är hennes, men mannen kan ju inte det. Helt krasst.
  26. 13
    Jag tror det snarare är så att typ i vart sjunde fall bland de som sett någon anledning att testa så visade det sig vara en annan pappa än den som angetts... vilket ju inte är riktigt samma sak. Det lär ju vara fler bland de som faktiskt testas som har "fel pappa" än bland alla barn i allmänhet liksom, det finns ju i regel en anledning till att man testar ö h t.

    Men oavsett siffror så kan ju kvinnan vara helt säker på att barnet som kommer ur henne är hennes, men mannen kan ju inte det. Helt krasst.
  27. Medlem sedan
    Jan 2009
    #14
    Ja det hade varit märkligt. Precis som det hade varit märkligt av snubben att hänga fast vid mig och skaffat barn med mig - för jag hade ju aldrig väntat till jag blev gravid att berätta min inställning. ? men så är det ju en väldigt märklig hypotetisk historia.

    För övrigt kan vi kvinnor inte heller alltid veta - det finns provrörsbefruktning. Jag har inte testat om min son verkligen är min son eller om Sofiahemmet blandade ihop provrören. Jag har svårt att se att det skulle förändra mina känslor för honom om det vore så. Men vi är alla olika.
    Ha det gott!
  28. 14
    Ja det hade varit märkligt. Precis som det hade varit märkligt av snubben att hänga fast vid mig och skaffat barn med mig - för jag hade ju aldrig väntat till jag blev gravid att berätta min inställning. ? men så är det ju en väldigt märklig hypotetisk historia.

    För övrigt kan vi kvinnor inte heller alltid veta - det finns provrörsbefruktning. Jag har inte testat om min son verkligen är min son eller om Sofiahemmet blandade ihop provrören. Jag har svårt att se att det skulle förändra mina känslor för honom om det vore så. Men vi är alla olika.
  29. Medlem sedan
    Jan 2009
    #15
    Inte ? Utan blinksmiley...
    Ha det gott!
  30. 15
    Inte ? Utan blinksmiley...
  31. Medlem sedan
    Nov 2015
    #16
    Jag hade låtit honom hållas då alternativet för honom vore livslångt tvivel.
  32. 16
    Jag hade låtit honom hållas då alternativet för honom vore livslångt tvivel.
  33. Pyssling
    #17
    Jag hade inte valt en sån man som far till mitt barn. Hade jag levt i en relation med en man som sagt att han ville göra faderskapstest om vi skulle bli gravida så hade relationen avslutats där och då.

    Men vi har faktiskt gjort faderskapstest, med vår äldsta dotter. Inte på hans initiativ utan på mitt.
    Det var lite struligt då, vi var inte tillsammans när vi fick henne, min man var gift, jag var singel och han var helt inne på att det var han som var pappan och hade inget emot att skriva på faderskapet.
    Men jag valde ändå att göra faderskapstest, för att eliminera alla eventulla tvivel som skulle kunna dykt upp senare, särskilt kanske om det inte hade blivit vi till sist.

    Så lite säger jag emot mig själv kanske, skulle inte skaffa barn med någon som krävde faderskapstest men tycker att det är OK när jag gör det själv
    Men vi levde som sagt var inte i en relation med varandra då, jag tycker att det gör en bit av skillnad.
  34. 17
    Jag hade inte valt en sån man som far till mitt barn. Hade jag levt i en relation med en man som sagt att han ville göra faderskapstest om vi skulle bli gravida så hade relationen avslutats där och då.

    Men vi har faktiskt gjort faderskapstest, med vår äldsta dotter. Inte på hans initiativ utan på mitt.
    Det var lite struligt då, vi var inte tillsammans när vi fick henne, min man var gift, jag var singel och han var helt inne på att det var han som var pappan och hade inget emot att skriva på faderskapet.
    Men jag valde ändå att göra faderskapstest, för att eliminera alla eventulla tvivel som skulle kunna dykt upp senare, särskilt kanske om det inte hade blivit vi till sist.

    Så lite säger jag emot mig själv kanske, skulle inte skaffa barn med någon som krävde faderskapstest men tycker att det är OK när jag gör det själv
    Men vi levde som sagt var inte i en relation med varandra då, jag tycker att det gör en bit av skillnad.
  35. Medlem sedan
    Aug 2006
    #18
    Nej man kan inte alltid vara hundra som kvinna heller på att barnet är ens genetiska (dock biologiska) ifall man gjort IVF/ICSI. Men i regel kan man det.
  36. 18
    Nej man kan inte alltid vara hundra som kvinna heller på att barnet är ens genetiska (dock biologiska) ifall man gjort IVF/ICSI. Men i regel kan man det.
  37. Medlem sedan
    Aug 2011
    #19
    Jag skulle inte ha något emot att han fick sitt faderskapstest. Så länge kontrollbehovet inte tar sig uttryck i att han vill styra och bestämma över mig så kan jag inte se varför jag skulle bli upprörd. Det kan ju finnas nån specifik anledning till varför han känner behovet att få bevisat just det här.

    Har han dessutom sagt det innan graviditeten redan så är det ju ännu mer korkat att bli upprörd över det när man väl blivit gravid. Då får man väl som kvinna ta ställning till det redan då.

    Och förresten tycker jag att det är jättekonstigt det där att det ses som självklart att ens man är far till barnet om man är gifta, men om man är sambo så måste man skriva på om det. Jag förstår inte alls logiken.
  38. 19
    Jag skulle inte ha något emot att han fick sitt faderskapstest. Så länge kontrollbehovet inte tar sig uttryck i att han vill styra och bestämma över mig så kan jag inte se varför jag skulle bli upprörd. Det kan ju finnas nån specifik anledning till varför han känner behovet att få bevisat just det här.

    Har han dessutom sagt det innan graviditeten redan så är det ju ännu mer korkat att bli upprörd över det när man väl blivit gravid. Då får man väl som kvinna ta ställning till det redan då.

    Och förresten tycker jag att det är jättekonstigt det där att det ses som självklart att ens man är far till barnet om man är gifta, men om man är sambo så måste man skriva på om det. Jag förstår inte alls logiken.
  39. Medlem sedan
    Aug 2006
    #20
    Däremot så tycker jag det låter vettigt att, om inget egentligen talar för att någon annan är pappan, skriva på faderskapet innan... och sen ta testet när barnet fötts. Att inte ha någon pappa "på papper" innan födseln kan om det vill sig illa bli extra besvärligt om nåt skulle gå snett.
  40. 20
    Däremot så tycker jag det låter vettigt att, om inget egentligen talar för att någon annan är pappan, skriva på faderskapet innan... och sen ta testet när barnet fötts. Att inte ha någon pappa "på papper" innan födseln kan om det vill sig illa bli extra besvärligt om nåt skulle gå snett.
Sidan 1 av 3 123 SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar