Jag skulle behöva lite input från er - när ni säger till en kvinna ( som ni INTE har en relation med och som ni INTE haft sex med -än) följande ord: " Jag vill ha dig för mig själv"- hur tänker ni då? Vad menar ni, egentligen?
En man som är sjukt attraherad av sa de här orden i en rätt så intensiv och kåt situation där vi pratade sex och att vi ville vara med varandra. Men vi är båda två upptagna, jag är gift ( i skilsmässa nu), så vi har aldrig varit tillsammans, men har flörtat vilt och hånglat vid några enstaka tillfällen i lite mer än ett år nu.
Jag föreslog att vi skulle bara ge oss hän och njuta av tillfället och " get it out of our system". Men han tvekade och menade då på att om vi skall verkligen göra det, så "vill han bara ha mig för sig själv". Jag har svårt att tolka honom och vill inte fråga honom" vad menar du med et?" , jag är rädd för att förstöra det magiska som finns mellan oss. Så ni kanske hjälper mig Tack!
1
Vill höra männens åsikt om detta Hej på er - jag vänder mig speciellt till männen
Jag skulle behöva lite input från er - när ni säger till en kvinna ( som ni INTE har en relation med och som ni INTE haft sex med -än) följande ord: " Jag vill ha dig för mig själv"- hur tänker ni då? Vad menar ni, egentligen?
En man som är sjukt attraherad av sa de här orden i en rätt så intensiv och kåt situation där vi pratade sex och att vi ville vara med varandra. Men vi är båda två upptagna, jag är gift ( i skilsmässa nu), så vi har aldrig varit tillsammans, men har flörtat vilt och hånglat vid några enstaka tillfällen i lite mer än ett år nu.
Jag föreslog att vi skulle bara ge oss hän och njuta av tillfället och " get it out of our system". Men han tvekade och menade då på att om vi skall verkligen göra det, så "vill han bara ha mig för sig själv". Jag har svårt att tolka honom och vill inte fråga honom" vad menar du med et?" , jag är rädd för att förstöra det magiska som finns mellan oss. Så ni kanske hjälper mig Tack!
Det där var väldigt onödigt! Moraltanter och moralgubbar finns det massor av, överallt ! Har du inte ngt vettigt att säga kanske lika bra att låta bli. Eller?
3
Det där var väldigt onödigt! Moraltanter och moralgubbar finns det massor av, överallt ! Har du inte ngt vettigt att säga kanske lika bra att låta bli. Eller?
Moral har inte ett skit med det att göra, i hans situation skulle jag bli förbannat svartsjuk om du låg med någon annan, att jag själv gör det gör mej inte mindre svartsjuk speciellt inte om vi har något "magiskt" ihop.
Varför vill man ha någon för sej själv?
Jag tyckte att det räckte med en ledtråd som pekar mot uppenbar svartsjuka.
"männens åsikt"??? vet kvinnor som är lika.
Ursprungligen postat av letthesunshine
Det där var väldigt onödigt! Moraltanter och moralgubbar finns det massor av, överallt ! Har du inte ngt vettigt att säga kanske lika bra att låta bli. Eller?
Jag vet, man skriver inte onödiga inlägg för att det är dålig moral, något andra stör sej på.
Hade du funderat på inlägget hade du fattat men... kanske lite snabb på att vara moraltant själv.
5
Moral har inte ett skit med det att göra, i hans situation skulle jag bli förbannat svartsjuk om du låg med någon annan, att jag själv gör det gör mej inte mindre svartsjuk speciellt inte om vi har något "magiskt" ihop.
Varför vill man ha någon för sej själv?
Jag tyckte att det räckte med en ledtråd som pekar mot uppenbar svartsjuka.
"männens åsikt"??? vet kvinnor som är lika.
Ursprungligen postat av letthesunshine
Det där var väldigt onödigt! Moraltanter och moralgubbar finns det massor av, överallt ! Har du inte ngt vettigt att säga kanske lika bra att låta bli. Eller?
Jag vet, man skriver inte onödiga inlägg för att det är dålig moral, något andra stör sej på.
Hade du funderat på inlägget hade du fattat men... kanske lite snabb på att vara moraltant själv.
Det här blev lite vettigare och mer som ett svar ;-) Så du anser att han är svartsjuk? Hade det gjort ngn skillnad om han hade sagt " jag vill ha dig för mig själv - för en hel natt" ? Fan jag kommer inte riktigt ihåg hur det var, men jag tror att han fortsatte med ngt efter att han sagt " jag vill ha dig för mig själv" men kan ej komma ihåg det! .....
6
Det här blev lite vettigare och mer som ett svar ;-) Så du anser att han är svartsjuk? Hade det gjort ngn skillnad om han hade sagt " jag vill ha dig för mig själv - för en hel natt" ? Fan jag kommer inte riktigt ihåg hur det var, men jag tror att han fortsatte med ngt efter att han sagt " jag vill ha dig för mig själv" men kan ej komma ihåg det! .....
"Men han tvekade och menade då på att om vi skall verkligen göra det, så" "Jag vill ha dig för mig själv"
Vill inte att du ligger med andra. Lite svartsjuk?
"Men han tvekade och menade då på att om vi skall verkligen göra det, så" "Jag vill ha dig för mig själv....en hel natt"
Vill inte att du går hem o sover hos din man eller vill inte ha trekant. Lite svartsjuk?
spelar det någon roll om du inte vet vilket han menar?
8
"Men han tvekade och menade då på att om vi skall verkligen göra det, så" "Jag vill ha dig för mig själv"
Vill inte att du ligger med andra. Lite svartsjuk?
"Men han tvekade och menade då på att om vi skall verkligen göra det, så" "Jag vill ha dig för mig själv....en hel natt"
Vill inte att du går hem o sover hos din man eller vill inte ha trekant. Lite svartsjuk?
spelar det någon roll om du inte vet vilket han menar?
Oh ja, det spelar roll ;-) För jag vill gärna tro att han vill ha mig för sig själv, det skulle innebära allt för mig! Eftersom vi aldrig pratar framtid eller liknande ( han vill inte det, av respekt för min situation- han vill inte påverka mitt beslut) så skulle det här innebära för mig att han ändå kommer att finnas där när jag är klar med min skilsmässa. Har inga problem om han är svartsjuk, det skulle jag se som ett äkta bevis på äkta kärlek.
9
Oh ja, det spelar roll ;-) För jag vill gärna tro att han vill ha mig för sig själv, det skulle innebära allt för mig! Eftersom vi aldrig pratar framtid eller liknande ( han vill inte det, av respekt för min situation- han vill inte påverka mitt beslut) så skulle det här innebära för mig att han ändå kommer att finnas där när jag är klar med min skilsmässa. Har inga problem om han är svartsjuk, det skulle jag se som ett äkta bevis på äkta kärlek.
Skulle kunna vara det men svartsjuka är inte ett bevis på känslor.
Så länge du är gift har han inte heller några krav på sej själv, du kan inte kräva något av honom i det läget.
10
Skulle kunna vara det men svartsjuka är inte ett bevis på känslor.
Så länge du är gift har han inte heller några krav på sej själv, du kan inte kräva något av honom i det läget.
Ja du har rätt, det är därför vi inte går in där. Knepigt. Men att vara svartsjuk innan man ens är i en relation tyder ändå på att man bryr sig väldigt mkt om den personen.
11
Ja du har rätt, det är därför vi inte går in där. Knepigt. Men att vara svartsjuk innan man ens är i en relation tyder ändå på att man bryr sig väldigt mkt om den personen.
Nej, hur man är mot andra visar hur mycket man bryr sej.
Svartsjuka om den är där säger inte mer än att han har förmågan att känna den men inte varför.
Fundera på hans situation, fortfarande upptagen, kommer han vara det i fortsättningen också?
Ni har inte pratat om något och med din vilja att vrida något som du inte riktigt kommer ihåg till äkta kärlek eller att han bryr sej mycket ska man nog ta det lite lugnt.
12
Nej, hur man är mot andra visar hur mycket man bryr sej.
Svartsjuka om den är där säger inte mer än att han har förmågan att känna den men inte varför.
Fundera på hans situation, fortfarande upptagen, kommer han vara det i fortsättningen också?
Ni har inte pratat om något och med din vilja att vrida något som du inte riktigt kommer ihåg till äkta kärlek eller att han bryr sej mycket ska man nog ta det lite lugnt.
Blanda inte in svartsjuka/ägandebehov med känslor. Jag hade en gång ett strul som blev skogstokig om jag ens dansade med någon annan, men han var aldrig kär i mig överhuvudtaget, han ville bara ha ensamrätt till min kropp.
14
Blanda inte in svartsjuka/ägandebehov med känslor. Jag hade en gång ett strul som blev skogstokig om jag ens dansade med någon annan, men han var aldrig kär i mig överhuvudtaget, han ville bara ha ensamrätt till min kropp.
sant, men jag kan inte tolka detta ( "jag vill ha dig för mig själv") som ägandebehov- det är anledningen till att jag ville höra andras åsikter. För mig låter det som ngt oerhört starkt och vackert, som " i just want you to be mine" och det är ett utryck för ngt djupare än sexuell attraktion . Men bra att höra andras åsikter- jag är oerfaren på det här området ;-)
15
sant, men jag kan inte tolka detta ( "jag vill ha dig för mig själv") som ägandebehov- det är anledningen till att jag ville höra andras åsikter. För mig låter det som ngt oerhört starkt och vackert, som " i just want you to be mine" och det är ett utryck för ngt djupare än sexuell attraktion . Men bra att höra andras åsikter- jag är oerfaren på det här området ;-)
Nej det ska man nog inte, tror inte hon menade det heller.
Det ena bevisar inte det andra och tvärt om.
svartsjuka/ägandebehov kan existera utan känslor och tvärt om.
Man ska inte heller blanda ihop någons antagande om en mans (om han ens menade det ha sa) tvekande i en händelse man inte riktigt kommer ihåg som en bekräftelse på vad mannen känner och vill i framtiden. Det enda det bekräftar är vad du själv vill.
oerfaren? man kan lära sej mycket av andra.
16
Nej det ska man nog inte, tror inte hon menade det heller.
Det ena bevisar inte det andra och tvärt om.
svartsjuka/ägandebehov kan existera utan känslor och tvärt om.
Man ska inte heller blanda ihop någons antagande om en mans (om han ens menade det ha sa) tvekande i en händelse man inte riktigt kommer ihåg som en bekräftelse på vad mannen känner och vill i framtiden. Det enda det bekräftar är vad du själv vill.
Jag tror att du tolkar in mycket av vad du VILL att det ska betyda i den meningen (som du i ärlighetens namn inte är säker på om du citerar rätt, om jag förstått saken rätt). Att han vill ha dig för sig själv innebär ju inte heller att han är villig att avstå sin nuvarande partner på några sätt... Otrohetslogik är en helt annan sak.
17
Jag tror att du tolkar in mycket av vad du VILL att det ska betyda i den meningen (som du i ärlighetens namn inte är säker på om du citerar rätt, om jag förstått saken rätt). Att han vill ha dig för sig själv innebär ju inte heller att han är villig att avstå sin nuvarande partner på några sätt... Otrohetslogik är en helt annan sak.
Du har nog rätt...jag är nog bara förblindad och hänger mig på minsta lilla grejen bara för att hålla hoppet uppe, att han vill ha mig. patetiskt ;(
18
Du har nog rätt...jag är nog bara förblindad och hänger mig på minsta lilla grejen bara för att hålla hoppet uppe, att han vill ha mig. patetiskt ;(
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
Tack!
Ursprungligen postat av letthesunshine
