Varför är det så fasansfullt att man i vissa kulturer äter t ex hund och katt men helt olej att vi äter kor och hönor t ex?
Och hur kommer det sig att minsta lilla icke optimalt val en hund- och kattägare gör för sitt djur så gapas det om djurplågeri och allt är fasansfullt men utan att blinka okejas att tusentals kycklingar dödas varje dag p g a fel kön och resten får leva korta liv inhängnade och ofta utan utevistelse, kalvar tas från sina mammor bara efter några dagar för att vi i stället vill ha en massa mjölk och miljoner djur hålls i fångenskap och tvingas leva för dem onaturliga liv och sen dödas i förtid?
1
Djur kontra djur Varför är det så fasansfullt att man i vissa kulturer äter t ex hund och katt men helt olej att vi äter kor och hönor t ex?
Och hur kommer det sig att minsta lilla icke optimalt val en hund- och kattägare gör för sitt djur så gapas det om djurplågeri och allt är fasansfullt men utan att blinka okejas att tusentals kycklingar dödas varje dag p g a fel kön och resten får leva korta liv inhängnade och ofta utan utevistelse, kalvar tas från sina mammor bara efter några dagar för att vi i stället vill ha en massa mjölk och miljoner djur hålls i fångenskap och tvingas leva för dem onaturliga liv och sen dödas i förtid?
Första frågeställningen - jadu, bra fråga. Men jag skulle tro att det handlar om främst två saker. Dels kultur och vana, vi tycker känslomässigt det känns hemskare att äta hund och katt för att dessa i vår kultur är sällskapsdjur och vi har en närmare relation till dem och då blandar vi ihop det med vad som rent sakligt är rätt eller fel. Och dels så tror jag att många tänker att ätandet av hunden och katten har föregåtts av djurplågeri och lidande medan de djur vi äter här har haft det så himla fint...
(Själv tycker jag inte i sak det är mer fel att äta hund än gris, men jag förstår att det väcker andra känslor, och djurplågeri är inte okej oavsett art),
Vad gäller det andra så är det väl delvis samma som här ovan; kultur, vana och känslomässiga band. Likaså spelar det in att man som t ex hundägare har tagit på sig ett speciellt ansvar för det djurets mående. När det gäller kossorna och lammen och hönsen o s v är det ett ansvar vi skjuter på lantbrukaren och livsmedelsindustrin, vi köper bara varan liksom... Sen så tror, eller inbillar sig, typ alla att just de djur de äter har haft det så bra så bra, bättre än de flesta andra, de är lyckliga och fria från plågor. Och då är det ju inte svårt att försvara det heller.
2
Det var ett hak-utstick som heter duga...
Första frågeställningen - jadu, bra fråga. Men jag skulle tro att det handlar om främst två saker. Dels kultur och vana, vi tycker känslomässigt det känns hemskare att äta hund och katt för att dessa i vår kultur är sällskapsdjur och vi har en närmare relation till dem och då blandar vi ihop det med vad som rent sakligt är rätt eller fel. Och dels så tror jag att många tänker att ätandet av hunden och katten har föregåtts av djurplågeri och lidande medan de djur vi äter här har haft det så himla fint...
(Själv tycker jag inte i sak det är mer fel att äta hund än gris, men jag förstår att det väcker andra känslor, och djurplågeri är inte okej oavsett art),
Vad gäller det andra så är det väl delvis samma som här ovan; kultur, vana och känslomässiga band. Likaså spelar det in att man som t ex hundägare har tagit på sig ett speciellt ansvar för det djurets mående. När det gäller kossorna och lammen och hönsen o s v är det ett ansvar vi skjuter på lantbrukaren och livsmedelsindustrin, vi köper bara varan liksom... Sen så tror, eller inbillar sig, typ alla att just de djur de äter har haft det så bra så bra, bättre än de flesta andra, de är lyckliga och fria från plågor. Och då är det ju inte svårt att försvara det heller.
Håller med S-JJ, kultur och vana. Sen skiljer det sig ju rätt mycket inom olika kulturer också och olika tidsepoker. De som i min generation äter kött äter förmodligen väldigt mycket färre delar av djuret än vad mor- och farföräldrarnas generation gjorde. Hur många sextio- och sjuttiotalister köper hem och tillreder tunga som pålägg i dag, även om förmodligen de flesta av oss (åtminstone där jag växte upp) hade det som pålägg rätt ofta?
3
Håller med S-JJ, kultur och vana. Sen skiljer det sig ju rätt mycket inom olika kulturer också och olika tidsepoker. De som i min generation äter kött äter förmodligen väldigt mycket färre delar av djuret än vad mor- och farföräldrarnas generation gjorde. Hur många sextio- och sjuttiotalister köper hem och tillreder tunga som pålägg i dag, även om förmodligen de flesta av oss (åtminstone där jag växte upp) hade det som pålägg rätt ofta?
Vana och kultur är ju ett högst adekvat skäl att inte själv äta vissa djur. Men är det ett adekvat skäl till att det är fel, hemskt, oförsvarbart att äta vissa djurarter men helt okej att äta vissa andra? Jag har svårt att se att det skulle vara det.
4
Vana och kultur är ju ett högst adekvat skäl att inte själv äta vissa djur. Men är det ett adekvat skäl till att det är fel, hemskt, oförsvarbart att äta vissa djurarter men helt okej att äta vissa andra? Jag har svårt att se att det skulle vara det.
Nä. Skulle människor vara tvungna att själva slakta djuren i dag skulle vi nog plötsligt se en betydande andel vegetarianer. Vi har kommit så långt ifrån det så det skulle bara kännas absurt. Jag skulle ha ruggigt svårt att delta vid slakt i dag fastän jag var med så himla många gånger som barn men...det är för så länge sedan. Då var det en del av vardagen, nu skulle det bara vara obehagligt.
5
Nä. Skulle människor vara tvungna att själva slakta djuren i dag skulle vi nog plötsligt se en betydande andel vegetarianer. Vi har kommit så långt ifrån det så det skulle bara kännas absurt. Jag skulle ha ruggigt svårt att delta vid slakt i dag fastän jag var med så himla många gånger som barn men...det är för så länge sedan. Då var det en del av vardagen, nu skulle det bara vara obehagligt.
De djur man umgås mycket med och som man betraktar som sällskap eller viktiga nyttodjur äter man inte. Andra djur kan man äta. Det var ju rätt länge som folk hellre svalt än åt hästkött eftersom hästen var en oumbärlig kamrat i skogen. Kanin däremot var bytesdjur och inget annat.
Idag är kaniner snarare sällskapsdjur och lusten att äta kanin har väl sjunkit rätt rejält trots att det borde vara relativt lätt och billigt att föda upp någon stor kaninras för köttets skull. Kor och grisar har vi inte som sällskapsdjur, inte heller älgar, hönor eller fiskar för den delen.
Jag tror att det inte behöver vara svårare än så.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
6
Man äter inte sina vänner De djur man umgås mycket med och som man betraktar som sällskap eller viktiga nyttodjur äter man inte. Andra djur kan man äta. Det var ju rätt länge som folk hellre svalt än åt hästkött eftersom hästen var en oumbärlig kamrat i skogen. Kanin däremot var bytesdjur och inget annat.
Idag är kaniner snarare sällskapsdjur och lusten att äta kanin har väl sjunkit rätt rejält trots att det borde vara relativt lätt och billigt att föda upp någon stor kaninras för köttets skull. Kor och grisar har vi inte som sällskapsdjur, inte heller älgar, hönor eller fiskar för den delen.
Nu var ju frågan som jag ser den inte varför vi som har hund och katt som sällskapsdjur och "vänner" inte äter dem, utan varför det är så fel och hemskt att andra gör det när "vi" gladeligen okejar ätande av andra djur.
7
Nu var ju frågan som jag ser den inte varför vi som har hund och katt som sällskapsdjur och "vänner" inte äter dem, utan varför det är så fel och hemskt att andra gör det när "vi" gladeligen okejar ätande av andra djur.
Ja precis jag undrade inte varför vi som har hundar och katter som "vänner" inte äter dem utan varför det är så hemskt fel av de som INTE har dem som vänner att äta dem när vi gladeligen okejar ätande av en massa andra djur.
11
Ja precis jag undrade inte varför vi som har hundar och katter som "vänner" inte äter dem utan varför det är så hemskt fel av de som INTE har dem som vänner att äta dem när vi gladeligen okejar ätande av en massa andra djur.
Tack för svar ja det är nog många som har en sned bild av hur "bra" djuren i fångenskap har det.
Det är förståligt om man protesterar mot om t ex hunden plågas innan den dör men att protestera mot själva ätandet men samtidigt inte ha problem med att äta andra arter är märkligt, varför skulle just våra vanor och känslor kopplade till vissa djurarter vara den rådande i hela världen? Vad får oss att tro att vårt sätt är det enda rätta?
13
Tack för svar ja det är nog många som har en sned bild av hur "bra" djuren i fångenskap har det.
Det är förståligt om man protesterar mot om t ex hunden plågas innan den dör men att protestera mot själva ätandet men samtidigt inte ha problem med att äta andra arter är märkligt, varför skulle just våra vanor och känslor kopplade till vissa djurarter vara den rådande i hela världen? Vad får oss att tro att vårt sätt är det enda rätta?
Det är så i flra sammanhang att vi svenskar eller nordbor ö h t slår oss för bröstet lite väl hårt och ser oss som överlägsna alla andra, ta t ex rättigheter för samkönade par och homosexuella. Det var faktiskt inte så himla länge sedan som samkönade fick gifta sig här t ex och vi var inte först heller så vi ska inte sätta oss på en alltför hög piedestal när vi fördömer de länder där dessa rättigheter inte ännu finns.
14
Det är så i flra sammanhang att vi svenskar eller nordbor ö h t slår oss för bröstet lite väl hårt och ser oss som överlägsna alla andra, ta t ex rättigheter för samkönade par och homosexuella. Det var faktiskt inte så himla länge sedan som samkönade fick gifta sig här t ex och vi var inte först heller så vi ska inte sätta oss på en alltför hög piedestal när vi fördömer de länder där dessa rättigheter inte ännu finns.
Så som framgår ovan anser jag att det var just din fråga jag svarade på. Du kanske inte håller med för all del, men det var så jag uppfattade det hela.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
20
Nåja Så som framgår ovan anser jag att det var just din fråga jag svarade på. Du kanske inte håller med för all del, men det var så jag uppfattade det hela.
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
