..igen! Har läst lite härinne och kände att jag behövde lite feed back på just mitt fall.
Gjorde ett KUB i helgen och har ännu bara fått siffrorna från Ultraljudet. Bebisens nackspalt uppmättes till 2,5 mm och av vad jag förstår när jag läser här så är det en ganska dålig siffra.
Läkaren som utförde provet verkade dock inte tycka att det var något ögonbrynshöjande värde och menade att det inte att fanns någon som helst anledning för oss att gå vidare med ett fostervattensprov om inte blodanalysen senare skulle påvisa något.
Riskbedömningen efter ålder innan undersökningen var 1/726 och efter ultraljudet fick vi siffrorna 1/1032. Hur kommer det sig att vår risk anses vara mindre nu om detta mått skulle vara så dåligt? Andra med liknande siffror verkar ha fått betydligt sämre odds. Andra faktorer såsom hjärtat och näsben undersöktes och medtogs i riskbedömningen och jag antar att dessa påverkade vårt resultat positivt. Brukar man inte ha med dessa faktorer? Känner mig lite osäker nu när jag läser om KUB-test här. Tycker ni att jag kanske ska gå vidare med fostervattens prov oavsett vad blodanalysen visar? Hjälp mig snurra ut mina tankar, TACK!