Det behöver inte nödvändigtvis

Skrivet av	lyckligt lottad
Det behöver inte nödvändigtvis
vara en konflikt mellan att vara pro-långtidsamning och att vara feminist. Däremot är det tyvärr så att många av dem som är pro-långtidsamning också har en massa andra biologistiska värderingar som i alla fall jag uppfattar som reaktionära (typ vi är däggdjur och det är "naturligt" att mammor är "bäst" på att ta hand om barn), så det är lätt att blanda ihop korten. Frågan om amning används ju också väldigt ofta som argument mot delad föräldraledighet och mot tanken att man kan på ett djupare plan dela föräldraskapet från tidig ålder. Vidare är det ju väldigt vanligt att kvinnor skuldbeläggs om de inte kan/vill/orkar/whatever amma och det tycker jag mycket illa om. Personligen skulle jag inte vilja amma i 2 år, jag skulle känna mig alldeles för bunden. Däremot har jag inte tyckt det vara ngt problem att både arbeta och amma. Under ganska lång tid så både ammar och äter barn så det är inte så´kinkigt för pappa att vara f-ledig trots att barnet fortfarande ammar.
« Tillbaka till trådstarten

Artiklar från Allt för föräldrar