Sök på innehåll hos Allt för föraldrar
Annons:

Journalistinlägg om Asienbevakningen

Skrivet av Sofia m. Aron 021002 & Alva 040826
Jag såg att ni lite längre ner funderat och ondgjort er en del över medias bevakning och hur hemska journalisterna är.
Eftersom jag själv är journalist och vet under vilka premisser man jobbar skulle jag gärna komma med ett litet inlägg :)
För det första är de flesta journalister alldeles vanliga människor som INTE njuter av och gottar sig i andras olyckor. Men vårt uppdrag är att informera människor om vad som hänt. Trots att jag hatar att intervjua människor som drabbats av hemskheter så är det min plikt som journalist och om min chef säger att jag ska göra det så gör jag det. De flesta journalister som varit på plats i Asien har sett förskräckligheter som ingen människa vill se och de skulle antagligen behöva krishjälp allihop. Det är inte bara en av dem som gråtit sig till sömns på nätterna och känt enorma skuldkänslor för att de precis känner sig som hyenor, som inte hjälper till utan istället "utnyttjar" sårade och chockade människor som kanske inte alltid vet vad de säger.
Tyvärr är konkurrensen mellan medier i dag så stor att det är snabbheten som gäller. Man måste vara först ute. Därför råder det tyvärr brist på analys. Ingen människa hinner med någon djup analys när man har typ en timme på sig att färdigställa ett inslag eller en artikel.
Jag börjar vara lite trött på att journalister alltid anses vara hemska människor. Visst finns det undantag och jag gillar inte heller alltid det jag ser eller läser, men överlag är journalister som sagt alldeles vanliga människor som bara försöker göra sitt jobb. Att skälla på dem är att skälla lite under fel träd. Det är ju "konsumenterna" som frossar i den här snabba nyhetsförmedlingen. Det är vi som vill veta vad som hänt, och snabbt, eller hur?
Ojdå, så där mycket har jag inte tänkt till sen Alva föddes, nu är min hjärnkapacitet utnyttjad till max i dag, så om jag får några svar kan det hända att jag inte lyckas svara tillbaka. Men försöka kan man ju alltid :)
Svar
Nä jag tycker varken man kan skylla på
journalister eller regering när det händer en katastrof av den här kalibern. Jag tycker dessutom att media har varit mycket duktigare denna gång än vid Estonia för 10 år sen. Då var det faktiskt uselt. Då hade de kunnat backa ett gäng. Men det klart att det inte alltid är lätt att göra rätt bedömning när man själv är i chock och stress. Men de som sen bestämmer vad som ska sändas och vad som ska tryckas osv har ju lite mer överblick och det är väl där som arbetet är som viktigast i såna här situationer. Men är det direktsändning så är det... Men medierna har iallafall ett ansvar att ta och svara på kritik. Det ingår ju också i jobbet. Alla jobb har ju sina baksidor.

Och man vill ju som privatperson veta så mycket som möjligt så fort som möjligt.
Skrivet av  Johanna m Elsie 21/9
Åh, en allvarlig diskussion :)
Håller med dig om mycket du skriver, bla om att även journalister är människor och de är inte på nåt vis förskonade från känslor. Men de är inte heller förskonade från medmänskligt ansvar, vilket är viktigt att understryka.

Visst har media ett uppdrag att granska och informera men det innebär inte att det automatiskt blir likhetstecken med att tillåta detta gottande.

Vi hade en diskussion i detta landet för några år sen, tror att det var i samband med Gottröra, men är inte helt hundra på det. Hur som helst hade reportrar från kvällstidningarna tagit bilder på förkrossade människor som gick runt på en olycksplats och försökte förstå vad som hänt och vad som hade orsakat, i deras fall tror jag det var mamman som förolyckats. Det slogs upp på första sidorna och hela svenska folket kunde njuta av deras tårar. Sen kom diskussionen igång om det etiska och moraliska i att lägga fram olyckan på just det viset. Det finns faktiskt inget större nyhetsvärde i att just den familjen var i sån chock och sorg just där och då. Hur som helst har jag för mig att det blev nån form av löfte om uppryckning från tidningarnas sida.

Nu, kommer asienkrisen. Anhöriga tar emot sina döda på arlanda under mycket värdiga former som jag förstått det, vilket för mig har STORT nyhetsvärde. Kvällstidningarna väljer återigen att skruva på stora teleobjektivet och fota människor i kris, när de försöker stötta varandra och även, vilket verkar vara jackpotten, kronprinsessan i tårar. Detta smälls genast upp med rubriken, prinsessan grät öppet, eller nåt liknande. Denna delen har inget som helst nyhetsvärde, det är rent gottande. Och visst, folket älskar det, vem vill inte se Viktoria gråta, det säljer säkert dubbelt så många tidningar, men är det den moral vi vill ha i kåren? Detta som hänt berör så många i detta landet, men det måste finnas bättre sätt att berätta en historia än att klippa ihop lösryckta meningar från chockade människor som anländer på arlanda efter att ha varit med om sitt livs största mardröm.

Det finns tusentals exempel att ta till där journalisterna går över gränsen från god journalistik till lösnummerförsäljning, tänker då osökt på godbitar som Charlottes växande bröst, Carola talar i tungor, mm mm, som slogs upp på löpsedlar och mittuppslag. Det hade krävts ett tredje världskrig för att få dem nyheterna ur balans. Visst, folk vill läsa det, men ingen kan påstå att det är någon journalists plikt att skriva sån dynga.

Sen det där med chefen, visst visst, man måste äta också, men jag, mitt naiva nöt, trodde att den ursäkten definitivt blev ogiltigförklarad vid Nürnberg. Varje människa har i varje given situation ett val att göra, journalist eller ej :)

Bli inte arg nu kära du, vi har bara olika uppfattningar om vad vi tror på, det är inte och kommer aldrig bli personligt, inte från min sida iallafall.

Jag hade velat skriva ett svar till dig om det där med sömnen också, men är nu helt utmattad av allt tänkande. Få se om jag vågar mig in igen lite senare :))

Kram på dig
Skrivet av  Caa+prinsen
Jag håller med dig också, tro det eller ej
För när det gäller kvällstidningarnas skriverier så har jag oftast precis samma åsikt som du, och om det var det som hela grejen handlade om så får jag ta tillbaka allt jag skrivit i princip :)
Kvällstidningarna lever på sina lösnummer och enligt mig sysslar de rätt sällan ens med nåt som man kan kalla journalistik. Jag tänkte nu främst på "seriösa" dagstidningar och etermedia. Jag tänkte faktiskt inte på att det är via kvällstidningarna de flesta får sin information, själv läser jag dem aldrig.
Och visst kan man säga åt chefen att man vägrar göra en grej, det finns t.o.m inskrivet i journalistreglerna åtminstone i Finland att man inte behöver ta emot uppdrag som strider mot ens grundvärderingar. Men åtminstone för mig ligger det väldigt långt borta att ta till den paragrafen, ibland bara av den orsaken att jag vet att om inte jag tar på mig uppdraget gör någon annan som kanske är mycket mer "sensationslysten" det.
Japp, så jag blir inte sur eller nåt för som sagt håller jag med dig. Men jag är trött på att alla journalister alltid dras över en kam och hela yrkeskåren utpekas som hyenor. För egentligen är det väldigt få av oss som är det :)
Skrivet av  Sofia m. Aron 021002 & Alva 040826
Jisses, så överens vi var då :)
Blir nästan lite besviken, värsta antiklimaxet när man laddat inför en god diskussion och sen inte behöver försvara sina värderingar med talande exempel och goda argument *S*

Som du säger så får ju vi det mesta från kvällspressen, och det är ju stor skillnad på tidning och tidning. För det mesta i alla fall.

He he, ska ladda upp med soppa nu, och återkomma med det där svaret jag funderat på som låg längre bak.

:)
Skrivet av  Caa+prinsen
Haha
ja, tänk så det kan gå :) Jag ser fram emot ditt sömnsvar då i stället, har ingen aning om vad du pratar om nämligen ;)
Skrivet av  Sofia m. Aron 021002 & Alva 040826
Nä jag tycker varken man kan skylla på
journalister eller regering när det händer en katastrof av den här kalibern. Jag tycker dessutom att media har varit mycket duktigare denna gång än vid Estonia för 10 år sen. Då var det faktiskt uselt. Då hade de kunnat backa ett gäng. Men det klart att det inte alltid är lätt att göra rätt bedömning när man själv är i chock och stress. Men de som sen bestämmer vad som ska sändas och vad som ska tryckas osv har ju lite mer överblick och det är väl där som arbetet är som viktigast i såna här situationer. Men är det direktsändning så är det... Men medierna har iallafall ett ansvar att ta och svara på kritik. Det ingår ju också i jobbet. Alla jobb har ju sina baksidor.

Och man vill ju som privatperson veta så mycket som möjligt så fort som möjligt.
Skrivet av  Johanna m Elsie 21/9
Nä jag tycker varken man kan skylla på
journalister eller regering när det händer en katastrof av den här kalibern. Jag tycker dessutom att media har varit mycket duktigare denna gång än vid Estonia för 10 år sen. Då var det faktiskt uselt. Då hade de kunnat backa ett gäng. Men det klart att det inte alltid är lätt att göra rätt bedömning när man själv är i chock och stress. Men de som sen bestämmer vad som ska sändas och vad som ska tryckas osv har ju lite mer överblick och det är väl där som arbetet är som viktigast i såna här situationer. Men är det direktsändning så är det... Men medierna har iallafall ett ansvar att ta och svara på kritik. Det ingår ju också i jobbet. Alla jobb har ju sina baksidor.

Och man vill ju som privatperson veta så mycket som möjligt så fort som möjligt.
Skrivet av  Johanna m Elsie 21/9
Annons:
Annons:
Annons:
annons