Sök på innehåll hos Allt för föraldrar

Annan form på livmoder

Skrivet av KATJA,-97,-98,-00,f/d-02,bf 13/6
såg nedan att det gjorts inlägg om detta.
Ska berätta lite om mig=)

Jag väntar femte barnet, och vid senaste rutinultraljudet fick jag veta, för första gången, att jag har sk. "hjärtformad" livmoder.
Det står INTE i några gamla gyn/BB journaler, och skrevs inte in nu heller...

Jag är snittad med alla mina fullgågna barn, trots ivriga försök att föda vaginalt, med all hjälp som gel mm, 36 timmar pinvärkar osv osv
Vill ha röntgen denna gång för att en gång för alla få veta OM jag har ett trångt bäcken.
Fick till svar av BM, att det gör man inte i vårat landsting när man är gravid.
Ska ändå kolla med läkaren på besöket i maj!
Svar på tråden: Annan form på livmoder

Va?

Skrivet av  Annika med Robin 30/5 o Michelle-00
Det görs ju på gravida överallt!

Hade jag varit du hade jag krävt en röntgen, du vet att man kan få vård/behandling på andra sjukhus med va?

För det känns väl ganska lönlöst att börja föda vaginalt om det ändå inte går pga trångt bäcken.
 

Vill röntga

Skrivet av  KATJA,-97,-98,-00,f/d-02,bf 13/6
och ska ta upp det med läkaren i maj.
Min BM säger ju att dem inte röntgar(inte i norrbotten under graviditeten)
Kanske är detta sista barnet för mig, och jag skulle vilja veta OM jag kan föda, annars så tar jag det som det är.
 

Mycket märkligt

Skrivet av  Maria N med Evelina 020403 och bf 030512
att de inte röntgade dig redan efter första snittet.

Jag blev röntgad när jag väntade Evelina och vändningsförsöket misslyckades. Känns skönt att veta att jag har goda bäckenmått, så att förlossningen inte riskerar att sluta med akutsnitt pga trångt bäcken iaf. En sak mindre att oroa sig för...

Om jag har fattat det rätt så brukar barnen hamna i säte om man har hjärtformad livmoder. Har alla dina barn legat i säte utan att du varken blivit röntgad eller fått reda på att du förmodligen har hjärtformad? Ligger barnet i säte är det iaf här i Uppsala rutin att man tar reda på varför under operationen. Kan ju finnas orsaker som kort navelsträng, moderkakan sitter tokigt till, livmoderns form eller så råkar det bara bli så, som i mitt fall. Detta skrivs alltid in i journalen så att an ska veta till nästa graviditet. Jag vet inte om rutinerna är annorlunda om barnet inte ligger i säte utan det blir snitt pga svaga värkar eller något annat.

Om du inte kunnat föda vaginalt för att babyn inte kommit ner i bäckenet, och på så vis inte kunnat "hjälpa till" så att värkarna blivit kraftigare så är det ju konstigt att de inte röntgat direkt efter första förlossningen.
 

Barnen var aldrig fixerade

Skrivet av  KATJA,-97,-98,-00,f/d-02,bf 13/6
i bäckenet, inte ens efter dygn med värkar.
Och de har aldrig legat i säte.

Ska på Spec.MVC i maj och prata snitt, ska be om att få bli röntgad, bara för att få ev. bekräftat.
Jag vill föda vaginalt, OM det går.
 

Hej Katja!

Skrivet av  Martina med Benjamin 31/1-00+Victoria 21/1-02
Det låter lite konstigt att de inte röntgade dig efter första snittet.Att de inte vill röntga efter 4 st förstår jag för vanligtvis så får man inte fda vaginalt om man gjort mer än 2 snitt pga risken för att livmodern inte klarar påfrestningen med värkarna.Jag tycker det låter som om du mycket väl kan ha ett trångt bäcken.Här vill de heller inte röntga när man är gravid(nordnorge) eftersom de anser att det är onödigt at utsätta fostret för risken med röntgenstrålarna.Jag har trångt bäcken och det konstaterades efter mitt första snitt.Mina två barn har inte heller huvudet fixerats på .
Tror du inte det kan vara så att BM resonerar som så att du har gjort 4 snitt och då bör du oavsett inte genomgå en vaginal födsel och därför är det onödigt att ta en röntgen?
Jag förstår så väl att du skulle vilja veta men kan du inte fråga om de skulle kunna göra en röntgen efter den här grav.?
 

Min läkare på SÖS

Skrivet av  KATJA,-97,-98,-00,f/d-02,bf 13/6
tyckte att jag gott kunde försöka föda nummer 3 vaginalt.
Livmodern såg stark ut, och snittet var fint läkt.
Jag ville verkligen föda vanligt.

Men efter 36 timmar, och vatten avgång så snittades jag, var då öppen 2 cm!!!!
Det varierar från läkare till läkare vad dem anser om tidigare snitt.
En del säger "en gång snitt, alltid snitt", medans en del har inställningen att man får avgöra det från gång till gång.

Min BM tillhör de första argumentet, men inte alla gör det(lyckligtvis)

Tack för att du svarat!
 

Jaha?

Skrivet av  Martina med Victoria 21/1-02+Benjamin 31/1-02
Ja ,alltid lär man sig något nytt.Jag trodde det var något generellt att man helst inte skulle föda vaginalt efter 2 snitt men där ser man.