ANSVAR och porr

ANSVAR och porr
Skrivet av	anonym nu
Det pratas om personligt ansvar i porrdebatten nedan. Det förespråkas av två herrar som tar SITT personliga ansvar genom att vadå? Konsumera porr??? Jag undrar: VEMS är ansvaret att se till att porrindustrins exploatering av kvinnor, av tredjevärldens kvinnor och barn upphör??? VEM om inte vi i ett rikt välfärdssamhälle ska ta ansvar??? VEM om inte du och jag??? Jag tar mitt ansvar och bojkottar porr, stödjer helhjärtat alla sabotage av och aktioner mot porr, skriver insändare, pratar med ungdomar i skolan etc. Vill rikta ett tack till alla dom som jobbar aktivt mot porren! TACK för att ni tar ansvar!!!
Svar på tråden: ANSVAR och porr

Absolut..........
Skrivet av Farsan
rätt sätt att attackera det hela. Bojkotta, gör aktioner, sabotage (tja så länge ingen annan drabbas fysiskt) prata med ungdomar.............perfekt parlamentariskt och utomparlamentarisk opionsbildning mot kvinno-(och mans)förnedrande porr. Fortsätt med det. Själv konsumerar jag ingen porr men anser inte att man kan få bort den lagstiftningsvägen. Däremot pratar jag en hel del om sex och samhälle med ungar.

Yttrandefrihet och yttrandeansvar
Skrivet av ärtan pärtan
Samhället förbjuder via lagstiftning. Alltså - lagstiftning är ett sätt för riksdagen att signalera till medborgarna att vissa beteenden är skadliga eller icke önskvärda. Misshandel är ett exempel på något som skadar, att göra Hitlerhälsning ett icke-önskvärt beteende. Båda lagstiftningen kring Hitlerhälsningen och kring barnpornografidebatten kringgavs av kraftiga protester från människor som försvarade yttrandefriheten före andra värden. Jag tycker att det är positivt att lagen trots detta gick igenom, för vi ser alltmer av försvar för yttrandefrihet och allt mindre krav på yttrandeansvar. Helt enkelt - vi måste ta ansvar för de konsekvenser som förbud _eller bristen på dem_ får. Genom att förbjuda pornografi sänder vi en tydlig signal till porrproducenter över hela världen - vi vill inte ha det här i vårt land. Om vi däremot INTE säger det säger vi OK till porrbranschen. Då säger vi att det är OK att exploatera kvinnor (och män) på bild och kalla det kostnärlig frihet. Då talar vi om för unga killar att tjejer gillar analsex och till tjejerna säger vi att detta ska du finna dig i. Det finns inga motbilder i ett samhälle som är nedrustat till bristningsgränsen och det hjälper inte att informera. Det enda som hjälper är att lagstifta bort eländet så att tjejer och killar får en tydlig signal att detta är kriminellt. Man får inte framställa kvinnor på det sätt som tillåtits idag och kalla det underhållning eller konst.


Ger mig inte och vill förtydliga.....
Skrivet av Farsan
att om Du ger ut tidningar och tidskrifter så finns det ett utgivaransvar. Det innebär att för varje tidning/tidskrift skall finnas en person som är ansvarig utgivare. Vederbörande har att följa svensk lag. Sen måste jag fråga kring Ditt resonemang lite Ärtan, vad är det som Du tycker skall bli kriminellt? Att visa kn***ande människor på bild? Eller att det råder en ojämlikhet i porrens bilder? Eller att man visar analsex? Håller med Dig om att om man läser porrtidningar som om dom vore verkligheten så får man en snedvriden syn på sexualiteten. Utgår från att Du någon gång tittat i en porrtidning, fick Du en snedvriden syn eller kände Du att Du blev skadad/påverkad? Eller var det bara inte i Din smak?

Vad jag har emot porr?
Skrivet av ärtan
1) Ojämlikheten. Kvinnor är objekt för mannen att behandla och penetrera som han vill. Kvinnans lust är underordnad mannens, mannen ska "komma" på henne, kvinnan ska njuta när hon får sperma sprutad i ansiktet. Två tjejer som har sex med varandra väntar oftast på en kille - deras sex med varandra har inget egenvärde. 2) Det orealistiska: Analsex visas som "att byta hål" men alla förberedelser visas inget av. För att ha analsex måste ringmuskeln först mjukas upp - annars är det risk för bristningar och smärta. Men det som visas är det som unga killar tar till sig, och därför får många uinga tjejer skador i underlivet. Andra som jobbar mer med denna typ av info har siffror på detta. 3) Budskapet: kvinnor ska behaga män, de ska vara rakade och vaxade och klädda i sexiga kläder. Stringtrosor hade bara porraktriser när jag växte upp, nu vimlar det av tjejer som inte kan tänka sig att ha vanliga trosor. Så ja, jag har inget emot kvullande människor, men tycker inte att utstuderat visat sex ska vara den bärande balken i fiilmen. Och så den vanliga visan: Ja jag gillar sex (för man får ju inte vara motståndare till sex i ett samhälle där mycket spelar på vår osäkerhet och där det mesta talar om för oss att om vi inte har sex en gång om dan eller minst tre gånger i veckan riskerar vi att vår partner springer iväg med någon annan). Ja jag tycker om erotiska målningar. Nej, jag har inget behova v att se kvinnor förnedras på det sätt som sker i porrbranschen idag. Och ja, jag har sett en hel del porrfilmer så jag vet vad jag pratar om. Visserligen ett tag sen innan det blev råare, men iallafall.

ANSVAR och porr

Absolut..........

Yttrandefrihet och yttrandeansvar

Ger mig inte och vill förtydliga.....

Vad jag har emot porr?

Artiklar från Allt för föräldrar

Artiklar från Familjeliv

Livsstadier

Samarbeten

Forum

Verktyg

Information