Utredare säger nej till surrogatmödraskap i Sverige

Sverige har under en väldigt lång tid varit ett föredöme för andra länder i kampen om människans lika värde, och framförallt om all kärleks lika värde.

För samkönade par är surrogatmödraskap i princip det enda alternativ som finns att skaffa egna barn på, då de många gånger inte tas lika seriöst hos adoptionsbyråerna. Många som är emot beslutet att det inte blir tillåtet menar att familjepolitiken måste följa med in i 2016. Det vill säga, man måste ta hänsyn och ha förståelse för att en kärnfamilj idag inte längre är mamma, pappa och 2 barn. Idag ser den annorlunda ut. Den består av lyckliga människor som är kära i varandra oavsett kön, och med barn som inte värderar sig och sin familj efter hur många mammor eller pappor den har. Den familjebilden måste beslutsfattarna rätta sig efter. Samtidigt menar den andra parten att surrogatmödraskap skulle innebära att kvinnor i fattigdom skulle bli utnyttjade till att bära andras barn, och behöva göra det för att få pengar.

De som är emot surrogatmödraskap menar att:

- Att öppna upp för altruistiskt surrogatmödraskap kommer leda till en normalisering av handel med kvinnors kroppar.

- Det är omöjligt för någon form av surrogatmödraskap att existera utan att pengar blir inblandat.

- De som drabbas hårdast är arbetsklasskvinnor runt om i världen. Detta påverkar i sin tur synen på kvinnor som objekt.

- Att skaffa barn är ingen rättighet. Att vilja ha barn ska inte gå före barnen själva.

- Att genomgå en graviditet är inte bara en fysisk och psykisk påfrestning, utan kan även vara känslomässigt jobbigt för en kvinna efteråt, och speciell någon som burit på ett barn som sedan tas om hand av någon annan.

- Det blir svårt att säkerställa den fria viljan.

Åsikterna är många, men även om de går isär är det viktigt att Sverige fortsätter vara ett föregångsland för att all kärlek är lika mycket värd.

rfsusvtVad är din åsikt i frågan? I forumet kan du diskutera surrogatmödraskap här!