Jag har en fråga till er alla kunniga här. Min man fick ett mail från sitt ombud, att hans dotters mamma har via sitt ombud krävt skyddad identitet på sig och hennes tre barn.
För ett år sedan var dottern inblandad i ett pedofil fall. Rättegången var i veckan och min man fick inte veta något om detta.
Familjen har flyttat från området med pedofilen och bor nu nära oss.
Undringen är, kan man få skyddad identitet bara så där. Jag har fått uppfattningen om att man var tvungen att vara ordentligt hotad.
De ligger i en otrevlig vårdnads tvist och min man har känslan av att om han skriver på en dylig önskan så sticker familjen bakom ryggen på han.
Snälla kom nu inte med pekpinnar och otrevligheter. Tack
1
Skyddad identitet.... Jag har en fråga till er alla kunniga här. Min man fick ett mail från sitt ombud, att hans dotters mamma har via sitt ombud krävt skyddad identitet på sig och hennes tre barn.
För ett år sedan var dottern inblandad i ett pedofil fall. Rättegången var i veckan och min man fick inte veta något om detta.
Familjen har flyttat från området med pedofilen och bor nu nära oss.
Undringen är, kan man få skyddad identitet bara så där. Jag har fått uppfattningen om att man var tvungen att vara ordentligt hotad.
De ligger i en otrevlig vårdnads tvist och min man har känslan av att om han skriver på en dylig önskan så sticker familjen bakom ryggen på han.
Snälla kom nu inte med pekpinnar och otrevligheter. Tack
Vet inte om jag kan hålla med om att skyddad identitet är "bara så där", om dottern varit inblandad i ett pedofilfall?
Kanske skulle de två _försöka_ igen och prata med varandra och bara för att de har skyddad identitet så innebär det ju inte att hon behöver gömma sig för barnens pappa? Han kan ju veta var de bor?
Eller du menar att det är rädsla för att de ska flytta bara sådär? Måste ju gå att frångå på något sätt om de är i vårdnadstvist att det skrivs något ang detta?
2
Vet inte om jag kan hålla med om att skyddad identitet är "bara så där", om dottern varit inblandad i ett pedofilfall?
Kanske skulle de två _försöka_ igen och prata med varandra och bara för att de har skyddad identitet så innebär det ju inte att hon behöver gömma sig för barnens pappa? Han kan ju veta var de bor?
Eller du menar att det är rädsla för att de ska flytta bara sådär? Måste ju gå att frångå på något sätt om de är i vårdnadstvist att det skrivs något ang detta?
så måste man vara utsatt för ett allvarligt hot om man ska få så kallad skyddad indentitet och uppenbarligen bedömdes det att så var det i detta fallet. Sen ska man inte glömma att det finns olika sorters av skyddande id. här i Sverige.
Att ifrågasätta en skyddande identitet anser jag vara lite konstigt faktiskt för uppenbarligen förelåg det stor risk. Fattar dock inte varför pedofilen bor kvar i samma område och inte sitter inne.....
Hur pappan ska göra kan jag inte svara på men däremot bör han ju prata med sitt ombud. Jag tror knappt att barnets skyddande identitet betyder att pappan ska uteslutas i barnets liv. Det var ju inte pappan som blev dömd.
"Livet är inte en resa till graven med syftet att komma dit i en attraktiv och välbevarad kropp. Det handlar om att glida in sidlänges med en chokladkaka i ena handen, en flaska vin i den andra, fullständigt slutkörd, totalt utsliten, skrikande "Hoho, kan någon ge mig lift!"
3
Precis som du skriver... så måste man vara utsatt för ett allvarligt hot om man ska få så kallad skyddad indentitet och uppenbarligen bedömdes det att så var det i detta fallet. Sen ska man inte glömma att det finns olika sorters av skyddande id. här i Sverige.
Att ifrågasätta en skyddande identitet anser jag vara lite konstigt faktiskt för uppenbarligen förelåg det stor risk. Fattar dock inte varför pedofilen bor kvar i samma område och inte sitter inne.....
Hur pappan ska göra kan jag inte svara på men däremot bör han ju prata med sitt ombud. Jag tror knappt att barnets skyddande identitet betyder att pappan ska uteslutas i barnets liv. Det var ju inte pappan som blev dömd.
Fast varför skulle de kunna sticka och gömma sig lättare om de har fortsatt gemensam vårdnad eller om barnen har umgängesrätt med pappan? Eller misstänker ni att det är ett steg för att få ensam vårdnad och ingen umgängesrätt snarare än ett behov av skyddad identitet? Eller har han ingen vårdnad idag? Han fick ju inget veta om pedofilhändelsen, menar jag.
4
Fast varför skulle de kunna sticka och gömma sig lättare om de har fortsatt gemensam vårdnad eller om barnen har umgängesrätt med pappan? Eller misstänker ni att det är ett steg för att få ensam vårdnad och ingen umgängesrätt snarare än ett behov av skyddad identitet? Eller har han ingen vårdnad idag? Han fick ju inget veta om pedofilhändelsen, menar jag.
Att få skyddad identitet är svårt! Ofta får man också bara skyddat under en viss tid. Skyddad identitet innebär att pedofilen inte (borde inte) kunna få reda på mammans nya adress osv. Kan det vara så att pedofilen hotar att hämnas på mamman/dottern?
Om ni redan vet var mamman bor och föräldrarna har gemensam vårdnad så förstår jag inte riktigt hur skyddad identitet skulle kunna försvåra för pappan.
Kan det inte vara taktiskt av pappan att sträcka ut en hand till mamman och visa lite förståelse för att hon antagligen haft det väldigt pressat när det här pågick?
Kan det vara så att mamman är rädd för att pappan ska vända det här med pedofilhistorien mot henne i en vårdnadstvist?
5
Svårt Att få skyddad identitet är svårt! Ofta får man också bara skyddat under en viss tid. Skyddad identitet innebär att pedofilen inte (borde inte) kunna få reda på mammans nya adress osv. Kan det vara så att pedofilen hotar att hämnas på mamman/dottern?
Om ni redan vet var mamman bor och föräldrarna har gemensam vårdnad så förstår jag inte riktigt hur skyddad identitet skulle kunna försvåra för pappan.
Kan det inte vara taktiskt av pappan att sträcka ut en hand till mamman och visa lite förståelse för att hon antagligen haft det väldigt pressat när det här pågick?
Kan det vara så att mamman är rädd för att pappan ska vända det här med pedofilhistorien mot henne i en vårdnadstvist?
Du slog huvudet på spiken, min man tror att detta bara är ett till sätt att få "undan" dottern från honom. Han har full vårdnad men bara umgänge för tillfället.
Mamman struntar i att han har vårdnad och gör som hon behagar, vilket hennes ombud säger att hon får.
6
Du slog huvudet på spiken, min man tror att detta bara är ett till sätt att få "undan" dottern från honom. Han har full vårdnad men bara umgänge för tillfället.
Mamman struntar i att han har vårdnad och gör som hon behagar, vilket hennes ombud säger att hon får.
Hela det här senariot är ett drag för att få vårdnad och pysa. Mamman och hennes nya man är inte rädda för att någon tex pedofilen ska veta vart de bor då de har lagt ut sina uppgifter på en hemsida ang. deras kennel.
Min man vill inte vara "taktisk" i detta skede då mamman har gjort allt för många felaktigheter och vet det.
Detta är enbart ett drag för att kunna fly..
Och Ja mamman är livrädd att detta ska komma upp i vårdnadstvisten, vilket det gör.
7
Hela det här senariot är ett drag för att få vårdnad och pysa. Mamman och hennes nya man är inte rädda för att någon tex pedofilen ska veta vart de bor då de har lagt ut sina uppgifter på en hemsida ang. deras kennel.
Min man vill inte vara "taktisk" i detta skede då mamman har gjort allt för många felaktigheter och vet det.
Detta är enbart ett drag för att kunna fly..
Och Ja mamman är livrädd att detta ska komma upp i vårdnadstvisten, vilket det gör.
Jag tycker alltihopa låter lite skumt, inkl din inställning? Kanske situationen skulle må bäst av att lugnas ner lite, skyddad identitet får man INTE om det inte finns goda skäl till det... Om pappan har vårdnad och umgänge med dottern så kan hon inte gömma sig för honom i alla fall och finns det någon anledning att hon skulle vilja det?
8
Jag tycker alltihopa låter lite skumt, inkl din inställning? Kanske situationen skulle må bäst av att lugnas ner lite, skyddad identitet får man INTE om det inte finns goda skäl till det... Om pappan har vårdnad och umgänge med dottern så kan hon inte gömma sig för honom i alla fall och finns det någon anledning att hon skulle vilja det?
man kan inte få skyddad indentitet bara fr att man vill det. det gøers ju utredningar och det føreligger uppenbarligen något slags hot om de har møjlighet att få det. Han dotters sækerhet måste gå føre både vårdnadstvister och liknande. Tycker din instællning till detta verkar lite konstig. Varfør ska ha han ta upp detta om en uppenbart farlig pedofil i en vårdnadstvist? Neej, tycker han ska se till att hans dotter først och fræmst får det skydd hon behøver. Vægrar tro att det ær møjligt att få skyddad identitet bara før attt kunna sticka med barnen..
9
man kan inte få skyddad indentitet bara fr att man vill det. det gøers ju utredningar och det føreligger uppenbarligen något slags hot om de har møjlighet att få det. Han dotters sækerhet måste gå føre både vårdnadstvister och liknande. Tycker din instællning till detta verkar lite konstig. Varfør ska ha han ta upp detta om en uppenbart farlig pedofil i en vårdnadstvist? Neej, tycker han ska se till att hans dotter først och fræmst får det skydd hon behøver. Vægrar tro att det ær møjligt att få skyddad identitet bara før attt kunna sticka med barnen..
Instämmer och det är också konstigt att pappan via ett ombud ska ha fått förfrågan om han viil "skriva på" det. Skyddad identitet får man om man har behov av det oavsett vad någon annan närstående säger. Jag har aldrig hört talas om att någon partner skulle behöva ge sitt tillstånd för det. Kan du / ombudet / mamman mena något annat än "Skyddad identitet"?
10
Instämmer och det är också konstigt att pappan via ett ombud ska ha fått förfrågan om han viil "skriva på" det. Skyddad identitet får man om man har behov av det oavsett vad någon annan närstående säger. Jag har aldrig hört talas om att någon partner skulle behöva ge sitt tillstånd för det. Kan du / ombudet / mamman mena något annat än "Skyddad identitet"?
Min man fick ett mail från sitt ombud som skickat vidare mammans ombuds mail, där det stod att hon vill att min man skulle skriva på att dottern skulle få skyddad identitet.
Fler mail senare idag så har vi förstått att det är kvarskrivning de vill ha. Mannen frågade då dottern om de ska flytta och hon sa ja och hon ska också byta skola.
det är snart en huvudförhandling och mamman vill ha egenvårdnad, då tror hon att hon kan gömma sig för pappan.
Historien är lång och snårig...
A & O i det hela är att mamman med make inte vill att barnen ska ha någon som helst social kontakt med någon. Och här har de det perfekta sättet att lyckas.
I de tidigare svaren har vissa haft åsikter om vad jag skrivit och hur jag tänker. Jag ville bara veta hur man får skyddad identitet och hur svårt det är.
Om det nu bara är att "få" så varför vill de att min man ska skriva på papper.
11
Min man fick ett mail från sitt ombud som skickat vidare mammans ombuds mail, där det stod att hon vill att min man skulle skriva på att dottern skulle få skyddad identitet.
Fler mail senare idag så har vi förstått att det är kvarskrivning de vill ha. Mannen frågade då dottern om de ska flytta och hon sa ja och hon ska också byta skola.
det är snart en huvudförhandling och mamman vill ha egenvårdnad, då tror hon att hon kan gömma sig för pappan.
Historien är lång och snårig...
A & O i det hela är att mamman med make inte vill att barnen ska ha någon som helst social kontakt med någon. Och här har de det perfekta sättet att lyckas.
I de tidigare svaren har vissa haft åsikter om vad jag skrivit och hur jag tänker. Jag ville bara veta hur man får skyddad identitet och hur svårt det är.
Om det nu bara är att "få" så varför vill de att min man ska skriva på papper.
Uppriktigt sagt så tycker jag det är märkligt, och lite obehagligt, när folk engagerar sig så starkt i sina partners förhållanden med ex och barn... Varför tar inte din man reda på de här sakerna själv, t.ex via sitt "ombud"? Om han brydde sig skulle han ju engagera sig ordentligt i detta, inte be sin nya sambo fråga runt lite på ett diskussionsforum. Är det inte upp till honom att reda ut relationerna med sitt eget barn och hans/hennes mamma? Tycker hela grejen verkar helkonstig.
12
Uppriktigt sagt så tycker jag det är märkligt, och lite obehagligt, när folk engagerar sig så starkt i sina partners förhållanden med ex och barn... Varför tar inte din man reda på de här sakerna själv, t.ex via sitt "ombud"? Om han brydde sig skulle han ju engagera sig ordentligt i detta, inte be sin nya sambo fråga runt lite på ett diskussionsforum. Är det inte upp till honom att reda ut relationerna med sitt eget barn och hans/hennes mamma? Tycker hela grejen verkar helkonstig.
Men det är väl inte säkert att pappan bett ts att ta reda på de här sakerna? Hon kanske är intresserad och engagerad själv och vad är det för fel med det egentligen?? Jag ser inte något konstigt i att man är engagerad i sina bonusbarn. Tycker det är helt otroligt att vissa uppenbarligen tycker att biomammor har rätt att jävlas hur mycket som helst med pappan, bara för att de är biomammor.
13
Men det är väl inte säkert att pappan bett ts att ta reda på de här sakerna? Hon kanske är intresserad och engagerad själv och vad är det för fel med det egentligen?? Jag ser inte något konstigt i att man är engagerad i sina bonusbarn. Tycker det är helt otroligt att vissa uppenbarligen tycker att biomammor har rätt att jävlas hur mycket som helst med pappan, bara för att de är biomammor.
Att vara engagerad i sina bonusbarn är en sak, att aktivt söka delta i en öppen konflikt med sina bonusbarns föräldrar är en annan sak. Tycker jag. Jag tycker också det är naivt och inte så lite rättshaveristiskt att tro att någon skulle använda sig av ngt så tragiskt som en övergreppshistoria enkom i syfte att jävlas med sitt ex. Allvarligt talat - om ditt barn utsattes för övergrepp, skulle du då överhuvudtaget bry dig om ditt ex, hur jobbig han än var? Det skulle inte jag.
14
Att vara engagerad i sina bonusbarn är en sak, att aktivt söka delta i en öppen konflikt med sina bonusbarns föräldrar är en annan sak. Tycker jag. Jag tycker också det är naivt och inte så lite rättshaveristiskt att tro att någon skulle använda sig av ngt så tragiskt som en övergreppshistoria enkom i syfte att jävlas med sitt ex. Allvarligt talat - om ditt barn utsattes för övergrepp, skulle du då överhuvudtaget bry dig om ditt ex, hur jobbig han än var? Det skulle inte jag.
Och om pappan var engagerad i detta så skulle han ha tagit reda på fakta och diskuterat det med sin partner (om han nu ville engagera henne i detta) så hennes frågor vore överflödiga hursomhelst.
16
Och om pappan var engagerad i detta så skulle han ha tagit reda på fakta och diskuterat det med sin partner (om han nu ville engagera henne i detta) så hennes frågor vore överflödiga hursomhelst.
andra?
Pappan kanske gör precis det du föreslår medan ts vill ha flera vinklar. Inget konstigt alls tycker jag.
Och för egen del skulle jag tycka att det vore mera egendomligt att inte engagera mig i bonusarna, och med det föjer ett mått av engagemang i deras andra hemmiljö. Och självklart bli jag indirekt inblandad eftersom maken diskuterar med mig.
Bara måste...... allt....
19
Det ena utesluter väl inte det andra?
Pappan kanske gör precis det du föreslår medan ts vill ha flera vinklar. Inget konstigt alls tycker jag.
Och för egen del skulle jag tycka att det vore mera egendomligt att inte engagera mig i bonusarna, och med det föjer ett mått av engagemang i deras andra hemmiljö. Och självklart bli jag indirekt inblandad eftersom maken diskuterar med mig.
Om pappan var engagerad???
Vilken otrevlig attityd vissa har här...
Han är engagerad, och han har kontakt med sitt ombud och han har bett mig att fråga er här om hur svårt det är att få skyddad identitet.
Så ge er med detta tjafs om styvmammor...
Så fort men frågar minsta råd om bonusbarnen så är det nån som måste vråla att du ska minsann inte lägga dig i..
I det här fallet pratar inte mamman och pappan alls, på mammans nya mans önskan.
Jag kan berätta hela historien, men det kommer iallafall inte vara bra.
För mammor är alltid bäst och de har alltid rätt.. oavsett vad de gör mot sina barn!!!
20
Om pappan var engagerad???
Vilken otrevlig attityd vissa har här...
Han är engagerad, och han har kontakt med sitt ombud och han har bett mig att fråga er här om hur svårt det är att få skyddad identitet.
Så ge er med detta tjafs om styvmammor...
Så fort men frågar minsta råd om bonusbarnen så är det nån som måste vråla att du ska minsann inte lägga dig i..
I det här fallet pratar inte mamman och pappan alls, på mammans nya mans önskan.
Jag kan berätta hela historien, men det kommer iallafall inte vara bra.
För mammor är alltid bäst och de har alltid rätt.. oavsett vad de gör mot sina barn!!!
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
