Skrivet: 2009-05-30, 15:49
#1
Ja, nog blir man trött..Sånt här är så onyanserat. Ställer till det. Min yngste tar Strattera men ändå.. han kanske ska prova Concerta eller Ritalin senare, får se.
Ja, nog blir man trött..
ja, trött och rätt förbannad också över hur utbredda fördomarna ännu är.
"sjuklig störning i hjärnan"... alltså, man borde maila den där reportern och rätta honom lite.
Narkotika? Och till utbrända mammor? När det senare i artikeln står att det är utbrända mammor med outredd och obehandlad ADHD? Suck.
Du får förfärligt gärna skriva. Jag orkar inte just nu. Men kanske man kunde göra gemensam sak? Jag skriver gärna under!!
ikväll ids jag inte.... det skulle inte bli konstruktivt ialla fall men ska läsa artikeln igen imorgon och se om jag blir lika arg då.... jag säger till om jag lackar ur tillräckligt för att skriva nåt.
Artikeln har slarviga beskrivningar men ger i alla fall en bild av läget, eller?
Jag tycker det är bra att det uppmärksammas. Här i vår kommun klassas barn alldeles för lätt som bokstavsbarn och medicin skrivs ut. det är riktigt tragiskt men så har det varit och verkar forstätta vara. Jag skulle aldrig gå med på att få en diagnos genom Barnläkaren och ett möte på BUP. När vi skulel till utredning krävde jag en stor utredning med röntgen och hela köret. Då fick vi bege oss till ett annat Landsting för att kunna få igenom det. Skrämmande är vad det är! Så jag tycker nog att det är helt rätt att sånt här uppmärksammas, slarv ska inte tolereras då det gäller utskrivning av vilken medicin det än är.
Det är skillnad på slarv och kalla alla problemungar för ADHD-ungar, och att kalla CS för narkotika, och säga att man ger det till utbrända mammor, för att senare i artikeln säga att dessa utbrända mammor är odiagnostiserade obehandlade mammor med ADHD och därmed högre stresskänslighet osv.
Jag har ingenting emot rejäla utredningar, tvärtom, men det är inte riktigt den känsla man får att artikeln handlar om. Tycker jag.
Jag tycker det är skräckpropaganda, taskigt underbyggd och full av braskande stora ord, som gjort för att sälja lösnummer.
Dessutom skapar det problem dels för dem som väljer att ta medicin, dels för dem som inte vågar ge sina barn det trots att det dels skulle underlätta tillvaron FÖR BARNEN (det är det viktiga, inte att lärare ska få lugnt utan att jobba på det), dels minskar risken för framtida missbruk (det är belagt).
I och med att du är anonym, vilket jag tycker är tråkigt, så går det inte att prata om var det här sker som du tycker är fel, men jag är helt med på att det är helt fel med snabbutredningar. Men det är som sagt inte det jag tycker framkommer tydligast i artikeln.
Förstår att du tycker det är tråkigt. Det är dock svårt att gå emot eller tycka annorlunda än många här inne då det känns lite som alla har en försvars-position. Det som försvaras är ofta diagnoserna och medicinerna. Jag tycker det ställs för mycket diagnoser där utredningar inte håller och det skrivs onödigt lätt ut mediciner. Men jag tänker inte argumentera med er om det utan bara reflektera över hur bra det är att det uppmärksammas.
Även fast mitt barn har diagnos så är jag tveksam till mycket av hur det här sköts i Sverige. Det finns rötägg inom alla yrkesgrupper och även läkare är oansvariga i vissa fall.
och glasögonanvändningen lär också öka.. och behövs det verkligen alla dessa rullstolar till rörelsehindrade??? (OBS ironi)
+ att de glömmer den lilla lilla detaljen att medicinen ges i pyttedoser, är lätt att sluta med och förhindrar "självmedicinering"
Jaja.. svininfluensans försäljningssiffror har väl dalat nu 'suckar* Synd bara att de skrämmer föräldrar till barn som kanske skulle behövt den här hjälpen
Bara måste...... allt....
Att vara för utredning och diagnos där det behövs är inte per automatik att inta en försvarsposition.
Jag kan bara tala för mig själv och jag har de åsikter jag har på goda grunder. Däremot kan jag gärna diskutera sånt som slarviga utredningar och okunniga läkare.
Om vi skiljer på att vara pro-utredning och att vara defensiv, och inte drar alla över en kam, så blir det trevligare att prata, tycker jag.
Ja, jag är för utredning och diagnos, i de fall där man uppfyller diagnoskriterierna och diagnosen ställts av kunniga personer, men jag är långt ifrån främmande för att det förekommer fall där så inte är fallet, och jag vill ogärna ses eller kallas för mindre nyanserad än så.
Och jag tror inte det är bättre i andra länder. Vilka länder talar du om i så fall?
Vad skulle en röntgen visa? Varför ville du ha det?
Jag skulle inte heller vilja få en NPF-diagnos genom en barnläkare och bara 1 möte på BUP. Tyvär är det i mitt landsting snarare tvärtom,,,svårt att få diagnos ens genom BUP,,,har flera exempel på där föräldrar fått höra att det är deras fel att barnet har NPF.
Idag har vår dotter diagnos, men det tog lång tid och vi fick kämpa hårt för den
Rubriken var ju väldigt fel,,,,men så är det ju ofta på kvällspressens rubriker.
Artikeln i sig tyckte jag innehöll en del bar saker och en del sakfel. Som t.ex att medicinen ökar blodtryck och puls,,,,,,,,,,,,,nej den KAN öka blodtryck och puls och om man träffar en ansvarsfull läkare så ser den läkaren till att detta kollas ofta i starten av medicineringen,,,,,men det missade de att skriva med.
Artikeln verka nog lite provoserande skriven, och det tror jag att smarta läsare märker.
Jag håller faktiskt med om att det är bra att ta upp detta med medicinering. Men å andra sidan, hur kunde samhället göras sådant att barnen inte skulle behöva medicin? Svara på det den som kan.
Sverige är ju känt för att medicinera i första hand, i andra länder kollar man även in andra aspekter. Det gör man väl här med men i vårt Landsting så är det svart och vitt. Vi har själva fått se till att förändringar i skolmiljön är lämpliga att ske. Finns massor med exempel som krävs från omgivningen när en diagnos ställs, men de verkar inte vara intressanta från läkare/psykologs sida utan vi har själva fått starta igång processer.
Jag är livrädd för att felaktiga diagnoser ställs. Dessa barn ska växa upp och komma ut i arbetslivet och det är tufft. Arbestförmedlingen kan vara hårda mot dessa ungdomar. Det gör det hela än mer viktigt att rätt barn får rätt diagnos.
Röntgen ska visa på avvikelser i hjärnan. En liten sådan dock men det finns Amerikanska professorer som hävdar att har man inte avvikelsen så har man inte NPF heller. Nu kan jag inte hjärnan öht. så jag kan inte säga vart den sitter eller hur det är, men vi krävde röntgen och fick den privat.
Jag tycker det är bra att föräldrarna granskas. Sen är det för jävligt att vara förälder i en sån situation. Men många barn har bara NPF-liknande symptom och de kan vara miljörelaterade. Det är riktigt viktigt att dessa barn inte blir medicinerade utan att man istället rör om i vad i miljön det är som måst justeras. Detta förekommer ständigt och tyvärr drabbar det även fungerande familjer. Men det känns nödvändigt. Kolla ex. i en klass med extra resurser, en sk. stödklass. Där barn kanske är stökiga, stirriga, kan inte sitta still, har ovårdat språk, kort till stubin osv. Här skulle man kunna sätta diagnos, men så börjar man rota i deras bakgrund och då är det inte alls ovanligt att de kommer från hem med missbruk eller på annat vis är dysfunktionell.
så även om det är extra tufft för föräldrar som faktiskt är bra föräldrar och har barn som verkligen behöver hjälp så kanske det krävs extra tuffa utredningar för att plocka undan de som verkligen hamnat i fel utredning.
Föräldrar i dysfunktionella hem söker knappast utredningar och kämpar inte heller för att få rätt hjälp och rätt diagnoser. Alltså tror jag inte risken att få en felaktig diagnos för dessa barn, är stora. När ett barn ändå till slut kommer för att utredas så ser ett proffsigt utredningsteam om det handlar om ett neuropsykiatriskt funktionshinder eller ej.
medicinera i första hand??? Hm.. undrar vem som spridit den bilden? Kan det vara media månne?
Jag tror inte nån förälder har den erfarenheten. För oss försökte de med i flera år med andra lösningar först, psykolog, hjälp till läraren, föräldrautb, liten grupp, ännu mindre grupp, assistent.. you name it..
Conserta fich han först i sexan, diagnos på lekis .. Byttes mot Ritalin i slutet av sjuan.. så lätt att få medicin? Näpp, inte här.
Men det är bra att du funderar, funderar en finns det säkert flera = diskussionen måste upp till ytan
Bara måste...... allt....
