Ingen tillit
  1. Anonym
    #1

    Ingen tillit

    Barnbarnen som är mellan 8 till 10 år, har bara träffat sin mormor och hennes man en enda gång. Känns inte riktigt som mormor är psykiskt stabil och hon vill att barnen ska bo hos dem över sina lov nu. Har mormor och hennes man någon rättighet att ta ifrån oss våra barn, för att de har bestämt att barnen ska få umgås med dem?
  2. 1
    Ingen tillit Barnbarnen som är mellan 8 till 10 år, har bara träffat sin mormor och hennes man en enda gång. Känns inte riktigt som mormor är psykiskt stabil och hon vill att barnen ska bo hos dem över sina lov nu. Har mormor och hennes man någon rättighet att ta ifrån oss våra barn, för att de har bestämt att barnen ska få umgås med dem?
  3. Medlem sedan
    Aug 2008
    #2
    har hon bara träffat barnen en gång så känns det långsökt att de ska bo hos henne annat än om någon förälder är med. Barnen känner henne ju inte i så fall.
  4. 2
    har hon bara träffat barnen en gång så känns det långsökt att de ska bo hos henne annat än om någon förälder är med. Barnen känner henne ju inte i så fall.
  5. Ingen tillit
    #3
    Fast hon vill att barnen ska lära känna henne och hennes man utan oss föräldrar...
    Hon har baktalat mamman till min brors flickvän inför deras barn, när hon var ensam med barnet talade hon illa om barnets mamma!
  6. 3
    Fast hon vill att barnen ska lära känna henne och hennes man utan oss föräldrar...
    Hon har baktalat mamman till min brors flickvän inför deras barn, när hon var ensam med barnet talade hon illa om barnets mamma!
  7. Medlem sedan
    Oct 2007
    #4
    Nej de har ingen sådan rättighet. Barnen ska först lära känna sin mormor och hennes man, och det gör de lämpligast när ni är med. Inte skickar man iväg barn till främmande människor, att det är en mormor spelar ingen som helst roll. Vill barnen vara där på loven?
  8. 4
    Nej de har ingen sådan rättighet. Barnen ska först lära känna sin mormor och hennes man, och det gör de lämpligast när ni är med. Inte skickar man iväg barn till främmande människor, att det är en mormor spelar ingen som helst roll. Vill barnen vara där på loven?
  9. Medlem sedan
    May 2005
    #5
    Nej, naturligtvis inte.
  10. 5
    Nej, naturligtvis inte.
  11. Medlem sedan
    Jul 2006
    #6
    Har mormor bara träffat sina barnbarn en gång? Eller är det den nye mannen som bara har träffat barnbarnen en gång?
  12. 6
    Har mormor bara träffat sina barnbarn en gång? Eller är det den nye mannen som bara har träffat barnbarnen en gång?
  13. Anonym
    #7
    En gång samtidigt har både mormor och hennes man träffats. Spelar det någon roll?
  14. 7
    En gång samtidigt har både mormor och hennes man träffats. Spelar det någon roll?
  15. Anonym
    #8
    Barnen vill inte vara själv med mormor och hennes man. Dessutom tycker barnen att mannen verkar läskig...
  16. 8
    Barnen vill inte vara själv med mormor och hennes man. Dessutom tycker barnen att mannen verkar läskig...
  17. Medlem sedan
    Jul 2006
    #9
    Det lät så onormalt att en mormor bara har träffat sina barnbarn på 8 o 10 år _en_ gång. Jag trodde du hade skrivit fel, och då hade det ju spelat roll om barnbarnen kände mormor väl men bara hade träffat hennes nya man en gång. Då kan inte du heller ha haft mycket kontakt med mormor på länge? Jag skulle i det läget inte skicka mina barn till mormor ensamma.
  18. 9
    Det lät så onormalt att en mormor bara har träffat sina barnbarn på 8 o 10 år _en_ gång. Jag trodde du hade skrivit fel, och då hade det ju spelat roll om barnbarnen kände mormor väl men bara hade träffat hennes nya man en gång. Då kan inte du heller ha haft mycket kontakt med mormor på länge? Jag skulle i det läget inte skicka mina barn till mormor ensamma.
  19. Medlem sedan
    May 2005
    #10
    Jag blir skrämd av din fråga. Är du barnens mamma eller pappa? Om det är så förstår jag inte att du kan vara så okunnig i din föräldraroll att du kan tänka dig att de har "rätt" att ta barnen ifrån er för att de vill och behöver få lära känna dem. Ni har inte ens skyldighet att släppa in dem i ert hus om ni inte vill. Det är ni som avgör när och hur barnen får träffa dem. Sedan kan ju barnen vilja i sin tur och smita ifrån under skoltid för att få träffa en älskad mormor t.ex. Så barnen har rätt till en mormor/morfar om de vill, men det är ju ni som är barnens målsmän. Sedan kan det ju ändå vara klokt att tillåta en relation och jobba för att barn ska få tillgång till hela släkten, men att tro att ni inte har bestämmanderätt själva över er familj gör mig faktiskt skrämd.
  20. 10
    Jag blir skrämd av din fråga. Är du barnens mamma eller pappa? Om det är så förstår jag inte att du kan vara så okunnig i din föräldraroll att du kan tänka dig att de har "rätt" att ta barnen ifrån er för att de vill och behöver få lära känna dem. Ni har inte ens skyldighet att släppa in dem i ert hus om ni inte vill. Det är ni som avgör när och hur barnen får träffa dem. Sedan kan ju barnen vilja i sin tur och smita ifrån under skoltid för att få träffa en älskad mormor t.ex. Så barnen har rätt till en mormor/morfar om de vill, men det är ju ni som är barnens målsmän. Sedan kan det ju ändå vara klokt att tillåta en relation och jobba för att barn ska få tillgång till hela släkten, men att tro att ni inte har bestämmanderätt själva över er familj gör mig faktiskt skrämd.
  21. gwendolyn
    #11
    nej. IMT
  22. 11
    nej. IMT
  23. Anonym
    #12
    Stämmer, har inte haft kontakt med min mamma på länge.
    Så onormalt är det inte. Det finns anledningar till varför folk inte har kontakt med sina föräldrar, det är inte för skojs skull kan jag tala om.
  24. 12
    Stämmer, har inte haft kontakt med min mamma på länge.
    Så onormalt är det inte. Det finns anledningar till varför folk inte har kontakt med sina föräldrar, det är inte för skojs skull kan jag tala om.
  25. Anonym
    #13
    Det kanske finns maktlystna mor-/farföräldrar som hotar och skräms ända sen deras egna barn föddes och så fortsätter det även när barnen är vuxna och nu vill de åt barnnbarnen också och fortsätta som de gör?
  26. 13
    Det kanske finns maktlystna mor-/farföräldrar som hotar och skräms ända sen deras egna barn föddes och så fortsätter det även när barnen är vuxna och nu vill de åt barnnbarnen också och fortsätta som de gör?
  27. Medlem sedan
    Oct 2007
    #14
    Då har du ju svaret där, varför utsätta dina barn för något du själv inte vill bli utsatt för?
  28. 14
    Då har du ju svaret där, varför utsätta dina barn för något du själv inte vill bli utsatt för?
  29. Annan anonym
    #15
    Känner att jag blir lite provocerad av ditt uttalande. Nu är jag inte ts men har precis samma funderingar om hur mycket anhöriga kan kräva att träffa våra barn.

    Om du läser några trådar ner till exempel så har det debatterats och tagits upp att anhöriga ska kunna driva saker rättsligt för att få träffa sina barn och eventuella lagändringar (kommer inte ihåg exakta ordalydelser nu).

    Dessa lagändringar skrämmer skiten mig för jag undrar hur det kommer att omsättas i praktiken ;-/ Speciellt som jag har anhöriga som är duktiga på att hävda sin rätt men glömmer att se till vad som är barnens rätt
  30. 15
    Känner att jag blir lite provocerad av ditt uttalande. Nu är jag inte ts men har precis samma funderingar om hur mycket anhöriga kan kräva att träffa våra barn.

    Om du läser några trådar ner till exempel så har det debatterats och tagits upp att anhöriga ska kunna driva saker rättsligt för att få träffa sina barn och eventuella lagändringar (kommer inte ihåg exakta ordalydelser nu).

    Dessa lagändringar skrämmer skiten mig för jag undrar hur det kommer att omsättas i praktiken ;-/ Speciellt som jag har anhöriga som är duktiga på att hävda sin rätt men glömmer att se till vad som är barnens rätt
  31. Medlem sedan
    May 2005
    #16
    Du behöver inte vara så orolig. Det man menar är att _barnens_ rätt till en relation med närstående ska tillvaratas. Det ska alltså ske för _barnets_ skull. Varken nu eller senare behöver närstående ens försöka komma åt att få umgås med några barn om det inte är bra för barnen.

    I det här fallet skulle det förstås vara uteslutet att barnen plötsligt ska åka till en mormor i några dagar som de knappt aldrig sett.
  32. 16
    Du behöver inte vara så orolig. Det man menar är att _barnens_ rätt till en relation med närstående ska tillvaratas. Det ska alltså ske för _barnets_ skull. Varken nu eller senare behöver närstående ens försöka komma åt att få umgås med några barn om det inte är bra för barnen.

    I det här fallet skulle det förstås vara uteslutet att barnen plötsligt ska åka till en mormor i några dagar som de knappt aldrig sett.
  33. Anonym
    #17
    Tänk om farsföräldrar kommer till barnens skola, för att de anser sig ha rätten till att träffa SINA barnbarn?
  34. 17
    Tänk om farsföräldrar kommer till barnens skola, för att de anser sig ha rätten till att träffa SINA barnbarn?
  35. Medlem sedan
    Oct 2007
    #18
    Fast farföräldrar kan inte klampa in i en skola och kräva att få sitta med på lektioner, eller kräva att få hämta sina barnbarn. Personalen får helt enkelt be dem gå därifrån om det skulle hända.
  36. 18
    Fast farföräldrar kan inte klampa in i en skola och kräva att få sitta med på lektioner, eller kräva att få hämta sina barnbarn. Personalen får helt enkelt be dem gå därifrån om det skulle hända.
  37. Annan Anonym
    #19
    Fast så heter det ju med gemensam vårdnad och barnets umgänge till den andra föräldern också, att det ska vara för _barnets_ skull och det finns ju dessvärre barn som hamnar i kläm där också.

    Att jag är orolig är att det pratas om att anhöriga ska kunna gå till soc och få dem att driva processer, då det ska vara i _barnets_ intresse att ha relationer med närstående. Jag blir bara fundersam när det talas om lagförändringar och funderar på om det kanske kan komma att bli en del statuerande exempel.

    Har anhöriga som sagt upp kontakten med oss, men hela tiden hotar med rättsliga processer för de har rätt att få träffa barnen och att vi inte ska kunna stoppa detta. Det är energikrävande och då blir man orolig :-/

    Sen vet man ju att dessvärre är inte alla som sitter på soc och andra instanser helt lämpliga och vad händer då.

    Sen får jag vara hur tramsig och larvig som helst men det känns inte bra :-/
  38. 19
    Fast så heter det ju med gemensam vårdnad och barnets umgänge till den andra föräldern också, att det ska vara för _barnets_ skull och det finns ju dessvärre barn som hamnar i kläm där också.

    Att jag är orolig är att det pratas om att anhöriga ska kunna gå till soc och få dem att driva processer, då det ska vara i _barnets_ intresse att ha relationer med närstående. Jag blir bara fundersam när det talas om lagförändringar och funderar på om det kanske kan komma att bli en del statuerande exempel.

    Har anhöriga som sagt upp kontakten med oss, men hela tiden hotar med rättsliga processer för de har rätt att få träffa barnen och att vi inte ska kunna stoppa detta. Det är energikrävande och då blir man orolig :-/

    Sen vet man ju att dessvärre är inte alla som sitter på soc och andra instanser helt lämpliga och vad händer då.

    Sen får jag vara hur tramsig och larvig som helst men det känns inte bra :-/
  39. Medlem sedan
    May 2005
    #20
    Exakt. Skolan kan dessutom ringa polisen om de inte avlägsnar sig efter uppmaning.
  40. 20
    Exakt. Skolan kan dessutom ringa polisen om de inte avlägsnar sig efter uppmaning.
Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Liknande trådar

  1. tillit
    By Anonym in forum Kärlek & relationer
    Svar: 12
    Senaste inlägg: 2012-02-20, 08:55
  2. tillit
    By Anonym in forum Kärlek & relationer
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2010-12-29, 17:58
  3. tillit
    By XXXX in forum Separation
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2007-01-06, 14:01
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar