Är det dags för ett upprop?
Omhändertagna barn
  1. Medlem sedan
    Nov 1999
    #1

    Är det dags för ett upprop?

    Är det inte dags att alla som blivit fel behandlade av socialtjänsten samlas och kräver förändringar och lika regler över hela Sverige?
    Att Socialtjänstlagen blir tydligare och även föräldrabalken.
    Att barnkonventionen gäller utan undantag i Sverige!

    Att föräldrars rätt till sina barn stärks och att det krävs juridiskt bindande bevis inte hörsägen om socialtjänsten ska omhänderta/LVU ett barn ensamt utan vårdnadshavare.

    Nu i dag diskuteras SOS alarm och hur de missköter sitt arbete men ingen vågar starta ett uppror mot socialtjänsten, av rädsla för vedergällning?
    Hot om indragen hjälp eller pengar hot om LVU eller ?
    Många upplever att man måste le och bocka tacka och aldrig säga sin mening för då riskerar man att förlora sina barn eller sin hjälp.
    Säger man inte att man är nöjd och att de gjort ett bra jobb riskerar man fler utredningar och fler problem med socialtjänsten. Så man säger att man fått bra hjälp och stöd att man är nöjd och gråter inombords.

    Kan jag skriva här utan att riskera att detta tas upp av socialtjänsten och blir till min nackdel? Många oroar sig över detta.

    Socialtjänsten letar på tex Facebook efter klienter och använder det som skrivs och de bilder/filmer som lagts ut på Internet mot klienter. Att googla sin klient har blivit vanligare samtidig som vissa socialsekreterare vägrar ta emot och svara mail utan kräver telefon samtal.
    Hur vet man att det man hittar på internt är sant? Att det är rätt person man hittat och läser om? Är bilderna äkta? Har det med barnen att göra och har det med fallet att göra? Material som hittat på det här sättet måste granskas kritisk och vara relevant för fallet inte göras relevant!

    Vi behöver en förening som alla barnfamiljer som haft kontakt med socialtjänsten kan bli medlemmar i och som direkt går in och stöttar föräldrar och barn som erbjuder juridisk hjälp kurator stöd och opartisk granskning av utredningen!
    Där vi kan hjälpa och stötta varandra utan att riskera att något händer!
  2. 1
    Är det dags för ett upprop? Är det inte dags att alla som blivit fel behandlade av socialtjänsten samlas och kräver förändringar och lika regler över hela Sverige?
    Att Socialtjänstlagen blir tydligare och även föräldrabalken.
    Att barnkonventionen gäller utan undantag i Sverige!

    Att föräldrars rätt till sina barn stärks och att det krävs juridiskt bindande bevis inte hörsägen om socialtjänsten ska omhänderta/LVU ett barn ensamt utan vårdnadshavare.

    Nu i dag diskuteras SOS alarm och hur de missköter sitt arbete men ingen vågar starta ett uppror mot socialtjänsten, av rädsla för vedergällning?
    Hot om indragen hjälp eller pengar hot om LVU eller ?
    Många upplever att man måste le och bocka tacka och aldrig säga sin mening för då riskerar man att förlora sina barn eller sin hjälp.
    Säger man inte att man är nöjd och att de gjort ett bra jobb riskerar man fler utredningar och fler problem med socialtjänsten. Så man säger att man fått bra hjälp och stöd att man är nöjd och gråter inombords.

    Kan jag skriva här utan att riskera att detta tas upp av socialtjänsten och blir till min nackdel? Många oroar sig över detta.

    Socialtjänsten letar på tex Facebook efter klienter och använder det som skrivs och de bilder/filmer som lagts ut på Internet mot klienter. Att googla sin klient har blivit vanligare samtidig som vissa socialsekreterare vägrar ta emot och svara mail utan kräver telefon samtal.
    Hur vet man att det man hittar på internt är sant? Att det är rätt person man hittat och läser om? Är bilderna äkta? Har det med barnen att göra och har det med fallet att göra? Material som hittat på det här sättet måste granskas kritisk och vara relevant för fallet inte göras relevant!

    Vi behöver en förening som alla barnfamiljer som haft kontakt med socialtjänsten kan bli medlemmar i och som direkt går in och stöttar föräldrar och barn som erbjuder juridisk hjälp kurator stöd och opartisk granskning av utredningen!
    Där vi kan hjälpa och stötta varandra utan att riskera att något händer!
  3. Medlem sedan
    Jan 2006
    #2
    Att föräldrars rätt till sina barn stärks ???

    Är det inte barnens rätt man ska stärka? Barnens rätt till fungerande vuxna omkring sig?

    Det hade i alla fall jag önskat.
    Min lycka är att se mina barns hjärtan skratta. /K
  4. 2
    Att föräldrars rätt till sina barn stärks ???

    Är det inte barnens rätt man ska stärka? Barnens rätt till fungerande vuxna omkring sig?

    Det hade i alla fall jag önskat.
  5. Medlem sedan
    Nov 1999
    #3
    Barnens rätt är stark men inom socialtjänsten har vi föräldrar inte mycket att säga till om.

    Varför stirrar vi oss blinda på de fall där soc valt att inte göra sitt jobb?
    Varför har man inte utrett detta och varför har omgivningen inte polisanmält föräldrar och soc?

    Förskola och skola har ett stort ansvar här! Har de en bra kontakt med föräldrar och socialtjänsten så kan mindre problem lösa direkt och de svåra fallen lösas på sikt och fall där barn far illa och inget händer ja då får man ställa frågan till soc och vägrar de göra något polisanmäla dem.

    OM Barn far illa och anmäla kommer in så kan socialtjänsten av olika skäl välja bort att utreda, varför?

    Finns det missbruk, våld, vanvård i bofamiljen och ingen förändring sker efter att soc gått in ska barnet LVUas. Detta görs inte alltid i dag utan barn tvingas leva med föräldrar som bryter mot lagen, föräldrabalken och barnkonventionen
  6. 3
    Barnens rätt är stark men inom socialtjänsten har vi föräldrar inte mycket att säga till om.

    Varför stirrar vi oss blinda på de fall där soc valt att inte göra sitt jobb?
    Varför har man inte utrett detta och varför har omgivningen inte polisanmält föräldrar och soc?

    Förskola och skola har ett stort ansvar här! Har de en bra kontakt med föräldrar och socialtjänsten så kan mindre problem lösa direkt och de svåra fallen lösas på sikt och fall där barn far illa och inget händer ja då får man ställa frågan till soc och vägrar de göra något polisanmäla dem.

    OM Barn far illa och anmäla kommer in så kan socialtjänsten av olika skäl välja bort att utreda, varför?

    Finns det missbruk, våld, vanvård i bofamiljen och ingen förändring sker efter att soc gått in ska barnet LVUas. Detta görs inte alltid i dag utan barn tvingas leva med föräldrar som bryter mot lagen, föräldrabalken och barnkonventionen
  7. Medlem sedan
    Nov 1999
    #4
    För att tydliggöra!
    Det jag vill är att stärka föräldrars rätt att medverka i utredningen och att barn ALDRIG ska placeras ensam på utrednings hem!

    Med ett undantag och det är när barnen blivit misshandlat eller utnyttjat och en polisanmälan gjort innan ingripandet!
    Där man ser att barnet farit illa och klara bevis enligt lagen finnes som duger till en eventuell rättegång.
    Finns misstankar men inga fysiska eller psykiska bevis ska utredning göras med vårdnadshavare eller i vissa fall annan nära anhörig!
  8. 4
    För att tydliggöra!
    Det jag vill är att stärka föräldrars rätt att medverka i utredningen och att barn ALDRIG ska placeras ensam på utrednings hem!

    Med ett undantag och det är när barnen blivit misshandlat eller utnyttjat och en polisanmälan gjort innan ingripandet!
    Där man ser att barnet farit illa och klara bevis enligt lagen finnes som duger till en eventuell rättegång.
    Finns misstankar men inga fysiska eller psykiska bevis ska utredning göras med vårdnadshavare eller i vissa fall annan nära anhörig!
  9. Medlem sedan
    Jan 2006
    #5
    [QUOTE]För att tydliggöra!
    Det jag vill är att stärka föräldrars rätt att medverka i utredningen och att barn ALDRIG ska placeras ensam på utrednings hem!

    Med ett undantag och det är när barnen blivit misshandlat eller utnyttjat och en polisanmälan gjort innan ingripandet!
    Där man ser att barnet farit illa och klara bevis enligt lagen finnes som duger till en eventuell rättegång.
    Finns misstankar men inga fysiska eller psykiska bevis ska utredning göras med vårdnadshavare eller i vissa fall annan nära anhörig![/QUOT
    Min lycka är att se mina barns hjärtan skratta. /K
  10. 5
    [QUOTE]För att tydliggöra!
    Det jag vill är att stärka föräldrars rätt att medverka i utredningen och att barn ALDRIG ska placeras ensam på utrednings hem!

    Med ett undantag och det är när barnen blivit misshandlat eller utnyttjat och en polisanmälan gjort innan ingripandet!
    Där man ser att barnet farit illa och klara bevis enligt lagen finnes som duger till en eventuell rättegång.
    Finns misstankar men inga fysiska eller psykiska bevis ska utredning göras med vårdnadshavare eller i vissa fall annan nära anhörig![/QUOT
  11. Medlem sedan
    Jan 2006
    #6
    Missade min egen mening där. Skulle skriva att det låter ju rimligt, att man i vissa fall kan få vara med.
  12. 6
    Missade min egen mening där. Skulle skriva att det låter ju rimligt, att man i vissa fall kan få vara med.
  13. Medlem sedan
    Nov 1999
    #7

    Det här är för som som blivit kränkta!

    Se: NKMR:s symposium & årsmöte, 20 augusti 2011
    http://www.nkmr.org/symposium_och_ar...gusti_2011.htm
  14. 7
    Det här är för som som blivit kränkta! Se: NKMR:s symposium & årsmöte, 20 augusti 2011
    http://www.nkmr.org/symposium_och_ar...gusti_2011.htm
  15. Medlem sedan
    Jan 2006
    #8
    En fråga, jag är nyfiken. Om 100 barn placeras i familjehem, hur många anser du då vara felaktigt placerade???
  16. 8
    En fråga, jag är nyfiken. Om 100 barn placeras i familjehem, hur många anser du då vara felaktigt placerade???
  17. Medlem sedan
    Nov 1999
    #9
    För många!
    För många utreds ensamma när enligt lag en vårdnadshavare skulle vara med barnet under utredningen.
    För många barn och för många föräldrar lider av sviter efter felaktiga utredningar och felaktiga omhändertagande.
    Vi har inga siffror efter som det inte utreds!
    Det är en av de saker vi vill ha en utredning på regerings nivå över hur de barn som i dag vistas på behandlings hem och utrednings hem mår samt en om hur barnen i jourhem och fosterhem har det och hur de mår och vilket stöd och hjälp de får.
    Det har hänt för mycket nu och för många barn far illa!
    Antingen för att de får "vård" de inte behöver eller nekas den hjälp, stöd och eller vård de har rätt till.
    Det finns ingen eller små möjligheter att ta strid som förälder för sitt barns rättigheter mot sociala myndigheter!
    Föräldrar till barn som far illa under sociala myndigheter vägar inte anmäla och JO och polisen har inte resurser eller möjligheter att agera ordentligt på de anmälningar som görs. Då socialkontoren stöttar och döljer de misstag vissa socialsekreterare gör och de för sluta "frivilligt" eller andra arbetsuppgifter när de gjort för många "misstag"
  18. 9
    För många!
    För många utreds ensamma när enligt lag en vårdnadshavare skulle vara med barnet under utredningen.
    För många barn och för många föräldrar lider av sviter efter felaktiga utredningar och felaktiga omhändertagande.
    Vi har inga siffror efter som det inte utreds!
    Det är en av de saker vi vill ha en utredning på regerings nivå över hur de barn som i dag vistas på behandlings hem och utrednings hem mår samt en om hur barnen i jourhem och fosterhem har det och hur de mår och vilket stöd och hjälp de får.
    Det har hänt för mycket nu och för många barn far illa!
    Antingen för att de får "vård" de inte behöver eller nekas den hjälp, stöd och eller vård de har rätt till.
    Det finns ingen eller små möjligheter att ta strid som förälder för sitt barns rättigheter mot sociala myndigheter!
    Föräldrar till barn som far illa under sociala myndigheter vägar inte anmäla och JO och polisen har inte resurser eller möjligheter att agera ordentligt på de anmälningar som görs. Då socialkontoren stöttar och döljer de misstag vissa socialsekreterare gör och de för sluta "frivilligt" eller andra arbetsuppgifter när de gjort för många "misstag"
  19. Medlem sedan
    Jan 2006
    #10
    Jag förstår att du anser att det är för många. Men tror du att det är ett barn av hundra, eller 60 barn av hundra?
  20. 10
    Jag förstår att du anser att det är för många. Men tror du att det är ett barn av hundra, eller 60 barn av hundra?
  21. Medlem sedan
    Nov 1999
    #11
    Hur ska jag kunna svara på det? och vad har det för värde att veta?
    Vad jag vet är att just nu finns det fem barn som utreds utan att förälder trotts att det enligt socialtjänstlagen och föräldrabalken ska utredas med förälder då det INTE finns någon omedelbar fara för barnet eller någon form av missbruk eller vanvård våld i familjen!
    Dessa barn far illa och kommer behöva vård efter utredningen av BUP De har fått höra lögner och felaktigheter om sina föräldrar som utredarna har fått ta tillbaka och omformulera. Detta efter att advokat gått in och riktat kritik mot utredningen.

    Föräldrabalken:
    11 § Vid hämtning och omhändertagande skall någon som kan vara till stöd för barnet närvara. Finns det en sådan kontaktperson för barnet som avses i socialtjänstlagen (2001:453), bör han eller hon anlitas. I brådskande fall får en åtgärd som krävs för skydd av barnet vidtas utan att en person till stöd för barnet är närvarande.
    Om det är möjligt skall en barnläkare, barnpsykiater eller barnpsykolog medverka vid hämtning och omhändertagande. Lag (2006:458).
    Vissa kommuner har följande regel som tyvärr inte alltid följs. Men det är så har det ska gå till :
    Tvångsomhändertagande av barn och ungdom
    Barn och ungdomar lever ibland på ett sätt som allvarligt skadar deras utveckling. De använder droger eller begår kriminella handlingar och det är omöjligt att stoppa deras beteende.
    Det kan också finnas barn och ungdomar som har det mycket svårt hemma på grund av:
    föräldrarnas missbruk
    psykisk sjukdom
    misshandel
    övergrepp
    stora brister i den dagliga omvårdnaden
    Socialsekreteraren försöker i första hand finna lösningar som familjen tror på och vill arbeta för. I vissa svåra fall förekommer det att socialsekreteraren och barnet och/eller dess föräldrar inte är överens om att barnet behöver vård. Kan man inte hitta en för barnet godtagbar lösning är socialsekreteraren skyldig att göra en utredning och föreslå att barnet tvångsomhändertas enligt Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (1990:52).
    Omedelbart omhändertagande av barn och ungdom
    Ibland händer det att förhållandena kring ett barn blir akut mycket allvarliga och att det inte går att förändra barnets situation på frivillig väg. Socialnämnden är då skyldig att se till att barnet eller ungdomen inte längre utsätts för fara och har då möjlighet att omedelbart omhänderta barnet och se till att det bor på ett ställe där det är skyddat från att fara illa.
    Vem fattar beslut om ett omedelbart omhändertagande?
    Beslut om att omedelbart omhänderta ett barn och var det ska placeras fattas av socialnämnden eller av socialnämndens ordförande efter utredning av en socialsekreterare.
    Vårdnadshavaren och barn som är över 15 år får ett skriftligt beslut om omhändertagandet och var barnet ska placeras.
    Socialsekreteraren ska inom en vecka göra en skrivelse till förvaltningsrätten om varför socialnämnden fattat beslut om omedelbart omhändertagande. Förvaltningsrätten ska därefter inom en vecka besluta om omhändertagandet ska bestå eller ej.
    Vårdnadshavaren och barnet har rätt till var sitt offentligt biträde. Offentligt biträde är en advokat som företräder vårdnadshavaren och barnet inför socialnämnden och i förvaltningsrätten och kammarrätten. Socialsekreteraren är skyldig att meddela förvaltningsrätten att det finns behov av offentligt biträde. Offentligt biträde är kostnadsfritt.
  22. 11
    Hur ska jag kunna svara på det? och vad har det för värde att veta?
    Vad jag vet är att just nu finns det fem barn som utreds utan att förälder trotts att det enligt socialtjänstlagen och föräldrabalken ska utredas med förälder då det INTE finns någon omedelbar fara för barnet eller någon form av missbruk eller vanvård våld i familjen!
    Dessa barn far illa och kommer behöva vård efter utredningen av BUP De har fått höra lögner och felaktigheter om sina föräldrar som utredarna har fått ta tillbaka och omformulera. Detta efter att advokat gått in och riktat kritik mot utredningen.

    Föräldrabalken:
    11 § Vid hämtning och omhändertagande skall någon som kan vara till stöd för barnet närvara. Finns det en sådan kontaktperson för barnet som avses i socialtjänstlagen (2001:453), bör han eller hon anlitas. I brådskande fall får en åtgärd som krävs för skydd av barnet vidtas utan att en person till stöd för barnet är närvarande.
    Om det är möjligt skall en barnläkare, barnpsykiater eller barnpsykolog medverka vid hämtning och omhändertagande. Lag (2006:458).
    Vissa kommuner har följande regel som tyvärr inte alltid följs. Men det är så har det ska gå till :
    Tvångsomhändertagande av barn och ungdom
    Barn och ungdomar lever ibland på ett sätt som allvarligt skadar deras utveckling. De använder droger eller begår kriminella handlingar och det är omöjligt att stoppa deras beteende.
    Det kan också finnas barn och ungdomar som har det mycket svårt hemma på grund av:
    föräldrarnas missbruk
    psykisk sjukdom
    misshandel
    övergrepp
    stora brister i den dagliga omvårdnaden
    Socialsekreteraren försöker i första hand finna lösningar som familjen tror på och vill arbeta för. I vissa svåra fall förekommer det att socialsekreteraren och barnet och/eller dess föräldrar inte är överens om att barnet behöver vård. Kan man inte hitta en för barnet godtagbar lösning är socialsekreteraren skyldig att göra en utredning och föreslå att barnet tvångsomhändertas enligt Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (1990:52).
    Omedelbart omhändertagande av barn och ungdom
    Ibland händer det att förhållandena kring ett barn blir akut mycket allvarliga och att det inte går att förändra barnets situation på frivillig väg. Socialnämnden är då skyldig att se till att barnet eller ungdomen inte längre utsätts för fara och har då möjlighet att omedelbart omhänderta barnet och se till att det bor på ett ställe där det är skyddat från att fara illa.
    Vem fattar beslut om ett omedelbart omhändertagande?
    Beslut om att omedelbart omhänderta ett barn och var det ska placeras fattas av socialnämnden eller av socialnämndens ordförande efter utredning av en socialsekreterare.
    Vårdnadshavaren och barn som är över 15 år får ett skriftligt beslut om omhändertagandet och var barnet ska placeras.
    Socialsekreteraren ska inom en vecka göra en skrivelse till förvaltningsrätten om varför socialnämnden fattat beslut om omedelbart omhändertagande. Förvaltningsrätten ska därefter inom en vecka besluta om omhändertagandet ska bestå eller ej.
    Vårdnadshavaren och barnet har rätt till var sitt offentligt biträde. Offentligt biträde är en advokat som företräder vårdnadshavaren och barnet inför socialnämnden och i förvaltningsrätten och kammarrätten. Socialsekreteraren är skyldig att meddela förvaltningsrätten att det finns behov av offentligt biträde. Offentligt biträde är kostnadsfritt.
  23. Medlem sedan
    Jan 2006
    #12
    ETT felplacerat barn är ETT för mycket. Självklart . ETT barn som behöver familjehem men måste stanna hos föräldrar som mår så dåligt att barn inte skulle behöva finnas i närheten, är också ETT för mycket.

    Om soc gör en felaktig utredning om året eller en i veckan, det är väl väldig skillnad och har för mig ett värde att veta.

    En del man läser om anser att i stort sätt alla placeringar är en kidnappning och att soc borde fängslas. Därför undrarde jag bara vad du trodde.
  24. 12
    ETT felplacerat barn är ETT för mycket. Självklart . ETT barn som behöver familjehem men måste stanna hos föräldrar som mår så dåligt att barn inte skulle behöva finnas i närheten, är också ETT för mycket.

    Om soc gör en felaktig utredning om året eller en i veckan, det är väl väldig skillnad och har för mig ett värde att veta.

    En del man läser om anser att i stort sätt alla placeringar är en kidnappning och att soc borde fängslas. Därför undrarde jag bara vad du trodde.
  25. Medlem sedan
    Nov 1999
    #13
    Men vad har det med den här saken att göra?
    Anser du inte att man bör utreda om socialförvaltning sköter sitt jobb som det är tänkt och att man bör se till att Socialtjänstlagen och föräldrabalken tolkas lika i ALLA kommuner och att alla barn och alla föräldrar har samma rättigheter oavsett var i Sverige de bor och vilken bakgrund de har ?
  26. 13
    Men vad har det med den här saken att göra?
    Anser du inte att man bör utreda om socialförvaltning sköter sitt jobb som det är tänkt och att man bör se till att Socialtjänstlagen och föräldrabalken tolkas lika i ALLA kommuner och att alla barn och alla föräldrar har samma rättigheter oavsett var i Sverige de bor och vilken bakgrund de har ?
  27. Medlem sedan
    Jan 2006
    #14
    Visst, självklart kan man göra en utredning. Jag tycker det är väldigt intressant det du skriver. Men är du en av dem som tror att soctanter kidnappar barn för skoj skull så faller plötsligt trovärdigheten i dina inlägg. Det var därför jag undrade.
  28. 14
    Visst, självklart kan man göra en utredning. Jag tycker det är väldigt intressant det du skriver. Men är du en av dem som tror att soctanter kidnappar barn för skoj skull så faller plötsligt trovärdigheten i dina inlägg. Det var därför jag undrade.
  29. Medlem sedan
    Nov 1999
    #15
    Jag har aldrig påstått att socialsekreterare kidnappar barn för skojs skull!
    Vad jag säger klart och tydligt är att barn omhändertas, hämtas för utredning på felaktiga grunder och på ett sätt som strider mot socialtjänstlagen!

    Man använder luddiga skäl och hörsägen för att göra något så drastiskt som att flytta ett barn till utredningshem utan föräldrar och utan rätt att få träffa eller ens prata med sina föräldrar på telefon!
    Man "glömmer" att en anhörig ska vara med då barnet hämtas och att barnet har rättigheter!
    Man "glömmer" att informera föräldrarna om vad och varför och man "glömmer" att först undersöka sanningshalten i den hörsägen och anmälningar man fått in. Skola förskola mm har ju information som är viktig. Man "glömmer" att man först ska prata med föräldrarna och försöka få till en frivillig utredning och man "glömmer" att förälder som inte är misstänkt för misshandel, missbruk, eller utgör fara för barnet på något sätt SKA underrättas och har rätt för barnets skull finnas med då detta händer och vara en del av utredningen enligt lag!
  30. 15
    Jag har aldrig påstått att socialsekreterare kidnappar barn för skojs skull!
    Vad jag säger klart och tydligt är att barn omhändertas, hämtas för utredning på felaktiga grunder och på ett sätt som strider mot socialtjänstlagen!

    Man använder luddiga skäl och hörsägen för att göra något så drastiskt som att flytta ett barn till utredningshem utan föräldrar och utan rätt att få träffa eller ens prata med sina föräldrar på telefon!
    Man "glömmer" att en anhörig ska vara med då barnet hämtas och att barnet har rättigheter!
    Man "glömmer" att informera föräldrarna om vad och varför och man "glömmer" att först undersöka sanningshalten i den hörsägen och anmälningar man fått in. Skola förskola mm har ju information som är viktig. Man "glömmer" att man först ska prata med föräldrarna och försöka få till en frivillig utredning och man "glömmer" att förälder som inte är misstänkt för misshandel, missbruk, eller utgör fara för barnet på något sätt SKA underrättas och har rätt för barnets skull finnas med då detta händer och vara en del av utredningen enligt lag!
  31. Medlem sedan
    Apr 2012
    #16
    Molle, nu hittade jag äntligen någon som skriver om det som jag just nu upplever.
    Jag är farfar som inte får träffa mitt barnbarn för att Soc i Farsta utreder och utreder. Barnets föräldrar får bara träffa barnet, på familjehem, 4 timmar i veckan. Nu skjuter de upp beslutet igen. Vi är helt rättslösa och får inget stöd av samhället. Kan nämnas att barnbarnet fyllde ett år i Mars och då fick föräldrarna träffa honom i tre timmar.
    "Vi behöver en förening som alla barnfamiljer som haft kontakt med socialtjänsten kan bli medlemmar i och som direkt går in och stöttar föräldrar och barn som erbjuder juridisk hjälp kurator stöd och opartisk granskning av utredningen!"

    //Farfar
  32. 16
    Molle, nu hittade jag äntligen någon som skriver om det som jag just nu upplever.
    Jag är farfar som inte får träffa mitt barnbarn för att Soc i Farsta utreder och utreder. Barnets föräldrar får bara träffa barnet, på familjehem, 4 timmar i veckan. Nu skjuter de upp beslutet igen. Vi är helt rättslösa och får inget stöd av samhället. Kan nämnas att barnbarnet fyllde ett år i Mars och då fick föräldrarna träffa honom i tre timmar.
    "Vi behöver en förening som alla barnfamiljer som haft kontakt med socialtjänsten kan bli medlemmar i och som direkt går in och stöttar föräldrar och barn som erbjuder juridisk hjälp kurator stöd och opartisk granskning av utredningen!"

    //Farfar
  33. Medlem sedan
    Nov 1999
    #17
    http://www.nkmr.org/symposium_och_ar...gusti_2011.htm
    är en organisation som försöker hjälp
  34. 17
    http://www.nkmr.org/symposium_och_ar...gusti_2011.htm
    är en organisation som försöker hjälp
  35. Medlem sedan
    Apr 2012
    #18

    NKMR

    http://www.nkmr.org/symposium_och_ar...gusti_2011.htm
    är en organisation som försöker hjälp
    Hej.

    Tack för ditt snabba svar.
    Har du erfarenhet av NKMR ?

    //Farfar
  36. 18
    NKMR
    http://www.nkmr.org/symposium_och_ar...gusti_2011.htm
    är en organisation som försöker hjälp
    Hej.

    Tack för ditt snabba svar.
    Har du erfarenhet av NKMR ?

    //Farfar
  37. Anonym
    #19
    Som alla andra måste jag börja med att berätta det uppenbara. Nej, det är inte rätt när ett barn går under av att tvingas på hos någon som inte kan ta hand om det. Nej, barn ska inte bo kvar hemma om de utsätts för övergrepp, vanvård, absolut extrema sekter, etc. Ja, ibland är det rätta att ett barn/en ungdom flyttar till ett familjehem, ett anpassat boende, etc. Jag vet fuller väl att det finns barn som lider i det tysta, och aldrig får det stöd och det skydd samhället måste ge när andra skyddsnät faller. Det finns inget heller son "en perfekt och fullkomligt felfri förälder".

    Med det sagt vill jag ge min historia. Vi bor i en större stad. Vi har ett barn, som har en neuropsykiatrisk diagnos. Från dagis och framåt (barnet är nu 13) har vi fått höra från alla som varit i kontakt med oss någon längre tid, att vi gör ett strålande jobb med föräldraskapet. Men helt plötsligt fick vi brev om att socialtjänsten kommer att utreda oss, eftersom detta barn haft smutsiga kläder i skolan. Vårt barn är mycket aktivt på rasterna, kläderna blir alltid smutsiga. Det hänger alltid ett ombyte i skolan, om lerpölen visat sig för djup för att hoppa i. Så nu står vi fullkomligt oförstående. Varför blir vi förolämpade genom att bli kallade dåliga föräldrar, vi som lagt så oändligt mycket kärlek, tid och pengar på att vara riktigt bra föräldrar?

    Vi känner oss kränkta, som om någon har trampat på oss. Utredningen var ett komplett slöseri med tid och resurser. Vi skulle vilja skrika från hustaken (bildligt talat) att vi är oskyldiga, att vi är falskt anklagade. Men var skulle det sluta? Med hämnd från socialtjänstens och anmälarens sida. Så vi bjuder in till hembesök, serverar kaffe och bullar, tvingas tacka och bocka när vi blir spottade i ansiktet. Min uppfattning idag är att det är en väldans massa "soctanter" som är extremt inkompetenta, makthungriga och helt utan förmåga att acceptera något som avviker en millimeter från vad de på fikarasten tycker och tänker.

    Socialtjänsten fungerar helt rättsvidrigt. Se det så här - om jag är en patient som har problem med återkommande huvudvärk, då kan jag enkelt fråga om råd på sjukvårdsrådgivningen, eller ringa min vårdcentral och be att få träffa en läkare. Läkaren kanske säger att det beror på stress, men jag håller inte med. Då har jag rätt att begära en annan läkares bedömning. Till slut får jag en remiss till en specialist. Då visar det sig att jag i själva verket har en hjärntumör. Jag tycker att jag har blivit felbehandlad, och kan då enkelt maila patientombudsmannen. De journaler de tidigare läkarna skrivit kommer att bli granskade enligt beprövad vetenskap, läkarna som missade diagnosen får en konsekvens av detta.

    Exemplet är påhittat, men jag tror att alla förstår min poäng. I socialtjänsten finns inga remisser till experter på ett visst område. "Diagnoser" baseras på hörsägen enbart. (Som att amputera någons ben för att idrottsläraren säger att barnet haltar.) Det finns ingen ombudsman som kan ta tillvara mina rättigheter, inga konsekvenser för den som gör misstag, ingen granskad vetenskap, ingen rättssäkerhet.

    Alldeles säkert finns det de inom socialtjänsten som är mycket skickliga, väl pålästa, engagerade och empatiska. Men inte särskilt många. Socialtjänsten är mer destruktiv än konstruktiv, eftersom den bär på så många systematiska fel.
    Lägg ner all socialtjänst. Skapa något nytt, som bygger på vetenskap och rättsäkerhet.
  38. 19
    Som alla andra måste jag börja med att berätta det uppenbara. Nej, det är inte rätt när ett barn går under av att tvingas på hos någon som inte kan ta hand om det. Nej, barn ska inte bo kvar hemma om de utsätts för övergrepp, vanvård, absolut extrema sekter, etc. Ja, ibland är det rätta att ett barn/en ungdom flyttar till ett familjehem, ett anpassat boende, etc. Jag vet fuller väl att det finns barn som lider i det tysta, och aldrig får det stöd och det skydd samhället måste ge när andra skyddsnät faller. Det finns inget heller son "en perfekt och fullkomligt felfri förälder".

    Med det sagt vill jag ge min historia. Vi bor i en större stad. Vi har ett barn, som har en neuropsykiatrisk diagnos. Från dagis och framåt (barnet är nu 13) har vi fått höra från alla som varit i kontakt med oss någon längre tid, att vi gör ett strålande jobb med föräldraskapet. Men helt plötsligt fick vi brev om att socialtjänsten kommer att utreda oss, eftersom detta barn haft smutsiga kläder i skolan. Vårt barn är mycket aktivt på rasterna, kläderna blir alltid smutsiga. Det hänger alltid ett ombyte i skolan, om lerpölen visat sig för djup för att hoppa i. Så nu står vi fullkomligt oförstående. Varför blir vi förolämpade genom att bli kallade dåliga föräldrar, vi som lagt så oändligt mycket kärlek, tid och pengar på att vara riktigt bra föräldrar?

    Vi känner oss kränkta, som om någon har trampat på oss. Utredningen var ett komplett slöseri med tid och resurser. Vi skulle vilja skrika från hustaken (bildligt talat) att vi är oskyldiga, att vi är falskt anklagade. Men var skulle det sluta? Med hämnd från socialtjänstens och anmälarens sida. Så vi bjuder in till hembesök, serverar kaffe och bullar, tvingas tacka och bocka när vi blir spottade i ansiktet. Min uppfattning idag är att det är en väldans massa "soctanter" som är extremt inkompetenta, makthungriga och helt utan förmåga att acceptera något som avviker en millimeter från vad de på fikarasten tycker och tänker.

    Socialtjänsten fungerar helt rättsvidrigt. Se det så här - om jag är en patient som har problem med återkommande huvudvärk, då kan jag enkelt fråga om råd på sjukvårdsrådgivningen, eller ringa min vårdcentral och be att få träffa en läkare. Läkaren kanske säger att det beror på stress, men jag håller inte med. Då har jag rätt att begära en annan läkares bedömning. Till slut får jag en remiss till en specialist. Då visar det sig att jag i själva verket har en hjärntumör. Jag tycker att jag har blivit felbehandlad, och kan då enkelt maila patientombudsmannen. De journaler de tidigare läkarna skrivit kommer att bli granskade enligt beprövad vetenskap, läkarna som missade diagnosen får en konsekvens av detta.

    Exemplet är påhittat, men jag tror att alla förstår min poäng. I socialtjänsten finns inga remisser till experter på ett visst område. "Diagnoser" baseras på hörsägen enbart. (Som att amputera någons ben för att idrottsläraren säger att barnet haltar.) Det finns ingen ombudsman som kan ta tillvara mina rättigheter, inga konsekvenser för den som gör misstag, ingen granskad vetenskap, ingen rättssäkerhet.

    Alldeles säkert finns det de inom socialtjänsten som är mycket skickliga, väl pålästa, engagerade och empatiska. Men inte särskilt många. Socialtjänsten är mer destruktiv än konstruktiv, eftersom den bär på så många systematiska fel.
    Lägg ner all socialtjänst. Skapa något nytt, som bygger på vetenskap och rättsäkerhet.

Liknande trådar

  1. Dags för upprop?
    By Bissen in forum _0906 Junibarn
    Svar: 19
    Senaste inlägg: 2009-06-15, 19:03
  2. Dags för upprop!
    By neubert in forum Pappasnack
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2007-05-23, 19:34
  3. Tror det är dags nu & upprop
    By HelsBells in forum _0612 Decemberbarn
    Svar: 14
    Senaste inlägg: 2006-12-04, 11:16
  4. Dags för upprop tycker jag!
    By HannaE in forum _0610 Oktoberbarn
    Svar: 16
    Senaste inlägg: 2006-10-25, 08:10
  5. Dags att boka SPA-behandlingar! *upprop*
    By -ME- in forum _0309 Septemberbarn
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2005-10-27, 07:41
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar