Aftonbladet har lyckats igen! :(
Bokstavsbarn
  1. Medlem sedan
    Oct 2001
    #1

    Aftonbladet har lyckats igen! :(

    Att gå på nån propaganda, som antagligen Scientologerna personligen har skickat till dem.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13540598.ab

    Är de dumma i huvudet, eller får de jävligt bra betalt för skiten??? Ola Lundin har hjälpt så många vuxna att få behandling när det inte fanns någon annanstans att vända sig till.

    De måste ju fatta att de bara skriver självklarheter och förvrider dem lite, som om det vore nåt ovanligt?
  2. 1
    Aftonbladet har lyckats igen! :( Att gå på nån propaganda, som antagligen Scientologerna personligen har skickat till dem.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13540598.ab

    Är de dumma i huvudet, eller får de jävligt bra betalt för skiten??? Ola Lundin har hjälpt så många vuxna att få behandling när det inte fanns någon annanstans att vända sig till.

    De måste ju fatta att de bara skriver självklarheter och förvrider dem lite, som om det vore nåt ovanligt?
  3. Liz*
    #2
    Jag kan tänka mig att det bland alla hans patienter också gått fel ibland och det är allvarligt i sammanhanget även om det på det hela taget är en bra verksamhet.

    Det är inget fel med granskning i sig, är allt i ordning så är allt väl, men om det förekommer slarv så är det illa. Slarv får helt enkelt inte förekomma.
  4. 2
    Jag kan tänka mig att det bland alla hans patienter också gått fel ibland och det är allvarligt i sammanhanget även om det på det hela taget är en bra verksamhet.

    Det är inget fel med granskning i sig, är allt i ordning så är allt väl, men om det förekommer slarv så är det illa. Slarv får helt enkelt inte förekomma.
  5. Medlem sedan
    Oct 2001
    #3
    Men vad är det som har gått fel då? Jag läser inget allvarligt i artikeln. De bara får det att låta allvarligt. 95 % av det som står i artikeln är saker som är helt normala och helt okej. Och de övriga 5 % låter mycket vinklade och subjektiva.

    Vad har han slarvat med? Inte övervakat sina patienter 24/7?
  6. 3
    Men vad är det som har gått fel då? Jag läser inget allvarligt i artikeln. De bara får det att låta allvarligt. 95 % av det som står i artikeln är saker som är helt normala och helt okej. Och de övriga 5 % låter mycket vinklade och subjektiva.

    Vad har han slarvat med? Inte övervakat sina patienter 24/7?
  7. Liz*
    #4
    Det antyds i artikeln att han kanske varit för lättvindig i diagnosticeringen och utrett för slarvigt och snabbt och därmed fort kommit fram till att medicinera, vilket verkar vara där han tjänar sina pengar eftersom folk kommer särskilt till honom för att de vill pröva en särskild medicin.

    Jag har ingen åsikt i saken för jag känner inte till fallet, men är allt i sin ordning så har han inget att oroa sig för förstås.
  8. 4
    Det antyds i artikeln att han kanske varit för lättvindig i diagnosticeringen och utrett för slarvigt och snabbt och därmed fort kommit fram till att medicinera, vilket verkar vara där han tjänar sina pengar eftersom folk kommer särskilt till honom för att de vill pröva en särskild medicin.

    Jag har ingen åsikt i saken för jag känner inte till fallet, men är allt i sin ordning så har han inget att oroa sig för förstås.
  9. Medlem sedan
    Oct 2001
    #5
    Precis! Det ANTYDS. Det är nämligen inte så. Jag har själv varit hos honom, han har utrett mig också. Och han var mycket mer noggrann med uppföljningarna än vad min lokala psyk-mottagning är.

    Du tror redan saker från artikeln som inte har nån verklighetsförankring? Vaddå pröva en särskild medicin? Jag har själv frågat honom, varför Metamina och inte Ritalina eller annat. Det är helt enkelt hans erfarenhet att den har bättre effekt - i relativ låg dos. Och han tjänar inte pengar av att skriva ut medicin, eller någon speciell medicin.

    HAN behöver inte oroa sig. Men om han får nog av alla trakasserier - då har vi IGEN en engagerad läkare mindre. Du vet väl varför Christopher Gillberg inte bor i Sverige längre? Han blev ju allvarligt trakasserad.
  10. 5
    Precis! Det ANTYDS. Det är nämligen inte så. Jag har själv varit hos honom, han har utrett mig också. Och han var mycket mer noggrann med uppföljningarna än vad min lokala psyk-mottagning är.

    Du tror redan saker från artikeln som inte har nån verklighetsförankring? Vaddå pröva en särskild medicin? Jag har själv frågat honom, varför Metamina och inte Ritalina eller annat. Det är helt enkelt hans erfarenhet att den har bättre effekt - i relativ låg dos. Och han tjänar inte pengar av att skriva ut medicin, eller någon speciell medicin.

    HAN behöver inte oroa sig. Men om han får nog av alla trakasserier - då har vi IGEN en engagerad läkare mindre. Du vet väl varför Christopher Gillberg inte bor i Sverige längre? Han blev ju allvarligt trakasserad.
  11. Liz*
    #6
    Jag tycker inte varken det ena eller det andra, jag återger för dig vad som det skrivs om i artikeln och jag har påpekat två gånger att om allt är i sin ordning så har han ju inget att oroa sig för.

    Läkaren i fallet tjänar pengar på sin privatmottagning i och med att patienter som vill ha en särskild medicin söker sig till honom. Om han hade en privatmottagning som bara skrev ut penicillin så skulle han inte tjäna lika mycket
  12. 6
    Jag tycker inte varken det ena eller det andra, jag återger för dig vad som det skrivs om i artikeln och jag har påpekat två gånger att om allt är i sin ordning så har han ju inget att oroa sig för.

    Läkaren i fallet tjänar pengar på sin privatmottagning i och med att patienter som vill ha en särskild medicin söker sig till honom. Om han hade en privatmottagning som bara skrev ut penicillin så skulle han inte tjäna lika mycket
  13. Medlem sedan
    Jun 2007
    #7

    Nej massmedia är hemska ibland

    och de vrider till saker bra.

    Uppdrag granskning för någon vecka sedan.. när de ställde en läkare som skrivit ut sömnpiller lite för lättvindigt mot väggen. Men tittade man noga på receptet så såg man att han skrivit ut ett recept på tio stycken tabletter. DET tyckte inte jag vara överdrivet generöst (och det ska det inte vara heller) men i mina ögon tog han sitt ansvar.
    Bara måste...... allt....
  14. 7
    Nej massmedia är hemska ibland och de vrider till saker bra.

    Uppdrag granskning för någon vecka sedan.. när de ställde en läkare som skrivit ut sömnpiller lite för lättvindigt mot väggen. Men tittade man noga på receptet så såg man att han skrivit ut ett recept på tio stycken tabletter. DET tyckte inte jag vara överdrivet generöst (och det ska det inte vara heller) men i mina ögon tog han sitt ansvar.
  15. Medlem sedan
    Oct 2001
    #8
    Och just aftonbladet har fått skit tidigare för att de bara skriver exakt det som några ökända scientologer har skickat till dem. Utan att kolla upp om det stämmer. Det var samma sak med "härjan" runt Kjell Modigh. Det finns ett kapitel om det i den här boken:

    http://www.bokus.com/bok/97891976660...m-sociologism/
  16. 8
    Och just aftonbladet har fått skit tidigare för att de bara skriver exakt det som några ökända scientologer har skickat till dem. Utan att kolla upp om det stämmer. Det var samma sak med "härjan" runt Kjell Modigh. Det finns ett kapitel om det i den här boken:

    http://www.bokus.com/bok/97891976660...m-sociologism/
  17. Medlem sedan
    Oct 2001
    #9
    Och jag säger ju till dig, att mycket av det här inte stämmer! Jag har själv gått till honom i flera år. Jag har betalat vanlig sjukvårdstaxa! Det finns andra som verkligen tar mycket betalt. Tore Duvner t.ex. tar mycket betalt, vi har varit hos honom också.

    Däremot får läkare inte behandla hur många patienter som helst, annars måste de ta övriga som privatpatienter. Och det är detta de har blåst upp här. De patienter som måste behandlas som privatpatienter om de nu VILL ha behandling av honom. Och om de då är villiga att betala mycket - det är väl deras val.

    Och det är INTE en särskilt medicin. Om man ber honom skriva ut Concerta, Ritalina, Amfetamin så skriver han ut det också. Varför skulle han bara skriva ut Metamina. Det är fullständigt fel i artikeln. Min son fick Concerta av Ola Lundin ett tag, för att det var lättare att skriva ut till minderåriga. Folk går INTE dit, för att de vill få en speciell medicin, utan för att få medicin överhuvudtaget. Som Ola själv sa, så var han i början den enda som skrev ut centralstimulerande mediciner till vuxna .
  18. 9
    Och jag säger ju till dig, att mycket av det här inte stämmer! Jag har själv gått till honom i flera år. Jag har betalat vanlig sjukvårdstaxa! Det finns andra som verkligen tar mycket betalt. Tore Duvner t.ex. tar mycket betalt, vi har varit hos honom också.

    Däremot får läkare inte behandla hur många patienter som helst, annars måste de ta övriga som privatpatienter. Och det är detta de har blåst upp här. De patienter som måste behandlas som privatpatienter om de nu VILL ha behandling av honom. Och om de då är villiga att betala mycket - det är väl deras val.

    Och det är INTE en särskilt medicin. Om man ber honom skriva ut Concerta, Ritalina, Amfetamin så skriver han ut det också. Varför skulle han bara skriva ut Metamina. Det är fullständigt fel i artikeln. Min son fick Concerta av Ola Lundin ett tag, för att det var lättare att skriva ut till minderåriga. Folk går INTE dit, för att de vill få en speciell medicin, utan för att få medicin överhuvudtaget. Som Ola själv sa, så var han i början den enda som skrev ut centralstimulerande mediciner till vuxna .
  19. Liz*
    #10
    Du vet hur det är för dig, men du kan inte ta på dig att veta hur hans mottagning fungerar, du är bara en av många patienter.

    Som jag förstår det så är han en av få som kan skriva ut en metamina och då får hans mottagning förstås en annan sorts patienter som söker sig till honom.

    Självklart är det upp till den som vill betala att göra det och det är det ingen som "bråkar" om, frågan var om allting sköts som det ska och det är aldrig fel att läkare blir granskade i sin verksamhet.

    Om han gör allt som han ska, varför ska du då bli så upprörd över att han blir granskad?
  20. 10
    Du vet hur det är för dig, men du kan inte ta på dig att veta hur hans mottagning fungerar, du är bara en av många patienter.

    Som jag förstår det så är han en av få som kan skriva ut en metamina och då får hans mottagning förstås en annan sorts patienter som söker sig till honom.

    Självklart är det upp till den som vill betala att göra det och det är det ingen som "bråkar" om, frågan var om allting sköts som det ska och det är aldrig fel att läkare blir granskade i sin verksamhet.

    Om han gör allt som han ska, varför ska du då bli så upprörd över att han blir granskad?
  21. Medlem sedan
    Nov 2009
    #11
    Man får inte göra ett för bra jobb här i Sverige, då kommer farbror jantelag och slår en i huvudet.

    Om Ola Lundin skriver ut mycket mediciner, så beror det väl på att vanliga psykvården inte lyssnar och bryr sig tillräckligt väl. Jag väljer också att gå någon annan stans om jag kan, när det gäller vård, för den vanliga vården är helt värdelös, ingen bryr sig, ingen lyssnar, inte utan att jag får bråka och sånt orkar jag inte nuförtiden.

    Ska skicka ett mejl till aftonbladet....Sveriges största skvallertidning!

    Ja nu svarade jag, men det var för att mitt svar inte är riktat mot någon här, utan mot en artikel.!
  22. 11
    Man får inte göra ett för bra jobb här i Sverige, då kommer farbror jantelag och slår en i huvudet.

    Om Ola Lundin skriver ut mycket mediciner, så beror det väl på att vanliga psykvården inte lyssnar och bryr sig tillräckligt väl. Jag väljer också att gå någon annan stans om jag kan, när det gäller vård, för den vanliga vården är helt värdelös, ingen bryr sig, ingen lyssnar, inte utan att jag får bråka och sånt orkar jag inte nuförtiden.

    Ska skicka ett mejl till aftonbladet....Sveriges största skvallertidning!

    Ja nu svarade jag, men det var för att mitt svar inte är riktat mot någon här, utan mot en artikel.!
  23. AnonymK
    #12
    Äntligen en läkare som har erfarenhet och som hjälper människor! Han är 63. Han har undersökt en massa patienter. Han VET. Han vet vilken medicin som hjälper, vilka doser. Aftonbladet har försökt att få det att låta som att han är en langare. Please. De som köper droger på gatan gör det av en anledning: de mår skit. Drogerna får dem att må bättre. Är man frisk och mår bra så behöver man varken gatudroger eller utskrivna. Dagens mediciner mot adhd hjälper patienterna att funka i vardagen. Mycket bättre än att de spårar ur och köper egna droger och alkohol.

    Hoppas att många med problem läser artikeln och vallfärdar till den duktiga doktorn. Hehe. Lite tvärtom mot vad AB tänkt, men jag hade bokat tid direkt om jag haft den problematiken som han behandlar.
  24. 12
    Äntligen en läkare som har erfarenhet och som hjälper människor! Han är 63. Han har undersökt en massa patienter. Han VET. Han vet vilken medicin som hjälper, vilka doser. Aftonbladet har försökt att få det att låta som att han är en langare. Please. De som köper droger på gatan gör det av en anledning: de mår skit. Drogerna får dem att må bättre. Är man frisk och mår bra så behöver man varken gatudroger eller utskrivna. Dagens mediciner mot adhd hjälper patienterna att funka i vardagen. Mycket bättre än att de spårar ur och köper egna droger och alkohol.

    Hoppas att många med problem läser artikeln och vallfärdar till den duktiga doktorn. Hehe. Lite tvärtom mot vad AB tänkt, men jag hade bokat tid direkt om jag haft den problematiken som han behandlar.
  25. Medlem sedan
    Aug 2000
    #13
    Med full respekt för din upplevelse av Ola Lundin så tänker jag ändå att det kan finnas flera olika versioner? Några patienter är säkerligen nöjda, andra inte? Det är väl ändå ganska bra att vårdgivare granskas om man misstänker oegentligheter?
  26. 13
    Med full respekt för din upplevelse av Ola Lundin så tänker jag ändå att det kan finnas flera olika versioner? Några patienter är säkerligen nöjda, andra inte? Det är väl ändå ganska bra att vårdgivare granskas om man misstänker oegentligheter?
  27. Medlem sedan
    Aug 2000
    #14
    Fast upp till den som betalar... Det är ju VI som betalar. Det här gäller ju en privat vårdgivare som tecknat ramavtal med kommuner och landsting, där skattepengar bekostar enskilda patienters utredning och medicinering. Nog är det liiite upp till oss alla att ha åsikter då?
  28. 14
    Fast upp till den som betalar... Det är ju VI som betalar. Det här gäller ju en privat vårdgivare som tecknat ramavtal med kommuner och landsting, där skattepengar bekostar enskilda patienters utredning och medicinering. Nog är det liiite upp till oss alla att ha åsikter då?
  29. Medlem sedan
    Aug 2000
    #15
    Well.

    Det verkar ju finnas flera personer som upplever sig felbehandlade av Lundin, bland annat den här mannen:

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13540645.ab

    Alla felbehandlingar är naturligtvis allvarliga, inte minst när man som läkare ordinerar narkotiska preparat.

    Dessutom verkar Lundin ha utfört mycket bristfälliga utredningar i flera fall, där endast skattningsskalor och symtombeskrivning legat till grund för diagnosen ADHD vilket ju är rätt horribelt.
  30. 15
    Well.

    Det verkar ju finnas flera personer som upplever sig felbehandlade av Lundin, bland annat den här mannen:

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13540645.ab

    Alla felbehandlingar är naturligtvis allvarliga, inte minst när man som läkare ordinerar narkotiska preparat.

    Dessutom verkar Lundin ha utfört mycket bristfälliga utredningar i flera fall, där endast skattningsskalor och symtombeskrivning legat till grund för diagnosen ADHD vilket ju är rätt horribelt.
  31. Liz*
    #16
    Kontroll är bra och om ingen kontroll finns kan avarter uppstå - när människor får fria tyglar spårar det lätt ur. Läkare är också människor. Och få "dåliga" läkare är dåliga rakt igenom, de gör både bra och dåliga saker, saken är bara den att inom läkaryrket måste kvaliten hållas rakt igenom.
  32. 16
    Kontroll är bra och om ingen kontroll finns kan avarter uppstå - när människor får fria tyglar spårar det lätt ur. Läkare är också människor. Och få "dåliga" läkare är dåliga rakt igenom, de gör både bra och dåliga saker, saken är bara den att inom läkaryrket måste kvaliten hållas rakt igenom.
  33. Medlem sedan
    Aug 2000
    #17
    Exakt.
  34. 17
    Exakt.
  35. Medlem sedan
    Oct 2001
    #18
    Det här är inte första gången, som en ADHD-läkare "granskas". Det är minst tionde gången. Och det har aldrig funnits en vettig misstanke. Det var samma sak när Eva Kärfve misstänkliggjorde Christopher Gillberg. Det fanns inga oegentligheter. Och det fanns det inte heller hos Kjell Modigh. Det handlar bara om att trötta ut dem, så de låter bli att jobba runt ADHD. Och det lyckas ju! Gillberg har lämnat Sverige för gott för några år sen.

    Och Ola Lundin har också trakasserats i alla år. Och han har också berättat för mig, hur de både trakasserat honom genom att springa i hans trädgård och kräva "knark" och att granska om och om igen. De har hållit på hela tiden. Som om han inte granskats tidigare!
  36. 18
    Det här är inte första gången, som en ADHD-läkare "granskas". Det är minst tionde gången. Och det har aldrig funnits en vettig misstanke. Det var samma sak när Eva Kärfve misstänkliggjorde Christopher Gillberg. Det fanns inga oegentligheter. Och det fanns det inte heller hos Kjell Modigh. Det handlar bara om att trötta ut dem, så de låter bli att jobba runt ADHD. Och det lyckas ju! Gillberg har lämnat Sverige för gott för några år sen.

    Och Ola Lundin har också trakasserats i alla år. Och han har också berättat för mig, hur de både trakasserat honom genom att springa i hans trädgård och kräva "knark" och att granska om och om igen. De har hållit på hela tiden. Som om han inte granskats tidigare!
  37. Medlem sedan
    Oct 2001
    #19
    "Du vet hur det är för dig, men du kan inte ta på dig att veta hur hans mottagning fungerar, du är bara en av många patienter."

    Jag vet att en hel del som står i artikeln, inte är sant.

    "
    Som jag förstår det så är han en av få som kan skriva ut en metamina och då får hans mottagning förstås en annan sorts patienter som söker sig till honom."

    Just detta är en av lögnerna. Varenda psykiater i Sverige kan skriva ut Metamina.

    "
    Självklart är det upp till den som vill betala att göra det och det är det ingen som "bråkar" om, frågan var om allting sköts som det ska och det är aldrig fel att läkare blir granskade i sin verksamhet."

    Han har blivit "granskad", dvs hindrad, i 15 år minst. Och de som drabbas är bara patienterna förstås.

    "Om han gör allt som han ska, varför ska du då bli så upprörd över att han blir granskad? "

    För att det drabbar patienterna att de avskräcker, hotar och förtalar alla läkare som sysslar med ADHD.
  38. 19
    "Du vet hur det är för dig, men du kan inte ta på dig att veta hur hans mottagning fungerar, du är bara en av många patienter."

    Jag vet att en hel del som står i artikeln, inte är sant.

    "
    Som jag förstår det så är han en av få som kan skriva ut en metamina och då får hans mottagning förstås en annan sorts patienter som söker sig till honom."

    Just detta är en av lögnerna. Varenda psykiater i Sverige kan skriva ut Metamina.

    "
    Självklart är det upp till den som vill betala att göra det och det är det ingen som "bråkar" om, frågan var om allting sköts som det ska och det är aldrig fel att läkare blir granskade i sin verksamhet."

    Han har blivit "granskad", dvs hindrad, i 15 år minst. Och de som drabbas är bara patienterna förstås.

    "Om han gör allt som han ska, varför ska du då bli så upprörd över att han blir granskad? "

    För att det drabbar patienterna att de avskräcker, hotar och förtalar alla läkare som sysslar med ADHD.
  39. Medlem sedan
    Oct 2001
    #20
    Stämmer inte riktigt. Dvs. det är antigen eller. Dvs. antigen går det via landsting eller helt privat. Och Ola Lundin har alltid velat behandla folk via landsting. För att kunna hjälpa så många som möjligt. De flesta har inte råd att bekosta det själv.
  40. 20
    Stämmer inte riktigt. Dvs. det är antigen eller. Dvs. antigen går det via landsting eller helt privat. Och Ola Lundin har alltid velat behandla folk via landsting. För att kunna hjälpa så många som möjligt. De flesta har inte råd att bekosta det själv.
Sidan 1 av 4 123 ... SistaSista

Liknande trådar

  1. DET HAR LYCKATS!!!!!
    By Cortexia in forum Provrörsbefruktning - IVF
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2010-05-05, 17:58
  2. med i aftonbladet igen...
    By Elin Solstråle in forum Vikt
    Svar: 14
    Senaste inlägg: 2009-12-21, 15:38
  3. Aftonbladet har verklingen lyckats
    By kmcb in forum Ordet är fritt
    Svar: 27
    Senaste inlägg: 2008-09-09, 21:53
  4. Lyckats igen! =(
    By snigel in forum Separation
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2006-08-17, 09:13
  5. Ronja har lyckats igen!
    By Maria med 3 kidz in forum _0408 Augustibarn
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2005-10-26, 10:02
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar