Vilka grunder krävs för att överklaga ett interimistiskt beslut gällande umgänge??? Läkarjournaler??? Andra bevis??? Vad krävs för att en interimistisk dom om umgänge inte ska "klubbas igenom" för att gälla tills vidare vid en huvudförhandling?
1
Överklaga interimistiskt beslut??? Vilka grunder krävs för att överklaga ett interimistiskt beslut gällande umgänge??? Läkarjournaler??? Andra bevis??? Vad krävs för att en interimistisk dom om umgänge inte ska "klubbas igenom" för att gälla tills vidare vid en huvudförhandling?
Treåkigt att ingen svarat dig! Jag har tyvärr inget svar att ge eftersom jag inte har någon ege erfarenhet. MEN jag kan tänka mig att det behövs nya bevis för att det kanske ska tas upp igen.
2
Treåkigt att ingen svarat dig! Jag har tyvärr inget svar att ge eftersom jag inte har någon ege erfarenhet. MEN jag kan tänka mig att det behövs nya bevis för att det kanske ska tas upp igen.
För att _överklaga_ ett interimistiskt beslut krävs inga andra grunder än att det är till barnets bästa. men för att i vart fall få ett prövningstillstånd och senare få beslutet ändrat krävs det förmodligen nya omständigheter jämfört med i tingsrätten. Om inte tingsrätten beslutat helt åt skogen förstås. Det kan det ju hända att hovrätten tycker om man pekar på varför beslutet är fel :-). Det bästa är att läsa igenom tingsrättens beslut och punkt för punkt säga var tingsrätten har fel. Och vad som blir konsekveneserna av det.
För att beslutet inte ska gälla under hovrättens prövning får man begära inhibition. (att tingsrätten beslut inte ska gälla) i smaband med att beslutet överklagas. Sedan prövar hovrätten det samtidigt som de prövar om beslutet ska få prövningstillstånd. Vilket de ska göra så snabbt det bara går. Om hovrätten sedan ger prövningstillstånd så kommer de ju att fatta ett nytt beslut som sedn blir gällande.
Men mitt råd är absolut alltid att vända sig till en jurist för hjälp i såna här frågor....
5
För att _överklaga_ ett interimistiskt beslut krävs inga andra grunder än att det är till barnets bästa. men för att i vart fall få ett prövningstillstånd och senare få beslutet ändrat krävs det förmodligen nya omständigheter jämfört med i tingsrätten. Om inte tingsrätten beslutat helt åt skogen förstås. Det kan det ju hända att hovrätten tycker om man pekar på varför beslutet är fel :-). Det bästa är att läsa igenom tingsrättens beslut och punkt för punkt säga var tingsrätten har fel. Och vad som blir konsekveneserna av det.
För att beslutet inte ska gälla under hovrättens prövning får man begära inhibition. (att tingsrätten beslut inte ska gälla) i smaband med att beslutet överklagas. Sedan prövar hovrätten det samtidigt som de prövar om beslutet ska få prövningstillstånd. Vilket de ska göra så snabbt det bara går. Om hovrätten sedan ger prövningstillstånd så kommer de ju att fatta ett nytt beslut som sedn blir gällande.
Men mitt råd är absolut alltid att vända sig till en jurist för hjälp i såna här frågor....
TACK Irenne för svaret! Jag har tagit upp med min advokat att jag behövde gå till läkaren med min son efter umgänge med fadern. Han hade så ont i rumpan att han knappt ville sitta ner... Hon sa dock att det var alldeles för svaga grunder för en överklagan... Men om det händer igen & igen så borde det väl gå att överklaga med hänvisning till att sonen inte blir ordentligt omhändertagen hos fadern???
6
TACK Irenne för svaret! Jag har tagit upp med min advokat att jag behövde gå till läkaren med min son efter umgänge med fadern. Han hade så ont i rumpan att han knappt ville sitta ner... Hon sa dock att det var alldeles för svaga grunder för en överklagan... Men om det händer igen & igen så borde det väl gå att överklaga med hänvisning till att sonen inte blir ordentligt omhändertagen hos fadern???
Nej har inte anmält det. Pratade dock med läkaren på telefon igår eftersom jag var orolig innan umgänget. Så nu finns det med på pränt. Antar att jag måste ha en himla massa på fötterna innan det kan hända nå´t... Hur ser det ut om jag anmäler det själv? Ser det illa ut sedan i rätten?
8
Nej har inte anmält det. Pratade dock med läkaren på telefon igår eftersom jag var orolig innan umgänget. Så nu finns det med på pränt. Antar att jag måste ha en himla massa på fötterna innan det kan hända nå´t... Hur ser det ut om jag anmäler det själv? Ser det illa ut sedan i rätten?
Hej igen, blev idag uppringd av bvc-psykologen som jag rådfrågade eftersom sonen är upp och ner-vänd efter umgängen med sin far. Då jag ringde henne hänvisade hon mig till familjerätten. Idag ringde hon dock upp mig eftersom hon tyckte att jag skulle kontakta familjerätten så fort jag kan i och med att sonen länge har visat tecken efter umgänge med fadern att han inte mår riktigt väl. Psykologen menade på att familjerätten kan hjälpa mig att under en tid se till att umgängena inte blir längre än de har varit hittills, d.v.s. fre.-sön. så sonen får längre tid på sig att vänja sig vid det först innan ons.-sön. trappas upp. Vad tänker ni som är insatta om detta? Om jag har familjerätten med mig så måste det väl vara okej att ha ett mindre umgänge under ett tag för att sedan öka på det då sonen är redo? Eftersom jag får det så tydligt från psykologen så kan jag väl inte förlora på det, eller..? Jag är ju livrädd att allt ska vändas emot mig... Det sa jag även till psykologen och hon sa att hon i så fall kan hjälpa mig att skriva ett dokument till nästa förhandling där hon intygar att dessa råd har jag fått av henne. Jag tänker att jag vill göra så som hon säger, jag har ju ändå varit villig att testa ett större umgänge, nu är det ju tors.-sön. och jag tror att vid nästa tillfälle ska vi utvärdera det. Fungerar det inte sa domaren att då blir det utredning som görs av familjerätten.
Det är en så himla svår balansgång!!!
9
Hej igen, blev idag uppringd av bvc-psykologen som jag rådfrågade eftersom sonen är upp och ner-vänd efter umgängen med sin far. Då jag ringde henne hänvisade hon mig till familjerätten. Idag ringde hon dock upp mig eftersom hon tyckte att jag skulle kontakta familjerätten så fort jag kan i och med att sonen länge har visat tecken efter umgänge med fadern att han inte mår riktigt väl. Psykologen menade på att familjerätten kan hjälpa mig att under en tid se till att umgängena inte blir längre än de har varit hittills, d.v.s. fre.-sön. så sonen får längre tid på sig att vänja sig vid det först innan ons.-sön. trappas upp. Vad tänker ni som är insatta om detta? Om jag har familjerätten med mig så måste det väl vara okej att ha ett mindre umgänge under ett tag för att sedan öka på det då sonen är redo? Eftersom jag får det så tydligt från psykologen så kan jag väl inte förlora på det, eller..? Jag är ju livrädd att allt ska vändas emot mig... Det sa jag även till psykologen och hon sa att hon i så fall kan hjälpa mig att skriva ett dokument till nästa förhandling där hon intygar att dessa råd har jag fått av henne. Jag tänker att jag vill göra så som hon säger, jag har ju ändå varit villig att testa ett större umgänge, nu är det ju tors.-sön. och jag tror att vid nästa tillfälle ska vi utvärdera det. Fungerar det inte sa domaren att då blir det utredning som görs av familjerätten.
Det är en så himla svår balansgång!!!
Du bör kunna följa rådet om du också har familjerätten med dig, men be gärna om skriftligt från dem. Personal kan bytas ut och det kan hända att de fegar ur när det gäller. Tyvärr! Tycker också du ska kontakta ditt juridiska ombud och stämma av med denne innan du gör något. Hängslen och livrem är lika bra att ha.
Trevlig helg!
10
Du bör kunna följa rådet om du också har familjerätten med dig, men be gärna om skriftligt från dem. Personal kan bytas ut och det kan hända att de fegar ur när det gäller. Tyvärr! Tycker också du ska kontakta ditt juridiska ombud och stämma av med denne innan du gör något. Hängslen och livrem är lika bra att ha.
Att man förhindrar att sitt barn far illa kan väl knappast de illa ut i rätten? Hur gammalt är barnet? Det som ser illa ut i rätten är om du förhindrar umgänge. Utan orsak, det ser illa ut.
Finns det ett avtal nu? Som du vill ha ändrat? Eller finns det "bara" ett interrimistiskt beslut som du vill ha ändrat? Vad grundade de det interrimistiska beslutet på?
Min sons pappa berättade på BUP att han hade slagit sonen. De var med några från BUP och några från skolan. Tror du det står i journalen? Nope! Tror du ens skolan gjorde en anmälan? Nope! När jag ringde BUP och påtalade detta, vet du vad människan svarar; jag ser inte att en anmälan skulle gagna "Kalle" i det här läget... Och inte ens detta står i journalen, att jag ringde och påtalade detta....
SUCK.
Men se till att skaffa dig "bevis", finns det flera som kan intyga att sonen har ont? Skolsköterska, dagispersonal?
11
Att man förhindrar att sitt barn far illa kan väl knappast de illa ut i rätten? Hur gammalt är barnet? Det som ser illa ut i rätten är om du förhindrar umgänge. Utan orsak, det ser illa ut.
Finns det ett avtal nu? Som du vill ha ändrat? Eller finns det "bara" ett interrimistiskt beslut som du vill ha ändrat? Vad grundade de det interrimistiska beslutet på?
Min sons pappa berättade på BUP att han hade slagit sonen. De var med några från BUP och några från skolan. Tror du det står i journalen? Nope! Tror du ens skolan gjorde en anmälan? Nope! När jag ringde BUP och påtalade detta, vet du vad människan svarar; jag ser inte att en anmälan skulle gagna "Kalle" i det här läget... Och inte ens detta står i journalen, att jag ringde och påtalade detta....
SUCK.
Men se till att skaffa dig "bevis", finns det flera som kan intyga att sonen har ont? Skolsköterska, dagispersonal?
Min lille är drygt 2 år. Vi har fått ett interimistiskt beslut om umgänge, ons.-sön. Beslutet grundades på att pappan vill ha pojken mer hos sig, och jag gick i den stunden med på det, men mycket motvilligt. Jag är livrädd att det inte ska gå att backa nu... Jag får ta en vända till med min advokat innan jag gör något.
Vad fruktansvärt att inte BUP reagerade på pappans "erkännande"!!! Då undrar man ju vad som ska behöva hända för att de ska reagera! Att inte skolan gjorde en anmälan är ju högst anmärkningsvärt. Det är deras förbannade skyldighet!
Jag har sagt till dagispersonalen att vara vaksam på sonens signaler framöver.
Jag antar att det är en "inkörningsperiod" för oss alla också, och den tar väl sin tid... Är det någon som har några råd kring hur man hanterar sin ofrivilliga barnlösa tid..? Stundtals är det så tufft att jag känner att jag inte kommer orka fortsätta så här.
12
Min lille är drygt 2 år. Vi har fått ett interimistiskt beslut om umgänge, ons.-sön. Beslutet grundades på att pappan vill ha pojken mer hos sig, och jag gick i den stunden med på det, men mycket motvilligt. Jag är livrädd att det inte ska gå att backa nu... Jag får ta en vända till med min advokat innan jag gör något.
Vad fruktansvärt att inte BUP reagerade på pappans "erkännande"!!! Då undrar man ju vad som ska behöva hända för att de ska reagera! Att inte skolan gjorde en anmälan är ju högst anmärkningsvärt. Det är deras förbannade skyldighet!
Jag har sagt till dagispersonalen att vara vaksam på sonens signaler framöver.
Jag antar att det är en "inkörningsperiod" för oss alla också, och den tar väl sin tid... Är det någon som har några råd kring hur man hanterar sin ofrivilliga barnlösa tid..? Stundtals är det så tufft att jag känner att jag inte kommer orka fortsätta så här.
Men har läkaren du var i kontakt med och psykologen anmält detta till soc? Att sonen hade ont i rumpan? De är skyldiga att anmäla när barn misstänks fara illa.
13
Men har läkaren du var i kontakt med och psykologen anmält detta till soc? Att sonen hade ont i rumpan? De är skyldiga att anmäla när barn misstänks fara illa.
Nej hon har inte anmält det. Jag ringde henne innan förra umgänget för att höra om hon tyckte att jag borde vara orolig utifrån vad hon sett under undersökningen av lillen. Hon tyckte inte det men sa att pappan måste vara mer noga med sonens hygien.
14
Nej hon har inte anmält det. Jag ringde henne innan förra umgänget för att höra om hon tyckte att jag borde vara orolig utifrån vad hon sett under undersökningen av lillen. Hon tyckte inte det men sa att pappan måste vara mer noga med sonens hygien.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
