Är alltid otrohet fel?
Kärlek & relationer
  1. AnonymTS
    #1

    Är alltid otrohet fel?

    Att vara otrogen anses ofta vara helt fel. Anser ni det finns några omständigheter då otrohet inte är fel? Att det kan vara ett bättre alternativ än att separera? Givetvis i de situationerna så är kanske öppet förhållande en bättre lösning men det är ju inte alltid det accepteras av partnern.
  2. 1
    Är alltid otrohet fel? Att vara otrogen anses ofta vara helt fel. Anser ni det finns några omständigheter då otrohet inte är fel? Att det kan vara ett bättre alternativ än att separera? Givetvis i de situationerna så är kanske öppet förhållande en bättre lösning men det är ju inte alltid det accepteras av partnern.
  3. Medlem sedan
    Dec 2003
    #2
    Jag har svårt att föreställa mig ett scenario där otrohet skulle vara ett vettigare alternativ än separation.
  4. 2
    Jag har svårt att föreställa mig ett scenario där otrohet skulle vara ett vettigare alternativ än separation.
  5. Medlem sedan
    Jul 2002
    #3
    Håller med
  6. 3
    Håller med
  7. Medlem sedan
    Aug 2007
    #4
    Om partnern inte accepterar ett öppet förhållande, då får man ju välja. Det är i så fall inte möjligt att både äta kakan och ha kakan kvar, eller hur? Varför inte separera om man inte är nöjd med förhållandet? Och om partnern uttryckligen sagt att den inte vill ha ett öppet förhållande, då sviker man ju _riktigt_ mycket om man är otrogen.
  8. 4
    Om partnern inte accepterar ett öppet förhållande, då får man ju välja. Det är i så fall inte möjligt att både äta kakan och ha kakan kvar, eller hur? Varför inte separera om man inte är nöjd med förhållandet? Och om partnern uttryckligen sagt att den inte vill ha ett öppet förhållande, då sviker man ju _riktigt_ mycket om man är otrogen.
  9. Medlem sedan
    May 2005
    #5
    Tycker också så.
  10. 5
    Tycker också så.
  11. Medlem sedan
    Aug 2011
    #6
    Tycker att man sviker inte bara sin partner vid otrohet utan även ofta sig själv o den egna etiken....kanske även den tredje parten faktiskt, då det oftast uppstår känslor efterhand som säger att kärleken vill mer än bara en hemlig verklighet.

    Tror man gör sig själv en otjänst genom att tro att otrohet är lösningen om äktenskapet inte fungerar.
    Men det finns säkert flera sidor av saken....
  12. 6
    Tycker att man sviker inte bara sin partner vid otrohet utan även ofta sig själv o den egna etiken....kanske även den tredje parten faktiskt, då det oftast uppstår känslor efterhand som säger att kärleken vill mer än bara en hemlig verklighet.

    Tror man gör sig själv en otjänst genom att tro att otrohet är lösningen om äktenskapet inte fungerar.
    Men det finns säkert flera sidor av saken....
  13. Medlem sedan
    Jun 2007
    #7

    Parkerar här

    i ett förhållande lär ju båda parterna ha samma spelregler..
    Bara måste...... allt....
  14. 7
    Parkerar här i ett förhållande lär ju båda parterna ha samma spelregler..
  15. Medlem sedan
    Nov 2002
    #8
    Att göra något som man vet är svek mot partnern är fel. Att få partnern att tro att man lever i ett tvåsamt förhållande, om det är vad man överenskommit, trohet mot varann, men inte efterlever det. Då är det fel. Det är elakt och småaktigt och fegt.

    Om man kommer överens om att leva i ett öppet förhållande är det förstås ok att träffa andra. Men då är det ju inte otrohet det handlar om.

    Man hör liksom på ordet, begreppet, "otrohet", att det är svek. Och tja ... om man vill vara en sådan människa så, men om man inte vill vara så, så tar man väl itu med sina förhållanden och ordnar upp det, om det nu skulle vara så att man hellre vill vara med någon annan.
  16. 8
    Att göra något som man vet är svek mot partnern är fel. Att få partnern att tro att man lever i ett tvåsamt förhållande, om det är vad man överenskommit, trohet mot varann, men inte efterlever det. Då är det fel. Det är elakt och småaktigt och fegt.

    Om man kommer överens om att leva i ett öppet förhållande är det förstås ok att träffa andra. Men då är det ju inte otrohet det handlar om.

    Man hör liksom på ordet, begreppet, "otrohet", att det är svek. Och tja ... om man vill vara en sådan människa så, men om man inte vill vara så, så tar man väl itu med sina förhållanden och ordnar upp det, om det nu skulle vara så att man hellre vill vara med någon annan.
  17. jagbarajag
    #9
    Otrohet är alltid fel. Det finns inget som rättfärdigar en otrohet. Antingen är man trogen sin partner eller så gör man slut på förhållandet. Det är faktiskt inte svårare än så.
  18. 9
    Otrohet är alltid fel. Det finns inget som rättfärdigar en otrohet. Antingen är man trogen sin partner eller så gör man slut på förhållandet. Det är faktiskt inte svårare än så.
  19. Medlem sedan
    Jan 1998
    #10
    Otrohet är per definition fel: Man gör något som partnern inte skulle acceptera. MEN jag skulle se otrohet om partnern vägrar skilja sig/separera som OK. Jag känner t.ex. en man (kurd och muslim) som lever i ett samboförhållande med en kvinna (också kurd och muslim) som flytt från sin make i Iran, vilken misshandlat henne i massor av år OCH som vägrar henne skilsmässa. Hon är ju faktiskt otrogen men definitivt inget jag tycker att någon borde fördöma.
  20. 10
    Otrohet är per definition fel: Man gör något som partnern inte skulle acceptera. MEN jag skulle se otrohet om partnern vägrar skilja sig/separera som OK. Jag känner t.ex. en man (kurd och muslim) som lever i ett samboförhållande med en kvinna (också kurd och muslim) som flytt från sin make i Iran, vilken misshandlat henne i massor av år OCH som vägrar henne skilsmässa. Hon är ju faktiskt otrogen men definitivt inget jag tycker att någon borde fördöma.
  21. Medlem sedan
    Aug 2005
    #11
    Enda jag kan komma på så här på rak arm, det är om den ene blir svårt sjuk av tex någon hjärnskada eller sjukdom. Om den andre då har ett förhållande vid sidan om och väljer att ändå vara fortsatt gift så tycker jag det känns ok. Man vill kanske vara kvar hos den sjuke pga det som en gång var och att kärleken finns, men att man samtidigt behöver vara man/kvinna.
  22. 11
    Enda jag kan komma på så här på rak arm, det är om den ene blir svårt sjuk av tex någon hjärnskada eller sjukdom. Om den andre då har ett förhållande vid sidan om och väljer att ändå vara fortsatt gift så tycker jag det känns ok. Man vill kanske vara kvar hos den sjuke pga det som en gång var och att kärleken finns, men att man samtidigt behöver vara man/kvinna.
  23. Medlem sedan
    Jul 2007
    #12

    Aningen brutal avslutning av relation

    Otrohet kan ju användas som medel för att avsluta ett förhållande. Aningen brutalt, men kanske bättre än att år ut och år in bli trakasserad av en outhärdlig partner..? Om det är "rätt" eller "fel" är alltså inte så lätt att säga.
  24. 12
    Aningen brutal avslutning av relation Otrohet kan ju användas som medel för att avsluta ett förhållande. Aningen brutalt, men kanske bättre än att år ut och år in bli trakasserad av en outhärdlig partner..? Om det är "rätt" eller "fel" är alltså inte så lätt att säga.
  25. Medlem sedan
    May 2008
    #13
    Fast det du beskriver är ju nåt annat, att man är ihop med en fast man är formellt gift med en annan. I min värld har otrohet med en pågående relation att göra. Om den ena partern öppet och tydligt har avslutat relationen, som i ditt fall, så är det ju inte längre otrohet. En skilsmässa tar ju också viss tid, som dessutom kan dra ut rätt länge efter en separation av olika skäl, och då kan man ju också vara ihop med någon fast gift med någon annan, men för mig är det inte otrohet, för det krävs det att det inte är något som görs öppet i förhållandet.
  26. 13
    Fast det du beskriver är ju nåt annat, att man är ihop med en fast man är formellt gift med en annan. I min värld har otrohet med en pågående relation att göra. Om den ena partern öppet och tydligt har avslutat relationen, som i ditt fall, så är det ju inte längre otrohet. En skilsmässa tar ju också viss tid, som dessutom kan dra ut rätt länge efter en separation av olika skäl, och då kan man ju också vara ihop med någon fast gift med någon annan, men för mig är det inte otrohet, för det krävs det att det inte är något som görs öppet i förhållandet.
  27. Medlem sedan
    Jul 2006
    #14
    Svår fråga. Säg att man älskar varandra men den ene är helt asexuell alt impotent. Är det då bättre att stanna i förhållandet och ha ett sporadiskt sexliv med tillfäliga kontakter vid sidan av? Eller är det bättre att bryta upp ur förhållandet? Det ideala är ju att i så fall ha ett öppet förhållande men som du säger, det är ju inte säkert att partnern accepterar det.
  28. 14
    Svår fråga. Säg att man älskar varandra men den ene är helt asexuell alt impotent. Är det då bättre att stanna i förhållandet och ha ett sporadiskt sexliv med tillfäliga kontakter vid sidan av? Eller är det bättre att bryta upp ur förhållandet? Det ideala är ju att i så fall ha ett öppet förhållande men som du säger, det är ju inte säkert att partnern accepterar det.
  29. Naken-Jane
    #15
    Jag tror att ibland kan otroheten bero mer på situationen än personen ifråga. Föremålet för otroheten kan vara fullständigt ointressant men man rycks med av en stämning eller energi. Kanske den otroheten är lite mildare? Ja, jag vet inte. Jag tycker att otrohet är en liten temperaturmätare i ett förhållande. När förhållandet tappar fart och fokus så är det lätt hänt att blicken börjar vandra. Ibland kan man väl vara överens om att krydda lite med "öppenhet". Och det är OK. Jag tycker personligen inte att otroheten är den värsta biten utan det är lögnerna som ofta följer.
  30. 15
    Jag tror att ibland kan otroheten bero mer på situationen än personen ifråga. Föremålet för otroheten kan vara fullständigt ointressant men man rycks med av en stämning eller energi. Kanske den otroheten är lite mildare? Ja, jag vet inte. Jag tycker att otrohet är en liten temperaturmätare i ett förhållande. När förhållandet tappar fart och fokus så är det lätt hänt att blicken börjar vandra. Ibland kan man väl vara överens om att krydda lite med "öppenhet". Och det är OK. Jag tycker personligen inte att otroheten är den värsta biten utan det är lögnerna som ofta följer.
  31. Medlem sedan
    Aug 2011
    #16
    Fast det blir ju också en konstig definition - om man är med någon annan än sin partner, och inte smyger med det utan är helt öppen inför denne, är det inte otrohet då i dina ögon?
  32. 16
    Fast det blir ju också en konstig definition - om man är med någon annan än sin partner, och inte smyger med det utan är helt öppen inför denne, är det inte otrohet då i dina ögon?
  33. Medlem sedan
    May 2008
    #17
    Jag menade att om man är öppen med att man från sin sida har avslutat relationen, så är det inte otrohet om man är med någon annan. Jag täntke mig nog inte fallet att man är löppen med att man är med någon annan och partnern motsätter sig detta. Jag har svårt att se att det förhållandet håller. Men visst, folk stannar ju kvar av alla möjliga anledningarm, men låter bra elakt att på så sätt totalt dissa partnern. Men det var inte en sån sitaution jag tänkte på.
  34. 17
    Jag menade att om man är öppen med att man från sin sida har avslutat relationen, så är det inte otrohet om man är med någon annan. Jag täntke mig nog inte fallet att man är löppen med att man är med någon annan och partnern motsätter sig detta. Jag har svårt att se att det förhållandet håller. Men visst, folk stannar ju kvar av alla möjliga anledningarm, men låter bra elakt att på så sätt totalt dissa partnern. Men det var inte en sån sitaution jag tänkte på.
  35. Medlem sedan
    Aug 2004
    #18
    Otrohet är alltid ett symptom, inte en orsak.

    Det finns fler grunder till att vara otrogen:
    - Bekräftelsebehov.
    - Dåligt partnerskap.
    - Dålig kommunikation.
    - Säkert andra anledningar.

    Om man, som par, kan lösa de knutar som har utlöst utroheten kan det stärka förhållandet men oftast är det mycket svårt då de grundläggande problem oftast bara förstärks. Många gångar beror det på bristande accept av varandra, det ger brist på förtroende och då är det hela igång.

    Om t.ex. ena parten skulle berätta för den andra om sina fantasier och den andra skulle tycka att de är synnerligt smutsiga eller sjuka och ge tydligt uttryck för detta kommer det ju knappast att hjälpa parterna att komma närmre varandra.

    Att man behöver att komma ihåg respekten för varandra är det viktigaste och _min_ erfarenhet, som man, är att en del kvinnor anser att männen minsann är som små pojkar som inte riktigt är med hela vägen - och det är ju en självuppfyllande profesi!

    Anklaga/behandla någon som de var ett litet barn - och de börjar bete sig sådan!
    Behandla någon med respekt för de vuxna värden - och de lever upp till det.
    Anklaga någon oskyldig för att vara tjuv - och de börjar stjäla.

    OK, kantigt uppritat men i stort är det så.

    Så om någon är otrogen är det verkliga problemet inte otrogenheten i sig med orsaken bakom. Ibland (ganska sällan) är parterna så pass vuxna att de kan inse problemet och lösa dom eller avsluta på ett städat sätt - men det är ganska sällan.

    Sedan är det många som efteråt pekar finger och säger: "det är ex-partnerns skull för att h*n behövde/ville xxx" medan det i själva verket beror på bristande respekt från båda håll och därmed bristande kommunikation.

    Och ja, jag vet, har varit där själv...
  36. 18
    Otrohet är alltid ett symptom, inte en orsak.

    Det finns fler grunder till att vara otrogen:
    - Bekräftelsebehov.
    - Dåligt partnerskap.
    - Dålig kommunikation.
    - Säkert andra anledningar.

    Om man, som par, kan lösa de knutar som har utlöst utroheten kan det stärka förhållandet men oftast är det mycket svårt då de grundläggande problem oftast bara förstärks. Många gångar beror det på bristande accept av varandra, det ger brist på förtroende och då är det hela igång.

    Om t.ex. ena parten skulle berätta för den andra om sina fantasier och den andra skulle tycka att de är synnerligt smutsiga eller sjuka och ge tydligt uttryck för detta kommer det ju knappast att hjälpa parterna att komma närmre varandra.

    Att man behöver att komma ihåg respekten för varandra är det viktigaste och _min_ erfarenhet, som man, är att en del kvinnor anser att männen minsann är som små pojkar som inte riktigt är med hela vägen - och det är ju en självuppfyllande profesi!

    Anklaga/behandla någon som de var ett litet barn - och de börjar bete sig sådan!
    Behandla någon med respekt för de vuxna värden - och de lever upp till det.
    Anklaga någon oskyldig för att vara tjuv - och de börjar stjäla.

    OK, kantigt uppritat men i stort är det så.

    Så om någon är otrogen är det verkliga problemet inte otrogenheten i sig med orsaken bakom. Ibland (ganska sällan) är parterna så pass vuxna att de kan inse problemet och lösa dom eller avsluta på ett städat sätt - men det är ganska sällan.

    Sedan är det många som efteråt pekar finger och säger: "det är ex-partnerns skull för att h*n behövde/ville xxx" medan det i själva verket beror på bristande respekt från båda håll och därmed bristande kommunikation.

    Och ja, jag vet, har varit där själv...
  37. Medlem sedan
    Jan 2010
    #19
    jo, det är alltid fel. Fast ibland kan jag ha mer medkänsla för en del fel än andra.
  38. 19
    jo, det är alltid fel. Fast ibland kan jag ha mer medkänsla för en del fel än andra.
  39. Medlem sedan
    Apr 2006
    #20
    om inte ett öppet förhållande accepteras av båda parter, så är det ju tvärfel att blanda in en ytterligare i soppan.

    sådana här frågor tycker jag ställs till partnern i fråga, så har denne en möjlighet att välja - och den som ställer frågan slipper undra.
    A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy enough people to make it worth the effort.
  40. 20
    om inte ett öppet förhållande accepteras av båda parter, så är det ju tvärfel att blanda in en ytterligare i soppan.

    sådana här frågor tycker jag ställs till partnern i fråga, så har denne en möjlighet att välja - och den som ställer frågan slipper undra.
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar