har en dom på umgänge som trädde i kraft i feb. i år. Umgänget gäller min dotter som är 3 år. Hennes far bor 7 mil bort och hon ska vara där tors.-mån. varannan vecka + mer på sommar och vid jul. Domen kom efter två muntliga förhandlingar.
Dottern har vid flera tillfällen kommit hem illröd i rumpan efter umgänge. Jag har då rådfrågat bvc hur jag ska sköta det för att det ska bli bättre. Hon har klagat på smärta och inte velat bajsa. Bvc har nu reagerat och gjort en anmälan till socialen då de tycker att de ser ett mönster i detta. De har dock inte själva sett rodnaden utan gör anmälan utifrån mina samtal till dem. Jag vet inte hur jag ska förhålla mig. Pappan var hotfull och otrevlig då vi bodde ihop och efteråt. Jag har rådfrågat polisen och de tycker att jag ska anmäla allt som varit; hemfridsbrott, hot, etc. Det finns dock inga vittnen och jag tror att det kommer läggas ner direkt p.g.a. brist på bevis.
Angående flickans röda rumpa efter umgänge har jag för något år sedan varit hos läkare med henne och hon såg att flickan var svårundersökt och jag fick kortisonsalva utskrivet. Jag har även tagit kort på flickans ilsket röda hud, men vet inte om man vågar säga det till bvc? Är rädd att få allt emot mig... Pappan är mycket talför och får alla på sin sida. Så även i fam.rätten. Jag har gått på samtal i kvinnojouren under sommaren då jag känt mig hotad av exet. Han har vid upprepade tillfällen frågat efter mig på dagis, till ex.
Hur ska jag förhålla mig då socialen kallar till samtal? Har jag och flickan något att vinna på att jag uttrycker att han känns hotfull? Vad krävs för att ändra en dom? De jag har pratat med säger att det krävs mycket större saker än så här för att ändra en dom. Därför undrar jag om jag helt enkelt bara ska tona ner det hela och säga att jag och pappan löser detta för ingen mår ju bra av att skiten drar igång igen...
Har även läst att man kan begära att fadern betalar 2500 kr. i månaden för barnet. (Läste det i sista "mama") Läste att man kan dra detta till domstol om han vägrar. Flickans pappa har begärt umgängesavdrag, vilket han ju har laglig rätt till.
Vad råder ni mig till? Jag orkar inte gå igenom en tvist till egentligen men måste jag för flickans skull så självklart. Är bara så himla rädd att han i slutändan får ännu mer umgänge...
1
Ändra dom??? Hej,
har en dom på umgänge som trädde i kraft i feb. i år. Umgänget gäller min dotter som är 3 år. Hennes far bor 7 mil bort och hon ska vara där tors.-mån. varannan vecka + mer på sommar och vid jul. Domen kom efter två muntliga förhandlingar.
Dottern har vid flera tillfällen kommit hem illröd i rumpan efter umgänge. Jag har då rådfrågat bvc hur jag ska sköta det för att det ska bli bättre. Hon har klagat på smärta och inte velat bajsa. Bvc har nu reagerat och gjort en anmälan till socialen då de tycker att de ser ett mönster i detta. De har dock inte själva sett rodnaden utan gör anmälan utifrån mina samtal till dem. Jag vet inte hur jag ska förhålla mig. Pappan var hotfull och otrevlig då vi bodde ihop och efteråt. Jag har rådfrågat polisen och de tycker att jag ska anmäla allt som varit; hemfridsbrott, hot, etc. Det finns dock inga vittnen och jag tror att det kommer läggas ner direkt p.g.a. brist på bevis.
Angående flickans röda rumpa efter umgänge har jag för något år sedan varit hos läkare med henne och hon såg att flickan var svårundersökt och jag fick kortisonsalva utskrivet. Jag har även tagit kort på flickans ilsket röda hud, men vet inte om man vågar säga det till bvc? Är rädd att få allt emot mig... Pappan är mycket talför och får alla på sin sida. Så även i fam.rätten. Jag har gått på samtal i kvinnojouren under sommaren då jag känt mig hotad av exet. Han har vid upprepade tillfällen frågat efter mig på dagis, till ex.
Hur ska jag förhålla mig då socialen kallar till samtal? Har jag och flickan något att vinna på att jag uttrycker att han känns hotfull? Vad krävs för att ändra en dom? De jag har pratat med säger att det krävs mycket större saker än så här för att ändra en dom. Därför undrar jag om jag helt enkelt bara ska tona ner det hela och säga att jag och pappan löser detta för ingen mår ju bra av att skiten drar igång igen...
Har även läst att man kan begära att fadern betalar 2500 kr. i månaden för barnet. (Läste det i sista "mama") Läste att man kan dra detta till domstol om han vägrar. Flickans pappa har begärt umgängesavdrag, vilket han ju har laglig rätt till.
Vad råder ni mig till? Jag orkar inte gå igenom en tvist till egentligen men måste jag för flickans skull så självklart. Är bara så himla rädd att han i slutändan får ännu mer umgänge...
Vill tillägga att pappan inte har några anmälningar på sig sedan innan, mig veterligen, jag gjorde ingen på honom någon gång trots hans beteende mot mig.
2
Vill tillägga att pappan inte har några anmälningar på sig sedan innan, mig veterligen, jag gjorde ingen på honom någon gång trots hans beteende mot mig.
USCH! FY vad jag känner med dig! Vet inte riktigt vad jag ska ge dig för råd för tyvärr så har pappor en enorm fördel i Sverige. Tyvärr: Trots alla myter om motsatsen så är det inte mycket en mamma kan göra för att skydda sitt barn när barnet är i den åldern du beskriver. Riktigt små barn kan mammor lättare skydda och när barnen blir äldre lyssnar man mer på deras egen vilja men mellan 3- ca9 är det hemskt svårt. Det _är_ tyvärr helt klart en stor risk att pappan får ännu mer umgänge!
Några saker bara:
Jag tycker du ska _kräva_ att BVC gör en ordentlig undersökning av dottern när hon är så där röd som du beskriver. Spelar ingen roll om hon är svårundersökt. Vägrar BVC skulle jag åka in med dottern till akuten. Du måste ju få reda på om pappan bara struntar i att sköta dotterns hygien och toalettbesök (blöja?) eller om det är något ännu värre.
Kräv att sjukvården ska dokumentera skadorna! Att du tar kort är ifs bra men det räcker inte som bevis. Det behövs att någon neutral institution dokumenterar. Du som privatperson kan manipulera bilderna för mycket för att dom ska kunna tas som bevis.
Akta dig väldigt noga för att "svartmåla" pappan. Pga all jämställdhet så gullas det väldigt mycket med pappor och du som mamma kommer väldigt snabbt bli anklagad för att vara hysterisk och den som bara vill sabotera för pappan.
Bevis, bevis, bevis,bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis och åter bevis är det som gäller. Ingen kommer att lyssna på dina subjektiva tyckanden. Ingen kommer att tro dig bara för att du är mamma. Extra svårt är det då pappan är vältalig osv. OBS!!!! Jag tycker absolut att du ska strunta i att begära mer pengar! Varning, Varning! Din trovärdighet rasar ner till 0 om du gör det. (Man kan begära mer i under håll om det är extremt stor inkomstskillnad mellan föräldrarna men det är sällan sån't går igenom.) Obs tvingar pappan till sig 50/50 umgänge så behöver han inte betala något alls!
Prata allvar med BVC. Jättebra att det är BVC som gjort en anmälan för det smäller högre än om du gör en anmälan. Prata även med Dagis. Hur beter sig barnet där? Har inte också Dagis reagerat? Beter sig dottern underligt på annat sätt (än att hon inte vill bajsa)? Jag tycker absolut att du ska försöka få PUB att utreda dottern. Fråga BVC om hur du ska gå tillväga.
Be kvinnojouren om råd om du inte redan gjort det. Se till att anmäla det du verkligen har bevis på.
KRAAAAAM! Jag håller tummarna
3
USCH! FY vad jag känner med dig! Vet inte riktigt vad jag ska ge dig för råd för tyvärr så har pappor en enorm fördel i Sverige. Tyvärr: Trots alla myter om motsatsen så är det inte mycket en mamma kan göra för att skydda sitt barn när barnet är i den åldern du beskriver. Riktigt små barn kan mammor lättare skydda och när barnen blir äldre lyssnar man mer på deras egen vilja men mellan 3- ca9 är det hemskt svårt. Det _är_ tyvärr helt klart en stor risk att pappan får ännu mer umgänge!
Några saker bara:
Jag tycker du ska _kräva_ att BVC gör en ordentlig undersökning av dottern när hon är så där röd som du beskriver. Spelar ingen roll om hon är svårundersökt. Vägrar BVC skulle jag åka in med dottern till akuten. Du måste ju få reda på om pappan bara struntar i att sköta dotterns hygien och toalettbesök (blöja?) eller om det är något ännu värre.
Kräv att sjukvården ska dokumentera skadorna! Att du tar kort är ifs bra men det räcker inte som bevis. Det behövs att någon neutral institution dokumenterar. Du som privatperson kan manipulera bilderna för mycket för att dom ska kunna tas som bevis.
Akta dig väldigt noga för att "svartmåla" pappan. Pga all jämställdhet så gullas det väldigt mycket med pappor och du som mamma kommer väldigt snabbt bli anklagad för att vara hysterisk och den som bara vill sabotera för pappan.
Bevis, bevis, bevis,bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis, bevis och åter bevis är det som gäller. Ingen kommer att lyssna på dina subjektiva tyckanden. Ingen kommer att tro dig bara för att du är mamma. Extra svårt är det då pappan är vältalig osv. OBS!!!! Jag tycker absolut att du ska strunta i att begära mer pengar! Varning, Varning! Din trovärdighet rasar ner till 0 om du gör det. (Man kan begära mer i under håll om det är extremt stor inkomstskillnad mellan föräldrarna men det är sällan sån't går igenom.) Obs tvingar pappan till sig 50/50 umgänge så behöver han inte betala något alls!
Prata allvar med BVC. Jättebra att det är BVC som gjort en anmälan för det smäller högre än om du gör en anmälan. Prata även med Dagis. Hur beter sig barnet där? Har inte också Dagis reagerat? Beter sig dottern underligt på annat sätt (än att hon inte vill bajsa)? Jag tycker absolut att du ska försöka få PUB att utreda dottern. Fråga BVC om hur du ska gå tillväga.
Be kvinnojouren om råd om du inte redan gjort det. Se till att anmäla det du verkligen har bevis på.
Du svartmålar pappan, du vill ha mer pengar men varför? Jag kan förstå din oro kring hennes röda rumpa men varför ska du ha mer pengar? Stämmer du honom på pengar kan det i värsta fall bli så att du anses vara en gnidig kvinna och en domstol kan döma att du får 0 kronor istället.
Det är ju inte bara pappan som ska bidra till flickan utan även du. Lägger du ihop 1273 * 2 så får du en summa på 2546:- sen har du även barnbidrag på 1050:-....
Hur kan det komma sig att du inte anmält det som varit? Som läget är nu så kan ju socialen tro att du svartmålar pappan genom att komma med anklagelser, speciellt om det varken finns vittnen eller bevis på något.
Hur tänker du att du blir hotad om pappan har frågat efter dig på dagis? Det kanske var en ren allmän fråga. Du var ju inte där menar jag så hur kan du veta att just det var ett hot?
När det gäller samtal hos soc så kan du ju uttrycka att du är orolig men du får nog tänka efter för VEM är du orolig för. Är det för din skull så kanske du får lära dig att hantera de känslorna själv, kanske genom samtal.
Bör du vara orolig för dottern mer än för den röda rumpans skull? Kom ihåg att jag inte nonchalerar detta nu utan jag vill att du ska se det från ett annat håll!!
Har han någon gång slagit henne? Hotat att göra henne illa osv. Detta är viktigt för OM det är så, så fattar inte jag varför du inte stoppar umgänget själv och drar igenom en större grej av allt - dvs om hennes LIV är i fara.
Handlar allt detta om dig och du vet med dig att han är en bra far, då är det dina känslor du måste lära dig att hantera.
Jag tycker du kan visa upp rumpan på bvc då den är röd. Då ser dom och det kan bli bevis. Blir det inte någon ändring, för jag utgår från att rumpan är röd då hon varit hos pappan, så kan det bli tal om vanvård.
Jag tycker att du ska lägga ner detta om pengarna.
Jag tycker också även du kan prata med någon på BVC om en eventuell samtalskontakt till dig själv.
Sen en sak till...
Hur tänkte dom kring domen om umgänget egentligen? Om 3 år ska hon ju börja 6-års verksamhet. Ska pappan köra henne fram och tillbaka då? 7 mil enkel resa?
Visserligen är det nu men man får ju tänka liiite framåt också.
Tösen kan få ha 2 dagis nu men när hon vörjar skolan har man bara rätt att gå på ett ställe. Jag tänker nog mer om pappan verkligen orkar köra henne fram och tillbaka varannan fredagmorgon... Han kanske backar om umgänget och då ligger det honom i fatet!
Lycka till! Hoppas du reder ut allt!
4
Jag undrar nog mer..."Vad vill DU"?
Du svartmålar pappan, du vill ha mer pengar men varför? Jag kan förstå din oro kring hennes röda rumpa men varför ska du ha mer pengar? Stämmer du honom på pengar kan det i värsta fall bli så att du anses vara en gnidig kvinna och en domstol kan döma att du får 0 kronor istället.
Det är ju inte bara pappan som ska bidra till flickan utan även du. Lägger du ihop 1273 * 2 så får du en summa på 2546:- sen har du även barnbidrag på 1050:-....
Hur kan det komma sig att du inte anmält det som varit? Som läget är nu så kan ju socialen tro att du svartmålar pappan genom att komma med anklagelser, speciellt om det varken finns vittnen eller bevis på något.
Hur tänker du att du blir hotad om pappan har frågat efter dig på dagis? Det kanske var en ren allmän fråga. Du var ju inte där menar jag så hur kan du veta att just det var ett hot?
När det gäller samtal hos soc så kan du ju uttrycka att du är orolig men du får nog tänka efter för VEM är du orolig för. Är det för din skull så kanske du får lära dig att hantera de känslorna själv, kanske genom samtal.
Bör du vara orolig för dottern mer än för den röda rumpans skull? Kom ihåg att jag inte nonchalerar detta nu utan jag vill att du ska se det från ett annat håll!!
Har han någon gång slagit henne? Hotat att göra henne illa osv. Detta är viktigt för OM det är så, så fattar inte jag varför du inte stoppar umgänget själv och drar igenom en större grej av allt - dvs om hennes LIV är i fara.
Handlar allt detta om dig och du vet med dig att han är en bra far, då är det dina känslor du måste lära dig att hantera.
Jag tycker du kan visa upp rumpan på bvc då den är röd. Då ser dom och det kan bli bevis. Blir det inte någon ändring, för jag utgår från att rumpan är röd då hon varit hos pappan, så kan det bli tal om vanvård.
Jag tycker att du ska lägga ner detta om pengarna.
Jag tycker också även du kan prata med någon på BVC om en eventuell samtalskontakt till dig själv.
Sen en sak till...
Hur tänkte dom kring domen om umgänget egentligen? Om 3 år ska hon ju börja 6-års verksamhet. Ska pappan köra henne fram och tillbaka då? 7 mil enkel resa?
Visserligen är det nu men man får ju tänka liiite framåt också.
Tösen kan få ha 2 dagis nu men när hon vörjar skolan har man bara rätt att gå på ett ställe. Jag tänker nog mer om pappan verkligen orkar köra henne fram och tillbaka varannan fredagmorgon... Han kanske backar om umgänget och då ligger det honom i fatet!
Du har fått två bra svar tycker jag, så jag vill egentligen bara understryka det där med att vara saklig, inte känslomässig och att skaffa trovärdiga bevis. Annars står ord mot ord och då finns inget att göra.
A.No.Nym ger dig bra råd när det gäller att BVC och helst läkare ska dokumentera saker. Du måste ha neutrala och trovärdiga fakta och vittnen. Så fort dottern kommer tillbaka med en röd stjärt eller något annat som inte är bra ska du ta dig till en läkare som kan dokumentera det.
Förutsättningarna för att han ska betala högre underhåll är inte minst att hans netto är betydligt större än ditt och det är absolut inte det första du ska ge dig på.
Samla nu bevis och vänd dig sedan inte till familjerätten utan först av allt till en kunnig jurist som hjälper dig med vad du ska göra med de fakta du har, hur och när. Man kan alltid lämna in en ny stämning för att få en ny dom om man anser att man har skäl till det.
Precis som Tweedy skriver så är ju också detta umgängesschema inte möjligt i längden. Ibland kan man få ha barnet på två dagis, men det är inget man kan kräva och få som har erfarenhet av det rekommenderar det. Två skolor är inte möjligt alls. Det är lagstridigt.
6
Du har fått två bra svar tycker jag, så jag vill egentligen bara understryka det där med att vara saklig, inte känslomässig och att skaffa trovärdiga bevis. Annars står ord mot ord och då finns inget att göra.
A.No.Nym ger dig bra råd när det gäller att BVC och helst läkare ska dokumentera saker. Du måste ha neutrala och trovärdiga fakta och vittnen. Så fort dottern kommer tillbaka med en röd stjärt eller något annat som inte är bra ska du ta dig till en läkare som kan dokumentera det.
Förutsättningarna för att han ska betala högre underhåll är inte minst att hans netto är betydligt större än ditt och det är absolut inte det första du ska ge dig på.
Samla nu bevis och vänd dig sedan inte till familjerätten utan först av allt till en kunnig jurist som hjälper dig med vad du ska göra med de fakta du har, hur och när. Man kan alltid lämna in en ny stämning för att få en ny dom om man anser att man har skäl till det.
Precis som Tweedy skriver så är ju också detta umgängesschema inte möjligt i längden. Ibland kan man få ha barnet på två dagis, men det är inget man kan kräva och få som har erfarenhet av det rekommenderar det. Två skolor är inte möjligt alls. Det är lagstridigt.
Japp. Barn och ungdomspsykiatrin brukar ju förkortas BUP.
Har inte det här med att pappor kan motsätta sig utredningar om av PUB nyligen ändrats? Jag har för mig det.
Det var mycket debatter om det för ett tag sen i media alltså att pappor med gemensam vårdnad kunde förhindr en utredning om av barnet om man misstänkte att pappan fick barnet att må dåligt.
7
Japp. Barn och ungdomspsykiatrin brukar ju förkortas BUP.
Har inte det här med att pappor kan motsätta sig utredningar om av PUB nyligen ändrats? Jag har för mig det.
Det var mycket debatter om det för ett tag sen i media alltså att pappor med gemensam vårdnad kunde förhindr en utredning om av barnet om man misstänkte att pappan fick barnet att må dåligt.
Det är riktigt. Så här blev beslutet (från Riksdagens webbplats):
"Socialtjänsten ska kunna besluta att ett barn ska vårdas mot den ena vårdnadstagarens vilja, förutsatt att vården krävs för barnets bästa. De nya reglerna gäller från den 1 maj 2012 för psykiatrisk och psykologisk utredning och behandling, behandling i öppna former samt utseende av en kontaktperson eller familj enligt socialtjänstlagen. Reglerna omfattar också vissa åtgärder enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Normalt krävs båda vårdnadstagarnas samtycke för att ett barn ska få vård. Om barnet självt anses kunna samtycka till eller motsätta sig olika behandlingar krävs inget samtycke från vårdnadshavarna."
Tidigare kunde ju en motsätta sig och då hindra detta. Det var inte minst efter att JK granskat ett fall och kommit fram till att en pappa hade möjlighet att förhindra det utifrån hur lagen var skriven då trots att han utsatte barnet för otrevligheter. Eftersom man ansåg det orimligt skrev regeringen en proposition för att förändra det till som det ser ut nu då, enligt ovan.
Men det är alltså socialtjänsten som måste fatta beslutet, inte den andre föräldern.
8
Det är riktigt. Så här blev beslutet (från Riksdagens webbplats):
"Socialtjänsten ska kunna besluta att ett barn ska vårdas mot den ena vårdnadstagarens vilja, förutsatt att vården krävs för barnets bästa. De nya reglerna gäller från den 1 maj 2012 för psykiatrisk och psykologisk utredning och behandling, behandling i öppna former samt utseende av en kontaktperson eller familj enligt socialtjänstlagen. Reglerna omfattar också vissa åtgärder enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Normalt krävs båda vårdnadstagarnas samtycke för att ett barn ska få vård. Om barnet självt anses kunna samtycka till eller motsätta sig olika behandlingar krävs inget samtycke från vårdnadshavarna."
Tidigare kunde ju en motsätta sig och då hindra detta. Det var inte minst efter att JK granskat ett fall och kommit fram till att en pappa hade möjlighet att förhindra det utifrån hur lagen var skriven då trots att han utsatte barnet för otrevligheter. Eftersom man ansåg det orimligt skrev regeringen en proposition för att förändra det till som det ser ut nu då, enligt ovan.
Men det är alltså socialtjänsten som måste fatta beslutet, inte den andre föräldern.
Precis! Men först måste en utredning göras av soc för att se om barnet ska utredas. Men så länge soc inte är involverade, så styr bägge föräldrar vid GV.
9
Precis! Men först måste en utredning göras av soc för att se om barnet ska utredas. Men så länge soc inte är involverade, så styr bägge föräldrar vid GV.
...att jag hittade dig här! Tyckte det var ett väldigt vettigt svar och sedan såg jag att det var du som skrivit det.... Naturligtvis Du har ett privat meddelande!
11
A.No.Nym, vad bra... ...att jag hittade dig här! Tyckte det var ett väldigt vettigt svar och sedan såg jag att det var du som skrivit det.... Naturligtvis Du har ett privat meddelande!
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
Naturligtvis 
Du har ett privat meddelande!