Vab vs egen sjukdom?
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Oct 2006
    #1

    Vab vs egen sjukdom?

    Har försökt läsa mig till reglerna men hittar _ingenstans_ på fk.

    Om jag vabbar för sjukt barn och blir smittade själv, ska det då övergå i egen sjukdom.
    Barnet är alltså fortfarande sjukt så även om jag var frisk hade jag fått vabba.

    Det tråkiga är att Vab är dyrare än sjukdom per dag, och slår man sen till med egen sjukdom direkt på (det var bara två dagar totalt) så kostar det fyra dagar lön men man får 0,8 dagar i ersättning.

    Jag ringde fk, men inte ens där blev jag klokare.
    Don't pick a fight you can't win

    ~ Because I said so ~
  2. 1
    Vab vs egen sjukdom? Har försökt läsa mig till reglerna men hittar _ingenstans_ på fk.

    Om jag vabbar för sjukt barn och blir smittade själv, ska det då övergå i egen sjukdom.
    Barnet är alltså fortfarande sjukt så även om jag var frisk hade jag fått vabba.

    Det tråkiga är att Vab är dyrare än sjukdom per dag, och slår man sen till med egen sjukdom direkt på (det var bara två dagar totalt) så kostar det fyra dagar lön men man får 0,8 dagar i ersättning.

    Jag ringde fk, men inte ens där blev jag klokare.
  3. Medlem sedan
    Jan 2004
    #2
    Så länge barnet också är sjukt kan du nog välja om du vill vabba eller sjukskriva dig själv. Fördelen med vab är ju att det inte är nån karens.
  4. 2
    Så länge barnet också är sjukt kan du nog välja om du vill vabba eller sjukskriva dig själv. Fördelen med vab är ju att det inte är nån karens.
  5. Medlem sedan
    Aug 2011
    #3
    Om du vabbar och du blir sjuk samtidigt med barnet så förlorar du ju på att själv anmäla sjukdom eftersom du får en karensdag.

    Om du vabbar, du bli sjuk men barnet hinner tillfriskna och går till dagis så måste du ju självklar ta egen dag med 1 dags karens.

    Så om du vabbar och själv blir sjuk efter någon dag så fortsätt bara att vabba så länge barnet fortfarande är sjuk. Jag tycker att det händer hela tiden. Barnet är sjuk, jag vabbar, jag blir sjuk någon dag efter men jag byter inte till egen sjukdom då eftersom jag ändå hade vabbat oavsett om jag blivit dålig eller ej.
  6. 3
    Om du vabbar och du blir sjuk samtidigt med barnet så förlorar du ju på att själv anmäla sjukdom eftersom du får en karensdag.

    Om du vabbar, du bli sjuk men barnet hinner tillfriskna och går till dagis så måste du ju självklar ta egen dag med 1 dags karens.

    Så om du vabbar och själv blir sjuk efter någon dag så fortsätt bara att vabba så länge barnet fortfarande är sjuk. Jag tycker att det händer hela tiden. Barnet är sjuk, jag vabbar, jag blir sjuk någon dag efter men jag byter inte till egen sjukdom då eftersom jag ändå hade vabbat oavsett om jag blivit dålig eller ej.
  7. Medlem sedan
    Oct 2006
    #4
    Ja, jag tar gärna karens när jag själv är sjuk _bara_. Det tråkiga nu var att jag vabbar dag 1 vilket kostar 2 arb.dagars avdrag (kvot), så dag två när jag blev sjuk och sonen fortfarande var sjuk, så hade det blivit karens om jag bytte till egen sjukdom. Så 3,5 dagars avdrag på lön för två dagars frånvaro.

    Jag ville bara höra om det är något slags fusk för det vill jag ju inte, ringde fk men har fått två olika svar, fränt va?

    Det kanske inte finns regel om det.
  8. 4
    Ja, jag tar gärna karens när jag själv är sjuk _bara_. Det tråkiga nu var att jag vabbar dag 1 vilket kostar 2 arb.dagars avdrag (kvot), så dag två när jag blev sjuk och sonen fortfarande var sjuk, så hade det blivit karens om jag bytte till egen sjukdom. Så 3,5 dagars avdrag på lön för två dagars frånvaro.

    Jag ville bara höra om det är något slags fusk för det vill jag ju inte, ringde fk men har fått två olika svar, fränt va?

    Det kanske inte finns regel om det.
  9. Medlem sedan
    Oct 2006
    #5
    Ja, så sa den ena på fk, den andra sa att är man sjuk själv är det egen sjukdom.
    Sen lade hon till att då kan någon annan vabba för barnet.
    Tycker det låter konstigt för normalsjukdom, att annan ska vabba.
  10. 5
    Ja, så sa den ena på fk, den andra sa att är man sjuk själv är det egen sjukdom.
    Sen lade hon till att då kan någon annan vabba för barnet.
    Tycker det låter konstigt för normalsjukdom, att annan ska vabba.
  11. Medlem sedan
    Nov 2011
    #6
    Tror hon menade att om du var sjuk och barnet också så byter du till egen sjukdom och ev annan förälder kan vabba. Vilket väl kan behövas om det rör sig om magsjuka och man behöver ligga över en toalett stol hela dagen men mildare sjukdom då man klarar vabben själv tycker jag verkar konstigt om man ska byta till egen sjukdom
  12. 6
    Tror hon menade att om du var sjuk och barnet också så byter du till egen sjukdom och ev annan förälder kan vabba. Vilket väl kan behövas om det rör sig om magsjuka och man behöver ligga över en toalett stol hela dagen men mildare sjukdom då man klarar vabben själv tycker jag verkar konstigt om man ska byta till egen sjukdom
  13. Medlem sedan
    Jan 2004
    #7
    Nej det kommer du aldrig få igenom. Om man själv är sjuk (för normala sjukdomar) så räknar de med att man också kan ta hand om ett sjukt barn. Samma sak om 2 barn är sjuka så får båda föräldrarna vabba enbart om ett av barnen är på sjukhus, annars räknar de med att 1 föräldern kan ta hand om 2 sjuka barn.
    Vilket är helt rimligt enligt mig.
  14. 7
    Nej det kommer du aldrig få igenom. Om man själv är sjuk (för normala sjukdomar) så räknar de med att man också kan ta hand om ett sjukt barn. Samma sak om 2 barn är sjuka så får båda föräldrarna vabba enbart om ett av barnen är på sjukhus, annars räknar de med att 1 föräldern kan ta hand om 2 sjuka barn.
    Vilket är helt rimligt enligt mig.
  15. Medlem sedan
    Aug 2011
    #8
    Ja, nej! Vi har fått göra det en enda gång. Då skulle min man vabba för kräksjuka, det visade sig vara vinterkräksjuka. Min man blev så dålig att han inte kunde gå ur sängen utan sov och kräktes typ.

    Då fick jag vabba och ta hand om de bägge två.

    Men i normalsjukdom tycker jag att det låter mycket märkligt att en tredje ska vara hemma om man är så pass osjuk att man kan vara vaken och kan ta hand om barnet på ett bra vis.

    Nä, kör du på vab!
  16. 8
    Ja, nej! Vi har fått göra det en enda gång. Då skulle min man vabba för kräksjuka, det visade sig vara vinterkräksjuka. Min man blev så dålig att han inte kunde gå ur sängen utan sov och kräktes typ.

    Då fick jag vabba och ta hand om de bägge två.

    Men i normalsjukdom tycker jag att det låter mycket märkligt att en tredje ska vara hemma om man är så pass osjuk att man kan vara vaken och kan ta hand om barnet på ett bra vis.

    Nä, kör du på vab!
  17. Medlem sedan
    Oct 2006
    #9
    Ja, jag menar det. Jag menar att hon gjorde en tankevurpa! Jag har inte ens tänkt försöka. Har fått igenom det förut, när vi hade en riktig influensa (jag, nästan 2-åring och 3-månaders). Då fick mannen vabba för tvååringen. För jag kunde inte ta hand om någon och han hade lunginflammation (dvs behövde besöka VC).

    Hon tänkte nog fel.
  18. 9
    Ja, jag menar det. Jag menar att hon gjorde en tankevurpa! Jag har inte ens tänkt försöka. Har fått igenom det förut, när vi hade en riktig influensa (jag, nästan 2-åring och 3-månaders). Då fick mannen vabba för tvååringen. För jag kunde inte ta hand om någon och han hade lunginflammation (dvs behövde besöka VC).

    Hon tänkte nog fel.
  19. Medlem sedan
    Oct 2006
    #10
    Ja, jag med! Se svar till Valerina. Jag skickade iväg vab, det är ju bara två dagar och han var sjuk båda och hemma från skolan. Första dagen (före de där) hade jag barnvakt.
  20. 10
    Ja, jag med! Se svar till Valerina. Jag skickade iväg vab, det är ju bara två dagar och han var sjuk båda och hemma från skolan. Första dagen (före de där) hade jag barnvakt.
  21. Medlem sedan
    Oct 2006
    #11
    Ja jag med. Men var nyfiken på om det är riktigt enligt vabreglerna när jag själv är sjuk. Men det är nog det, tack!

    Jag hade inte tänkt byta så någon annan vabbade.
  22. 11
    Ja jag med. Men var nyfiken på om det är riktigt enligt vabreglerna när jag själv är sjuk. Men det är nog det, tack!

    Jag hade inte tänkt byta så någon annan vabbade.
  23. Medlem sedan
    Aug 2006
    #12
    Precis som övriga sagt, så länge du faktiskt kan ta hand om det sjuka barnet och även gör det så spelar det mindre roll om du själv är sjuk eller ej samtidigt
  24. 12
    Precis som övriga sagt, så länge du faktiskt kan ta hand om det sjuka barnet och även gör det så spelar det mindre roll om du själv är sjuk eller ej samtidigt
  25. Medlem sedan
    Jan 2004
    #13
    Ja det tror jag också hon gjorde
  26. 13
    Ja det tror jag också hon gjorde
  27. Medlem sedan
    Oct 2006
    #14
    Näe precis! Det tycker jag med. Dessutom kostar det mig inte lika mkt (karens mitt i den dyra vabben är inget kul).
    Jag körde så.
  28. 14
    Näe precis! Det tycker jag med. Dessutom kostar det mig inte lika mkt (karens mitt i den dyra vabben är inget kul).
    Jag körde så.
  29. Medlem sedan
    Jan 2000
    Forumvärd
    #15
    Oj, jag har nog inte tänkt så långt, har sonen varit sjuk först och jag blir sjuk och vi båda var hemma, så fortsatte jag med VAB, har jag varit sjuk och sonen blev sjuk och var hemma, så tog jag ingen VAB. Jag tror det jämnade ut sig i längden, men var han på dagis, så sjukskrev jag mig själv självklart
  30. 15
    Oj, jag har nog inte tänkt så långt, har sonen varit sjuk först och jag blir sjuk och vi båda var hemma, så fortsatte jag med VAB, har jag varit sjuk och sonen blev sjuk och var hemma, så tog jag ingen VAB. Jag tror det jämnade ut sig i längden, men var han på dagis, så sjukskrev jag mig själv självklart
  31. Medlem sedan
    Oct 2006
    #16
    Sant, jag har inte heller reflekterat över det förut (det måste ju ha hänt, jag har en 20-åring, en 12-åring och en 10-åring).
    Vet inte varför jag reflekterade över det just nu.
  32. 16
    Sant, jag har inte heller reflekterat över det förut (det måste ju ha hänt, jag har en 20-åring, en 12-åring och en 10-åring).
    Vet inte varför jag reflekterade över det just nu.
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar