Annons:
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    jan 2000
    Forumvärd
    #1

    Och ett nytt ämne, grundlagsändring

    Jag är så insatt, men vad jag förstått så är det en grundlagsändring på gång så att offentliga uppgifter ska bli svårare att hämta in, troligen för att företag som Lexbase, Ratsit etc lämnar ut uppgifter som krävdes en del handläggande för att få fram.

    Personligen tycker jag att offentlighetsprincipen är en bra grundlag, men som jag läste på facebook, den är ju främst för att folket ska kunna ta del av de styrandes beslut etc inte för att folk skulle spionera på varandra.

    Vad tycker fotfolket på Aff ?
  2. 1
    Och ett nytt ämne, grundlagsändring Jag är så insatt, men vad jag förstått så är det en grundlagsändring på gång så att offentliga uppgifter ska bli svårare att hämta in, troligen för att företag som Lexbase, Ratsit etc lämnar ut uppgifter som krävdes en del handläggande för att få fram.

    Personligen tycker jag att offentlighetsprincipen är en bra grundlag, men som jag läste på facebook, den är ju främst för att folket ska kunna ta del av de styrandes beslut etc inte för att folk skulle spionera på varandra.

    Vad tycker fotfolket på Aff ?
  3. Medlem sedan
    maj 2004
    #2

    Jag är kluven till...

    offentlighetsprincipen eftersom jag tycker att det inte är bra om precis vem som helst har insyn. Vem som helst behöver inte veta allting eller alltid ha insyn. Idag kan det som vi vid flertalet gånger sett missbrukas genom olika sociala media.

    Jag tror vi långsamt kommer att få ett slutnare samhälle framöver eftersom allt idag kan missbrukas, missförstås, misstolkas och användas till att sprida falska rykten eller nyheter.
    Same shit different day.
    Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.

    Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
  4. 2
    Jag är kluven till... offentlighetsprincipen eftersom jag tycker att det inte är bra om precis vem som helst har insyn. Vem som helst behöver inte veta allting eller alltid ha insyn. Idag kan det som vi vid flertalet gånger sett missbrukas genom olika sociala media.

    Jag tror vi långsamt kommer att få ett slutnare samhälle framöver eftersom allt idag kan missbrukas, missförstås, misstolkas och användas till att sprida falska rykten eller nyheter.
  5. Medlem sedan
    nov 1998
    #3
    Det var en dam i Kalmar, som begärde ut tusentals uppgifter från kommunen. Helt enligt offentlighetsprincipen, men praktiskt ganska orimligt när det krävdes en massa arbetstid av de anställda. Tanken har varit att själva uttagsmängden skulle kunna begränsas. Hur det ska ske har man väl inte kommit fram till än.

    Genom Lexbase, Ratsit m fl slipper offentliganställa en del arbete. På Flashback är det ju vanligt att man har fått tag på offentliga (och icke-offentliga) handlingar som läggs ut. Det går väl knappast att stoppa. Ratsit har nu lagt ut hundägarregistret, så nu vet jag att grannen har en blandrashund. Ingen äkta tax, alltså.

    I Polen beslöt PiS-regeringen (motsvarighet till SD) nyligen om ett offentligt register där pedofiler hängs ut med namn, foto, adress m m. Typiskt nog undantas 56 dömda pedofiler, präster i katolska kyrkan.

    Det hade kanske varit något med ett särskilt register över bedragare, så att man känner igen dem när de dyker upp och ska bedraga en. Det är ju bara det att de och andra bovar kanske byter utseende, namn, adress, och kanske rent av opererar sitt bedragaransikte, så att det blir ännu lättare att bedraga folk.
  6. 3
    Det var en dam i Kalmar, som begärde ut tusentals uppgifter från kommunen. Helt enligt offentlighetsprincipen, men praktiskt ganska orimligt när det krävdes en massa arbetstid av de anställda. Tanken har varit att själva uttagsmängden skulle kunna begränsas. Hur det ska ske har man väl inte kommit fram till än.

    Genom Lexbase, Ratsit m fl slipper offentliganställa en del arbete. På Flashback är det ju vanligt att man har fått tag på offentliga (och icke-offentliga) handlingar som läggs ut. Det går väl knappast att stoppa. Ratsit har nu lagt ut hundägarregistret, så nu vet jag att grannen har en blandrashund. Ingen äkta tax, alltså.

    I Polen beslöt PiS-regeringen (motsvarighet till SD) nyligen om ett offentligt register där pedofiler hängs ut med namn, foto, adress m m. Typiskt nog undantas 56 dömda pedofiler, präster i katolska kyrkan.

    Det hade kanske varit något med ett särskilt register över bedragare, så att man känner igen dem när de dyker upp och ska bedraga en. Det är ju bara det att de och andra bovar kanske byter utseende, namn, adress, och kanske rent av opererar sitt bedragaransikte, så att det blir ännu lättare att bedraga folk.
  7. Medlem sedan
    okt 2015
    #4
    Från 25 maj kommer den.

    Mycket förändras iom det. Vad gäller vad som är offentliga dokument.

    Finns en klausul kring aggregerad information som är jäkligt svår vad jag förstått. Tex att det är ju självklart att man kan se när tågen från Västerås går. Men om man ser alla anslutningståg så blir det möjligt att göra terrordåd. Hårddraget.
  8. 4
    Från 25 maj kommer den.

    Mycket förändras iom det. Vad gäller vad som är offentliga dokument.

    Finns en klausul kring aggregerad information som är jäkligt svår vad jag förstått. Tex att det är ju självklart att man kan se när tågen från Västerås går. Men om man ser alla anslutningståg så blir det möjligt att göra terrordåd. Hårddraget.
  9. Väldigt ny medlem är inte uppkopplad
    Medlem sedan
    mar 2017
    #5
    Citat Ursprungligen postat av Smålandspappa Visa inlägg
    offentlighetsprincipen eftersom jag tycker att det inte är bra om precis vem som helst har insyn. Vem som helst behöver inte veta allting eller alltid ha insyn. Idag kan det som vi vid flertalet gånger sett missbrukas genom olika sociala media.

    Jag tror vi långsamt kommer att få ett slutnare samhälle framöver eftersom allt idag kan missbrukas, missförstås, misstolkas och användas till att sprida falska rykten eller nyheter.
    Jag har aldrig förstått hur det ens kan vara möjligt, att vanliga människor ska kunna ta reda på privata saker om sina arbetskamrater, grannar eller släktingar. Utan att dessa ens får veta att informationen har lämnats ut. Hur mycket någon tjänar, hur stor förmögenhet eller skuldsättning den har, om den bor tillsammans med någon, om den har varit gift, vem eller vilka som är barnets andra förälder/föräldrar. Varför ska skvallerkärringarna få ut sådana uppgifter?

    Dessutom underlättar det för brottslingar. Tänk så lätt för en sol-och-vårare t.ex., att få ut en lista på ensamboende kvinnor med en förmögenhet över X miljoner kronor...

    Man skulle ju kunna ha samma system som med utdragen ur polisregistret, att den omfrågade själv måste ge sitt tillstånd till att den som frågar ska få ut informationen. Vilket kan vara relevant om man t.ex. ska göra affärer med någon, anställa någon, hyra ut en bostad till någon eller ingå äktenskap med någon. Då har den omfrågade fortfarande rätt att neka att informationen lämnas ut, även om det innebär att det inte blir någon anställning, någon bostad o.s.v.. Men han eller hon har i alla fall ett val, och det har man inte idag.
    It's what you know that sets you apart
  10. 5
    Citat Ursprungligen postat av Smålandspappa Visa inlägg
    offentlighetsprincipen eftersom jag tycker att det inte är bra om precis vem som helst har insyn. Vem som helst behöver inte veta allting eller alltid ha insyn. Idag kan det som vi vid flertalet gånger sett missbrukas genom olika sociala media.

    Jag tror vi långsamt kommer att få ett slutnare samhälle framöver eftersom allt idag kan missbrukas, missförstås, misstolkas och användas till att sprida falska rykten eller nyheter.
    Jag har aldrig förstått hur det ens kan vara möjligt, att vanliga människor ska kunna ta reda på privata saker om sina arbetskamrater, grannar eller släktingar. Utan att dessa ens får veta att informationen har lämnats ut. Hur mycket någon tjänar, hur stor förmögenhet eller skuldsättning den har, om den bor tillsammans med någon, om den har varit gift, vem eller vilka som är barnets andra förälder/föräldrar. Varför ska skvallerkärringarna få ut sådana uppgifter?

    Dessutom underlättar det för brottslingar. Tänk så lätt för en sol-och-vårare t.ex., att få ut en lista på ensamboende kvinnor med en förmögenhet över X miljoner kronor...

    Man skulle ju kunna ha samma system som med utdragen ur polisregistret, att den omfrågade själv måste ge sitt tillstånd till att den som frågar ska få ut informationen. Vilket kan vara relevant om man t.ex. ska göra affärer med någon, anställa någon, hyra ut en bostad till någon eller ingå äktenskap med någon. Då har den omfrågade fortfarande rätt att neka att informationen lämnas ut, även om det innebär att det inte blir någon anställning, någon bostad o.s.v.. Men han eller hon har i alla fall ett val, och det har man inte idag.
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar
annons

Faktabank

Artiklar och nyttig information

Annons:
Annons: