Ursprungligen postat av
Mamma Erik
Att påstå att män "försvarar" varför kvinnor inte arbetar inom vissa områden är precis lika mycket anekdotisk bevisföring.
Nu skrev jag faktiskt att jag aldrig mött den attityden under hela mitt arbetsliv (det är ju snart 30 år som jag ändå har arbetat), knappt under min studietid och då har jag mött män i olika typer av yrken, män som arbetar på fältet och inom tjänstemannabiten.
Förutom detta är jag omgiven av män privat.
Jag skulle lugnt säga att jag har en lång och bred erfarenhet och mött olika typer av yrkesgrupper.
Såklart jag inte kan leverera ett vetenskapligt bevis, eftersom jag inte gjort någon sådan studie.
Men att minimera min erfarenhet av detta som "anekdotisk bevisföring" är faktiskt rätt lågt.
Som motfråga, har ni, några vetenskapliga undersökningar mot motbevisar min tes, att det är ett fåtal män som känner sig så hotade i sin yrkesroll att de inte vill ha kvinnliga kollegor.
För ärligt sagt, min erfarenhet av män (av olika grupperingar, olika bakgrund, olika nivåer i arbetslivet). Att det inte finns någon som är negativ till kvinnliga kollegor, inte har något emot att kvinnor arbetar med samma sak som dom.
Det är ju mer en positiv bild, att man sällan möter den "vita bittra mannen" utan de män man möter ute i verkligheten är rätt vettiga män.
Ännu mer minimering är att som du skriver "kanske inte ens existerar".
Summa summarum, jag upplever att trångsyntheten och kvinnorädsla är hos ett fåtal män och (eftersom Smålandspappa är kvar här år efter år, så räknar jag inte honom till dessa män, även om han är rätt konservativ emellanåt).
Upplever att det är självklart att man är pappaledig, tar sin föräldraroll på allvar, att man självklart gör sin del så att hemmet fungerar och att de allra flesta männen inte ens är i behov av en hemmafru (den enda hemmavuxen jag känner till är en man som följt med sin fru på hennes utlandsuppdrag, ja ny medlem, du kan få både namn och deras hemvist av mig, de existerar, mannen var för övrigt bestman när min syster gifte sig och de har en sommarstuga ett par km från där jag bor nu). Förresten min närmsta vän från gymnasiet var också det när hennes man arbetade i USA, hon hatade varje minut.
Det där med mäns attityder till kvinnliga civilingenjörer har jag inte ens gett mig in i, för jag har inte heller uppfattat att det skulle finnas så mycket negativt där. (Jo en och annan gång har det väl muttrats om att en kvinna har tryckts in på en plats som hon kanske inte var den mest kompetenta för,
bara för att hon var kvinna och det skulle se bra ut. Om det är sant eller inte i varje enskilt fall vet inte jag, men visst kan det bli sådana effekter av kvotering.)
Jag protesterar bara mot att du VÄLDIGT ofta argumenterar på det sättet, att du "understödjer" dina påståenden med - eventuellt påhittade - människor som du "känner". Och det är lite konstigt att det kommer just från dig, som ändå måste ha skrivit ett antal akademiska uppsatser, så du VET ju att man inte kan föra saker i bevis på det sättet.
("Den maximala hastigheten ett tåg kan färdas i innan det blir obehagligt för passagerarna är 200 km/h. Det vet jag, för en gång när min faster åkte ett tåg som gick fortare än så i Tyskland när hon skulle åka till ett societetsbröllop, så mådde hon illa. Hon är förresten högutbildad, ja alla i min släkt är högutbildade! Jag har även hört från min mammas bästa väninna, som är baronessa, och härstammar från en lång linje med blått blod, att man kan må illa om man åker för fort. Och särskilt om man sitter med ryggen i färdriktningen. Och nu när jag tänker efter så har jag hört det från minst fem personer till som jag känner personligen, och alla dom har minst en fil. kand.")
Utan man får googla och försöka hitta någon statistiskt säkerställd undersökning, utförd av forskare som är kontrollerade för jäv och publicerad i en erkänd vetenskaplig tidskrift.