Annons:
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    maj 2004
    #1

    Källkritik

    Idag är det källkritikens dag, hur har ni pratat med era barn och ungdomar om källkritik? Vad det är och vad det innebär?
    Vad gör ni för att vara källkritisk?
  2. 1
    Källkritik Idag är det källkritikens dag, hur har ni pratat med era barn och ungdomar om källkritik? Vad det är och vad det innebär?
    Vad gör ni för att vara källkritisk?
  3. Medlem sedan
    jan 2000
    Forumvärd
    #2
    Många gånger, sonen hade ju en period då han anammade åsikter som jag och hans far hade stora tvivel till och hänvisade till källor som var tvivelaktiga.
    Jag minns en diskussion vi hade där han hade läst någonstans att koncentrationslägrena var en efterkonstruktion, varav jag frågade honom varför han litade mer på en källa där personerna som påstår detta inte ens var påtänkta under den tiden, men dissar min källa som var en man som suttit i ett av dessa läger, som fortfarande har ett nummer intatuerat på hans arm. Han blev svarslös (och säkert urförbannad).
    Så här har det diskuterats källkritik många, många, många, många gånger.
    Fast nu har sonen blivit mer sansad och ser verkligheten lite mer som verkligheten är och inte enligt påhittade historier på nätet
  4. 2
    Många gånger, sonen hade ju en period då han anammade åsikter som jag och hans far hade stora tvivel till och hänvisade till källor som var tvivelaktiga.
    Jag minns en diskussion vi hade där han hade läst någonstans att koncentrationslägrena var en efterkonstruktion, varav jag frågade honom varför han litade mer på en källa där personerna som påstår detta inte ens var påtänkta under den tiden, men dissar min källa som var en man som suttit i ett av dessa läger, som fortfarande har ett nummer intatuerat på hans arm. Han blev svarslös (och säkert urförbannad).
    Så här har det diskuterats källkritik många, många, många, många gånger.
    Fast nu har sonen blivit mer sansad och ser verkligheten lite mer som verkligheten är och inte enligt påhittade historier på nätet
  5. Medlem sedan
    mar 2003
    #3
    Tycker de jobbar hårt med källkritik på dotterns skola. Hon är väl insatt och vi har även haft diskussioner om detta hemma.
  6. 3
    Tycker de jobbar hårt med källkritik på dotterns skola. Hon är väl insatt och vi har även haft diskussioner om detta hemma.
  7. Medlem sedan
    mar 2017
    #4
    Ja, detta är mycket viktigt. Jag har pratat med barnen om det enda sedan de var små. Jag har förklarat för dem, i takt med deras ålder och mognad, om PK-koden. Att skolan lär ut saker som inte är sanna, t.ex. att massinvandringen skulle vara något positivt, att det inte skulle vara någon skillnad på olika folkgrupper o.s.v..

    Att den lär ut att alla familjeformer skulle vara lika bra, vilket naturligtvis inte är sant, att den lär ut att pojkar och flickor är lika, vilket de naturligtvis inte är.

    Och på samma sätt: att man tyvärr inte kan lita på tidningar, TV, radio o.s.v., utan att man måste söka alternativa nyhetskänslor, själv observera vad som händer i ens omvärld, dra egna slutsatser o.s.v.. Superviktigt!

    Jag har även läst äldre litteratur för barnen sedan de var små, och satt sådana böcker i deras händer när de kunde läsa själva. Peter Pan, Alice i Underlandet... För att motverka allt galet som har kommit i barnlitteraturen nu.

    Anne på Grönkulla, Kulla-Gulla och Syster Barton är fina förebilder för en flicka än idag, precis som de klassiska äventyrsböckerna av typen "Fången på Zenda", "De tre musketörerna", "Biggles" och Jules Vernes samlade produktion är utmärkta böcker för både pojkar och flickor, även om de ofta influeras på olika sätt. Få flickor önskar ju bygga rymdraketer och ubåtar för att de läst Jules Verne, utan de ömmar i stället med de skeppsbrutna på den Hemlighetsfulla ön, med den mystiska Kapten Nemo efter hans familjetragedi, o.s.v..
    It's what you know that sets you apart
  8. 4
    Ja, detta är mycket viktigt. Jag har pratat med barnen om det enda sedan de var små. Jag har förklarat för dem, i takt med deras ålder och mognad, om PK-koden. Att skolan lär ut saker som inte är sanna, t.ex. att massinvandringen skulle vara något positivt, att det inte skulle vara någon skillnad på olika folkgrupper o.s.v..

    Att den lär ut att alla familjeformer skulle vara lika bra, vilket naturligtvis inte är sant, att den lär ut att pojkar och flickor är lika, vilket de naturligtvis inte är.

    Och på samma sätt: att man tyvärr inte kan lita på tidningar, TV, radio o.s.v., utan att man måste söka alternativa nyhetskänslor, själv observera vad som händer i ens omvärld, dra egna slutsatser o.s.v.. Superviktigt!

    Jag har även läst äldre litteratur för barnen sedan de var små, och satt sådana böcker i deras händer när de kunde läsa själva. Peter Pan, Alice i Underlandet... För att motverka allt galet som har kommit i barnlitteraturen nu.

    Anne på Grönkulla, Kulla-Gulla och Syster Barton är fina förebilder för en flicka än idag, precis som de klassiska äventyrsböckerna av typen "Fången på Zenda", "De tre musketörerna", "Biggles" och Jules Vernes samlade produktion är utmärkta böcker för både pojkar och flickor, även om de ofta influeras på olika sätt. Få flickor önskar ju bygga rymdraketer och ubåtar för att de läst Jules Verne, utan de ömmar i stället med de skeppsbrutna på den Hemlighetsfulla ön, med den mystiska Kapten Nemo efter hans familjetragedi, o.s.v..
  9. Medlem sedan
    mar 2017
    #5
    Tillägg: det står illa till med källkritiken i den här församlingen för övrigt, eller har i alla fall gjort det. Jag kommer ihåg för några år sedan, när någon hade länkat till ett antal punkter som Regeringskansliet hade lagt upp på webben, dokumentet hette något typ "Myter om invandringen". Det var bara det att det var fullt med felaktigheter, men alla här bara: "hörde ni nu då, jag har haft rätt hela tiden, till och med REGERINGEN säger att invandringen bara kostar tre kronor per person om året/antalet överfallsvåldtäkter inte har ökat/de ensamkommande barnen inte ljuger om sin ålder. Pilutta er!"

    (...och nu står chefen för samma regering och ljuger USA:s president rakt upp i ansiktet. Han har minsann varit medveten om att invandringen till Sverige är en katastrof hela tiden. Han har alltid önskat sig den högsta och mest ogenomträngliga av murar längs hela vår gräns! Men nu var det tyvärr så, att han bara ÄRVDE det här kaoset från en tidigare regering... )
    It's what you know that sets you apart
  10. 5
    Tillägg: det står illa till med källkritiken i den här församlingen för övrigt, eller har i alla fall gjort det. Jag kommer ihåg för några år sedan, när någon hade länkat till ett antal punkter som Regeringskansliet hade lagt upp på webben, dokumentet hette något typ "Myter om invandringen". Det var bara det att det var fullt med felaktigheter, men alla här bara: "hörde ni nu då, jag har haft rätt hela tiden, till och med REGERINGEN säger att invandringen bara kostar tre kronor per person om året/antalet överfallsvåldtäkter inte har ökat/de ensamkommande barnen inte ljuger om sin ålder. Pilutta er!"

    (...och nu står chefen för samma regering och ljuger USA:s president rakt upp i ansiktet. Han har minsann varit medveten om att invandringen till Sverige är en katastrof hela tiden. Han har alltid önskat sig den högsta och mest ogenomträngliga av murar längs hela vår gräns! Men nu var det tyvärr så, att han bara ÄRVDE det här kaoset från en tidigare regering... )
  11. Medlem sedan
    jan 2000
    Forumvärd
    #6
    Allvarligt, låter du inte dina barn få ha sin egen uppfattning.
    Nu är jag jämgammal med dig misstänker jag (kanske något äldre) och jag, som tjej, föredrog att hjälpa min pappa med bygget hemma, drömde redan som 12-åring att bli ingenjör och dissade KullaGulla (vem fasiken ville vara en mes som henne) föredrog Kittyböckerna och Biggles-böckerna. Jules Verne fascinerade mig, eftersom han gjorde häftiga uppfinningar.
    Däremot så mötte jag din attityd när jag berättade om mina drömmar. Inte kan en flicka drömma om att bli civilingenjör.
    Min förebild har varit min pappa och min morfar, två smart män som båda var civilingenjörer. Jag är omgiven av starka kvinnor som inte vallats in i de traditionella könsrollerna och lägg därtill att vi inte har många separationer i vår krets.
    Jag har bekanta som har gjort dunderkarriär, som man idag hittar på listan av framgångsrika kvinnor, de är mina förebilder. Hemmafruar har aldrig varit någon förebild för mig. Den ömsinta moderliga kvinnan har jag aldrig identifierat mig med.
    Jag hade en pappa som hela tiden stöttade mig i mina drömmar.


    Ja, jag anser att alla familjeformer är bra, inte för alla och det som är bra för en person är inte bra för någon annan.
    Att pojkar och flickor ska ha exakt samma förutsättningar att välja sin framtid, oavsett kön, att det finn
  12. 6
    Allvarligt, låter du inte dina barn få ha sin egen uppfattning.
    Nu är jag jämgammal med dig misstänker jag (kanske något äldre) och jag, som tjej, föredrog att hjälpa min pappa med bygget hemma, drömde redan som 12-åring att bli ingenjör och dissade KullaGulla (vem fasiken ville vara en mes som henne) föredrog Kittyböckerna och Biggles-böckerna. Jules Verne fascinerade mig, eftersom han gjorde häftiga uppfinningar.
    Däremot så mötte jag din attityd när jag berättade om mina drömmar. Inte kan en flicka drömma om att bli civilingenjör.
    Min förebild har varit min pappa och min morfar, två smart män som båda var civilingenjörer. Jag är omgiven av starka kvinnor som inte vallats in i de traditionella könsrollerna och lägg därtill att vi inte har många separationer i vår krets.
    Jag har bekanta som har gjort dunderkarriär, som man idag hittar på listan av framgångsrika kvinnor, de är mina förebilder. Hemmafruar har aldrig varit någon förebild för mig. Den ömsinta moderliga kvinnan har jag aldrig identifierat mig med.
    Jag hade en pappa som hela tiden stöttade mig i mina drömmar.


    Ja, jag anser att alla familjeformer är bra, inte för alla och det som är bra för en person är inte bra för någon annan.
    Att pojkar och flickor ska ha exakt samma förutsättningar att välja sin framtid, oavsett kön, att det finn
  13. Medlem sedan
    nov 1999
    #7
    Min fjortonåring vill bli journalist och skriver väldigt mycket både i lokaltidning och på egen blogg och han är nog den som är mest aktiv när det gäller källkritik och att alltid gräva en nivå till. Elvaåringen drillas i samma tankesätt från såväl oss i familjen som i skolan. De följer dessutom Viralgranskaren och har ett eget intresse för frågan.
  14. 7
    Min fjortonåring vill bli journalist och skriver väldigt mycket både i lokaltidning och på egen blogg och han är nog den som är mest aktiv när det gäller källkritik och att alltid gräva en nivå till. Elvaåringen drillas i samma tankesätt från såväl oss i familjen som i skolan. De följer dessutom Viralgranskaren och har ett eget intresse för frågan.
  15. Medlem sedan
    aug 1998
    Forumvärd
    #8

    Jag går ju alltid till källan

    När t.ex. Aftonbladet skriver en artikel om att "Enligt en rapport från EU-kommissionen...:" så letar jag gärna upp rapporten (och konstaterar att Aftonbladet hade totalt fel i sin artikel...)

    Källkritik är viktigt men väl så viktigt är att själv gå till den verkliga källan. Det är inte bara Aftonbladet som förvanskar saker på vägen till tryckpressen, det finns en hel del andra som gör det också.

    Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
    Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!

    Värd hos Allt för Föräldrar
  16. 8
    Jag går ju alltid till källan När t.ex. Aftonbladet skriver en artikel om att "Enligt en rapport från EU-kommissionen...:" så letar jag gärna upp rapporten (och konstaterar att Aftonbladet hade totalt fel i sin artikel...)

    Källkritik är viktigt men väl så viktigt är att själv gå till den verkliga källan. Det är inte bara Aftonbladet som förvanskar saker på vägen till tryckpressen, det finns en hel del andra som gör det också.
  17. Medlem sedan
    maj 2004
    #9

    Nej jag pratar aldrig...

    med ungdomarna om källkritik.

    Jag själv är dålig på källkritik, hur vet man vart man ska läsa korrekta artiklar? Hur vet man att man kan lita på något man läser på nätet? Vet vi att SVD, DN osv förmedlar korrekta nyheter. Vi ser ju t ex hur partisk SVT är trots att de har ett uppdrag att förmedla opartiska program och nyheter.

    Jag tycker detta är otroligt svårt.
    Same shit different day.
    Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.

    Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
  18. 9
    Nej jag pratar aldrig... med ungdomarna om källkritik.

    Jag själv är dålig på källkritik, hur vet man vart man ska läsa korrekta artiklar? Hur vet man att man kan lita på något man läser på nätet? Vet vi att SVD, DN osv förmedlar korrekta nyheter. Vi ser ju t ex hur partisk SVT är trots att de har ett uppdrag att förmedla opartiska program och nyheter.

    Jag tycker detta är otroligt svårt.
  19. Medlem sedan
    mar 2017
    #10
    Citat Ursprungligen postat av Mamma Erik Visa inlägg
    Allvarligt, låter du inte dina barn få ha sin egen uppfattning.
    Nu är jag jämgammal med dig misstänker jag (kanske något äldre) och jag, som tjej, föredrog att hjälpa min pappa med bygget hemma, drömde redan som 12-åring att bli ingenjör och dissade KullaGulla (vem fasiken ville vara en mes som henne) föredrog Kittyböckerna och Biggles-böckerna. Jules Verne fascinerade mig, eftersom han gjorde häftiga uppfinningar.
    Däremot så mötte jag din attityd när jag berättade om mina drömmar. Inte kan en flicka drömma om att bli civilingenjör.
    Min förebild har varit min pappa och min morfar, två smart män som båda var civilingenjörer. Jag är omgiven av starka kvinnor som inte vallats in i de traditionella könsrollerna och lägg därtill att vi inte har många separationer i vår krets.
    Jag har bekanta som har gjort dunderkarriär, som man idag hittar på listan av framgångsrika kvinnor, de är mina förebilder. Hemmafruar har aldrig varit någon förebild för mig. Den ömsinta moderliga kvinnan har jag aldrig identifierat mig med.
    Jag hade en pappa som hela tiden stöttade mig i mina drömmar.


    Ja, jag anser att alla familjeformer är bra, inte för alla och det som är bra för en person är inte bra för någon annan.
    Att pojkar och flickor ska ha exakt samma förutsättningar att välja sin framtid, oavsett kön, att det finn
    Jodå, jag låter mina barn ha sin egen uppfattning - det är ju det jag säger. Men jag har varit noga med att föra in fler verklighetsbilder, än de som skolan har serverat. Jag har försökt att väga upp det skolan lär ut, med andra åsikter och alternativ - om vi säger så. Men visst, sedan får de välja själva vad de ska tycka, och det har jag tyckt hela tiden att de ska få göra.
    It's what you know that sets you apart
  20. 10
    Citat Ursprungligen postat av Mamma Erik Visa inlägg
    Allvarligt, låter du inte dina barn få ha sin egen uppfattning.
    Nu är jag jämgammal med dig misstänker jag (kanske något äldre) och jag, som tjej, föredrog att hjälpa min pappa med bygget hemma, drömde redan som 12-åring att bli ingenjör och dissade KullaGulla (vem fasiken ville vara en mes som henne) föredrog Kittyböckerna och Biggles-böckerna. Jules Verne fascinerade mig, eftersom han gjorde häftiga uppfinningar.
    Däremot så mötte jag din attityd när jag berättade om mina drömmar. Inte kan en flicka drömma om att bli civilingenjör.
    Min förebild har varit min pappa och min morfar, två smart män som båda var civilingenjörer. Jag är omgiven av starka kvinnor som inte vallats in i de traditionella könsrollerna och lägg därtill att vi inte har många separationer i vår krets.
    Jag har bekanta som har gjort dunderkarriär, som man idag hittar på listan av framgångsrika kvinnor, de är mina förebilder. Hemmafruar har aldrig varit någon förebild för mig. Den ömsinta moderliga kvinnan har jag aldrig identifierat mig med.
    Jag hade en pappa som hela tiden stöttade mig i mina drömmar.


    Ja, jag anser att alla familjeformer är bra, inte för alla och det som är bra för en person är inte bra för någon annan.
    Att pojkar och flickor ska ha exakt samma förutsättningar att välja sin framtid, oavsett kön, att det finn
    Jodå, jag låter mina barn ha sin egen uppfattning - det är ju det jag säger. Men jag har varit noga med att föra in fler verklighetsbilder, än de som skolan har serverat. Jag har försökt att väga upp det skolan lär ut, med andra åsikter och alternativ - om vi säger så. Men visst, sedan får de välja själva vad de ska tycka, och det har jag tyckt hela tiden att de ska få göra.
  21. Medlem sedan
    apr 2001
    #11
    Det är ett bra exempel, precis så har jag sagt till sonen att man ska göra också. "Många tycker att" eller "jag har hört att" är lika vettiga faktakällor som wikipedia.
  22. 11
    Det är ett bra exempel, precis så har jag sagt till sonen att man ska göra också. "Många tycker att" eller "jag har hört att" är lika vettiga faktakällor som wikipedia.
  23. Medlem sedan
    apr 2001
    #12
    Jag letar, precis som Christopher, efter ursprunget. Annars kan det ju bli hur vinklat som helst. Det är rätt vanligt att människor blir oerhört upprörda över t.ex. domar utan att ha läst själva domen eller ens veta vad åklagaren yrkat på eller hur domskälen såg ut.

    Att bli upprörd är tydligen lättare än att ta reda på hur det egentligen ser ut. Jag fattar att människor kan tycka att myndighetssvenska är vansinnigt svårt men det finns ofta bra hjälp i form av ordförklaringar och instruktioner.

    Ett bra exempel på låtsasjournalistik är ju alla dessa sajter där det nästan är omöjligt att hitta upphovsmannen, där kan man ju ifrågasätta syftet och det brukar vara ungefär samma tugg på allihop. Man gillar inte vaccinationer, sprider helmysko idéer om läkemedel, tror på diverse (iofs ganska underhållande) konspirationsteorier och tjatar på lite om massinvandring och klassiskt gnäll om judar och makt. Vem som egentligen TROR på det som skrivs där har jag däremot aldrig riktigt fattat men alla är fria att tro på vad de själva vill.
  24. 12
    Jag letar, precis som Christopher, efter ursprunget. Annars kan det ju bli hur vinklat som helst. Det är rätt vanligt att människor blir oerhört upprörda över t.ex. domar utan att ha läst själva domen eller ens veta vad åklagaren yrkat på eller hur domskälen såg ut.

    Att bli upprörd är tydligen lättare än att ta reda på hur det egentligen ser ut. Jag fattar att människor kan tycka att myndighetssvenska är vansinnigt svårt men det finns ofta bra hjälp i form av ordförklaringar och instruktioner.

    Ett bra exempel på låtsasjournalistik är ju alla dessa sajter där det nästan är omöjligt att hitta upphovsmannen, där kan man ju ifrågasätta syftet och det brukar vara ungefär samma tugg på allihop. Man gillar inte vaccinationer, sprider helmysko idéer om läkemedel, tror på diverse (iofs ganska underhållande) konspirationsteorier och tjatar på lite om massinvandring och klassiskt gnäll om judar och makt. Vem som egentligen TROR på det som skrivs där har jag däremot aldrig riktigt fattat men alla är fria att tro på vad de själva vill.
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar
annons

Faktabank

Artiklar och nyttig information

Annons:
Annons: