JAG tycker att focuset hamnat lite snett
Bokstavsbarn
  1. marib
    #1

    JAG tycker att focuset hamnat lite snett

    just nu.
    Jag hoppas innerligt att redax tar itu med den här sidan på måndag för det _behövs_

    Ett faktum är att väldigt många reagerar mot just vissa svar. Kan vi inte då bara försöka låta bli att läsa dem och _framförallt_ låta bli att kommentera.

    Lika lite som man ska behöva känna behov av att försvara sig härinne, lika lite ska andra behöva tas i försvar.

    Fortsätter det så här så lägger åtminstone jag ner här och jag upplever det som om flera andra är av samma åsikt.

    Redax _måste_ ta itu med snackifot så det blir bättre och _framförallt_ så måste de bestämma sig för hur det vill ha det eg.

    Ska det vara en sida för ifrågasättanden? el ska det vara en sida för att få ev stöd och råd?
  2. 1
    JAG tycker att focuset hamnat lite snett just nu.
    Jag hoppas innerligt att redax tar itu med den här sidan på måndag för det _behövs_

    Ett faktum är att väldigt många reagerar mot just vissa svar. Kan vi inte då bara försöka låta bli att läsa dem och _framförallt_ låta bli att kommentera.

    Lika lite som man ska behöva känna behov av att försvara sig härinne, lika lite ska andra behöva tas i försvar.

    Fortsätter det så här så lägger åtminstone jag ner här och jag upplever det som om flera andra är av samma åsikt.

    Redax _måste_ ta itu med snackifot så det blir bättre och _framförallt_ så måste de bestämma sig för hur det vill ha det eg.

    Ska det vara en sida för ifrågasättanden? el ska det vara en sida för att få ev stöd och råd?
  3. nettan
    #2
    Ja, jag har lämnat sidan förr, återkom när lägren delades så man vågade skriva och tala fritt härinne. Nu vete fan om man vill vara kvar faktiskt. Jag flyttade i slutet av augusti, en månade senare återkommer man hit och märker att den tråkiga stämningen är tillbaka som fanns här för nåt år sen.

    Jag vill ha tillbaka det vi hade, en sida där vi kunde tala om stort och smått, om diagnoser och om problem och även om glädjeämnen. En sida för oss föräldrar som lever med detta dygnet runt och som behöver en ventilationskanal.
    Jag är inte intresserad av att försvara mitt föräldraskap, det får man göra så mycket ändå IRL, jag VILL ha och BEHÖVER en sida för oss bokstavsföräldrar utan att någon utomstående allvetare ska platta till en så fort chans erbjuds. Det här eviga ältandet och tjafsandet klarar man sig utan.......
  4. 2
    Ja, jag har lämnat sidan förr, återkom när lägren delades så man vågade skriva och tala fritt härinne. Nu vete fan om man vill vara kvar faktiskt. Jag flyttade i slutet av augusti, en månade senare återkommer man hit och märker att den tråkiga stämningen är tillbaka som fanns här för nåt år sen.

    Jag vill ha tillbaka det vi hade, en sida där vi kunde tala om stort och smått, om diagnoser och om problem och även om glädjeämnen. En sida för oss föräldrar som lever med detta dygnet runt och som behöver en ventilationskanal.
    Jag är inte intresserad av att försvara mitt föräldraskap, det får man göra så mycket ändå IRL, jag VILL ha och BEHÖVER en sida för oss bokstavsföräldrar utan att någon utomstående allvetare ska platta till en så fort chans erbjuds. Det här eviga ältandet och tjafsandet klarar man sig utan.......
  5. Medlem sedan
    Dec 2001
    #3
    Jag lämnar sidan. Har visserligen inte varit så aktiv de senaste åren, men har tyckt den har varit bra emellanåt, framförallt som livräddare för "nyupptäckta" bokstavsföräldrar, vilka jag gärna försöker stötta men jag orkar inte när jag ska vrida och vända på allt jag skriver för att slippa bli ifrågasatt.

    Min personliga tro är att den man som rör till det härinne är ett av "våra barn" i grund och botten och jag beklagar att han inte fått den hjälp han behövt för att växa upp till en socialt kompetent person som förstår sina och andras gränser och fått stöd i att utveckla sin empati.
    Det är beklagligt att vi föräldrar, som borde vara vana vid och ha verktyg för att hantera "såna" personer (våra barn kommer också att bli vuxna. Vuxna med NPF)inte bara kan överse med hans gränslöshet och oförmåga att se sin egen del i konflikter och fortsätta diskutera VÅRA angelägenheter. För lika litet som myndigheter och andra auktoriteter kan hindra människor med avvikande beteende att beblanda sig med andra i samhället och röra till det för dem, kan redax hitta ett vattentätt sätt att låta oss slippa denna persons påhopp (som i hans ögon inte är påhopp eftersom han själv inte kan se dem på något annat vis än sitt eget)

    Jag själv är inget undantag. Visserligen kan jag klara att nonchalera de inlägg jag tycker illa om, men jag klarar inte av att öppna mig och blotta det mest smärtsamma i mitt liv när jag ständigt riskerar att bli ifrågasatt för det jag skriver. För det jag gör. För det jag känner.
    Jag känner det som att det står en gluttare utanför fönstret när jag klär av mig. Om jag tänker att gluttaren har nån störning och eg. inte vill någon något illa går det lättare att förlåta honom, men det hindrar mig inte att dra för persiennerna.

    Lycka till i fortsättningen!
  6. 3
    Jag lämnar sidan. Har visserligen inte varit så aktiv de senaste åren, men har tyckt den har varit bra emellanåt, framförallt som livräddare för "nyupptäckta" bokstavsföräldrar, vilka jag gärna försöker stötta men jag orkar inte när jag ska vrida och vända på allt jag skriver för att slippa bli ifrågasatt.

    Min personliga tro är att den man som rör till det härinne är ett av "våra barn" i grund och botten och jag beklagar att han inte fått den hjälp han behövt för att växa upp till en socialt kompetent person som förstår sina och andras gränser och fått stöd i att utveckla sin empati.
    Det är beklagligt att vi föräldrar, som borde vara vana vid och ha verktyg för att hantera "såna" personer (våra barn kommer också att bli vuxna. Vuxna med NPF)inte bara kan överse med hans gränslöshet och oförmåga att se sin egen del i konflikter och fortsätta diskutera VÅRA angelägenheter. För lika litet som myndigheter och andra auktoriteter kan hindra människor med avvikande beteende att beblanda sig med andra i samhället och röra till det för dem, kan redax hitta ett vattentätt sätt att låta oss slippa denna persons påhopp (som i hans ögon inte är påhopp eftersom han själv inte kan se dem på något annat vis än sitt eget)

    Jag själv är inget undantag. Visserligen kan jag klara att nonchalera de inlägg jag tycker illa om, men jag klarar inte av att öppna mig och blotta det mest smärtsamma i mitt liv när jag ständigt riskerar att bli ifrågasatt för det jag skriver. För det jag gör. För det jag känner.
    Jag känner det som att det står en gluttare utanför fönstret när jag klär av mig. Om jag tänker att gluttaren har nån störning och eg. inte vill någon något illa går det lättare att förlåta honom, men det hindrar mig inte att dra för persiennerna.

    Lycka till i fortsättningen!
  7. 6-barnsmamma
    #4
    Det var något av det bästa jag läst hittills här inne! Kram till dig!Såå bra formulerat!
  8. 4
    Det var något av det bästa jag läst hittills här inne! Kram till dig!Såå bra formulerat!
  9. 6-barnsmamma
    #5
    P.S ! Det är förstås mycket synd att du väljer att lämna sidan,måste jag få tillägga! Hoppas du kan överväga,"en vacker dag,"att komma tillbaka.
  10. 5
    P.S ! Det är förstås mycket synd att du väljer att lämna sidan,måste jag få tillägga! Hoppas du kan överväga,"en vacker dag,"att komma tillbaka.
  11. Medlem sedan
    Jul 2001
    #6
    För mig får gärna redax granska hela den senaste tidens diskussion. Finns det något kurage och någon heder kvar hos denna redaktion, så tror jag att resultatet av granskningen blir en smula annorlunda än flertalet här har tänkt sig. Jag tror inte att jag sammantaget, under mina fem år här på fN/Aff, har brutit så många gånger mot snackreglerna, som mina belackare här har gjort under bara tre, fyra dagar.
  12. 6
    För mig får gärna redax granska hela den senaste tidens diskussion. Finns det något kurage och någon heder kvar hos denna redaktion, så tror jag att resultatet av granskningen blir en smula annorlunda än flertalet här har tänkt sig. Jag tror inte att jag sammantaget, under mina fem år här på fN/Aff, har brutit så många gånger mot snackreglerna, som mina belackare här har gjort under bara tre, fyra dagar.
  13. lessare
    #7
    Det är mycket möjligt, även om jag personligen betvivlar den saken. Men nu avgörs väl förhoppningsvis inte Redax uppfattning om vad snacket skall vara till för av hur många snackregelsbrott som olika snackdeltagare gjort sig skyldiga till de senaste dagarna.

    Sedan har vi nog lite olika uppfattningar om hur "kurage och heder" yttrar sig i den här diskussionen.
  14. 7
    Det är mycket möjligt, även om jag personligen betvivlar den saken. Men nu avgörs väl förhoppningsvis inte Redax uppfattning om vad snacket skall vara till för av hur många snackregelsbrott som olika snackdeltagare gjort sig skyldiga till de senaste dagarna.

    Sedan har vi nog lite olika uppfattningar om hur "kurage och heder" yttrar sig i den här diskussionen.
  15. Medlem sedan
    Jul 2001
    #8
    Nu var det förstås redaktionens kurage och heder jag talade om, inte diskussionens. (Även i det fallet har vi dock säkert ganska radikalt olika uppfattningar.)
  16. 8
    Nu var det förstås redaktionens kurage och heder jag talade om, inte diskussionens. (Även i det fallet har vi dock säkert ganska radikalt olika uppfattningar.)
  17. lessare
    #9
    Jo, det förstod jag. Vad jag menade var att vi nog har olika uppfattningar om hur red. bäst visar kurage och heder i denna fråga.

    Med detta inte sagt att man skall få ägna sig åt personliga påhopp åt något håll. Men det är helt olika frågor enligt min uppfattning.
  18. 9
    Jo, det förstod jag. Vad jag menade var att vi nog har olika uppfattningar om hur red. bäst visar kurage och heder i denna fråga.

    Med detta inte sagt att man skall få ägna sig åt personliga påhopp åt något håll. Men det är helt olika frågor enligt min uppfattning.
  19. Less nr 1
    #10
    Vad är det som gör att du H tycker att du har rätt att vara här inne och komma med pekpinnar? Varför tar du dig den friheten när det uttryckligen står i infon att man inte får ifrågasätta människors föräldraskap?Vad är det som driver dig så att du absolut måste ha rätt,och alltid sista ordet?
  20. 10
    Vad är det som gör att du H tycker att du har rätt att vara här inne och komma med pekpinnar? Varför tar du dig den friheten när det uttryckligen står i infon att man inte får ifrågasätta människors föräldraskap?Vad är det som driver dig så att du absolut måste ha rätt,och alltid sista ordet?
  21. Medlem sedan
    Jul 2001
    #11
    Om jag accepterade ditt sätt att beskriva situationen, så skulle det naturligtvis bli omöjligt att försvara. Jag delar emellertid inte ditt synsätt, och våra olika uppfattningar i den här frågan har väl redan ältats till leda, som jag ser det.
  22. 11
    Om jag accepterade ditt sätt att beskriva situationen, så skulle det naturligtvis bli omöjligt att försvara. Jag delar emellertid inte ditt synsätt, och våra olika uppfattningar i den här frågan har väl redan ältats till leda, som jag ser det.
  23. lessare
    #12
    Men en stilla undran: Om du inte kan _acceptera_ vårt synsätt, kan du då inte ändå _respektera_ det? Snacket är – helt uppenbart – i första hand tänkt för att _föräldrar_ till bokstavsbarn skall kunna _stötta_ varandra.
  24. 12
    Men en stilla undran: Om du inte kan _acceptera_ vårt synsätt, kan du då inte ändå _respektera_ det? Snacket är – helt uppenbart – i första hand tänkt för att _föräldrar_ till bokstavsbarn skall kunna _stötta_ varandra.
  25. Medlem sedan
    Jul 2001
    #13
    De tre "inhopp" jag har gjort den senaste tiden har handlat om:

    1. Svar på en "utomståendes" fråga, med hänvisning till Diskutera diagnoser. (Helt i enlighet med redax instruktioner.)

    2. Svar på en ställd fråga om bestraffning av barn. (Redax syn mer svårtolkad. Susanne har dock skrivit att även andra än föräldrar får skriva, som har råd och tips att bidra med ang. vardagslivet med bokstavsbarn.)

    3. Efterfrågat svar på fråga från förälder. (Helt i enlighet med redax instruktioner.)

    Att sedan mina ärligt och seriöst menade svar leder till en enorm turbulens bland övriga snackdeltagare kan knappast jag lastas för. Hur jag ser på föräldrarnas roll har jag förklarat ett oändligt antal gånger, och det synsättet innebär ingen anklagelse.
  26. 13
    De tre "inhopp" jag har gjort den senaste tiden har handlat om:

    1. Svar på en "utomståendes" fråga, med hänvisning till Diskutera diagnoser. (Helt i enlighet med redax instruktioner.)

    2. Svar på en ställd fråga om bestraffning av barn. (Redax syn mer svårtolkad. Susanne har dock skrivit att även andra än föräldrar får skriva, som har råd och tips att bidra med ang. vardagslivet med bokstavsbarn.)

    3. Efterfrågat svar på fråga från förälder. (Helt i enlighet med redax instruktioner.)

    Att sedan mina ärligt och seriöst menade svar leder till en enorm turbulens bland övriga snackdeltagare kan knappast jag lastas för. Hur jag ser på föräldrarnas roll har jag förklarat ett oändligt antal gånger, och det synsättet innebär ingen anklagelse.
  27. Medlem sedan
    May 2006
    #14
    Jag har inte vågat säga det själv....måste säga att det var modigt av dig :-) Tänkte att det bara var jag som dragit slutsatsen att sättet att argumentera, oförmågan att se sin egen del i konflikter och gränslösheten samt förmågan att skapa uppståndelse och heta känslor, så uppenbart påminner om våra barns...Anledningen till att jag inte "vågat" säga något är ju inte av hänsyn till nämnda persons känslor utan snarare att det skulle väcka lite heta känslor här om man kommer och påstår att vederbörande har likheter med våra barn...Detta var inte menat som en förolämpning åt något håll!
  28. 14
    Jag har inte vågat säga det själv....måste säga att det var modigt av dig :-) Tänkte att det bara var jag som dragit slutsatsen att sättet att argumentera, oförmågan att se sin egen del i konflikter och gränslösheten samt förmågan att skapa uppståndelse och heta känslor, så uppenbart påminner om våra barns...Anledningen till att jag inte "vågat" säga något är ju inte av hänsyn till nämnda persons känslor utan snarare att det skulle väcka lite heta känslor här om man kommer och påstår att vederbörande har likheter med våra barn...Detta var inte menat som en förolämpning åt något håll!
  29. Medlem sedan
    Jul 2001
    #15
    Om vi bortser från att det är ett ganska grovt brott mot snackreglerna att rent allmänt diskutera andra snackdeltagare i tredje person - och i synnerhet att oombedd diagnostisera nämnda snackdeltagare - så kan vi då också konstatera, att jag av upplevd erfarenhet vet att min situation har uppkommit p.g.a. de känslomässiga förhållandena under min uppväxt. Hur får ni då ihop det med att jag är "ett av era barn"?
  30. 15
    Om vi bortser från att det är ett ganska grovt brott mot snackreglerna att rent allmänt diskutera andra snackdeltagare i tredje person - och i synnerhet att oombedd diagnostisera nämnda snackdeltagare - så kan vi då också konstatera, att jag av upplevd erfarenhet vet att min situation har uppkommit p.g.a. de känslomässiga förhållandena under min uppväxt. Hur får ni då ihop det med att jag är "ett av era barn"?
  31. lessare
    #16
    1. Hänvisningen gick om jag inte minns fel till en artikel om att anknytningsproblem mellan föräldrar och barn är en viktig orsak till t. ex. ADHD. Som exempel på dålig anknytning nämns i artikeln att föräldern skrattar åt sitt barn när det slagit sig, sexualiserar förhållandet till sitt barn, tar leksaker ifrån det för att göra det ledset, hånar det osv. Jag vågar inte tänka på hur jag skulle mått om jag mött detta som något av det första då jag sökte information om mitt barns funktionshinder.

    2. Visst får andra skriva här. Men du skrev i diskussionen rakt ut att föräldrarna som svarade, gjorde helt fel mot sina barn. När någon mamma påpekade att hon såg stora skillnader mellan konsekvens och bestraffning, svarade du att det "självklart" var fel osv, osv. Är detta inte att "ifrågasätta deltagarnas föräldraskap", förstår iallafall jag inte vad som skulle kunna uppfylla det kriteriet.

    3. I dina svar i det tredje fallet diskuterar du öppet diagnosernas orsak. Du skriver också att barnets problematik är ett självklart facit på att föräldrarna inte ser sitt barn tillräckligt mycket.

    Jag tror för min del inte alls att detta är "helt enligt redax instruktioner."

    Och även om Redax "instruktioner" skulle vara dem du anger, är jag övertygad om att fler och fler kommer att fly Bokstavsbarn om det är så det skall se ut. Tror du att det också är Redax intentioner?
  32. 16
    1. Hänvisningen gick om jag inte minns fel till en artikel om att anknytningsproblem mellan föräldrar och barn är en viktig orsak till t. ex. ADHD. Som exempel på dålig anknytning nämns i artikeln att föräldern skrattar åt sitt barn när det slagit sig, sexualiserar förhållandet till sitt barn, tar leksaker ifrån det för att göra det ledset, hånar det osv. Jag vågar inte tänka på hur jag skulle mått om jag mött detta som något av det första då jag sökte information om mitt barns funktionshinder.

    2. Visst får andra skriva här. Men du skrev i diskussionen rakt ut att föräldrarna som svarade, gjorde helt fel mot sina barn. När någon mamma påpekade att hon såg stora skillnader mellan konsekvens och bestraffning, svarade du att det "självklart" var fel osv, osv. Är detta inte att "ifrågasätta deltagarnas föräldraskap", förstår iallafall jag inte vad som skulle kunna uppfylla det kriteriet.

    3. I dina svar i det tredje fallet diskuterar du öppet diagnosernas orsak. Du skriver också att barnets problematik är ett självklart facit på att föräldrarna inte ser sitt barn tillräckligt mycket.

    Jag tror för min del inte alls att detta är "helt enligt redax instruktioner."

    Och även om Redax "instruktioner" skulle vara dem du anger, är jag övertygad om att fler och fler kommer att fly Bokstavsbarn om det är så det skall se ut. Tror du att det också är Redax intentioner?
  33. Medlem sedan
    Feb 2000
    #17
    Svarar fast jag inte har skrivit ovanför...

    Jag tänker att dom menar "ett av våra barn" är ju utifrån beteenden, som känns igen, som påminner om barnen.

    Du Haqvin vet att din situation har uppkommit från barndomen, och så vet jag också att min har gjort.

    MEN skillnaden då mellan oss är att jag inte per automatik tror att det är så i alla andras fall, för jag skulle vilja påstå att jag VET att inte alla föräldrar på denna sida är som mina varit, just därför kan inte den teorin stämma hela vägen att dom skulle vara orsaken.

    Jag vet att du vill få alla att lyssna på det du tror på, men att utgå ifrån att alla barn härinne har det som du haft det (som du ju i princip gör) får väldigt starka reaktioner...

    Om du istället hade fört diskussionen utifrån DIG själv, vad DU tror har orsakat dina problem, så kanske bemötandet varit något annat?

    Nu tar JAG inte åt mig av det du skriver, för jag är stark i min föräldraroll och VET att jag inte orsakat min sons bokstavsproblematik....
    men många föräldrar här har det jättejobbigt i sin vardag och många gånger behövs det inte mycket för att putta någon över kanten...

    Oavsett om man har bokstavsproblematik eller ej, så kanske man måste lära sig att om majoriteten av människorna man för diskussion med blir stötta, känner sig kränkta etc, av det man säger, försöka hitta ett annat sätt att föra fram det man tror på, som inte sårar så.

    Jag känner igen mig själv, om jag tror väldigt mycket på en sak så kan jag driva det tills folk kräks på mig och i värsta fall inte vill ha med mig att göra mer.... men jag har tränat på att vara mer inlyssnande på vad andra har att säga, så nu för tiden är det sällan såna situationer uppstår....

    Jag tänker att det tar väldigt mycke energi från dig, att driva en sak som du inte får gehör för här, den energin kanske du behöver till annat i livet.... bara en tanke...

    Ps. Jag KAN inte skriva korta inlägg... ber om ursäkt för mitt långa svamliga svar... *s*
  34. 17
    Svarar fast jag inte har skrivit ovanför...

    Jag tänker att dom menar "ett av våra barn" är ju utifrån beteenden, som känns igen, som påminner om barnen.

    Du Haqvin vet att din situation har uppkommit från barndomen, och så vet jag också att min har gjort.

    MEN skillnaden då mellan oss är att jag inte per automatik tror att det är så i alla andras fall, för jag skulle vilja påstå att jag VET att inte alla föräldrar på denna sida är som mina varit, just därför kan inte den teorin stämma hela vägen att dom skulle vara orsaken.

    Jag vet att du vill få alla att lyssna på det du tror på, men att utgå ifrån att alla barn härinne har det som du haft det (som du ju i princip gör) får väldigt starka reaktioner...

    Om du istället hade fört diskussionen utifrån DIG själv, vad DU tror har orsakat dina problem, så kanske bemötandet varit något annat?

    Nu tar JAG inte åt mig av det du skriver, för jag är stark i min föräldraroll och VET att jag inte orsakat min sons bokstavsproblematik....
    men många föräldrar här har det jättejobbigt i sin vardag och många gånger behövs det inte mycket för att putta någon över kanten...

    Oavsett om man har bokstavsproblematik eller ej, så kanske man måste lära sig att om majoriteten av människorna man för diskussion med blir stötta, känner sig kränkta etc, av det man säger, försöka hitta ett annat sätt att föra fram det man tror på, som inte sårar så.

    Jag känner igen mig själv, om jag tror väldigt mycket på en sak så kan jag driva det tills folk kräks på mig och i värsta fall inte vill ha med mig att göra mer.... men jag har tränat på att vara mer inlyssnande på vad andra har att säga, så nu för tiden är det sällan såna situationer uppstår....

    Jag tänker att det tar väldigt mycke energi från dig, att driva en sak som du inte får gehör för här, den energin kanske du behöver till annat i livet.... bara en tanke...

    Ps. Jag KAN inte skriva korta inlägg... ber om ursäkt för mitt långa svamliga svar... *s*
  35. Medlem sedan
    Jul 2001
    #18
    Man kan alldeles säkert diskutera de här frågorna på en hel rad mer eller mindre goda eller dåliga sätt, men i slutänden visar det sig alltid, att det är själva uppfattningen det är "fel" på. Ordval och annat har då, till slut, ingen betydelse.

    Jag tror absolut inte att alla föräldrar här är precis som mina föräldrar har varit - och f.ö. har mina föräldrar inte alls varit några ondsinta, misshandlande eller missbrukande föräldrar, vilket jag inte heller tror om föräldrarna på den här sidan. Problemet ligger över huvud taget inte på det planet.

    Jag skulle heller aldrig hävda den uppfattning jag har, om jag inte hade något annat än min personliga situation att utgå från. Styrkan i min övertygelse ligger i att jag både har upplevt sambandet själv och dessutom fått det mångfaldigt bekräftat genom andra vuxnas och barns erfarenheter. Det betyder naturligtvis inte att det alltid måste ligga till på det viset. Det finns ett antal välkända organiska skäl till likartade symptombilder. De hör dock, relativt sett, till undantagen bland det totala antalet fall.

    Jag går inte vidare in på det, eftersom det inte skall diskuteras här, men förklaringen behövdes för att svara på din fråga/undran.
  36. 18
    Man kan alldeles säkert diskutera de här frågorna på en hel rad mer eller mindre goda eller dåliga sätt, men i slutänden visar det sig alltid, att det är själva uppfattningen det är "fel" på. Ordval och annat har då, till slut, ingen betydelse.

    Jag tror absolut inte att alla föräldrar här är precis som mina föräldrar har varit - och f.ö. har mina föräldrar inte alls varit några ondsinta, misshandlande eller missbrukande föräldrar, vilket jag inte heller tror om föräldrarna på den här sidan. Problemet ligger över huvud taget inte på det planet.

    Jag skulle heller aldrig hävda den uppfattning jag har, om jag inte hade något annat än min personliga situation att utgå från. Styrkan i min övertygelse ligger i att jag både har upplevt sambandet själv och dessutom fått det mångfaldigt bekräftat genom andra vuxnas och barns erfarenheter. Det betyder naturligtvis inte att det alltid måste ligga till på det viset. Det finns ett antal välkända organiska skäl till likartade symptombilder. De hör dock, relativt sett, till undantagen bland det totala antalet fall.

    Jag går inte vidare in på det, eftersom det inte skall diskuteras här, men förklaringen behövdes för att svara på din fråga/undran.
  37. Medlem sedan
    Jul 2001
    #19
    1. Hänvisningen gick till en artikel skriven av en annan forskare och sakkunnig, än de man oftast brukar hänvisa till i de här fallen. De exempel han lägger fram är just exempel, vilket alltså betyder att det inte ser ut så generellt. Du kan heller inte anklaga mig för de resonemang HAN för.

    2. Att man klart och tydligt uttalar, att man tycker att bestraffning är en olämplig metod, som motverkar sitt syfte, kan naturligtvis inte stämplas som ett "ifrågasättande av föräldraskap". Det är DIN tolkning, "lessare" (eller vad du nu för dagen vill kalla dig). Jag tycker också att det är hårklyveri och ordlekeri, att försöka särskilja "konsekvens" från "bestraffning". Får jag inte tycka det?

    3. För att förklara mitt svar måste jag förklara bakgrunden till det, annars blir det obegripligt, "lessare". Jag har inte initierat någon orsaksdiskussion, utan ombedd(!) svarat på en fråga, direkt ställd till mig. Det är helt i linje med vad Susanne har godkänt. Och nej, jag har INTE sagt att barnets problematik är "ett självklart facit på att föräldrarna inte ser sitt barn tillräckligt mycket". Jag har däremot beskrivit vad som är min erfarenhet och övertygelse i sammanhanget. Den väsentliga skillnaden har du aldrig förstått, och du förstår den uppenbarligen inte nu heller.

    Självklart är det inte redax intentioner att fler och fler skall "fly" från Bokstavsbarn, men den saken är faktiskt deras ansvar, inte mitt.
  38. 19
    1. Hänvisningen gick till en artikel skriven av en annan forskare och sakkunnig, än de man oftast brukar hänvisa till i de här fallen. De exempel han lägger fram är just exempel, vilket alltså betyder att det inte ser ut så generellt. Du kan heller inte anklaga mig för de resonemang HAN för.

    2. Att man klart och tydligt uttalar, att man tycker att bestraffning är en olämplig metod, som motverkar sitt syfte, kan naturligtvis inte stämplas som ett "ifrågasättande av föräldraskap". Det är DIN tolkning, "lessare" (eller vad du nu för dagen vill kalla dig). Jag tycker också att det är hårklyveri och ordlekeri, att försöka särskilja "konsekvens" från "bestraffning". Får jag inte tycka det?

    3. För att förklara mitt svar måste jag förklara bakgrunden till det, annars blir det obegripligt, "lessare". Jag har inte initierat någon orsaksdiskussion, utan ombedd(!) svarat på en fråga, direkt ställd till mig. Det är helt i linje med vad Susanne har godkänt. Och nej, jag har INTE sagt att barnets problematik är "ett självklart facit på att föräldrarna inte ser sitt barn tillräckligt mycket". Jag har däremot beskrivit vad som är min erfarenhet och övertygelse i sammanhanget. Den väsentliga skillnaden har du aldrig förstått, och du förstår den uppenbarligen inte nu heller.

    Självklart är det inte redax intentioner att fler och fler skall "fly" från Bokstavsbarn, men den saken är faktiskt deras ansvar, inte mitt.
  39. 3bmamma
    #20
    Hur kan ni veta säkert att er situation idag beror på er barndom? Ni vet ju såklart vilken barndom ni har haft, men ni vet ju inte hur ni skulle vara utan den barndomen. Kanske finns det en medfödd problematik som skulle finnas där oavsett bakgrund.Bara en tanke.
  40. 20
    Hur kan ni veta säkert att er situation idag beror på er barndom? Ni vet ju såklart vilken barndom ni har haft, men ni vet ju inte hur ni skulle vara utan den barndomen. Kanske finns det en medfödd problematik som skulle finnas där oavsett bakgrund.Bara en tanke.
Sidan 1 av 4 123 ... SistaSista

Liknande trådar

  1. Hamnat lite i matlimbo
    By Emmylou in forum Vikt
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2010-10-30, 16:51
  2. hamnat mellan stolarna lite...
    By Mama Chaka in forum Småbarn
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2009-05-13, 05:57
  3. Nu har jag hamnat lite
    By HiB. in forum Utlandsföräldrar
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2009-04-01, 20:32
  4. Faaaaan... lyfte lite snett
    By Padre_M in forum Träning
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2008-03-08, 18:42
  5. När går det snett?
    By johannajo in forum Barn som yrke
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2008-03-03, 22:59
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar