På abortsnacket diskuterar man inte etik kring aborter. Oavsett anledningen till att man funderar på eller har bestämt sig för abort så ifrågasätts man inte. Det är total respekt inför det faktum att man är sårbar och känslig i den situationen,även om man väljer abort helt frivilligt. Varför visas inte människor samma respekt när de funderar på eller har genomfört fosterdiagnostik? Det handlar ju i botten om samma sak, att välja bort foster. Jag vet att detta inte är ett känsligt snack men nog borde väl människor självmant kunna inse var det är lämpligt att föra vissa diskussioner och var det är lämpligt att avstå.
1
Parallell till abortsnacket På abortsnacket diskuterar man inte etik kring aborter. Oavsett anledningen till att man funderar på eller har bestämt sig för abort så ifrågasätts man inte. Det är total respekt inför det faktum att man är sårbar och känslig i den situationen,även om man väljer abort helt frivilligt. Varför visas inte människor samma respekt när de funderar på eller har genomfört fosterdiagnostik? Det handlar ju i botten om samma sak, att välja bort foster. Jag vet att detta inte är ett känsligt snack men nog borde väl människor självmant kunna inse var det är lämpligt att föra vissa diskussioner och var det är lämpligt att avstå.
Precis min tanke! Fast lite omvänt... Om en total abortmotståndare kom hit och blint progagerade för att inte vid något tillfälle abortera ett foster (oavsett skador och oavsett orsak) skulle det knappast mottas med någon förståelse. Detta oavsett om abortmotståndaren mår dåligt av vetskapen att foster aborteras, oavsett om h*n känner sig kränkt varje dag.
På ett abortsnack bör man våga ställa frågor utan att bli ansatt av meningsmotståndare. På ett fosterdiagnostiksnack bör man våga ställa frågor utan att bli ansatt av meningsmotståndare (eller man kanske inte ens VET vilken mening man själv har i frågan?).
I detta lilla begränsade rum i cyberrymden borde man få vara fredad. Man möts säkert med tillräckligt mycket åsikter ute i stora världen ändå. På precis samma sätt ska man som DS-förälder få vara fredad på ds-snacket.
Tack och lov är det inte många som bär sig illa åt här, men det räcker med att EN kommer med plumpa kommentarer så rasar hela lavinen igång.
Att visa respekt innebär inte att man måste hålla med om allt andra skriver, men man kan uttrycka sin egen åsikt på ett trevligt sätt.
3
Precis min tanke! Fast lite omvänt... Om en total abortmotståndare kom hit och blint progagerade för att inte vid något tillfälle abortera ett foster (oavsett skador och oavsett orsak) skulle det knappast mottas med någon förståelse. Detta oavsett om abortmotståndaren mår dåligt av vetskapen att foster aborteras, oavsett om h*n känner sig kränkt varje dag.
På ett abortsnack bör man våga ställa frågor utan att bli ansatt av meningsmotståndare. På ett fosterdiagnostiksnack bör man våga ställa frågor utan att bli ansatt av meningsmotståndare (eller man kanske inte ens VET vilken mening man själv har i frågan?).
I detta lilla begränsade rum i cyberrymden borde man få vara fredad. Man möts säkert med tillräckligt mycket åsikter ute i stora världen ändå. På precis samma sätt ska man som DS-förälder få vara fredad på ds-snacket.
Tack och lov är det inte många som bär sig illa åt här, men det räcker med att EN kommer med plumpa kommentarer så rasar hela lavinen igång.
Att visa respekt innebär inte att man måste hålla med om allt andra skriver, men man kan uttrycka sin egen åsikt på ett trevligt sätt.
Hur jag än läser mamma39:s inlägg, lyckas jag inte få det till att hon skulle ha åsikten att man bör avstå från etiska diskussioner. Däremot bör man välja sin plats i det offentliga rummet, och en så avgränsad hörna som abort- resp fosterdiagnostiksnacket kanske inte är de bästa ställena.
(Ursäkta mig, mamma39, ifall jag misstolkat dig!)
4
Hur jag än läser mamma39:s inlägg, lyckas jag inte få det till att hon skulle ha åsikten att man bör avstå från etiska diskussioner. Däremot bör man välja sin plats i det offentliga rummet, och en så avgränsad hörna som abort- resp fosterdiagnostiksnacket kanske inte är de bästa ställena.
(Ursäkta mig, mamma39, ifall jag misstolkat dig!)
Jag tycker i alla fall att snacket borde ligga under känsliga snack också skulle det även ligga ett snack om de etiska aspekterna kring fosterdiagnostik då hade det inte blivit sådana här diskussioner här!
5
Jag tycker i alla fall att snacket borde ligga under känsliga snack också skulle det även ligga ett snack om de etiska aspekterna kring fosterdiagnostik då hade det inte blivit sådana här diskussioner här!
Men var ska man föra diskussionerna? Inne på "funktionshindrade barn"? Där är det väl egentligen ännu mer känsligt att föra en sån diskussion då de barnen faktiskt lever och finns! Inte ska man väl diskutera SÅNA barns existens eller inte där!
6
Men var ska man föra diskussionerna? Inne på "funktionshindrade barn"? Där är det väl egentligen ännu mer känsligt att föra en sån diskussion då de barnen faktiskt lever och finns! Inte ska man väl diskutera SÅNA barns existens eller inte där!
För och emot? Ordet är fritt? Gnäll och tvi?
I tidningens debattsidor?
Det finns massor av ställen att föra etiska diskussioner på där man inte lika uppenbart trampar på dem som redan ligger.
7
För och emot? Ordet är fritt? Gnäll och tvi?
I tidningens debattsidor?
Det finns massor av ställen att föra etiska diskussioner på där man inte lika uppenbart trampar på dem som redan ligger.
Men fosterdiagnostik har ju att göra med genetik - alltså genETIK. Man kan inte separera tekniken från etiken, det är omöjligt. Det har inte att göra med att sparka på någon som ligger!
10
Men fosterdiagnostik har ju att göra med genetik - alltså genETIK. Man kan inte separera tekniken från etiken, det är omöjligt. Det har inte att göra med att sparka på någon som ligger!
Alla diskussioner måste få föras, man var sak på sin plats. Alla måste ha rätt till ett open space så länge man inte bryter mot snackreglerna.
Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.
11
Håller med dig. Alla diskussioner måste få föras, man var sak på sin plats. Alla måste ha rätt till ett open space så länge man inte bryter mot snackreglerna.
om ett Etik och moral snack på Synpunkter.
Om fler går in och skriver under där kanske vi kan få ett.
Det finns ju fler ämnen där man kan diskutera etiken och moralen och om man tar även fosterdiagnostik där slipper man det här.
12
Jag har lagt förslag om ett Etik och moral snack på Synpunkter.
Om fler går in och skriver under där kanske vi kan få ett.
Det finns ju fler ämnen där man kan diskutera etiken och moralen och om man tar även fosterdiagnostik där slipper man det här.
Jo, om man är så inriktad på sin egen ståndpunkt att man anser att alla andra är klandervärda, då är det att sparka på någon som ligger.
Genetik heter inte så för att det har något med etik att göra. Det är bara samma grammatiska form som fonetik, matematik, grammatik osv. Sedan kan det vara en kul ordlek att säga genETIK, men det är en annan sak.
14
Jo, om man är så inriktad på sin egen ståndpunkt att man anser att alla andra är klandervärda, då är det att sparka på någon som ligger.
Genetik heter inte så för att det har något med etik att göra. Det är bara samma grammatiska form som fonetik, matematik, grammatik osv. Sedan kan det vara en kul ordlek att säga genETIK, men det är en annan sak.
Det där med genETIK sa jag för att vara lite fyndig. Men tack för lektionen.
(Är no-lärare, så jag vet nog det där redan...)
Och att sparka på någon som redan ligger, att anse att alla andra ärklandervärda, det förekommer i stora mått i båda"läger". Själv vill jag resonera och argumentera, men det är det många som har svårt för här, oavsett ståndpunkt.
15
Det där med genETIK sa jag för att vara lite fyndig. Men tack för lektionen.
(Är no-lärare, så jag vet nog det där redan...)
Och att sparka på någon som redan ligger, att anse att alla andra ärklandervärda, det förekommer i stora mått i båda"läger". Själv vill jag resonera och argumentera, men det är det många som har svårt för här, oavsett ståndpunkt.
Jag är också lärare och ingenjör, varsågod för lektionen!
Ja, det förekommer i båda läger att man är fartblind i diskussionerna och lägger in alldeles för mycker personliga känslor. Men att ena sidan gör det rättfärdigar inte att den andra sidan gör det också!
16
Jag är också lärare och ingenjör, varsågod för lektionen!
Ja, det förekommer i båda läger att man är fartblind i diskussionerna och lägger in alldeles för mycker personliga känslor. Men att ena sidan gör det rättfärdigar inte att den andra sidan gör det också!
Visst kan det läggas under känsliga snack men jag tycker att det är bra att det ligger under Graviditet/Vänta barn för då är det lätt att hitta för de som är gravida och funderar på fosterdiagnostik. Det är synd om det ska behöva bli svårare att hitta till detta snack bara för att några inte kan tänka till lite och föra diskussionerna på mer allmänna snack där dessa diskussioner passar bättre.
18
Visst kan det läggas under känsliga snack men jag tycker att det är bra att det ligger under Graviditet/Vänta barn för då är det lätt att hitta för de som är gravida och funderar på fosterdiagnostik. Det är synd om det ska behöva bli svårare att hitta till detta snack bara för att några inte kan tänka till lite och föra diskussionerna på mer allmänna snack där dessa diskussioner passar bättre.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.