Mina tankar kring det hela 1: Det verkar vara hundägarna som kommer i luven på varandra. Innebär det att andra husdjur "drunknar" härinne?
Svar:
Också min iakttagelse är den. Jag ser inte så mycket av andra husdjur. Upplever mest att det är hundsnack, och en del kattsnack.
Tror inte att andra husdjur drunknar pga diskussionerna mellan hundägare. Snarare för att de är i minoritet.
_______________
2: Det finns flera pedagogiska skolor inom hunduppfostran. Innebär de att respektive förespråkare inte kan samas inom samma ämne?
Svar:
Jodå vi borde kunna samsas, det borde bara vara berikande tycker jag. Att man får tänka till kring sina åsikter. Vända och vrida på olika tänk och metoder. Samt hur andra tänker om hundars mentalitet.
Jag tror man lär sig som mest om man måste förklara sina tankar och får höra hur andra tänker. Samt att man då också verkligen får fundera över varför man själv tycker som man gör. Kanske tom så får man nya uppslag kring sin träning som en bonus.
_______________
3: Om svaret är nej, hur bör de delas upp?
4. Om svaret är ja, hur får vi slut på osämjna/de alltför håda diskussionerna?
Svar:
Svår fråga. Spontant tycker jag att vi alla som skriver här kanske får tänka till lite. Så vi skriver med tanken att allas åsikter är värda respekt. Även om de går stick i stäv med mina egna kunskaper och erfarenheter.
Att vi alla går in för att bemöta ifrågasättanden med sakargument istället för att gå i taket och bli sarkastiska odyl (jag är själv mycket duktig på att "gå i taket", det vet jag. Speciellt när det gäller mina älskade djur och hur jag tycker man ska behandla djur.).
Sen när det gäller rena fakta kring ett problem odyl då är det ju inget att diskutera. Snarare är det väl ofta hur man löser problemet som orsakar starka känslor. Där är det då än viktigare att vi som vill diskutera här på sidan visar att det jag framför är min åsikt (utifrån min erfarenhet) och samtidigt respekterar andras åsikter utifrån deras perspektiv.
Det som är svårt att låta bli är att skriva värderingar om andra människors åsikter. Men, det är nog bra om vi kan försöka undvika här.
En annan sak är att vi oftast inte vet vilken bakgrund en skribent här har. Att då påstå att den skribenten är tex en "svenssonhundägare" för att den har en åsikt som inte överensstämmer med min kan slå väldigt fel. Tänk om det är Turbos husse eller en pensionerad veterinär med 50 års hunduppfödning bakom sig som sitter bakom nicket?
Bara exempel förstås, jag iaf tror det är bra om vi försöker tro att den som skriver något faktiskt anser sig veta något i ämnet. Även om det den personen "vet" inte överensstämmer med det jag "vet".
Annars är risken stor att man väcker "ont blod" i onödan.
_______________
5: Vi kan bjuda hit vice ordförande för Stockholms Kennelklubb för att diskutera punkt 2,3 och 4. Vill du det?
Svar:
Gärna! Vore verkligen kul. Men, undrar om det skulle lösa just den situation som finns här nu. Dock en riktigt intressant sak bara för att det vore jättekul!
_______________
6. Är det något jag missat/ missar?
Svar:
Våra djur är oss i många fall nästan lika dyrbara för oss som våra barn. Iaf hör de helt klart till familjen. Vi vill dem allt gott och gör det bästa vi kan för dem.
Därför väcker frågor om våra djur ofta väldigt starka känslor. Vem vill tex få höra att man behandlar barnen illa för att man gör på annat sätt än det de tycker är rätt?
_______________
Det var lite av mina tankar det.
_______________
)
