Tänk vad tråkigt det är att läsa här nuförtiden. Brukar alltid läsa men aldrig skriva. Bryter min trend med att lägga in en tre utrikespolitiska frågor
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Jag förstår att jag är naiv men jag hoppas "tråkarna" slutar vara tråkiga!
Linda
1
Nytt ämne Tänk vad tråkigt det är att läsa här nuförtiden. Brukar alltid läsa men aldrig skriva. Bryter min trend med att lägga in en tre utrikespolitiska frågor
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Jag förstår att jag är naiv men jag hoppas "tråkarna" slutar vara tråkiga!
Linda
svarar själv.
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
Ja, jag är väldigt intresserad
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Hoppas på Obama. Tror clinton skulle vara förödande för demokraterna.
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna.
2
svarar själv.
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
Ja, jag är väldigt intresserad
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Hoppas på Obama. Tror clinton skulle vara förödande för demokraterna.
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna.
Här har jag inte varit på evigheters jättelänge, men jag svarar gärna ändå:
Jag hänger med lite lite, typ TV-nyheterna. Och jag hoppas Clinton vinner valet! Hon har en bra grund inom politiken. Men jag tycker det är synd att det är så lite av sakfrågorna som når fram genom bruset. Jag har ingen aning om vad Clinton vill förändra och vad hon vill behålla. Man hoppas ju att hon vill kriga lite mindre, avvekla fånglägret på Guantanamo, skapa bättre relationer med omvärlden, dra tillbaka NATOs vapen från Östeuropa, få amerikanerna att äta bättre och motionera mer, hur nu det ska gå till, och få ekonomin på fötter. Men jag hör ingen av demokraternas kandidaterna tala för något av det. Man hör bara om hurdana de är som personer, och vad de eventuellt trakaserass för.
Olika republikaner däremot har berättat att de värnar de kristna värderingarna och att terroristerna ska hållas stången. En fri tolkning av det är att de gillar krig och hatar bögar. Men det var ju inte riktigt det jag ville höra.
3
Tjena! Här har jag inte varit på evigheters jättelänge, men jag svarar gärna ändå:
Jag hänger med lite lite, typ TV-nyheterna. Och jag hoppas Clinton vinner valet! Hon har en bra grund inom politiken. Men jag tycker det är synd att det är så lite av sakfrågorna som når fram genom bruset. Jag har ingen aning om vad Clinton vill förändra och vad hon vill behålla. Man hoppas ju att hon vill kriga lite mindre, avvekla fånglägret på Guantanamo, skapa bättre relationer med omvärlden, dra tillbaka NATOs vapen från Östeuropa, få amerikanerna att äta bättre och motionera mer, hur nu det ska gå till, och få ekonomin på fötter. Men jag hör ingen av demokraternas kandidaterna tala för något av det. Man hör bara om hurdana de är som personer, och vad de eventuellt trakaserass för.
Olika republikaner däremot har berättat att de värnar de kristna värderingarna och att terroristerna ska hållas stången. En fri tolkning av det är att de gillar krig och hatar bögar. Men det var ju inte riktigt det jag ville höra.
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
- Ja, eftersom jag bor här känns det viktigt.
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
- Min stat håller primaries i morgon, även om jag kunde rösta (inte citizen ännu) sulle jag inte rösta på någon av dessa två. De är dessutom båda emot NAFTA vilket inte är populärt i min stat, som historiskt sett betytt mycket för utfallet i presidentvalet.
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
- Ingen av kandidaterna som är kvar har erfarhenhet eller track record nog för att vara min kandidat.Och det säger jag innan jag ens går in på partitillhörighet eller sakfrågor.
För att gå upp som presidentkandidat, för att vara kvalificerad att bli vald till vårt lands CEO och commander-in-chief vill jag åtminstonde se erfarenhet av att styra en stat (governor) / en stor stad (mayor). Gärna med mer än ett hum om hur militären fungerar eftersom personen i fråga kommer bli högsta höns där, och dessutom med ett track record som visar att denna person kan balansera en STOR budget. Vår budget deficit är katastrofalt men alla 3 peridential hopefuls är skyldiga till pork spending, federala pengar som går till pet projects i hemstaten, från peanut museums till nya projektorer till ett speciellt institut till vägar och vatten, som i sak är statens ansvar, inte federal governments. </rant>
From there to here, and here to there, funny things are everywhere ~ Dr. Seuss
"Art thou a witch, viva Éspaña?"
The Spanish Inquisition - Tadfield version
Terry Pratchett & Neil Gaiman, Good Omens
4
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
- Ja, eftersom jag bor här känns det viktigt.
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
- Min stat håller primaries i morgon, även om jag kunde rösta (inte citizen ännu) sulle jag inte rösta på någon av dessa två. De är dessutom båda emot NAFTA vilket inte är populärt i min stat, som historiskt sett betytt mycket för utfallet i presidentvalet.
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
- Ingen av kandidaterna som är kvar har erfarhenhet eller track record nog för att vara min kandidat.Och det säger jag innan jag ens går in på partitillhörighet eller sakfrågor.
För att gå upp som presidentkandidat, för att vara kvalificerad att bli vald till vårt lands CEO och commander-in-chief vill jag åtminstonde se erfarenhet av att styra en stat (governor) / en stor stad (mayor). Gärna med mer än ett hum om hur militären fungerar eftersom personen i fråga kommer bli högsta höns där, och dessutom med ett track record som visar att denna person kan balansera en STOR budget. Vår budget deficit är katastrofalt men alla 3 peridential hopefuls är skyldiga till pork spending, federala pengar som går till pet projects i hemstaten, från peanut museums till nya projektorer till ett speciellt institut till vägar och vatten, som i sak är statens ansvar, inte federal governments. </rant>
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
"Normalmycket"....hänger med lite lagom i media men inte tillräckligt intresserad för att sätta i mig rubbet av det som sänds/skrivs!
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Har egentligen för dåligt underlag för att göra ett aktivt val där. Spontant på "känsla": Obama
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna
"Det du inte förstår - förstör!
Tillslut blir hela världen begriplig!"
5
Ziggysvar 1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
"Normalmycket"....hänger med lite lagom i media men inte tillräckligt intresserad för att sätta i mig rubbet av det som sänds/skrivs!
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Har egentligen för dåligt underlag för att göra ett aktivt val där. Spontant på "känsla": Obama
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna
Å vad kul med nån som vet nått! Vad driver de för frågor då, Obama och Clinton? Självklart borde de ha mer inblick i militärbudgeten redan från början, att jag inte tänkte på det. Och Obama är väl för grön, det kan jag också tro, men har inte Clinton gjort en del av det du eftersöker?
6
Å vad kul med nån som vet nått! Vad driver de för frågor då, Obama och Clinton? Självklart borde de ha mer inblick i militärbudgeten redan från början, att jag inte tänkte på det. Och Obama är väl för grön, det kan jag också tro, men har inte Clinton gjort en del av det du eftersöker?
1. Jodå, en hel del. Jag har nördat in på det rejält den här gången.
2. Utan tvekan Obama - mest för att han är en lysande retoriker och är mer duva än hök. Hans bakgrund är ju också otroligt mer spännande än de senaste decenniernas presidenter tillsammans. Inte en WASP till ....
3 Jag hoppas naturligtvis på demokraterna.
7
1. Jodå, en hel del. Jag har nördat in på det rejält den här gången.
2. Utan tvekan Obama - mest för att han är en lysande retoriker och är mer duva än hök. Hans bakgrund är ju också otroligt mer spännande än de senaste decenniernas presidenter tillsammans. Inte en WASP till ....
Själva rapporteringen av det kommande valet tycker jag säger ganska mycket om medias makt att styra vad som alls blir en nyhet. Jag vill naturligtvis inte se en republikan på den posten men *oj* så lite det har skrivits om republikanderna i jämförelse med demokraterna (läs, två demokrater).
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
Hyfsat
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Ingen
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna
8
Själva rapporteringen av det kommande valet tycker jag säger ganska mycket om medias makt att styra vad som alls blir en nyhet. Jag vill naturligtvis inte se en republikan på den posten men *oj* så lite det har skrivits om republikanderna i jämförelse med demokraterna (läs, två demokrater).
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
Hyfsat
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Ingen
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
Nja....
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
måste jag så...Obama
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna
"I look just like the girl next door... if you happen to live next door to an amusement park" Dolly Parton
9
ior svar 1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
Nja....
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
måste jag så...Obama
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Demokraterna
Tillägg till detta: det är märkligt att den svenska rapporteringen är så sned. Det är (nästan) bara Obama och Clinton man ser i svenska tidningar hela tiden. Och är det _någon_ gång en republikan så är det McCain, och då mest bara för att gnälla på hans ålder...
11
Tillägg till detta: det är märkligt att den svenska rapporteringen är så sned. Det är (nästan) bara Obama och Clinton man ser i svenska tidningar hela tiden. Och är det _någon_ gång en republikan så är det McCain, och då mest bara för att gnälla på hans ålder...
Jag hoppas verkligen att en demokrat vinner. Men är det inte lite typiskt att när det äntligen finns en kvinnlig kandidat så är det också dags för en svart _man_. Karaktär viktigare än färg läste jag i någon artikel. Kön viktigare än färg skulle jag vilja påstå. Därför blir det antagligen Obama som vinner.
12
Jag hoppas verkligen att en demokrat vinner. Men är det inte lite typiskt att när det äntligen finns en kvinnlig kandidat så är det också dags för en svart _man_. Karaktär viktigare än färg läste jag i någon artikel. Kön viktigare än färg skulle jag vilja påstå. Därför blir det antagligen Obama som vinner.
Ja, jag tror tyvärr att en massa människor kommer att rösta på de här två kandidaterna av fel skäl.
Utan att vara ett dugg insatta i vilken politik de står för, så kommer många feminister att rösta på Clinton _bara_ för att hon är kvinna, och många afroamerikaner samt PK-ivrare av alla kulörer och kön kommer att rösta på Obama _bara_ för att han har svart påbrå.
På det sättet var båda kandidaterna olyckliga - om det bara hade varit de vanliga helvita, kristna medelålders männen som kandiderade, så hade politiken fått större betydelse än personen. (Därmed inte sagt att inte kvinnor eller färgade skulle FÅ kandidera - det måste de förstås få göra.)
13
Ja, jag tror tyvärr att en massa människor kommer att rösta på de här två kandidaterna av fel skäl.
Utan att vara ett dugg insatta i vilken politik de står för, så kommer många feminister att rösta på Clinton _bara_ för att hon är kvinna, och många afroamerikaner samt PK-ivrare av alla kulörer och kön kommer att rösta på Obama _bara_ för att han har svart påbrå.
På det sättet var båda kandidaterna olyckliga - om det bara hade varit de vanliga helvita, kristna medelålders männen som kandiderade, så hade politiken fått större betydelse än personen. (Därmed inte sagt att inte kvinnor eller färgade skulle FÅ kandidera - det måste de förstås få göra.)
Om det bara hade varit de vanliga helvita, kristna medelålders männen som kandiderade, så hade politiken fått större betydelse än personen.
Jadu....förra valet var det väl bara "vanliga, helvita, kristna medelålders män". Huvudfrågan då för att avgöra kandidaternas fäighet var väl vem som hade varit i Vietnam, varför, hur länge och vad dom hade gjort där samt om dom hade någon medalj att visa upp.
Verkligen så att politiken hade mycket större betydelse än personen i det valet. Jajamän!
"Det du inte förstår - förstör!
Tillslut blir hela världen begriplig!"
14
Om det bara hade varit de vanliga helvita, kristna medelålders männen som kandiderade, så hade politiken fått större betydelse än personen.
Jadu....förra valet var det väl bara "vanliga, helvita, kristna medelålders män". Huvudfrågan då för att avgöra kandidaternas fäighet var väl vem som hade varit i Vietnam, varför, hur länge och vad dom hade gjort där samt om dom hade någon medalj att visa upp.
Verkligen så att politiken hade mycket större betydelse än personen i det valet. Jajamän!
Jadu....förra valet var det väl bara "vanliga, helvita, kristna medelålders män". Huvudfrågan då för att avgöra kandidaternas fäighet var väl vem som hade varit i Vietnam, varför, hur länge och vad dom hade gjort där samt om dom hade någon medalj att visa upp.
Verkligen så att politiken hade mycket större betydelse än personen i det valet. Jajamän!
Alltså, jag tycker att Vietnamkriget var fruktansvärt fel, så "missförstå mig rätt" nu. Men det är ändå så, att NÄR ett land en gång ligger i krig - med rätt eller orätt - så visst säger de unga männens handlande då någonting om vilken typ av människa de är. Fegar de ur och låter andra ta skiten, eller tar de sitt ansvar och sköter den uppgift de blir tilldelade efter bästa förmåga? Visar de mod? Riskerar de sin bekvämlighet, ja rent av sitt liv, för en kamrat..? o.s.v..
Det dummaste var väl annars att Al Gore aldrig blev president, med tanke på det arbete som han gör nu (men utan den makt som en president har). Men det verkar som om ingen kände till hans miljöengagemang då..? Som om det tonades ned? Eller så var tiden inte mogen, kanske, och han skulle bara ha blivit betraktad som en mupp om han hade kört för mycket på den linjen...
15
Jadu....förra valet var det väl bara "vanliga, helvita, kristna medelålders män". Huvudfrågan då för att avgöra kandidaternas fäighet var väl vem som hade varit i Vietnam, varför, hur länge och vad dom hade gjort där samt om dom hade någon medalj att visa upp.
Verkligen så att politiken hade mycket större betydelse än personen i det valet. Jajamän!
Alltså, jag tycker att Vietnamkriget var fruktansvärt fel, så "missförstå mig rätt" nu. Men det är ändå så, att NÄR ett land en gång ligger i krig - med rätt eller orätt - så visst säger de unga männens handlande då någonting om vilken typ av människa de är. Fegar de ur och låter andra ta skiten, eller tar de sitt ansvar och sköter den uppgift de blir tilldelade efter bästa förmåga? Visar de mod? Riskerar de sin bekvämlighet, ja rent av sitt liv, för en kamrat..? o.s.v..
Det dummaste var väl annars att Al Gore aldrig blev president, med tanke på det arbete som han gör nu (men utan den makt som en president har). Men det verkar som om ingen kände till hans miljöengagemang då..? Som om det tonades ned? Eller så var tiden inte mogen, kanske, och han skulle bara ha blivit betraktad som en mupp om han hade kört för mycket på den linjen...
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Obama - jag gjorde ett presidenttest på internet där han hamnade överst som närmast mina åsikter. Och så tycker jag det är skandal att familjerna Bush och Clinton ska ha makten i en demokrati år ut och år in.
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Som sagt, Obama ligger närmast mina åsikter, men trevligt nog är McCain en ovanligt bra republikansk kandidat, så jag tror han kan bli en rätt bra president. Obama vill dessutom ta bort trupperna från Irak, och det tror jag vore förödande i dagens läge. McCain är också för frihandel och det är den allra viktigaste frågan.
16
Tilia svarar 1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
Jovars
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
Obama - jag gjorde ett presidenttest på internet där han hamnade överst som närmast mina åsikter. Och så tycker jag det är skandal att familjerna Bush och Clinton ska ha makten i en demokrati år ut och år in.
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
Som sagt, Obama ligger närmast mina åsikter, men trevligt nog är McCain en ovanligt bra republikansk kandidat, så jag tror han kan bli en rätt bra president. Obama vill dessutom ta bort trupperna från Irak, och det tror jag vore förödande i dagens läge. McCain är också för frihandel och det är den allra viktigaste frågan.
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
*Ja, översiktligt. Det vill säga, jag lyssnar på nyhetsrapportering i radio och läser vad som skrivs i Dagens nyheter. Jag har inte tid att följa valet i amerikanska medier.
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
*Jag lutar åt Obama, helt enkelt för att jag tror han har större chans att vinna över John McCain! Trist men längre har varken amerikanerna, världen eller jag kommit. Tydligen;-)
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
*Se föregående fråga.
17
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
*Ja, översiktligt. Det vill säga, jag lyssnar på nyhetsrapportering i radio och läser vad som skrivs i Dagens nyheter. Jag har inte tid att följa valet i amerikanska medier.
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
*Jag lutar åt Obama, helt enkelt för att jag tror han har större chans att vinna över John McCain! Trist men längre har varken amerikanerna, världen eller jag kommit. Tydligen;-)
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare?
*Se föregående fråga.
Jag höll på Giuliani, men när han är borta så går jag över till Hilary.
Skillnaderna är inte så stora mellan kandidaterna. Alla tre vill ha dödsstraff, Hilary och McCain vill avrätta minst lika många som Bush, Obama färre. Särskilt vill Hilary avrätta, det tycker jag är mycket bra.
Alla tre vill ha elstängsel mot mexico. Det är inte bra alls, tycker jag.
Alla tre vill att homolagar ska avgöras av delstaterna. Mycket bra.
Frihandel. Obama mot, de andra för. Jag är själv för.
Irak. McCain vill fortsätta kriget. Obama vill avsluta snabbt, 16 månader. Hilary fem år. Jag tycker att Hilary är rimligast.
Hilary och Obama vill ha fri abort, McCain säger nej. Jag tycker som McCain.
I miljöfrågor tycker alla samma.
Hilary vill ha sjukvårdsförsäkring för alla. Obama för alla barn. McCain säger nej. Jag håller med Hilary.
Sammanlagt blir det Hilary för min del.
Dessutom tror jag att Obama kommer att bli mördad. Det är jag övertygad om. Stora grupper vill inte ha en svart president.
Jag tror att McCain kommer att vinna i vilket fall som helst. Amerikanska folket vill nog hellre ha en stridspilot som är hjälte och har suttit i fängelse i Vietnam i 5 år, än en kvinna eller en svart. Stora väljargrupper som latinamerikaner vill definitivt inte ha en svart eller en kvinna. Människor med ursprung i östeuropa likaså. Tyvärr kan Hilary inte få tillräckligt många kvinnor att rösta på sig. Många kvinnor i USA kan inte tänka sig annat än en man som president.
18
Svar
1. Ja
2. Clinton
3. Se 2
Jag höll på Giuliani, men när han är borta så går jag över till Hilary.
Skillnaderna är inte så stora mellan kandidaterna. Alla tre vill ha dödsstraff, Hilary och McCain vill avrätta minst lika många som Bush, Obama färre. Särskilt vill Hilary avrätta, det tycker jag är mycket bra.
Alla tre vill ha elstängsel mot mexico. Det är inte bra alls, tycker jag.
Alla tre vill att homolagar ska avgöras av delstaterna. Mycket bra.
Frihandel. Obama mot, de andra för. Jag är själv för.
Irak. McCain vill fortsätta kriget. Obama vill avsluta snabbt, 16 månader. Hilary fem år. Jag tycker att Hilary är rimligast.
Hilary och Obama vill ha fri abort, McCain säger nej. Jag tycker som McCain.
I miljöfrågor tycker alla samma.
Hilary vill ha sjukvårdsförsäkring för alla. Obama för alla barn. McCain säger nej. Jag håller med Hilary.
Sammanlagt blir det Hilary för min del.
Dessutom tror jag att Obama kommer att bli mördad. Det är jag övertygad om. Stora grupper vill inte ha en svart president.
Jag tror att McCain kommer att vinna i vilket fall som helst. Amerikanska folket vill nog hellre ha en stridspilot som är hjälte och har suttit i fängelse i Vietnam i 5 år, än en kvinna eller en svart. Stora väljargrupper som latinamerikaner vill definitivt inte ha en svart eller en kvinna. Människor med ursprung i östeuropa likaså. Tyvärr kan Hilary inte få tillräckligt många kvinnor att rösta på sig. Många kvinnor i USA kan inte tänka sig annat än en man som president.
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
::: Hyfsat
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
::: Jag har faktiskt inte koll på vad de _egentligen_ tycker så jag vet inte vem jag väljer (därav hyfsat på svaret ovan)
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare
::: demokraterna tror jag trots allt... men McCain är ju ganska vänster för att vara höger så det kan nog bli bra det också...
19
1. Hänger ni med i det amerikanska valet?
::: Hyfsat
2. I valet mellan demokraternas Obama och Clinton, vem väljer ni?
::: Jag har faktiskt inte koll på vad de _egentligen_ tycker så jag vet inte vem jag väljer (därav hyfsat på svaret ovan)
3. I slutändan, hoppas ni på demokraterna eller republikanerna som vinnare
::: demokraterna tror jag trots allt... men McCain är ju ganska vänster för att vara höger så det kan nog bli bra det också...
Oaktat vilket så innebar det ju likförbaskat att det var "person" och inte "politik" som var i fokus.
Och det var ju det frågan ovan gällde, eller hur?
Btw....börjar du inte få slut på nick snart?
20
Oaktat vilket så innebar det ju likförbaskat att det var "person" och inte "politik" som var i fokus.
Och det var ju det frågan ovan gällde, eller hur?
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
