Det håller jag inte med om. Är man intresserad av att resa och utforska främmande kulturer så är det säkert lika viktigt att få göra det, som att få bo i en viss typ av boendemiljö. Att flyga är ju oerhört tidseffektivt jämfört med t ex tåg eller båt.
21
Det håller jag inte med om. Är man intresserad av att resa och utforska främmande kulturer så är det säkert lika viktigt att få göra det, som att få bo i en viss typ av boendemiljö. Att flyga är ju oerhört tidseffektivt jämfört med t ex tåg eller båt.
Nej, det är självfallet ingen slump, men miljonprogramshusen i förorterna har aldrig varit något populärt boende hos någon, vilket har medfört att det är lättast att få ett boende där. Därför har också våra flyktingar hänvisats dit.
24
Nej, det är självfallet ingen slump, men miljonprogramshusen i förorterna har aldrig varit något populärt boende hos någon, vilket har medfört att det är lättast att få ett boende där. Därför har också våra flyktingar hänvisats dit.
Jag håller med och jag tänker inte bara på politiker utan på en mängd andra opinionsbildare, som t ex journalister, företrädere för olika organisationer (religiösa eller ideburna organisationer), näringslivstoppar osv. Det går helt enkelt inte att _med trovärdighet_ förespråka en viss typ av livsstil eller liknande men själv välja en helt annan livsstil eller göra motsatta livsval. Försöker man skylla på olika omständigheter som "tvingar en" att göra dessa val blir det bara löjligt.
25
Jag håller med och jag tänker inte bara på politiker utan på en mängd andra opinionsbildare, som t ex journalister, företrädere för olika organisationer (religiösa eller ideburna organisationer), näringslivstoppar osv. Det går helt enkelt inte att _med trovärdighet_ förespråka en viss typ av livsstil eller liknande men själv välja en helt annan livsstil eller göra motsatta livsval. Försöker man skylla på olika omständigheter som "tvingar en" att göra dessa val blir det bara löjligt.
Att bo i en etta i Rinkeby handlar om nödvändighet, men att bo i en 15-miljoners villa i Äppelviken i Bromma handlar INTE om nödvändighet. Det är ett aktivt livsstilsval, precis som semesterresor är.
26
Att bo i en etta i Rinkeby handlar om nödvändighet, men att bo i en 15-miljoners villa i Äppelviken i Bromma handlar INTE om nödvändighet. Det är ett aktivt livsstilsval, precis som semesterresor är.
Oavsett vad saken gäller så tappar man totalt i trovärdighet om man förespråkar en sak och aktivt väljer att göra tvärtom.
Sedan beror det litet på vad saken gäller. Jag kräver inte att man som politiker skall sälja sitt boende och flytta ut till Rinkeby bara för att vara konsekvent med att just mångkultur är positivt, det är en stor sak att flytta. Om man däremot hade protesterat mot att en invandrare hade flyttat in i den egna bostadsrättsföreningen hade man i så fall varit en hycklare.
Däremot förväntar jag mig att en moderat inte skall fiffla till sig bidrag, att en miljöpartist inte veckopendlar med flyg, en socialdemokrat inte försöker komma förbi bostadskön via kontakter med stiftelser och att en kristdemokrat inte vänsterprasslar t.ex.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
28
Ja, det bör man Oavsett vad saken gäller så tappar man totalt i trovärdighet om man förespråkar en sak och aktivt väljer att göra tvärtom.
Sedan beror det litet på vad saken gäller. Jag kräver inte att man som politiker skall sälja sitt boende och flytta ut till Rinkeby bara för att vara konsekvent med att just mångkultur är positivt, det är en stor sak att flytta. Om man däremot hade protesterat mot att en invandrare hade flyttat in i den egna bostadsrättsföreningen hade man i så fall varit en hycklare.
Däremot förväntar jag mig att en moderat inte skall fiffla till sig bidrag, att en miljöpartist inte veckopendlar med flyg, en socialdemokrat inte försöker komma förbi bostadskön via kontakter med stiftelser och att en kristdemokrat inte vänsterprasslar t.ex.
Det är verkligen viktigt och faktiskt helt avgörande för trovärdigheten. Jag svarar ja på alla dina frågor (och motiveringen är att man ska veta vad man talar om och det vet man endast och enbart genom erfarenhet) och menar att man annars är en hycklare.
29
Det är verkligen viktigt och faktiskt helt avgörande för trovärdigheten. Jag svarar ja på alla dina frågor (och motiveringen är att man ska veta vad man talar om och det vet man endast och enbart genom erfarenhet) och menar att man annars är en hycklare.
Det är väl just det det handlar om - att man inte med bevarad trovärdighet kan agera rakt motsatt vad man lär. Däremot är det ju inte alltid så lätt att fullt ut leva som man lär i det rådande samhället.
30
Det är väl just det det handlar om - att man inte med bevarad trovärdighet kan agera rakt motsatt vad man lär. Däremot är det ju inte alltid så lätt att fullt ut leva som man lär i det rådande samhället.
Du menar att det bara "råkar" vara en biprodukt av det aktiva livsvalet, och då är det ok?
Då kan du inte ha några problem med en miljöpartist som har ett aktiv livsval av att upptäcka olika platser i världen och som en biprodukt av det råkar nöjesflyga massor.
31
Du menar att det bara "råkar" vara en biprodukt av det aktiva livsvalet, och då är det ok?
Då kan du inte ha några problem med en miljöpartist som har ett aktiv livsval av att upptäcka olika platser i världen och som en biprodukt av det råkar nöjesflyga massor.
Välbärgade människor söker sig till attraktiva bostadsområden med exklusiva hus. Dit har inte flyktingar råd att flytta. Därav segregationen, gossan. Det handlar inte om ett aktivt undvikande av flyktingar (i flertalet fall).
Att som miljöpartist aktivt välja att flyga mycket, innebär att man gör exakt det man propagerar mot, vilket självklart inte är moraliskt hållbart.
33
Välbärgade människor söker sig till attraktiva bostadsområden med exklusiva hus. Dit har inte flyktingar råd att flytta. Därav segregationen, gossan. Det handlar inte om ett aktivt undvikande av flyktingar (i flertalet fall).
Att som miljöpartist aktivt välja att flyga mycket, innebär att man gör exakt det man propagerar mot, vilket självklart inte är moraliskt hållbart.
Sticker man ut hakan rejält tycker jag nog man ska efterleva det man lär. Annars är det hyckleri.
Min son såg inför valet hur miljöpartisterna kom i en bil som sen stod och läckte olja. ( på kommunal nivå bäst att tillägga) Det var ju inte så bra, rätt ironiskt.
Den enda fråga jag har svårt att hålla med om är att man bör bo på ett invandrartätt ställe för att man förespråkar mångfald.
34
Sticker man ut hakan rejält tycker jag nog man ska efterleva det man lär. Annars är det hyckleri.
Min son såg inför valet hur miljöpartisterna kom i en bil som sen stod och läckte olja. ( på kommunal nivå bäst att tillägga) Det var ju inte så bra, rätt ironiskt.
Den enda fråga jag har svårt att hålla med om är att man bör bo på ett invandrartätt ställe för att man förespråkar mångfald.
Risken är uppenbar att man får en massa "proffstyckare" som inte har dugg egen erfarenhet av för- och nackdelar av det samhälle de förespråkar. En elit, för vilka uppförandekoden som de predikar för andra, inte gäller.
35
Risken är uppenbar att man får en massa "proffstyckare" som inte har dugg egen erfarenhet av för- och nackdelar av det samhälle de förespråkar. En elit, för vilka uppförandekoden som de predikar för andra, inte gäller.
Anser ni att det är viktigt att opinionsbildare (politiker, journalister, företrädare för olika organisation som verkar som opinionsbildare osv) lever i enlighet med sina läror? Politiker är också människor och åsiktsbredden är stor även inom olika partier. Men i huvuddrag, ja. Man skall nog inte sätta sina barn i privatskola som V-politiker om man vill framstå som seriös (eller posera med naziuniform om man är SD-politiker och verka någorlunda vettig).
- Är det viktigt att de som förespråkar en hög grad av miljöansvar lever miljövänligt?
Som politiker och opinionsbildare, ja någorlunda. Men man måste kunna ha ett fungerande liv också., eftersom man är både människa och politiker..
- Är det viktigt att de som förespråkar en hög inkomstbeskattning låter sin egen inkomst beskattas utan försök till allehanda skatteupplägg?
Ja.
- Är det viktigt att de som förespråkar mångkultur väljer att bosätta sig i mångkulturella områden?
Du blandar äpplen och päron här Gossan. Det finns många saker som ger större påverkan än att bosätta sig i ett invandrartätt område. Det är ungefär som att säga att man borde smitta sig själv med multiresistenta bakterier om man skall jobba som infektionsläkare bara för att kunna förstå sina patienter.
Kan man kalla nån som förespråkar något för andra, men själv väljer bort det för egen räkning, för hycklare?
Ja. Men jag tycker inte atttman kan sätta likhetstecken mellan att förespråka ett multikulturellt samhälle med att vilja bo i Tensta .
36
Anser ni att det är viktigt att opinionsbildare (politiker, journalister, företrädare för olika organisation som verkar som opinionsbildare osv) lever i enlighet med sina läror? Politiker är också människor och åsiktsbredden är stor även inom olika partier. Men i huvuddrag, ja. Man skall nog inte sätta sina barn i privatskola som V-politiker om man vill framstå som seriös (eller posera med naziuniform om man är SD-politiker och verka någorlunda vettig).
- Är det viktigt att de som förespråkar en hög grad av miljöansvar lever miljövänligt?
Som politiker och opinionsbildare, ja någorlunda. Men man måste kunna ha ett fungerande liv också., eftersom man är både människa och politiker..
- Är det viktigt att de som förespråkar en hög inkomstbeskattning låter sin egen inkomst beskattas utan försök till allehanda skatteupplägg?
Ja.
- Är det viktigt att de som förespråkar mångkultur väljer att bosätta sig i mångkulturella områden?
Du blandar äpplen och päron här Gossan. Det finns många saker som ger större påverkan än att bosätta sig i ett invandrartätt område. Det är ungefär som att säga att man borde smitta sig själv med multiresistenta bakterier om man skall jobba som infektionsläkare bara för att kunna förstå sina patienter.
Kan man kalla nån som förespråkar något för andra, men själv väljer bort det för egen räkning, för hycklare?
Ja. Men jag tycker inte atttman kan sätta likhetstecken mellan att förespråka ett multikulturellt samhälle med att vilja bo i Tensta .
I så stor utsträckning som möjligt bör man nog det. Om man sticker ut hakan och tycker andra ska göra det.
Vissa saker kan jag anse det vara ok, ex. som (v) som vill avskaffa rut men att de så länge det finns väljer att använda det. Det kan jag se som ok.
Dock ska inte behovet av att föregå med gott exempel underskattas. T.ex. miljövänlighet och inte att schackra med skatten om man nu tycker det är häftigt att betala skatt och anser att skatterna ska vara högre.
38
I så stor utsträckning som möjligt bör man nog det. Om man sticker ut hakan och tycker andra ska göra det.
Vissa saker kan jag anse det vara ok, ex. som (v) som vill avskaffa rut men att de så länge det finns väljer att använda det. Det kan jag se som ok.
Dock ska inte behovet av att föregå med gott exempel underskattas. T.ex. miljövänlighet och inte att schackra med skatten om man nu tycker det är häftigt att betala skatt och anser att skatterna ska vara högre.
Jag har inte koll på vad alla miljöpartister säger, men när det gäller miljön så är det ju många saker som är lite enklare att ändra på än just boendet. Jag tänker då på sopsortering, ekologisk mat, åka kommunalt etc.
Nej, jag tycker inte att det funkar att applicera samma princip överallt.
Boendet är ju en ganska stor och kostsam grej att ändra på, så där skulle jag inte kritisera någon för att vilja bo kvar där man trivs och är rotad bara för att.
39
Jag har inte koll på vad alla miljöpartister säger, men när det gäller miljön så är det ju många saker som är lite enklare att ändra på än just boendet. Jag tänker då på sopsortering, ekologisk mat, åka kommunalt etc.
Nej, jag tycker inte att det funkar att applicera samma princip överallt.
Boendet är ju en ganska stor och kostsam grej att ändra på, så där skulle jag inte kritisera någon för att vilja bo kvar där man trivs och är rotad bara för att.
Men om man är en aktiv opinionsbildare för något så bör man väl leva som man lär, även om man har den ekonomiska möjligheten att välja något annat?
En välbärgad miljöpartist som har möjlighet att nöjesflyga bör väl avstå från det, trots sin ekonomiska möjlighet?
En övertygad vänsterpartist bör väl avstå från att skatteplanera och istället betala skatt för sina inkomster, trots att hen skulle ha råd att skaffa avancerad skatteplaneringshjälp och kunna nolltaxera efter siffertrixande?
Den som är välbärgad har givetvis många val den kan göra - men bör den inte välja att göra val som ligger i linje med de åsikter denne förespråkar _trots_ sin ekonomiska möjlighet att göra andra val?
Men du förespråkar alltså att man gör val tvärtemot sin övertygelse om man nu har råd?
40
Men om man är en aktiv opinionsbildare för något så bör man väl leva som man lär, även om man har den ekonomiska möjligheten att välja något annat?
En välbärgad miljöpartist som har möjlighet att nöjesflyga bör väl avstå från det, trots sin ekonomiska möjlighet?
En övertygad vänsterpartist bör väl avstå från att skatteplanera och istället betala skatt för sina inkomster, trots att hen skulle ha råd att skaffa avancerad skatteplaneringshjälp och kunna nolltaxera efter siffertrixande?
Den som är välbärgad har givetvis många val den kan göra - men bör den inte välja att göra val som ligger i linje med de åsikter denne förespråkar _trots_ sin ekonomiska möjlighet att göra andra val?
Men du förespråkar alltså att man gör val tvärtemot sin övertygelse om man nu har råd?
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
