Ja, jag använder det. Mest i skriven text. Jag har märkt att jag har lättare att använda hen än att vara konsekvent med en, ett man slinker rätt lätt med. Jag jobbar på en myndighet och skriver bland annat beslut. Jag använder konsekvent hen i mina beslut istället för att ständigt skriva honom eller henne. Jag tror det är varierat bland mina kollegor och flera av mina kollegor anväder det i dagligt tal också.
På min kommuns hemsida står det hen på flera ställen (det har jag sett av en slump, jag har inte aktivt kollat) och jag har ju rätt omfattande kontakter med skolan, där skriver tex rektorn ofta hen och jag har sett det även hos andra myndigheter. Jag får känslan av att det är rätt utbrett, både när man försöker få en person att vara anonym men också när det faktiskt kan vara antingen en han eller en hon.
3
Ja, jag använder det. Mest i skriven text. Jag har märkt att jag har lättare att använda hen än att vara konsekvent med en, ett man slinker rätt lätt med. Jag jobbar på en myndighet och skriver bland annat beslut. Jag använder konsekvent hen i mina beslut istället för att ständigt skriva honom eller henne. Jag tror det är varierat bland mina kollegor och flera av mina kollegor anväder det i dagligt tal också.
På min kommuns hemsida står det hen på flera ställen (det har jag sett av en slump, jag har inte aktivt kollat) och jag har ju rätt omfattande kontakter med skolan, där skriver tex rektorn ofta hen och jag har sett det även hos andra myndigheter. Jag får känslan av att det är rätt utbrett, både när man försöker få en person att vara anonym men också när det faktiskt kan vara antingen en han eller en hon.
Jag har sett folk som gör det och effekten på mig är att jag tappar fokus på vad jag läser och börjar fråga mig vad det är för människa som skriver egentligen. Ofta slutar jag läsa för att texten stör mig så det är tämligen kontraproduktivt - såvida inte syftet är just att bara de trogna skall läsa texten.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
4
Nej, definitivt inte Jag har sett folk som gör det och effekten på mig är att jag tappar fokus på vad jag läser och börjar fråga mig vad det är för människa som skriver egentligen. Ofta slutar jag läsa för att texten stör mig så det är tämligen kontraproduktivt - såvida inte syftet är just att bara de trogna skall läsa texten.
Hen tycker ajg är praktisk. Ibland skriver ajg instruktioner, och då är det praktiskt att slippa hålla på med han/hon, eller andra omsrivningar.
Och på vårt bygge är det ingen som invänder, utan här hejjas det på.
En istället för man är bara konstigt och skitnödigt
5
Hen tycker ajg är praktisk. Ibland skriver ajg instruktioner, och då är det praktiskt att slippa hålla på med han/hon, eller andra omsrivningar.
Och på vårt bygge är det ingen som invänder, utan här hejjas det på.
En istället för man är bara konstigt och skitnödigt
En vanesak, antagligen. Hen tror ajg kommit för att stanna, det är så praktiskt. En kommer aldrig att slå igenom. Det är min gissning. Men fel har jag ju rätt ofta
7
En vanesak, antagligen. Hen tror ajg kommit för att stanna, det är så praktiskt. En kommer aldrig att slå igenom. Det är min gissning. Men fel har jag ju rätt ofta
Det finns enstaka sammanhang där ett hen kan förenkla språket, men ordet används ofta i andra helt omotiverade sammanhang av förvirrade jämställdhetsskäl. Att använda en i stället för man är enbart okunnigt.
8
Det finns enstaka sammanhang där ett hen kan förenkla språket, men ordet används ofta i andra helt omotiverade sammanhang av förvirrade jämställdhetsskäl. Att använda en i stället för man är enbart okunnigt.
Nej jag använder inte hen. Jag skriver h*n om jag vill anonymisera eller om jag inte vet könet.
Att använda "en" i stället för "man" har jag bara hört ett fåtal gånger, oftast då i lite äldre uttryck, som t.ex "en får tacka" (oftast uttalat som "en får tacke".
Jag ser inte ordet "man" som ett genusord på det sättet och ser ingen anledning att byta ut det. Till skillnad mot att man generaliserar och skriver han om läkaren, hon om sjuksköterskan o.s.v.
Men om jag vet könet på sjuksköterskan/läkaren och jag inte har nån anledning till anonymisera personen så skriver jag ut han eller hon.
9
Nej jag använder inte hen. Jag skriver h*n om jag vill anonymisera eller om jag inte vet könet.
Att använda "en" i stället för "man" har jag bara hört ett fåtal gånger, oftast då i lite äldre uttryck, som t.ex "en får tacka" (oftast uttalat som "en får tacke".
Jag ser inte ordet "man" som ett genusord på det sättet och ser ingen anledning att byta ut det. Till skillnad mot att man generaliserar och skriver han om läkaren, hon om sjuksköterskan o.s.v.
Men om jag vet könet på sjuksköterskan/läkaren och jag inte har nån anledning till anonymisera personen så skriver jag ut han eller hon.
Jag har ingen aning! Nu är texterna mycket mer lättlästa än med alla knöliga omskrivningar. i mitt jobb kan jag ha honom/henne vansinnigt många gånger i en ganska kort text, att ersätta det med ett ord gör flytet så mycket större. Jag håller delvis med om en, det blir ofta konstigt.
10
Jag har ingen aning! Nu är texterna mycket mer lättlästa än med alla knöliga omskrivningar. i mitt jobb kan jag ha honom/henne vansinnigt många gånger i en ganska kort text, att ersätta det med ett ord gör flytet så mycket större. Jag håller delvis med om en, det blir ofta konstigt.
Jag ser rätt ofta skrivningar där "den" hade fungerat bra som könlöst pronomen men författaren inte klarar av att stava till det...
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
11
"Den" fungerar ofta Jag ser rätt ofta skrivningar där "den" hade fungerat bra som könlöst pronomen men författaren inte klarar av att stava till det...
Ofta använder jag hen stället för att knöka mej vidare med han/hon, brukaren, användaren (för tredje gången i samma mening) peronen e, eller något annat som mest blir konstruerat och knöligt.
Sedan kan det ju hända att det skämtas om Hen, över det ängsliga i att inte villja säga fel, att ine såra och exludera någon, tills man slår knut på sej själv.
Men det finns stora proktisak fördelar, därför tror ajg det har kommit för att stanna.
Men några praktiska fördelar me En finns inte, det är bara som gjort för missuppfattningar.
12
Ofta använder jag hen stället för att knöka mej vidare med han/hon, brukaren, användaren (för tredje gången i samma mening) peronen e, eller något annat som mest blir konstruerat och knöligt.
Sedan kan det ju hända att det skämtas om Hen, över det ängsliga i att inte villja säga fel, att ine såra och exludera någon, tills man slår knut på sej själv.
Men det finns stora proktisak fördelar, därför tror ajg det har kommit för att stanna.
Men några praktiska fördelar me En finns inte, det är bara som gjort för missuppfattningar.
Jag skriver ju mycket journal och den är ju till för mig och mina kollegor och till viss del patienten då de kan be att få kopior på den och kan läsa den på nätet (via Mina vårdkontakter). Då skriver jag ju ofta "pat" men jag skriver också hon och han. Finns ingen anledning att skriva hen då eftersom patienten ändå inte är anonym för oss som läser och knappast för sig själv heller.
Men visst kan hen vara bra att ha om man ska skriva allmänna texter om t.ex hur man ska förbereda sig för en operation eller hur man ska använda en rullstol eller nåt. Men jag skriver inte såna texter och här på forum föredrar jag h*n.
15
Skriver du "henom" då i stället för /henne/honom?
Jag skriver ju mycket journal och den är ju till för mig och mina kollegor och till viss del patienten då de kan be att få kopior på den och kan läsa den på nätet (via Mina vårdkontakter). Då skriver jag ju ofta "pat" men jag skriver också hon och han. Finns ingen anledning att skriva hen då eftersom patienten ändå inte är anonym för oss som läser och knappast för sig själv heller.
Men visst kan hen vara bra att ha om man ska skriva allmänna texter om t.ex hur man ska förbereda sig för en operation eller hur man ska använda en rullstol eller nåt. Men jag skriver inte såna texter och här på forum föredrar jag h*n.
Använder hen ibland i skrift och enstaka gånger i tal. "man" försöker jag att inte använda alls i text - inte av politiska skäl utan därför att det är mycket sällan det har en plats. Jag tycker att man skal använda "jag" istället på de flesta ställen. "Man" är en fegisterm för folk som inte står för sina åsikter ( se där hur elegant jag lyckades undvika ordet!).
19
Använder hen ibland i skrift och enstaka gånger i tal. "man" försöker jag att inte använda alls i text - inte av politiska skäl utan därför att det är mycket sällan det har en plats. Jag tycker att man skal använda "jag" istället på de flesta ställen. "Man" är en fegisterm för folk som inte står för sina åsikter ( se där hur elegant jag lyckades undvika ordet!).
Nej, skriver jag om en viss person som jag vet könet på, så skriver jag också han och hon.
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.