Skrivet: 2016-09-23, 13:12
#41
På ganska många ställen - de flesta bemöter mitt ställningstagande att "ja, men du tror väl på NÅGOT?".
På ganska många ställen - de flesta bemöter mitt ställningstagande att "ja, men du tror väl på NÅGOT?".
Idioter som säger så. Jag brukar svara: ja på naturvetenskapen och signifikanta resultat av undersökningar.
Intressant att du upplever ifrågasättandet av icke-troende som så vanligt. Jag upplever motsatsen, att ifrågasättande och gärna idiotförklarande av troende är väldigt populärt. Kan det vara så enkelt som att man mer lägger märke till det som riktas mot ens egna "grupp" än den andra?
Jag är nog rätt tolerant men åsikter som i grunden
bygger på att solen snurrar runt en, människor som anser att dom är lite mer.
Åsikter som bygger på att ens personliga värderingar bör vara lika rätt för andra.
Åsikter som bygger på okunskap.
Fördomar, de dummaste av dom, människor som inbillar sej att andra har fördommar för att dom själva är osäkra och kan pricka in alla ovanstående på en gång.
Så det blir ändå rätt mycket, orkar inte skriva allt.
Att ha svårt för abort är en sak, man rår inte för hur man känner inför det men att vara emot abort är som att ge sej själv rätten att bestämma hur andra ska göra i den situationen.
För att?
Folk kanske har svårt att fatta att det känns lika jävligt för den som är utsatt oavsett vilket kön man har.
Det skadar inte någon vad du tror förutom kanske dej själv.
kolla upp spökjägare, spåtanter andra övernaturliga saker, då handlar inte om en känsla, något dom tror på, inte när man rabblar upp saker som fakta, även dom kända tycker olika och gör olika.
Det är lite skillnad på att tro på att din farmors ande är nånstans och att hitta på saker för att tjäna pengar.
Dom kan vara bra på att övertyga folk genom att prata, "upp till bevis" funkar inte så bra.
Jepp, det är skillnad på åsikt och tolkningsföreträde.
Ibland kopplar det bara inte för jag inte varit med om det men det stämmer inte alla gånger man kan lära sej en hel del av andras erfarenheter, det kombinerat med att jag sällan känner någon större lust eller skyldighet om jag pratar om mina egna erfareheter eller inte så är det då jag är som bäst på att göra andra irriterade.
Tiden får man väl anpassa efter barnet.
Att schemalägga den låter onödingt.
Putin får man väl sätta vilka diagnoser man vill på, alla fattar väl att man inte blir som han bara för att man är autistisk eller nåt men han får igen lite för sina troll.
På vad sätt är det som att bestämma vad andra ska göra?
(apropå åsikten i abortfrågan)
Att vara emot abort, att det ska vara olagligt är ju detsamma som att vilja plocka bort mammas alternativ.
Du får inte.