svara dej i ett enskilt inlägg. Du lägger ord i min mun genom att säga så här:
"Du tyckte alltså att det var roligt att BD skämtade om oskulden och antydde homoerotik. vad var roligt med det? Jag tycker det är heteronormativt och trist. "
Jag mkt väl vad som är heteronormativt, queerbegreppet etc. Jag frågade om hur man vet vad som är okej att skämta med med tanke på det årtal skämtet har. Jag uttryckte också att jag inte fattade hur man kunde veta det, jag fattade inte det.
Jag lade inga värderingar i vad jag själv tyckte utan ställde en fråga till dej, du tog och överförde vad du tyckte i mitt inlägg, det var felaktigt för det var inte mer med den frågeställningen än vad det stod där: Hur vet man vad som är ett outgoing skämt och inte? Hade jag varit ironisk hade jag skrivit det, hade jag skämtat och skrivit det också men detta var helt enkelt en fråga ställd då jag inte vet hur man årgångsbestämmer ex ett nittotals-skämt eller ett åttiotals-skämt.
Om du vill veta min egen åsikt om skämt så tycker jag att allt är tillåtet så länge man går på den som kan försvara sig tillbaka, ungefär som i verkliga livet. Gillar man inte skämtet, går man vidare men går man på ex utvecklingsstörda som inte kan försvara sig eller ens förstår skämtet, då reagerar jag.
Bögar kan slå tillbaka, judar kan skämta om sig själva, blondiner likaså, män kan slå utav tusan i sina skämt när vi skämtar snoppar o mesiga förkylningar, eller om trista fruar som slår sina män i huvudet med stekpanna, alla dessa kategorier kan försvara sig.
Sen kan man diskutera varje enskilt skämt om det är roligt men då är vi inne i en annan diskussion, men jag betackar mig att man drar slutsatser så långt ifrån den ursprungliga frågeställningen som detta var. Jag ställde en fråga hur du kunde, eller någon annan förd den delen, veta vad som var årtalet på skämtet, that's all. No more, no less.
Är fortfarande intresserad av att veta hur man årtalsbestämmer skämt. På rikigt.
Missunna aldrig en människa dess lycka, du vet ingenting om dess sorger.....
Vill du läsa min mer personliga blogg? PM:a mig då för lösen och åtkomst, den innehåller så pass privata saker om livet att den vill jag veta vem som läser. Men fråga på, det är alltid kul med någon som vill läsa det man skriver!
1
Groen, känner att jag måste svara dej i ett enskilt inlägg. Du lägger ord i min mun genom att säga så här:
"Du tyckte alltså att det var roligt att BD skämtade om oskulden och antydde homoerotik. vad var roligt med det? Jag tycker det är heteronormativt och trist. "
Jag mkt väl vad som är heteronormativt, queerbegreppet etc. Jag frågade om hur man vet vad som är okej att skämta med med tanke på det årtal skämtet har. Jag uttryckte också att jag inte fattade hur man kunde veta det, jag fattade inte det.
Jag lade inga värderingar i vad jag själv tyckte utan ställde en fråga till dej, du tog och överförde vad du tyckte i mitt inlägg, det var felaktigt för det var inte mer med den frågeställningen än vad det stod där: Hur vet man vad som är ett outgoing skämt och inte? Hade jag varit ironisk hade jag skrivit det, hade jag skämtat och skrivit det också men detta var helt enkelt en fråga ställd då jag inte vet hur man årgångsbestämmer ex ett nittotals-skämt eller ett åttiotals-skämt.
Om du vill veta min egen åsikt om skämt så tycker jag att allt är tillåtet så länge man går på den som kan försvara sig tillbaka, ungefär som i verkliga livet. Gillar man inte skämtet, går man vidare men går man på ex utvecklingsstörda som inte kan försvara sig eller ens förstår skämtet, då reagerar jag.
Bögar kan slå tillbaka, judar kan skämta om sig själva, blondiner likaså, män kan slå utav tusan i sina skämt när vi skämtar snoppar o mesiga förkylningar, eller om trista fruar som slår sina män i huvudet med stekpanna, alla dessa kategorier kan försvara sig.
Sen kan man diskutera varje enskilt skämt om det är roligt men då är vi inne i en annan diskussion, men jag betackar mig att man drar slutsatser så långt ifrån den ursprungliga frågeställningen som detta var. Jag ställde en fråga hur du kunde, eller någon annan förd den delen, veta vad som var årtalet på skämtet, that's all. No more, no less.
Är fortfarande intresserad av att veta hur man årtalsbestämmer skämt. På rikigt.
Jag undrar lite också, nu när jag läser tillbaka.
Och jag undrar också som jag såg att några andra undrade - varför får man inte skämta om sex? Eller får man bara skämta om heterosex för att inte utpekas som "heteronormativ"?...
Det var ju inte heller som att Ben Dover drev med homosexuella som grupp eller enskilda personer, utan skämtade bara lite just om sex, lite tvetydigt. Varför så stiff, groen??
3
Jag undrar lite också, nu när jag läser tillbaka.
Och jag undrar också som jag såg att några andra undrade - varför får man inte skämta om sex? Eller får man bara skämta om heterosex för att inte utpekas som "heteronormativ"?...
Det var ju inte heller som att Ben Dover drev med homosexuella som grupp eller enskilda personer, utan skämtade bara lite just om sex, lite tvetydigt. Varför så stiff, groen??
Om du skämtar enbart om heterosex kan du ses som homofientlig, om skämtar om asexuella, transsexuella etc, då ses du som queerfientlig. *har en syster som gjorde C-uppsats om queerbegrepp o heteronormativitet nämligen* Damn if you do, damn if you don't.
Så länge man kan skämta om sig själv, sina egna fördomar, o inte går på andra som inte kan försvara sig, då ser jag inte att det är något fel. Sen gillar man väl inte allt men för den delen behöver man inte sätta isg över dom som gör det o säga att skämtet är fel. Jag vet inte, jag kanske är omedveten i det stora hela? ;-)
6
Om du skämtar enbart om heterosex kan du ses som homofientlig, om skämtar om asexuella, transsexuella etc, då ses du som queerfientlig. *har en syster som gjorde C-uppsats om queerbegrepp o heteronormativitet nämligen* Damn if you do, damn if you don't.
Så länge man kan skämta om sig själv, sina egna fördomar, o inte går på andra som inte kan försvara sig, då ser jag inte att det är något fel. Sen gillar man väl inte allt men för den delen behöver man inte sätta isg över dom som gör det o säga att skämtet är fel. Jag vet inte, jag kanske är omedveten i det stora hela? ;-)
Man kan ju tycka att olika skämt är olika roliga. T ex tycker jag att det är otroligt tråkigt (alltså just TRÅKIGT, boring, fantasilöst, humorlöst, poänglöst) med såna fåniga listor om att "män är si, kvinnor är så". Därför att det handlar om en hel grupp människor. Ben Dover skrev lite tvetydigt om SEX, som jag såg det. Sen spelar det inte så stor roll för mig om det var hetero-, homo- eller nån annan variant.
8
Man kan ju tycka att olika skämt är olika roliga. T ex tycker jag att det är otroligt tråkigt (alltså just TRÅKIGT, boring, fantasilöst, humorlöst, poänglöst) med såna fåniga listor om att "män är si, kvinnor är så". Därför att det handlar om en hel grupp människor. Ben Dover skrev lite tvetydigt om SEX, som jag såg det. Sen spelar det inte så stor roll för mig om det var hetero-, homo- eller nån annan variant.
Det betyder att "någon" (åh vad svårt att gissa vem det är som är Syrenblomster....*tänka tänka*) antyder att min bild är väldigt photoshoppad. För EGENTLIGEN ser jag ju inte ut sådär *peka*. Det är ju allmänt känt.
9
Det betyder att "någon" (åh vad svårt att gissa vem det är som är Syrenblomster....*tänka tänka*) antyder att min bild är väldigt photoshoppad. För EGENTLIGEN ser jag ju inte ut sådär *peka*. Det är ju allmänt känt.
Ja, de är ju dessutom olika roliga. :-D Ibland gilalr man ett skämt, ibland ett annat o whatever liksom. Men jag ser ingen begränsning i vad man får o kan skämta om så länge som den man skämtar om kan skämta tillbaka.
Skitsamma vad, jag vet inte vad som gick fel i går o hur vet man att ett skämt är not up to date? Vet du? Har det bäst före dag o var står då den stämpeln? *ser mig omkring*
10
Ja, de är ju dessutom olika roliga. :-D Ibland gilalr man ett skämt, ibland ett annat o whatever liksom. Men jag ser ingen begränsning i vad man får o kan skämta om så länge som den man skämtar om kan skämta tillbaka.
Skitsamma vad, jag vet inte vad som gick fel i går o hur vet man att ett skämt är not up to date? Vet du? Har det bäst före dag o var står då den stämpeln? *ser mig omkring*
Ett litet tillägg till meningen "Därför att det handlar om en hel grupp människor"...lägg till det här: "..och jag har inte alls den uppfattningen av kvinnor/män som de skämten brukar gå ut på."
11
Ett litet tillägg till meningen "Därför att det handlar om en hel grupp människor"...lägg till det här: "..och jag har inte alls den uppfattningen av kvinnor/män som de skämten brukar gå ut på."
Jo, men jag kan fatta att man tycker att en del skämt är lite "yesterday" sådär - fördomsfulla skämt om invandrare, homosexuella o s v. Sånt som kanske var roligt när företeelsen inte var så vanlig, men som folk borde ha vant sig vid nu så det inte är så spännande att skämta om det "nya".
Men grejen i det här var ju att det var inte en drift med homosexuella - det var ett tvetydigt skämt som kunde tydas som ett skämt om sex!
13
Jo, men jag kan fatta att man tycker att en del skämt är lite "yesterday" sådär - fördomsfulla skämt om invandrare, homosexuella o s v. Sånt som kanske var roligt när företeelsen inte var så vanlig, men som folk borde ha vant sig vid nu så det inte är så spännande att skämta om det "nya".
Men grejen i det här var ju att det var inte en drift med homosexuella - det var ett tvetydigt skämt som kunde tydas som ett skämt om sex!
Jag tycker att frågan om man kan årtalsbestämma skämt är spännande. Är inte väldigt mycket av det man skämtar om lika för alla tider? Men kanske ändå att man i varje tid/kultur har just några speciella frågor som man behöver bearbeta. (Kommunismen i Tjeckien innan USSR föll ihop t.ex.). Och en del saker är kanske FÖR tabu för att skämta om i en viss tid/kultur (kanske homosexualitet var det förr?) eller också har ngt förlorat sin spänning (kan tänka mig att att ett par får barn "för tidigt" efter giftermålet liksom inte har ngt spänningsmoment i sig numera - men att det var lustigt på 50talet?)
Fast jag lutar nog åt att skämtet säger mer om skämtaren än om tiden.
16
Jag tycker att frågan om man kan årtalsbestämma skämt är spännande. Är inte väldigt mycket av det man skämtar om lika för alla tider? Men kanske ändå att man i varje tid/kultur har just några speciella frågor som man behöver bearbeta. (Kommunismen i Tjeckien innan USSR föll ihop t.ex.). Och en del saker är kanske FÖR tabu för att skämta om i en viss tid/kultur (kanske homosexualitet var det förr?) eller också har ngt förlorat sin spänning (kan tänka mig att att ett par får barn "för tidigt" efter giftermålet liksom inte har ngt spänningsmoment i sig numera - men att det var lustigt på 50talet?)
Fast jag lutar nog åt att skämtet säger mer om skämtaren än om tiden.
Uttrycket "så 1900-tal" betyder för mig ungefär samma sak som "förlegat". I övrigt sa jag nog det jag hade att säga i ärendet igår. Jag noterar att ingen tyckte som jag av dem som yttrade sig. Om det säger saker om mig, om sammansättningen av folk här, eller både och, kan man bara spekulera om.
17
Uttrycket "så 1900-tal" betyder för mig ungefär samma sak som "förlegat". I övrigt sa jag nog det jag hade att säga i ärendet igår. Jag noterar att ingen tyckte som jag av dem som yttrade sig. Om det säger saker om mig, om sammansättningen av folk här, eller både och, kan man bara spekulera om.
Jo visst är vissa skämt med gamla än andra men hur vet man om det är åttiotal, nittiotal eller bara från början av 2000? *ler* Kategoriseringen är jag väldigt intresserad av att veta hur man går till väga nämligen. Sen bögskämt som sådana är jag väl inte så road av men det är en annan diskussion däremot.
Skämt om sex gillar jag! *hehe* ;-) Annars då? Allt väl?
19
Jo visst är vissa skämt med gamla än andra men hur vet man om det är åttiotal, nittiotal eller bara från början av 2000? *ler* Kategoriseringen är jag väldigt intresserad av att veta hur man går till väga nämligen. Sen bögskämt som sådana är jag väl inte så road av men det är en annan diskussion däremot.
Skämt om sex gillar jag! *hehe* ;-) Annars då? Allt väl?
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
