Tja, olja och vatten hade kanske varit en likvärdig rubrik...
Jag hittade följande artikel idag: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mp...se_3455970.svd där (mp):s representant hävdar att Danmark är ett föredöme, då hon hävdar att danskar använder hälften så mycket el som svenskar och att detta beror på politisk. Må vara, det är ju onekligen sant att vi använder en hel del el till uppvärmning. Det gör vi eftersom vi har mycket elproduktion och beslutet att investera i kärnkraften en gång i tiden var onekligen politiskt.
Hon nämner inte att tack vare det släpper svensken ut klart mindre CO2 än dansken, som i högre grad måste lita till kolkraftverk för både el och värme. Inte heller nämner hon att (mp) vill stänga kärnkraften och därmed bevisligen inte tar klimathotet på allvar. Vad som är fullkomligt klart är i alla fall att argumentet att danskarna använder mindre el än svenskarna definitivt inte är något bevis för att det skulle vara enkelt för oss att spara el. Vi betalar knappast elräkningar för nöjes skull...
(mp):s argumentation i energifårgor håller, som vanligt, inte för ens en ytlig granskning!
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
1
(mp) och energipolitik Tja, olja och vatten hade kanske varit en likvärdig rubrik...
Jag hittade följande artikel idag: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mp...se_3455970.svd där (mp):s representant hävdar att Danmark är ett föredöme, då hon hävdar att danskar använder hälften så mycket el som svenskar och att detta beror på politisk. Må vara, det är ju onekligen sant att vi använder en hel del el till uppvärmning. Det gör vi eftersom vi har mycket elproduktion och beslutet att investera i kärnkraften en gång i tiden var onekligen politiskt.
Hon nämner inte att tack vare det släpper svensken ut klart mindre CO2 än dansken, som i högre grad måste lita till kolkraftverk för både el och värme. Inte heller nämner hon att (mp) vill stänga kärnkraften och därmed bevisligen inte tar klimathotet på allvar. Vad som är fullkomligt klart är i alla fall att argumentet att danskarna använder mindre el än svenskarna definitivt inte är något bevis för att det skulle vara enkelt för oss att spara el. Vi betalar knappast elräkningar för nöjes skull...
(mp):s argumentation i energifårgor håller, som vanligt, inte för ens en ytlig granskning!
MP:s poäng är ju att det finns massa sätt som vi kan spara energi på genom effektivare system, hon pratar ju inte om energikällan i sig. Den mesta av energi som vi producerar slipps ju i ineffektiva el-system. Det talar väl för att producera el kanske närmare där folk bor osv.
2
MP:s poäng är ju att det finns massa sätt som vi kan spara energi på genom effektivare system, hon pratar ju inte om energikällan i sig. Den mesta av energi som vi producerar slipps ju i ineffektiva el-system. Det talar väl för att producera el kanske närmare där folk bor osv.
Det gör man i kärnkraftverken, då slipper man de långa överföringarna av kraft från Norrlands älvar. Det hindrar inte att det är mest snömos i talet om "besparingar". Det är klart att det alltid går att spara litet grand men knappast några 40% av elkonsumtionen och definitivt inte om vi skall ha fler eldrivna fordon för att minska CO2-utsläppen från transportsektorn.
"Lokalt producerat" i form av vindkraft och/eller solenergi har den grundläggande svagheten att vi inte kan lagra den energin.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
3
Ja, det vore ju intressant Det gör man i kärnkraftverken, då slipper man de långa överföringarna av kraft från Norrlands älvar. Det hindrar inte att det är mest snömos i talet om "besparingar". Det är klart att det alltid går att spara litet grand men knappast några 40% av elkonsumtionen och definitivt inte om vi skall ha fler eldrivna fordon för att minska CO2-utsläppen från transportsektorn.
"Lokalt producerat" i form av vindkraft och/eller solenergi har den grundläggande svagheten att vi inte kan lagra den energin.
Har du några siffror på det? Hur många TWh av den totala energiproduktionen (el från vatten- och kärnkraft, värme från sop-, flis- och kolpannor, lokala pannor i hus, lokala energikällor typ flispannor, sodapannor, masugnsgas m.m. inom industrin) försvinner på spill?
Spill under distribution (värmeläckage), spill under konsumtion p.g.a. låg verkningsgrad (värmeläckage) etc.
Jag vill se siffror.
4
Har du några siffror på det? Hur många TWh av den totala energiproduktionen (el från vatten- och kärnkraft, värme från sop-, flis- och kolpannor, lokala pannor i hus, lokala energikällor typ flispannor, sodapannor, masugnsgas m.m. inom industrin) försvinner på spill?
Spill under distribution (värmeläckage), spill under konsumtion p.g.a. låg verkningsgrad (värmeläckage) etc.
Jag vill se siffror.
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
