En fråga om flyktingar
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Jul 2006
    #1

    En fråga om flyktingar

    Vet inte hur många som såg partiledarutfrågningen med Jimmie Åkesson för några dar sen. Men en av utfrågarna ville i alla fall ta ner frågan om flyktingmottagande till individnivå. Hon ställde en fråga om ifall han inte tyckte att man borde ha ett individperspektiv på flyktingfrågan, alltså fråga sig ifall individen ifråga skulle få det bättre i Sverige än i flyktinglägret. (Apropå att han ville att man skulle ge flyktingar hjälp i närområdet, inte i Sverige.) Han svarade då att "1,5 - 2 miljarder människor i världen lever i extrem fattigdom och skulle med all säkerhet få det bättre i Sverige, är det det vi ska basera vår flykting- och invandringspolitik på? Ska vi ta hit 80-90% av jordens befolkning? " Reportern svarade inte utan valde att gå vidare till andra frågor. Vad säger ni om detta?
  2. 1
    En fråga om flyktingar Vet inte hur många som såg partiledarutfrågningen med Jimmie Åkesson för några dar sen. Men en av utfrågarna ville i alla fall ta ner frågan om flyktingmottagande till individnivå. Hon ställde en fråga om ifall han inte tyckte att man borde ha ett individperspektiv på flyktingfrågan, alltså fråga sig ifall individen ifråga skulle få det bättre i Sverige än i flyktinglägret. (Apropå att han ville att man skulle ge flyktingar hjälp i närområdet, inte i Sverige.) Han svarade då att "1,5 - 2 miljarder människor i världen lever i extrem fattigdom och skulle med all säkerhet få det bättre i Sverige, är det det vi ska basera vår flykting- och invandringspolitik på? Ska vi ta hit 80-90% av jordens befolkning? " Reportern svarade inte utan valde att gå vidare till andra frågor. Vad säger ni om detta?
  3. Medlem sedan
    Apr 2012
    #2
    Vad är frågan? Om vi ska ta hit 90% av jorden befolkning? Nej, det går ju inte.
  4. 2
    Vad är frågan? Om vi ska ta hit 90% av jorden befolkning? Nej, det går ju inte.
  5. Gretah
    #3
    Jordens fattiga är nog fler än så...
    Jag såg nyss en youtubelänk där en amerikan pratar om massinvandring och global fattigdom, minns inte vad han nämnde för siffror och vet inte om siffrorna stämmer heller. Titta om du vill, jag måste skynda mej iväg till en vovve som väntar på promenad
    http://www.youtube.com/watch?v=Z0GCuOhBckM&sns=em
  6. 3
    Jordens fattiga är nog fler än så...
    Jag såg nyss en youtubelänk där en amerikan pratar om massinvandring och global fattigdom, minns inte vad han nämnde för siffror och vet inte om siffrorna stämmer heller. Titta om du vill, jag måste skynda mej iväg till en vovve som väntar på promenad
    http://www.youtube.com/watch?v=Z0GCuOhBckM&sns=em
  7. Medlem sedan
    Jan 2000
    Forumvärd
    #4
    Bara uttalandet är naivt, sonen säger samma sak.
    Inte en chans att man kan ta emot 90% av världens flyktingar, och visst, det bästa är att hjälpa människor på plats, det är väl vad de flesta vill, även flyktingarna, de vill självklart stanna kvar, det krävs nog mycket för att man ska bryta upp och åka flera 100 mil till ett land som man inte vet något om.
  8. 4
    Bara uttalandet är naivt, sonen säger samma sak.
    Inte en chans att man kan ta emot 90% av världens flyktingar, och visst, det bästa är att hjälpa människor på plats, det är väl vad de flesta vill, även flyktingarna, de vill självklart stanna kvar, det krävs nog mycket för att man ska bryta upp och åka flera 100 mil till ett land som man inte vet något om.
  9. Medlem sedan
    Jul 2006
    #5
    Blir inte det följden av ett individperspektiv? Individen Ali, som lyckas ta sig hit från stanna och få det bra, medan vi samtidigt struntar i de miljoner som inte lyckades ta sig hit?
  10. 5
    Blir inte det följden av ett individperspektiv? Individen Ali, som lyckas ta sig hit från stanna och få det bra, medan vi samtidigt struntar i de miljoner som inte lyckades ta sig hit?
  11. Medlem sedan
    Jul 2006
    #6
    Jag vet inte om det är vad de flesta vill. Både M och S vill ju ta av biståndet för att hantera den kommande flyktingströmmen till Sverige och då hjälper man ju färre på plats.
  12. 6
    Jag vet inte om det är vad de flesta vill. Både M och S vill ju ta av biståndet för att hantera den kommande flyktingströmmen till Sverige och då hjälper man ju färre på plats.
  13. Medlem sedan
    Apr 2012
    #7
    Jag fattar inte riktigt resonemanget. Utfrågaren försökte antagligen få Jimmie att sätta sig in i en utsatts individs perspektiv men en sån fråga är ju lite knasigt ställd. Hur tänker du själv i flyktingfrågan?
  14. 7
    Jag fattar inte riktigt resonemanget. Utfrågaren försökte antagligen få Jimmie att sätta sig in i en utsatts individs perspektiv men en sån fråga är ju lite knasigt ställd. Hur tänker du själv i flyktingfrågan?
  15. Medlem sedan
    Oct 2006
    #8
    Att det är en ickefråga för det är inte ens aktuellt.
    Största delen flyktingar tas redan om hand av grannländerna.
    Det är inte vi som tar flest flyktingar i världen, det är en vanföreställning hos många bara.
  16. 8
    Att det är en ickefråga för det är inte ens aktuellt.
    Största delen flyktingar tas redan om hand av grannländerna.
    Det är inte vi som tar flest flyktingar i världen, det är en vanföreställning hos många bara.
  17. Nalle Blom
    #9
    Var det reporterns sätt att bemöta Åkesson på som du reagerade på? Eller är det hans synsätt när det gäller flykting- och invandringspolitik?

    Jag sympatiserar inte med Åkesson och hans politik men jag reagerade på reporterns sätt där. Jag tyckte det var fegt att låta bli att bemöta. Det är därför som jag oftast inte ser på dessa utfrågningar. (Se mitt svar till FruFet nedan)
  18. 9
    Var det reporterns sätt att bemöta Åkesson på som du reagerade på? Eller är det hans synsätt när det gäller flykting- och invandringspolitik?

    Jag sympatiserar inte med Åkesson och hans politik men jag reagerade på reporterns sätt där. Jag tyckte det var fegt att låta bli att bemöta. Det är därför som jag oftast inte ser på dessa utfrågningar. (Se mitt svar till FruFet nedan)
  19. Medlem sedan
    Jul 2006
    #10
    Jo, jag förstår det samtidigt som jag inte riktigt hör samma frågor när det gäller skolan. Hur ofta har Björklund frått frågan om att sätta sig i en lärares ställe? Håller med om att såna frågor är märkliga.

    Jag håller med SD, att man ska hjälpa människor i närområdet. Man använder pengarna bäst på det sättet, de räcker längst. Jag ser heller inte att vi har bostäder och jobb i Sverige till att ta emot massor av flyktingar. Hela invandringspolitiken lider av ett överflöd av känslor men en total avsaknad av rediga strategier. Jag är en praktiskt människa som tror att man kommer längst i olika frågor om man gör bra analyser av problem och försöker hitta smarta lösningar. Det kliar över hela kroppen på mig när jag märker att det här helt saknas i invandrings- och flyktingfrågor utan det bara är känslor som ska styra. Det leder till att man fattar helt galna beslut, t ex om hur pengarna ska användas.
  20. 10
    Jo, jag förstår det samtidigt som jag inte riktigt hör samma frågor när det gäller skolan. Hur ofta har Björklund frått frågan om att sätta sig i en lärares ställe? Håller med om att såna frågor är märkliga.

    Jag håller med SD, att man ska hjälpa människor i närområdet. Man använder pengarna bäst på det sättet, de räcker längst. Jag ser heller inte att vi har bostäder och jobb i Sverige till att ta emot massor av flyktingar. Hela invandringspolitiken lider av ett överflöd av känslor men en total avsaknad av rediga strategier. Jag är en praktiskt människa som tror att man kommer längst i olika frågor om man gör bra analyser av problem och försöker hitta smarta lösningar. Det kliar över hela kroppen på mig när jag märker att det här helt saknas i invandrings- och flyktingfrågor utan det bara är känslor som ska styra. Det leder till att man fattar helt galna beslut, t ex om hur pengarna ska användas.
  21. Medlem sedan
    Jul 2006
    #11
    Det var frågan i sig jag reagerade på, samt delvis att reportern inte svarade när frågan vände. Jag förväntar mig att politiker ska resonera och agera utifrån ett helikopterperpektiv på samhället, inte genom att gå ner på individnivå i varenda fråga och välja inställning pga känsloläget i frågan?
  22. 11
    Det var frågan i sig jag reagerade på, samt delvis att reportern inte svarade när frågan vände. Jag förväntar mig att politiker ska resonera och agera utifrån ett helikopterperpektiv på samhället, inte genom att gå ner på individnivå i varenda fråga och välja inställning pga känsloläget i frågan?
  23. Medlem sedan
    Nov 2002
    #12
    Jimmie resonerar ungefär som man gör på mellanstadiet.

    Visst, utfrågaren hade säkert kunnat bemöta hans retoriska fråga, men valde att släppa det. Med tanke på hur illa Jimmie redan visat sig, med sin okunnighet om sin egna politik hade hans brallor dragits ned ännu mer än de redan var.

    Rumpan kunde inte bli än mer bar än den var på Jimmie.
  24. 12
    Jimmie resonerar ungefär som man gör på mellanstadiet.

    Visst, utfrågaren hade säkert kunnat bemöta hans retoriska fråga, men valde att släppa det. Med tanke på hur illa Jimmie redan visat sig, med sin okunnighet om sin egna politik hade hans brallor dragits ned ännu mer än de redan var.

    Rumpan kunde inte bli än mer bar än den var på Jimmie.
  25. Medlem sedan
    Jul 2006
    #13
    Men var drar man gränsen då om man har ett individperspektiv? Om de prognostiserade 100000 per år stiger till 200000 per år pga att det bryter ut nya oroshärdar, hur gör vi då om vi agerar utifrån ett individperspektiv? 300000?
  26. 13
    Men var drar man gränsen då om man har ett individperspektiv? Om de prognostiserade 100000 per år stiger till 200000 per år pga att det bryter ut nya oroshärdar, hur gör vi då om vi agerar utifrån ett individperspektiv? 300000?
  27. Medlem sedan
    Apr 2012
    #14
    Nu är jag dåligt insatt men vad jag förstått är problemen med bistånd många. Det vore förstås jätteskönt både för oss och framförallt dem som får stanna kvar i sina land om en bunt pengar löste problemen på en gång. Men det flesta länder varifrån flyktingar kommer är diktaturer, krigshärder och länder där man förföljer oliktänkande. Att tro att en summa kronor ska kunna hjälpa snabbt för de som bor i flyktingläger eller behöver fly krig är väldigt naivt.
  28. 14
    Nu är jag dåligt insatt men vad jag förstått är problemen med bistånd många. Det vore förstås jätteskönt både för oss och framförallt dem som får stanna kvar i sina land om en bunt pengar löste problemen på en gång. Men det flesta länder varifrån flyktingar kommer är diktaturer, krigshärder och länder där man förföljer oliktänkande. Att tro att en summa kronor ska kunna hjälpa snabbt för de som bor i flyktingläger eller behöver fly krig är väldigt naivt.
  29. Medlem sedan
    Apr 2012
    #15
    Haha
  30. 15
    Haha
  31. Medlem sedan
    Jul 2006
    #16
    Det är din bedömning, jag håller inte med. SVT frågade om enskilda siffror i ett stort paket. Visst, Jimmie hade kunnat plugga in siffrorna och då hade du varit imponerad över hans kunskaper. Lite låg nivå och väldigt lite begärt för att man ska bli nöjd, tycker jag.
  32. 16
    Det är din bedömning, jag håller inte med. SVT frågade om enskilda siffror i ett stort paket. Visst, Jimmie hade kunnat plugga in siffrorna och då hade du varit imponerad över hans kunskaper. Lite låg nivå och väldigt lite begärt för att man ska bli nöjd, tycker jag.
  33. Medlem sedan
    Jul 2006
    #17
    Fast pengarna används ju till mat, vatten, medicin, skolor mm i lägren. De delas ju inte ut till var och en. Hur menar du att det är svårt att hjälpa i flyktinglägren?
  34. 17
    Fast pengarna används ju till mat, vatten, medicin, skolor mm i lägren. De delas ju inte ut till var och en. Hur menar du att det är svårt att hjälpa i flyktinglägren?
  35. Medlem sedan
    Apr 2012
    #18
    Korruptionen är ofta stor i många av de länder flyktingar kommer ifrån. De som förvaltar och fördelar pengarna använder dem inte alls alltid på det sätt som är menat.
  36. 18
    Korruptionen är ofta stor i många av de länder flyktingar kommer ifrån. De som förvaltar och fördelar pengarna använder dem inte alls alltid på det sätt som är menat.
  37. Medlem sedan
    Jul 2006
    #19
    Och då ska vi lämna dem i flyktinglägren i sticket menar du? Bättre att vi behåller kontrollen över pengarna och satsar på de fysiskt, psykiskt och finansiellt starka bland flyktingarna som lyckas ta sig till Sverige?
  38. 19
    Och då ska vi lämna dem i flyktinglägren i sticket menar du? Bättre att vi behåller kontrollen över pengarna och satsar på de fysiskt, psykiskt och finansiellt starka bland flyktingarna som lyckas ta sig till Sverige?
  39. Medlem sedan
    Apr 2012
    #20
    Idag gör vi väl både ock? Vi måste ta emot flyktingar, gossan, något annat är rent inhumant. D
  40. 20
    Idag gör vi väl både ock? Vi måste ta emot flyktingar, gossan, något annat är rent inhumant. D
Sidan 1 av 3 123 SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar