Skrivet: 2014-09-01, 14:52
#1
vad förväntar du dig för svar när du gör sådana här inlägg? vill du bara slå ett slag för artikeln? Tycker du nåt är fel och försöker starta en diskussion? göra reklam för Aftonbladet eller vad?
vad förväntar du dig för svar när du gör sådana här inlägg? vill du bara slå ett slag för artikeln? Tycker du nåt är fel och försöker starta en diskussion? göra reklam för Aftonbladet eller vad?
Same shit different day.
Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.
Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
Vill sprida nyheten när den är ny, och att folk tycker till eller att det blir diskussion ja. Ibland är jag nog lite lat och det blir inte av vad jag tycker om det hela, men vill gärna se andras åsikter. I detta fallet tyckte jag: helt galet att barnamördare får frigång eller får permissioner under tiden som personen är intagen på rättspsyk eller sitter i fängelse.
Helt enkelt om jag ser ngn intressant nyhet som ännu ej diskuterats här, så lägger jag in den och hoppas på diskussion. Att det ofta skulle vara från just Aftonbladet har jag inte tänkt på, skulle kunna vara från vilket nyhetsorgan som helst
Om vi inte bestämmer oss för att människor skall ruttna till döds på rättspsyk eller fängelser, är det nog nödvändigt att gradvis vänja dem vid livet utanför. Annars blir risken snarare större att de skall begå nya brott när de kommer ut.
Första prioriteten när det gäller mördare tycker jag är att omgivningen ska skyddas till varje pris. Om mördaren ska sitta livet ut, so be it...
Ingen hänsyn till varför mördaren har blivit mördare? Du borde tycka att amerikanskt rättsväsende är väldigt bra.
Nej det tycker jag inte, det är för extremt åt andra hållet, straffen är ju inte alls proportionerliga där i många stater...att man kan få livstid om man begått brott tre ggr t ex även om de inte är så allvarliga, att man kan dömas för mord om man varit i sällskap med någon som begått mord/dråp t ex. Varför tycker du inte att överlagt mord utan förmildrande omständigheter ska ha just livstid i ordets rätta bemärkelse som straff? I Sverige har det ju hänt ett flertal gånger att frigivna mördare begått mord återigen.
Rent statistiskt är det faktiskt ovanligt att frisläppta mördare mördar igen. Tro det eller ej.
Nej, jag ser definitivt ingen poäng i att hålla människor inspärrade tills de dör. Det finns potential till förändring hos alla, och rena hämndmotiv har inte i rättsapparaten att göra.
