-Varför diskuteras aldrig SDs politik? Jimmie Åkesson får spaltmeter i pressen men mycket sällan diskuteras alla de hål och konstigheter som finns i SDs budget (bonusfråga: varför vill många SD:are ha nyval? Fattar de vad de måste rösta igenom för att komma dit?).
-Varför är plötsligt Söder det värsta stället i hela Sverige? Ni som uttrycket detta Söder-hat, har ni varit där, och känner ni några söderbor öht?
Enlighten me!
1
Saker jag undrar över och inte förstår: -Varför diskuteras aldrig SDs politik? Jimmie Åkesson får spaltmeter i pressen men mycket sällan diskuteras alla de hål och konstigheter som finns i SDs budget (bonusfråga: varför vill många SD:are ha nyval? Fattar de vad de måste rösta igenom för att komma dit?).
-Varför är plötsligt Söder det värsta stället i hela Sverige? Ni som uttrycket detta Söder-hat, har ni varit där, och känner ni några söderbor öht?
Stockholm söder? Eller vilket söder? Söderut? Jag har missat vilket som!
Upplys mej!
När det handlar om SD tror jag det beror på att det är ont om granskande journalister helt enkelt. Mycket enklare att hänga på direkta skandaler som liksom uppkommer av sej själv. När rasistdebatterna lägger sej tycks det inte finnas mer att prata om, vilket ju inte är sant.
3
Stockholm söder? Eller vilket söder? Söderut? Jag har missat vilket som!
Upplys mej!
När det handlar om SD tror jag det beror på att det är ont om granskande journalister helt enkelt. Mycket enklare att hänga på direkta skandaler som liksom uppkommer av sej själv. När rasistdebatterna lägger sej tycks det inte finnas mer att prata om, vilket ju inte är sant.
Jag har inget svar på frågorna, tyvärr. När det gäller SD; kanske tar man den enkla vägen, rasistkortet dras ju upp titt som tätt, men inga djupare analyser vilket jag tycker är synd.
Vad det gäller söder har jag noterat samma sak och står lika undrande som du. Men jag gillar söder, så just den frågan var ju inte riktad till mig
4
Jag har inget svar på frågorna, tyvärr. När det gäller SD; kanske tar man den enkla vägen, rasistkortet dras ju upp titt som tätt, men inga djupare analyser vilket jag tycker är synd.
Vad det gäller söder har jag noterat samma sak och står lika undrande som du. Men jag gillar söder, så just den frågan var ju inte riktad till mig
Jamen, Hipster-söder. I Stockholm. Alltså PK-maffian ( vad nu detta kan vara). Söderbor får liksom skulden för allt ont(?) i världen, typ FI, de sociala problemen i Angered och nu senast då förhalandet av Slussens ombyggnad.
Man behöver verkligen inte gå på Åkessons utbrändhet om man vill kritisera SD. Det räcker fin-fint med att detaljläsa deras budgetförslag för att hitta konstigheter.
5
Jamen, Hipster-söder. I Stockholm. Alltså PK-maffian ( vad nu detta kan vara). Söderbor får liksom skulden för allt ont(?) i världen, typ FI, de sociala problemen i Angered och nu senast då förhalandet av Slussens ombyggnad.
Man behöver verkligen inte gå på Åkessons utbrändhet om man vill kritisera SD. Det räcker fin-fint med att detaljläsa deras budgetförslag för att hitta konstigheter.
Ja, det är synd. Inte att man kritiserar rasistisk politik (det skall man naturligtvis också göra) men att man inte skärskådar resten av politiken också. Då ser man tydligt att SD inte direkt är ett parti man skulle vilja ha i en inflytelserik roll.
6
Ja, det är synd. Inte att man kritiserar rasistisk politik (det skall man naturligtvis också göra) men att man inte skärskådar resten av politiken också. Då ser man tydligt att SD inte direkt är ett parti man skulle vilja ha i en inflytelserik roll.
Det konstigaste är nästan de som skriver typ "tjoho, nu era jävlar har vi snart nyval. Då får vi tjugo procent. Pillutta er!". Jaha? Och sen då? Är det bara procentjakten som är viktig? Hur var det med politiken egentligen?
7
Det konstigaste är nästan de som skriver typ "tjoho, nu era jävlar har vi snart nyval. Då får vi tjugo procent. Pillutta er!". Jaha? Och sen då? Är det bara procentjakten som är viktig? Hur var det med politiken egentligen?
I en kommun där jag jobbade förut, fanns ett lokalt parti som jag berättat om här förut tror jag. De var väldigt snabba med att lova saker, och önska saker. T ex ville de att man skulle ha gymnasieskola i den pyttelilla kommunen, bygga ett badhus, och t o m bygga en egen järnväg för ånglok .
Dock fanns det inte så många förslag på hur det hela skulle finansieras.
Lite så känns det med sd...(förutom att de har en universallösning för landets alla problem - stoppa invandringen! )
8
Ja, det verkar vara en bisak .
I en kommun där jag jobbade förut, fanns ett lokalt parti som jag berättat om här förut tror jag. De var väldigt snabba med att lova saker, och önska saker. T ex ville de att man skulle ha gymnasieskola i den pyttelilla kommunen, bygga ett badhus, och t o m bygga en egen järnväg för ånglok .
Dock fanns det inte så många förslag på hur det hela skulle finansieras.
Lite så känns det med sd...(förutom att de har en universallösning för landets alla problem - stoppa invandringen! )
Exakt så. Jag har väldigt svårt att förstå att politiska analytiker inte gör det, det borde vara oerhört tacksamt och lyfta nivån en aning. Självklart skall rasismen kritiseras, men det skulle vara intressant att se sd-politiker försvara andra delar av politiken, kanske kunde det få folk att vakna till...
9
Exakt så. Jag har väldigt svårt att förstå att politiska analytiker inte gör det, det borde vara oerhört tacksamt och lyfta nivån en aning. Självklart skall rasismen kritiseras, men det skulle vara intressant att se sd-politiker försvara andra delar av politiken, kanske kunde det få folk att vakna till...
Jag tycker att man läser om Söder i nedsättande ordalag i alla möjliga och omöjliga sammanhang, inte minst politiska. Jag tror att det delvis handlar om någonslags förakt mot vad man uppfattar som den "kulturella eliten" och säkert även en del av landsortboendes misstro mot Stockholm. Tja, vad vet jag?
Dessvärre kan man nog inte tiga ihjäl SDs politik. Dessbättre behöver man inte gräva alltför djupt för att konstatera att de är ett populistiskt parti som inte har någon vidare stabil politisk agenda. De är bra på att driva opinion men jag tror inte att de skulle klara av ett mer långsiktigt politiskt arbete.
12
Jag tycker att man läser om Söder i nedsättande ordalag i alla möjliga och omöjliga sammanhang, inte minst politiska. Jag tror att det delvis handlar om någonslags förakt mot vad man uppfattar som den "kulturella eliten" och säkert även en del av landsortboendes misstro mot Stockholm. Tja, vad vet jag?
Dessvärre kan man nog inte tiga ihjäl SDs politik. Dessbättre behöver man inte gräva alltför djupt för att konstatera att de är ett populistiskt parti som inte har någon vidare stabil politisk agenda. De är bra på att driva opinion men jag tror inte att de skulle klara av ett mer långsiktigt politiskt arbete.
Det är nog lättare att bara vråla rasist, men inte så smart för det enda som verkar hända är att partiet växer. Går säkert att argumentera ihjäl de flesta SDare, det hoppas jag vi får se mer av framöver.
Både känner folk som bor på söder och är där ibland. Har helt missat det hat du beskriver, vem hatar söder?
14
Det är nog lättare att bara vråla rasist, men inte så smart för det enda som verkar hända är att partiet växer. Går säkert att argumentera ihjäl de flesta SDare, det hoppas jag vi får se mer av framöver.
Både känner folk som bor på söder och är där ibland. Har helt missat det hat du beskriver, vem hatar söder?
När det gäller SD, så har de nog inte haft samma framgångar om journalisterna hade fokuserat mer på de stora politiska frågorna
När det gäller söder, nu var det ett tag sedan jag bodde i Stockholm, men känner flera som bor på Söder och de har nog aldrig yppat något som söderförakt.
Söder för mig är en av Stockholms härligaste stadsdelar och jag har aldrig hört något som säger motsatsen.
Det jag har läst om söder i media har varit övervägande positivt och även de malmöbor som jag känner får något positivt i blicken när man pratar om Södermalm (om de varit där vill säga)
15
När det gäller SD, så har de nog inte haft samma framgångar om journalisterna hade fokuserat mer på de stora politiska frågorna
När det gäller söder, nu var det ett tag sedan jag bodde i Stockholm, men känner flera som bor på Söder och de har nog aldrig yppat något som söderförakt.
Söder för mig är en av Stockholms härligaste stadsdelar och jag har aldrig hört något som säger motsatsen.
Det jag har läst om söder i media har varit övervägande positivt och även de malmöbor som jag känner får något positivt i blicken när man pratar om Södermalm (om de varit där vill säga)
Det som står i SDs program uppfattas inte som något nytt, så det känns väl inte särsklit intressant att diskutera.
Men SDs program har samma uppläggning som NSDAPs: man kombinerar vänsteridéer och högeridéer på samma gång. Idéer om välfärd, allmännytta, offentlig verksamhet, fr a skola, vård, omsorg och infrastruktur från vänstern kombineras med konservativa idéer om nationalism, traditioner, kristna värden, företagande, landsbygden, mm. SD har dammat av högeridéer som moderaterna (i nyliberal anda) har släppt, och gjort samma sak med kristdemokraternas. Invandringspolitiken skjuter in sig på asylinvandringen och man talar faktiskt om att gå tillbaka till den gamla arbetskraftsinvandringsmodelle n, t ex den tyska, där man har avtal lom invandring från specifika länder.
Alltså: man faller fr a moderaterna, kristdemokraterna och centerpartiet i ryggen med deras äldre konservativa idéer och ledare samtidigt som man anammar socialdemokratins välfärdspolitik och citerar gärna Tage Erlander och Per Albin. Det finns ett ideologiskt socialkonservativt hål där som SD har intagit.
SD-are tror väl att den stigande röstetalskurvan kommer att öka. Men de opinionsundersökningar som gjorts pekar snarare en aning bakåt. Jimmie har i sitt burn out letter skrivit att han ska vila upp sig i familjens (svärmors?) sköte för att komma tillbaka som en pånyttfödd tiger och krossa både moderater och sossar och bli landets största parti.
Precis som NSDAP.
Söder i Stockholm är den s k kulturvänsterns fäste, som Haqvin påpekat. Ej populärt hos SD, och många andra också för den delen.
16
Det som står i SDs program uppfattas inte som något nytt, så det känns väl inte särsklit intressant att diskutera.
Men SDs program har samma uppläggning som NSDAPs: man kombinerar vänsteridéer och högeridéer på samma gång. Idéer om välfärd, allmännytta, offentlig verksamhet, fr a skola, vård, omsorg och infrastruktur från vänstern kombineras med konservativa idéer om nationalism, traditioner, kristna värden, företagande, landsbygden, mm. SD har dammat av högeridéer som moderaterna (i nyliberal anda) har släppt, och gjort samma sak med kristdemokraternas. Invandringspolitiken skjuter in sig på asylinvandringen och man talar faktiskt om att gå tillbaka till den gamla arbetskraftsinvandringsmodelle n, t ex den tyska, där man har avtal lom invandring från specifika länder.
Alltså: man faller fr a moderaterna, kristdemokraterna och centerpartiet i ryggen med deras äldre konservativa idéer och ledare samtidigt som man anammar socialdemokratins välfärdspolitik och citerar gärna Tage Erlander och Per Albin. Det finns ett ideologiskt socialkonservativt hål där som SD har intagit.
SD-are tror väl att den stigande röstetalskurvan kommer att öka. Men de opinionsundersökningar som gjorts pekar snarare en aning bakåt. Jimmie har i sitt burn out letter skrivit att han ska vila upp sig i familjens (svärmors?) sköte för att komma tillbaka som en pånyttfödd tiger och krossa både moderater och sossar och bli landets största parti.
Precis som NSDAP.
Söder i Stockholm är den s k kulturvänsterns fäste, som Haqvin påpekat. Ej populärt hos SD, och många andra också för den delen.
Äsch, kulturvänstern är ju coola, nej, inte ens det har jag mött, även när jag var aktiv som ungdmoderat, vi var ju rätt starka på den röda skolan vi gick i (fullt med barn till kulturvänstern). Möjligtvis kunde någon donna från östermalmskretsen rynka sin fina näsa, men det skrattade man mest åt.
17
Äsch, kulturvänstern är ju coola, nej, inte ens det har jag mött, även när jag var aktiv som ungdmoderat, vi var ju rätt starka på den röda skolan vi gick i (fullt med barn till kulturvänstern). Möjligtvis kunde någon donna från östermalmskretsen rynka sin fina näsa, men det skrattade man mest åt.
Så tråkigt, man får väl använda den gamla klyschan "det var bättre förr". Då kunde kommunister och moderater festa ihop och däremellan diskuterade man så man blev knallröd/blå
Det är sådant jag gillar, man skiljer mellan sak och person.
Men vi är ju ungefär samma årgång, så vi kan fixa det. Vi står olika politiskt sett, men vi gillar varandra ändå
Kram
20
Så tråkigt, man får väl använda den gamla klyschan "det var bättre förr". Då kunde kommunister och moderater festa ihop och däremellan diskuterade man så man blev knallröd/blå
Det är sådant jag gillar, man skiljer mellan sak och person.
Men vi är ju ungefär samma årgång, så vi kan fixa det. Vi står olika politiskt sett, men vi gillar varandra ändå
Kram
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
. 
