Eh, ja? Det är ju ett socialt nätverk? Som små mailinglistor (beroende på folks säkerhetsinställning förstås).
Inte konstigare än när det meddelades här att Marmelad dog.
2
Eh, ja? Det är ju ett socialt nätverk? Som små mailinglistor (beroende på folks säkerhetsinställning förstås).
Inte konstigare än när det meddelades här att Marmelad dog.
FB är ju nutidens telefonkedja, telegram och mail och fördelen är att det går ut på ett bra sätt till "rätt" personer (som man såklart kan reglera) istället för att djungeltelegrafen ska gå och med den gå vidare till spekulationer.
4
Absolut. Så länge det görs respektfullt såklart.
FB är ju nutidens telefonkedja, telegram och mail och fördelen är att det går ut på ett bra sätt till "rätt" personer (som man såklart kan reglera) istället för att djungeltelegrafen ska gå och med den gå vidare till spekulationer.
Hur då menar du? Jag t.ex skrev på facebook att vår hund hade somnat in och fick många kommentarer på det inlägget, från folk som beklagade sorgen. Härom dagen var det en facebookvän som skrev att hans mormor hade somnat in och han fick också kommentarer. Är det sånt du menar? Ja sånt tycker jag hör hemma där, lika mycket som att nån skriver att de bakat goda bröd, träffat en gammal klasskompis eller varit på skogspromenad med hunden.
5
Hur då menar du? Jag t.ex skrev på facebook att vår hund hade somnat in och fick många kommentarer på det inlägget, från folk som beklagade sorgen. Härom dagen var det en facebookvän som skrev att hans mormor hade somnat in och han fick också kommentarer. Är det sånt du menar? Ja sånt tycker jag hör hemma där, lika mycket som att nån skriver att de bakat goda bröd, träffat en gammal klasskompis eller varit på skogspromenad med hunden.
Att skriva att nån dött är ju liksom inte så konstigt tycker jag. Däremot att skriva om någon sjukdom, både pågående och efter dödsfall är mer känsligt. Jag har en facebookvän som skrev ganska ingående om sin förälders sjukdom och sedan död och jag vet att det var känsligt för skribentens ena syskon (vet inte om det finns fler syskon). Syskonet tyckte att det var att outa en person som inte valt det själv medan skribenten menade att det var dennes sätt att hantera smärtan. Och det var inga begränsningar så att bara den innersta kretsen kunde se det, jag och denna facebookvän är bara ytligt bekanta genom andra forum och jag kunde ju läsa vad h*n skrev.
Jag har en annan (närmare) facebookvän som skriver en del om sina anhöriga och där vet jag att det är begränsat vilka som får läsa.
10
Att skriva att nån dött är ju liksom inte så konstigt tycker jag. Däremot att skriva om någon sjukdom, både pågående och efter dödsfall är mer känsligt. Jag har en facebookvän som skrev ganska ingående om sin förälders sjukdom och sedan död och jag vet att det var känsligt för skribentens ena syskon (vet inte om det finns fler syskon). Syskonet tyckte att det var att outa en person som inte valt det själv medan skribenten menade att det var dennes sätt att hantera smärtan. Och det var inga begränsningar så att bara den innersta kretsen kunde se det, jag och denna facebookvän är bara ytligt bekanta genom andra forum och jag kunde ju läsa vad h*n skrev.
Jag har en annan (närmare) facebookvän som skriver en del om sina anhöriga och där vet jag att det är begränsat vilka som får läsa.
Det beror lite på vem det handlar om. Ingen i vår familj skrev något om svärfars bortgång, alla som var berörda visste redan. Sen hade jag en gammal kursare som kämpade med cancer under lång, lång tid. Hon var rätt offentlig också, både i sitt jobb och i olika lobbysammanhang så hon skrev en del. När hon dog meddelades det också av en anhörig.
Jag tänker att för hennes närmaste anhöriga kan det nog ha funnits en poäng med att kunna läsa den enorma mängd kommentarer efteråt. Fina berättelser, fina minnen. Dödsfall påverkar ju människor och kanske särskilt när en förhållandevis ung människa dör.
11
Det beror lite på vem det handlar om. Ingen i vår familj skrev något om svärfars bortgång, alla som var berörda visste redan. Sen hade jag en gammal kursare som kämpade med cancer under lång, lång tid. Hon var rätt offentlig också, både i sitt jobb och i olika lobbysammanhang så hon skrev en del. När hon dog meddelades det också av en anhörig.
Jag tänker att för hennes närmaste anhöriga kan det nog ha funnits en poäng med att kunna läsa den enorma mängd kommentarer efteråt. Fina berättelser, fina minnen. Dödsfall påverkar ju människor och kanske särskilt när en förhållandevis ung människa dör.
Jo, så känner jag med ibland när de delat så att vänners vänner kan se (dvs om min vän kommenterar ser jag det fast jag inte känner den sjuke/avlidne).
Det finns ju också grader på hur utlämnande man är med detaljer, men där är väl folk olika tänker jag.
Dock gick jag ur SPES (anhörigförening för den som mist någon i suicid) på Facebook för en del delade bilder på den avlidne och ja, det är för mig integritetskränkande delux att dela bilder på avlidna personer.
12
Jo, så känner jag med ibland när de delat så att vänners vänner kan se (dvs om min vän kommenterar ser jag det fast jag inte känner den sjuke/avlidne).
Det finns ju också grader på hur utlämnande man är med detaljer, men där är väl folk olika tänker jag.
Dock gick jag ur SPES (anhörigförening för den som mist någon i suicid) på Facebook för en del delade bilder på den avlidne och ja, det är för mig integritetskränkande delux att dela bilder på avlidna personer.
Ja det förvånar mig att många efter långvarigt facebookanvändande inte greppar grejen men att begränsa vem som kan/får läsa det man skriver.
Det där är alltför vanligt tycker jag, att man "skriver av sig" och "hanterar smärtan/sorgen" och ser det behovet som viktigare än huvudpersonen integritet och dess övriga närmastes situation.
15
Ja det förvånar mig att många efter långvarigt facebookanvändande inte greppar grejen men att begränsa vem som kan/får läsa det man skriver.
Det där är alltför vanligt tycker jag, att man "skriver av sig" och "hanterar smärtan/sorgen" och ser det behovet som viktigare än huvudpersonen integritet och dess övriga närmastes situation.
Om man bara vet om att de närmast berörda har fått reda på det på ett mer personligt sätt, så tycker jag det är ett bra sätt att meddela människor att någon dött. Dödsannonser har ju samma syfte, men det är ju inte alla som läser dem.
tycker att det borde finnas ett mer formaliserat sätt att sköta det. Om det baa vore Sverige, att man kunde skicka in en utdrag från skatteverket att någon var avliden, och att det då framgick på hemsidan. Typ. Fast kontona är int kopplade till personnummer, och det är inte bara Sverige, så det får bli på någon annat sätt.
16
Om man bara vet om att de närmast berörda har fått reda på det på ett mer personligt sätt, så tycker jag det är ett bra sätt att meddela människor att någon dött. Dödsannonser har ju samma syfte, men det är ju inte alla som läser dem.
tycker att det borde finnas ett mer formaliserat sätt att sköta det. Om det baa vore Sverige, att man kunde skicka in en utdrag från skatteverket att någon var avliden, och att det då framgick på hemsidan. Typ. Fast kontona är int kopplade till personnummer, och det är inte bara Sverige, så det får bli på någon annat sätt.
Ja för mig var de konstiga. Som jag skrev hade jag inte svar på dem.
Förlåt om mitt svar var något du tog illa upp för.
20
Ja för mig var de konstiga. Som jag skrev hade jag inte svar på dem.
Förlåt om mitt svar var något du tog illa upp för.
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
