Mållös? Hockey....
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Oct 2015
    #1

    Mållös? Hockey....

    http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle22208954.ab

    Jag visste inte ens tt det var skillnad på reglerna. Vad i hela friden finns skillnaderna för?
  2. 1
    Mållös? Hockey.... http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle22208954.ab

    Jag visste inte ens tt det var skillnad på reglerna. Vad i hela friden finns skillnaderna för?
  3. Medlem sedan
    May 2004
    #2

    Njae man tog...

    bort tacklingar i damhockeyn bara för att USA och Kanadas damer krossade alla lag inte bara genom bra spel utan också fysiskt, man tacklade synder motståndarna helt enkelt. Sen varför man har haft kvar den regeln det vet jag inte. Kanske för att inte spräcka en silikonpatte eller nåt.
    Same shit different day.
    Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.

    Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
  4. 2
    Njae man tog... bort tacklingar i damhockeyn bara för att USA och Kanadas damer krossade alla lag inte bara genom bra spel utan också fysiskt, man tacklade synder motståndarna helt enkelt. Sen varför man har haft kvar den regeln det vet jag inte. Kanske för att inte spräcka en silikonpatte eller nåt.
  5. Medlem sedan
    Oct 2015
    #3
    Fast gör inte USAs herrar detsamma isånafall?
  6. 3
    Fast gör inte USAs herrar detsamma isånafall?
  7. Medlem sedan
    Dec 2005
    #4
    Det är ingen större skillnad mellan fysiken nordamerikaner-europeer vad gäller herrar. Det har dock varit en stor skillnad mellan damerna
  8. 4
    Det är ingen större skillnad mellan fysiken nordamerikaner-europeer vad gäller herrar. Det har dock varit en stor skillnad mellan damerna
  9. Medlem sedan
    Jan 2016
    #5
    Hur skulle det kunna vara det..? Har du någon förklaring..? (Detta med damerna alltså.)
  10. 5
    Hur skulle det kunna vara det..? Har du någon förklaring..? (Detta med damerna alltså.)
  11. Medlem sedan
    Dec 2005
    #6
    Träningsupplägg och träningstimmar
  12. 6
    Träningsupplägg och träningstimmar
  13. Medlem sedan
    Oct 2015
    #7
    Aha, så damerna tränar inte lika mycket i Europa. Men det gör herrarna?
  14. 7
    Aha, så damerna tränar inte lika mycket i Europa. Men det gör herrarna?
  15. Medlem sedan
    May 2004
    #8

    Damhockeyn är också en...

    rätt ung sport.
    Same shit different day.
    Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.

    Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
  16. 8
    Damhockeyn är också en... rätt ung sport.
  17. Medlem sedan
    May 2004
    #9

    Det är lång mer pengar i...

    herrarnas och de har en längre tradition.
    Same shit different day.
    Hänger här dygnet runt, alla dagar på året.

    Är du en utav idioterna....ja då kan du dra åt helvete.
  18. 9
    Det är lång mer pengar i... herrarnas och de har en längre tradition.
  19. Medlem sedan
    Aug 2005
    #10
    I Canada, och även USA , har det spelats damhockey väldigt länge. Damerna som var med i landslagsspel lärde sig åka skrillor i ungefär samma veva som de lärde sig att gå. De hade många års träning i sina kroppar. Det finns college för damer och många tjej/damlag, vilket gör att de kan träna mycket.
    I Europa och utanför, så har inte damhockeyn varit etablerad så länge, precis som smålandspappa skriver. Spelarna i de lagen började med hockey när de var 8 år, 13 år eller äldre och hade inte lika många tränings och tävlingsmöjligheter. För länge sedan fanns det inte så många damer som spelade, så det kunde finnas med en 14-åring i laget, och att denna då skulle få en tackling av en 30-årig kanadensiska som spelat hockey i 30 år var helt enkelt för farligt.
    Idag tävlar de på mer lika villkor, eftersom damhockeyn växt, och många damer vill införa tacklingar i spelet.

    Så det är inte så att de kanadensiska kvinnorna har en bättre fysik än andra i grunden, utan att deras möjligheter att utöva hockey varit oändligt mycket större än för andra länder.
  20. 10
    I Canada, och även USA , har det spelats damhockey väldigt länge. Damerna som var med i landslagsspel lärde sig åka skrillor i ungefär samma veva som de lärde sig att gå. De hade många års träning i sina kroppar. Det finns college för damer och många tjej/damlag, vilket gör att de kan träna mycket.
    I Europa och utanför, så har inte damhockeyn varit etablerad så länge, precis som smålandspappa skriver. Spelarna i de lagen började med hockey när de var 8 år, 13 år eller äldre och hade inte lika många tränings och tävlingsmöjligheter. För länge sedan fanns det inte så många damer som spelade, så det kunde finnas med en 14-åring i laget, och att denna då skulle få en tackling av en 30-årig kanadensiska som spelat hockey i 30 år var helt enkelt för farligt.
    Idag tävlar de på mer lika villkor, eftersom damhockeyn växt, och många damer vill införa tacklingar i spelet.

    Så det är inte så att de kanadensiska kvinnorna har en bättre fysik än andra i grunden, utan att deras möjligheter att utöva hockey varit oändligt mycket större än för andra länder.
  21. Medlem sedan
    Oct 2015
    #11
    Okej, intressant! Tack för att ni som vet svarar<!
  22. 11
    Okej, intressant! Tack för att ni som vet svarar<!
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar