Jag kör fast här.
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Aug 2006
    #1

    Jag kör fast här.

    Jag har försökt få till en trådstart om hur mycket ni anpassar ert skrivande här efter de som läser, utifrån läsarnas språkliga nivå eller erfarenheter eller preferenser o s v men jag har raderat flera försök eftersom de blivit för utpekande av enskilda skribenter. Sista försöket nu

    Använder ni ett så enkelt och tydligt språk som möjligt för att även den som har svårast för det ska förstå, på den nivån att det blir ÖVERtydligt i dina egna ögon? För att t ex om ni skriver "jag hör ibland talas om..." så får ni annars tusen frågor om hur ofta ibland är, i vilket sammanhang ni hör det, vem som säger det, vilken bakgrund den som säger det har o s v? Eller låter ni t ex bli att använda liknelser eller talesätt eftersom ni vet att alla inte förstår dem? T ex.

    Undviker ni att ta upp vissa ämnen för att de kan vara känsliga och jobbiga att läsa om för vissa? Som t ex undvika att skriva om era känslor kring föräldraskapet om nån medlem med stor närvaro här inte kan få barn och sörjer detta, eller undvika att skriva om en naturkatastrof som hänt för att nån medlem varit med om liknande och inte vill påminnas? T ex.

    Undviker ni att ta upp ämnen som tongivande skribenter uttrycker att h*n tycker är trista? I så fall, undviker ni det för att ni själva tycker det är trist att läsa "åh vilket trist ämne!"-kommentarerna eller för den andre skribentens skull?

    Rent allmänt alltså, anpassar ni ert skrivande efter andras erfarenheter, preferenser, eventuella "känslighet" för vissa ämnen o s v? I vilken mån?
  2. 1
    Jag kör fast här. Jag har försökt få till en trådstart om hur mycket ni anpassar ert skrivande här efter de som läser, utifrån läsarnas språkliga nivå eller erfarenheter eller preferenser o s v men jag har raderat flera försök eftersom de blivit för utpekande av enskilda skribenter. Sista försöket nu

    Använder ni ett så enkelt och tydligt språk som möjligt för att även den som har svårast för det ska förstå, på den nivån att det blir ÖVERtydligt i dina egna ögon? För att t ex om ni skriver "jag hör ibland talas om..." så får ni annars tusen frågor om hur ofta ibland är, i vilket sammanhang ni hör det, vem som säger det, vilken bakgrund den som säger det har o s v? Eller låter ni t ex bli att använda liknelser eller talesätt eftersom ni vet att alla inte förstår dem? T ex.

    Undviker ni att ta upp vissa ämnen för att de kan vara känsliga och jobbiga att läsa om för vissa? Som t ex undvika att skriva om era känslor kring föräldraskapet om nån medlem med stor närvaro här inte kan få barn och sörjer detta, eller undvika att skriva om en naturkatastrof som hänt för att nån medlem varit med om liknande och inte vill påminnas? T ex.

    Undviker ni att ta upp ämnen som tongivande skribenter uttrycker att h*n tycker är trista? I så fall, undviker ni det för att ni själva tycker det är trist att läsa "åh vilket trist ämne!"-kommentarerna eller för den andre skribentens skull?

    Rent allmänt alltså, anpassar ni ert skrivande efter andras erfarenheter, preferenser, eventuella "känslighet" för vissa ämnen o s v? I vilken mån?
  3. Medlem sedan
    Apr 2008
    #2
    klart jag anpassar mig, jag vill ju bli förstådd. Sedan beror det på vad saken gäller , och om jag är i en tråd, vem det är som jag svarar.

    trådstarter, samma där, jag vill ju vanligtvis ha i alla fall några svar så jag undviker att diskutera i detas det som ingen annan verkar intresserad av, eller sådant jag tycker är tråkigt.

    Fast det beror ju på. Som matlagning , som är trist. Samtidigt ser jag ju att många är intresserade, och ibland behöver jag tipps, så kan även jag starta mat-tråd.
  4. 2
    klart jag anpassar mig, jag vill ju bli förstådd. Sedan beror det på vad saken gäller , och om jag är i en tråd, vem det är som jag svarar.

    trådstarter, samma där, jag vill ju vanligtvis ha i alla fall några svar så jag undviker att diskutera i detas det som ingen annan verkar intresserad av, eller sådant jag tycker är tråkigt.

    Fast det beror ju på. Som matlagning , som är trist. Samtidigt ser jag ju att många är intresserade, och ibland behöver jag tipps, så kan även jag starta mat-tråd.
  5. Medlem sedan
    Aug 2011
    #3
    Jag anpassar mig, men inte hur mycket som helst.

    Som exempel på när jag anpassar mig kan vara t ex om en medlem skulle ha mist ett barn nyligen och skrivit om det. Då startar givetvis inte jag en tråd om hur underbara mina barn är och hur glad jag är att ha dem och att jag kramar dem extra hårt varje kväll o s v. Just de scenariot har ju faktiskt hänt här på aff, att någon har betett sig så när någon annan mist ett barn. Fruktansvärt, tycker jag.
    Men däremot undviker jag inte HELA tiden att skriva om hur glad jag är i mina barn. För det mesta är det ju inte någon som har mist sitt barn nyligen och skriver om det här på aff.

    Ibland har jag fått höra här på aff att jag är elak när jag som (enligt den som anklagar mig) har ordets gåva, "kör över" andra som inte har den gåvan lika mycket genom att jag skriver typ "för bra" och kan argumentera. Jag vet inte riktigt vad jag förväntas göra i en sån situation - börja skriva dåligt och stolligt? Men nä, det gör jag inte. Så mycket hänsyn tar jag inte faktiskt.

    Jag kan faktiskt själv ifrågasätta sånt där som "Jag har hört talas om att..", men det är om någon lägger fram saker och ting som fakta och jag märker att personen inte har belägg för det. Vi hade ju en gammal "kär" affare här (ja hon dyker väl upp då och då fortfarande) som var väldigt flitig med att börja meningar med "Jag råkar veta att...", följt av helt vansinniga (oftast rasistiska) påståenden.
    Även IRL kan jag ifrågasätta sånt.
    Däremot är det ju inte alltid nödvändigt att veta exakt vilken nyhetssändning som något har sagts på, vad personen hette och vad h*n har för skonummer typ.

    Det där med liknelser och talesätt - jag använder dem och tänker inte på om någon kanske inte förstår. Förstår de inte får de väl fråga. De flesta förstår ju faktiskt.

    Och jodå, jag har fått klagomål på ämnen som jag har tagit upp ... Vilket ju är tråkigt för den som klagar förstås. Men mig kvittar det. Ibland startar man ju en tråd och får inga svar och det betyder väl att ingen var intresserad av just det. Och då är det ju så. En del brukar ju då dra på sig offerkoftan och vältra sig lite i självömkan över hur dumma alla är som inte svarar, men DET tycker jag är ett konstigt beteende. Skriv lite intressantare (eller mer begripligt) nästa gång istället tänker jag?
    Men nej, jag undviker i alla fall inga ämnen bara för att någon annan tycker att de är "trista". Så länge jag vet att det finns andra som inte tycker att de är trista .
  6. 3
    Jag anpassar mig, men inte hur mycket som helst.

    Som exempel på när jag anpassar mig kan vara t ex om en medlem skulle ha mist ett barn nyligen och skrivit om det. Då startar givetvis inte jag en tråd om hur underbara mina barn är och hur glad jag är att ha dem och att jag kramar dem extra hårt varje kväll o s v. Just de scenariot har ju faktiskt hänt här på aff, att någon har betett sig så när någon annan mist ett barn. Fruktansvärt, tycker jag.
    Men däremot undviker jag inte HELA tiden att skriva om hur glad jag är i mina barn. För det mesta är det ju inte någon som har mist sitt barn nyligen och skriver om det här på aff.

    Ibland har jag fått höra här på aff att jag är elak när jag som (enligt den som anklagar mig) har ordets gåva, "kör över" andra som inte har den gåvan lika mycket genom att jag skriver typ "för bra" och kan argumentera. Jag vet inte riktigt vad jag förväntas göra i en sån situation - börja skriva dåligt och stolligt? Men nä, det gör jag inte. Så mycket hänsyn tar jag inte faktiskt.

    Jag kan faktiskt själv ifrågasätta sånt där som "Jag har hört talas om att..", men det är om någon lägger fram saker och ting som fakta och jag märker att personen inte har belägg för det. Vi hade ju en gammal "kär" affare här (ja hon dyker väl upp då och då fortfarande) som var väldigt flitig med att börja meningar med "Jag råkar veta att...", följt av helt vansinniga (oftast rasistiska) påståenden.
    Även IRL kan jag ifrågasätta sånt.
    Däremot är det ju inte alltid nödvändigt att veta exakt vilken nyhetssändning som något har sagts på, vad personen hette och vad h*n har för skonummer typ.

    Det där med liknelser och talesätt - jag använder dem och tänker inte på om någon kanske inte förstår. Förstår de inte får de väl fråga. De flesta förstår ju faktiskt.

    Och jodå, jag har fått klagomål på ämnen som jag har tagit upp ... Vilket ju är tråkigt för den som klagar förstås. Men mig kvittar det. Ibland startar man ju en tråd och får inga svar och det betyder väl att ingen var intresserad av just det. Och då är det ju så. En del brukar ju då dra på sig offerkoftan och vältra sig lite i självömkan över hur dumma alla är som inte svarar, men DET tycker jag är ett konstigt beteende. Skriv lite intressantare (eller mer begripligt) nästa gång istället tänker jag?
    Men nej, jag undviker i alla fall inga ämnen bara för att någon annan tycker att de är "trista". Så länge jag vet att det finns andra som inte tycker att de är trista .
  7. Medlem sedan
    Nov 2015
    #4
    Ja jag anpassar mig på flera sätt .Bland annat genom att till vissa skriva övertydligt. De som nästan verkar vilja missförstå. Ibland skriver jag en lång trådstart men slänger den bara då jag ser att vissa skribenter är aktiva den dagen och jag bara inte ids bemöta det redan förutsägbara svaret.
    Jag tycker att det sällan är så personligt härinne längre så att man behöver fundera över tragedier och väja runt dem.
    Jag väljer ofta bort att skriva bloggliknande inlägg utan frågor i även om jag ibland skulle vilja det, men det har kritiserats så mycket här när man gör det.
    Språkligt är min nivå mest slarvig numera då jag tycker att det är besvärligt att rätta och skriva långa texter i mobilen. Den ger också en del ovälkommen stavningshjälp.
  8. 4
    Ja jag anpassar mig på flera sätt .Bland annat genom att till vissa skriva övertydligt. De som nästan verkar vilja missförstå. Ibland skriver jag en lång trådstart men slänger den bara då jag ser att vissa skribenter är aktiva den dagen och jag bara inte ids bemöta det redan förutsägbara svaret.
    Jag tycker att det sällan är så personligt härinne längre så att man behöver fundera över tragedier och väja runt dem.
    Jag väljer ofta bort att skriva bloggliknande inlägg utan frågor i även om jag ibland skulle vilja det, men det har kritiserats så mycket här när man gör det.
    Språkligt är min nivå mest slarvig numera då jag tycker att det är besvärligt att rätta och skriva långa texter i mobilen. Den ger också en del ovälkommen stavningshjälp.
  9. Medlem sedan
    Apr 2001
    #5
    Anpassar sig efter sammanhanget gör nog de flesta automatiskt och vill man inte/klarar inte av det så finns ju alltid flash back där folk bara längtar efter att skriva ner alla varianter på könsord de bara kan när någon inte tycker preciiiiiiis likadant som en själv.

    Men här då? Jag sorterar nog automatiskt bort en del samtalsämnen, antingen för att de är lite för snäva och det finns andra sammanhang där de diskuteras eller för att det kräver en annan typ av människor med andra kunskaper för att få igång en diskussion. Typ vilket drag är bäst för fiske i blabla.

    Men i övrigt tänker jag kanske inte alltid på vem som skriver vad och blandar alldeles säkert ihop olika skribenter också.
  10. 5
    Anpassar sig efter sammanhanget gör nog de flesta automatiskt och vill man inte/klarar inte av det så finns ju alltid flash back där folk bara längtar efter att skriva ner alla varianter på könsord de bara kan när någon inte tycker preciiiiiiis likadant som en själv.

    Men här då? Jag sorterar nog automatiskt bort en del samtalsämnen, antingen för att de är lite för snäva och det finns andra sammanhang där de diskuteras eller för att det kräver en annan typ av människor med andra kunskaper för att få igång en diskussion. Typ vilket drag är bäst för fiske i blabla.

    Men i övrigt tänker jag kanske inte alltid på vem som skriver vad och blandar alldeles säkert ihop olika skribenter också.
  11. Medlem sedan
    Oct 2006
    #6
    Jag anpassar mig nog alltid efter mottagaren om jag har kännedom om hur denne vanligtvis tar emot vad gäller kommunikation.
    Men inte in i absurdum.
    Ibland låter jag bli att svara öht för att jag redan på förhand kan se vart det skulle leda och inte slösar energi på det.
  12. 6
    Jag anpassar mig nog alltid efter mottagaren om jag har kännedom om hur denne vanligtvis tar emot vad gäller kommunikation.
    Men inte in i absurdum.
    Ibland låter jag bli att svara öht för att jag redan på förhand kan se vart det skulle leda och inte slösar energi på det.
  13. Medlem sedan
    Mar 2003
    #7
    Jag skriver om sånt som intresserar mig (även om det är ointressant för andra) och anpassar inte ämnet efter andra, ordet är ju fritt Däremot så försöker jag givetvis inte att såra och skriva om saker som jag vet att någon skulle bli ledsen. Jag försöker vara tydlig men orkar inte lägga ned kraft på att korrekturläsa osv så jag missförstås av och till ändå.
  14. 7
    Jag skriver om sånt som intresserar mig (även om det är ointressant för andra) och anpassar inte ämnet efter andra, ordet är ju fritt Däremot så försöker jag givetvis inte att såra och skriva om saker som jag vet att någon skulle bli ledsen. Jag försöker vara tydlig men orkar inte lägga ned kraft på att korrekturläsa osv så jag missförstås av och till ändå.
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar