Det är de förvånade kommentarerna om att "folk inte kan skilja mellan mitt och ditt" och "hur de är funtade". Det finns ju enkla svar.
De kan skilja mellan ditt och mitt men de skiter fullständigt i det.
De är inte speciellt konstigt funtade, folk som stjäl har alltid funnits och de lider inte av någon mental funktionsnedsättning, inte mer än någon annan grupp.
Däremot så är de extra näriga, giriga, vill inte anstränga sig mer än nödvändigt, de kan vara missbrukare eller bara allmänt egoistiska eller nonchalanta.
De vill ha det andra har, men är inte beredda på att betala eller arbeta för det.
Däremot är det för jäkligt när de stjäl saker från en, för det ställer ofta till betydligt mer problem för den som blir bestulen än vad värdet är som det som stals och dessutom är det väldigt kränkande (även om det inte sker i ens hem).
Något jag tror att vi alla kan enas om, det är de som stjäl från gamla och sjuka är inte mer värda än spottloskan under skosulan
1
Något jag funderar över stölder Det är de förvånade kommentarerna om att "folk inte kan skilja mellan mitt och ditt" och "hur de är funtade". Det finns ju enkla svar.
De kan skilja mellan ditt och mitt men de skiter fullständigt i det.
De är inte speciellt konstigt funtade, folk som stjäl har alltid funnits och de lider inte av någon mental funktionsnedsättning, inte mer än någon annan grupp.
Däremot så är de extra näriga, giriga, vill inte anstränga sig mer än nödvändigt, de kan vara missbrukare eller bara allmänt egoistiska eller nonchalanta.
De vill ha det andra har, men är inte beredda på att betala eller arbeta för det.
Däremot är det för jäkligt när de stjäl saker från en, för det ställer ofta till betydligt mer problem för den som blir bestulen än vad värdet är som det som stals och dessutom är det väldigt kränkande (även om det inte sker i ens hem).
Något jag tror att vi alla kan enas om, det är de som stjäl från gamla och sjuka är inte mer värda än spottloskan under skosulan
Näe, det där sista kan i alla fall inte jag vara med och enas om.
Alltså, _handlingen_, att stjäla från gamla och sjuka, är för jävlig rent ut sagt. En människa som väljer att utsätta en gammal och sjuk person för den skräck, förnedring, smärta (fysisk och/eller psykisk) och ja, hjälplöshet, som det innebär att bli rånad eller bestulen - den människan saknar förmodligen viktiga delar i sin empatiska förmåga och i sitt samvete, bland annat.
Jag fördömer absolut såna handlingar, helt och totalt.
MEN - deras människovärde är inte mindre än någon annans, tycker jag. De är värda precis lika mycket som du eller jag eller någon annan, som människor.
(Och bäst att lägga till - jo, om t ex min gamla mamma skulle bli rånad så skulle jag förmodligen känna både det ena och det andra negativa för personen som gjorde det. Men då är ju personliga känslor involverade. Då tänker man inte förnuftigt och logiskt alla gånger.)
2
Näe, det där sista kan i alla fall inte jag vara med och enas om.
Alltså, _handlingen_, att stjäla från gamla och sjuka, är för jävlig rent ut sagt. En människa som väljer att utsätta en gammal och sjuk person för den skräck, förnedring, smärta (fysisk och/eller psykisk) och ja, hjälplöshet, som det innebär att bli rånad eller bestulen - den människan saknar förmodligen viktiga delar i sin empatiska förmåga och i sitt samvete, bland annat.
Jag fördömer absolut såna handlingar, helt och totalt.
MEN - deras människovärde är inte mindre än någon annans, tycker jag. De är värda precis lika mycket som du eller jag eller någon annan, som människor.
(Och bäst att lägga till - jo, om t ex min gamla mamma skulle bli rånad så skulle jag förmodligen känna både det ena och det andra negativa för personen som gjorde det. Men då är ju personliga känslor involverade. Då tänker man inte förnuftigt och logiskt alla gånger.)
Fast jag håller med dig om stolligheten i snacket om att de "kan inte skilja på mitt och ditt". Självklart vet den som tar något (så länge den är någorlunda normalbegåvad) vad som är hans/hennes och vad som är någon annans.
Fast kanske är det där "kan inte skilja på mitt och ditt" bara en sägning....
3
Fast jag håller med dig om stolligheten i snacket om att de "kan inte skilja på mitt och ditt". Självklart vet den som tar något (så länge den är någorlunda normalbegåvad) vad som är hans/hennes och vad som är någon annans.
Fast kanske är det där "kan inte skilja på mitt och ditt" bara en sägning....
Jag hoppas du förstod mitt symboliska beskrivning "inte mer värd än ett spottloska under skosulan", då var det inte människovärdet jag avsåg, utan min syn på en sådan människa.
Jodå, var inte orolig, jag skulle ringa efter ambulansen även för den personen
4
Jag hoppas du förstod mitt symboliska beskrivning "inte mer värd än ett spottloska under skosulan", då var det inte människovärdet jag avsåg, utan min syn på en sådan människa.
Jodå, var inte orolig, jag skulle ringa efter ambulansen även för den personen
"inte mer värd än ett spottloska under skosulan" blir tillsammans med den gyllene regeln "gör mot andra som du själv vill bli behandlad" bara sunt förnuft.
Men man knuffar dem inte framför tåget om man inte vill bli knuffad själv.
Men MaryT om någon brutalt rånade en okänd man och en kort stund senare råkar denna rånare ut för samma behandling själv, skulle du försöka hjälpa rånare 1 så att den inte utsätts för samma skräck & förnedring lika bra som du skulle försöka hjälpa första offret?
Skulle du ringa polisen under eller efter överfallet?
Skulle du vittna?
"folk inte kan skilja mellan mitt och ditt" dom ska bara ge fan i mitt oavsett om dom bryr sej eller inte? Ge fan är det enda som räknas.
Om någon är fruktansvärt hungrig kanske man kan vara lite förlåtande om de snott mat
7
"inte mer värd än ett spottloska under skosulan" blir tillsammans med den gyllene regeln "gör mot andra som du själv vill bli behandlad" bara sunt förnuft.
Men man knuffar dem inte framför tåget om man inte vill bli knuffad själv.
Men MaryT om någon brutalt rånade en okänd man och en kort stund senare råkar denna rånare ut för samma behandling själv, skulle du försöka hjälpa rånare 1 så att den inte utsätts för samma skräck & förnedring lika bra som du skulle försöka hjälpa första offret?
Skulle du ringa polisen under eller efter överfallet?
Skulle du vittna?
"folk inte kan skilja mellan mitt och ditt" dom ska bara ge fan i mitt oavsett om dom bryr sej eller inte? Ge fan är det enda som räknas.
Om någon är fruktansvärt hungrig kanske man kan vara lite förlåtande om de snott mat
Ditt första stycke förstår jag inte alls hur du menar. Vill du förklara?
Ditt andra stycke är ju ganska rejält hypotetiskt, så jag har givetvis inte varit i någon sån situation. Men som jag tänker och resonerar kring det så ser jag ingen anledning till att inte försöka hjälpa rånare 1 om h*n sen blir rånad. Rån är ju fel oavsett vem som blir utsatt? Så tänker jag i alla fall. Jag skulle givetvis ringa polisen _under_ överfallet, varför skulle jag vänta till efter menar du?
Och jag hoppas att jag skulle vittna. Jag skulle i alla fall inte låta bli att vittna enbart för att offret själv har rånat någon annan tidigare.
10
Ditt första stycke förstår jag inte alls hur du menar. Vill du förklara?
Ditt andra stycke är ju ganska rejält hypotetiskt, så jag har givetvis inte varit i någon sån situation. Men som jag tänker och resonerar kring det så ser jag ingen anledning till att inte försöka hjälpa rånare 1 om h*n sen blir rånad. Rån är ju fel oavsett vem som blir utsatt? Så tänker jag i alla fall. Jag skulle givetvis ringa polisen _under_ överfallet, varför skulle jag vänta till efter menar du?
Och jag hoppas att jag skulle vittna. Jag skulle i alla fall inte låta bli att vittna enbart för att offret själv har rånat någon annan tidigare.
Ditt första stycke förstår jag inte alls hur du menar. Vill du förklara?
Ditt andra stycke är ju ganska rejält hypotetiskt, så jag har givetvis inte varit i någon sån situation. Men som jag tänker och resonerar kring det så ser jag ingen anledning till att inte försöka hjälpa rånare 1 om h*n sen blir rånad. Rån är ju fel oavsett vem som blir utsatt? Så tänker jag i alla fall. Jag skulle givetvis ringa polisen _under_ överfallet, varför skulle jag vänta till efter menar du?
Och jag hoppas att jag skulle vittna. Jag skulle i alla fall inte låta bli att vittna enbart för att offret själv har rånat någon annan tidigare.
Jepp, rejält hypotetiskt men det är reaktionen också.
Hade jag tagit för givet hade jag inte frågat.
Jag tycker att man sätter sitt eget värde efter hur man värderar andra så jag skulle antagligen inte hjälpa rånare 1.
Men jag skulle vittna så att båda åker dit.
15
Ursprungligen postat av MaryT*
Ditt första stycke förstår jag inte alls hur du menar. Vill du förklara?
Ditt andra stycke är ju ganska rejält hypotetiskt, så jag har givetvis inte varit i någon sån situation. Men som jag tänker och resonerar kring det så ser jag ingen anledning till att inte försöka hjälpa rånare 1 om h*n sen blir rånad. Rån är ju fel oavsett vem som blir utsatt? Så tänker jag i alla fall. Jag skulle givetvis ringa polisen _under_ överfallet, varför skulle jag vänta till efter menar du?
Och jag hoppas att jag skulle vittna. Jag skulle i alla fall inte låta bli att vittna enbart för att offret själv har rånat någon annan tidigare.
Jepp, rejält hypotetiskt men det är reaktionen också.
Hade jag tagit för givet hade jag inte frågat.
Jag tycker att man sätter sitt eget värde efter hur man värderar andra så jag skulle antagligen inte hjälpa rånare 1.
Men jag skulle vittna så att båda åker dit.
Jag är övertygad om att de som slänger sig med såna uttryck är väl medvetna om hur det ligger till och lägger inte så mycket vikt vid svaret. Tänker mer att det är ett sätt att stötta/visa att man håller med osv.
16
Jag är övertygad om att de som slänger sig med såna uttryck är väl medvetna om hur det ligger till och lägger inte så mycket vikt vid svaret. Tänker mer att det är ett sätt att stötta/visa att man håller med osv.
Tur för dig att inte alla har den logiken i så fall. Du verkar ju inte värdera en rånare (som ju också är en människa, och nu pratar jag människan och inte handlingen...) speciellt högt, alltså borde ju du (om man använder din logik där) inte bli värderad så värst högt heller?
17
Tur för dig att inte alla har den logiken i så fall. Du verkar ju inte värdera en rånare (som ju också är en människa, och nu pratar jag människan och inte handlingen...) speciellt högt, alltså borde ju du (om man använder din logik där) inte bli värderad så värst högt heller?
Tur för dig att inte alla har den logiken i så fall. Du verkar ju inte värdera en rånare (som ju också är en människa, och nu pratar jag människan och inte handlingen...) speciellt högt, alltså borde ju du (om man använder din logik där) inte bli värderad så värst högt heller?
Antagligen inte, å andra sidan hade alla följt logiken kanske vi hade varit lite snällare mot varandra.
18
Ursprungligen postat av MaryT*
Tur för dig att inte alla har den logiken i så fall. Du verkar ju inte värdera en rånare (som ju också är en människa, och nu pratar jag människan och inte handlingen...) speciellt högt, alltså borde ju du (om man använder din logik där) inte bli värderad så värst högt heller?
Antagligen inte, å andra sidan hade alla följt logiken kanske vi hade varit lite snällare mot varandra.
Jag ska erkänna att det gör lite ont i mig av just den där "att folk inte kan skilja mellan mitt och ditt"-grejen. Som du säger, de kan absolut skilja mellan det men skiter i det... Men jag inser att det är nåt folk mest säger utan att lägga så mycket i det bokstavligen.
Och nej vi kan inte alla ensas om det där sista.
19
Jag ska erkänna att det gör lite ont i mig av just den där "att folk inte kan skilja mellan mitt och ditt"-grejen. Som du säger, de kan absolut skilja mellan det men skiter i det... Men jag inser att det är nåt folk mest säger utan att lägga så mycket i det bokstavligen.
Det är väl på något sätt uppenbart att de skiter i det men varför är en annan sak.
Hur många i Sverige är kriminell för att det är deras sista utväg?
20
Det är väl på något sätt uppenbart att de skiter i det men varför är en annan sak.
Hur många i Sverige är kriminell för att det är deras sista utväg?
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.