Etiska ställningstagande krockar?
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Aug 2006
    #1

    Etiska ställningstagande krockar?

    Har ni åsikter/ställningstaganden som så att säga krockar med varandra? Händer det att båda/alla inte kan åtföljas utan ni måste välja det ena / några? Hur gör ni då när ni bestämmer er?

    Är frågan svår? Jag förstår... Jag kan ta ett exempel så kanske ni förstår vad jag menar. Jag försöker minska konsumtionen av animaliska produkter, inte bara i kosten utan även i övrigt. Jag försöker också konsumera miljömedvetet och minska på ohälsosamma gifter o s v. Ur den senare aspekten känns det självklart att välja ljus av stearin i stället för paraffin, men eftersom stearin oftast har animaliskt ursprung blir det emot den förstnämnda aspekten. Det blir alltså väldigt svårt att följa båda övertygelserna...

    Förstår ni nu vad jag menar?
  2. 1
    Etiska ställningstagande krockar? Har ni åsikter/ställningstaganden som så att säga krockar med varandra? Händer det att båda/alla inte kan åtföljas utan ni måste välja det ena / några? Hur gör ni då när ni bestämmer er?

    Är frågan svår? Jag förstår... Jag kan ta ett exempel så kanske ni förstår vad jag menar. Jag försöker minska konsumtionen av animaliska produkter, inte bara i kosten utan även i övrigt. Jag försöker också konsumera miljömedvetet och minska på ohälsosamma gifter o s v. Ur den senare aspekten känns det självklart att välja ljus av stearin i stället för paraffin, men eftersom stearin oftast har animaliskt ursprung blir det emot den förstnämnda aspekten. Det blir alltså väldigt svårt att följa båda övertygelserna...

    Förstår ni nu vad jag menar?
  3. Medlem sedan
    Apr 2001
    #2
    Våld. Jag tycker att all form av våld är vrickat och statligt sanktionerat våld allra värst. Dödsstraff är barbariskt, vad personen än har gjort.

    Så blir snabben som mördade en liten flicka misshandlad inne på fängelset och det kändes inte särskilt upprörande. Tills jag började tänka på Sture Bergvall. Alla som döms för brott har inte begått dem och skulle jag tycka att det var lika mycket axelryckning om en oskyldigt dömd person hade blivit misshandlad på fängelset? Absolut inte. Och egentligen tycker jag ju att allt våld är helt förkastligt, även om det handlar om att den allra värsta av personer råkar ut för det.

    Så för min del får den lite mer primitiva hämndtanken ge vika och det känns inte särskilt svårt. Moraliskt sett hade jag nog haft svårare att förlika mig med att jag hade tyckt att det hade varit okej att banka på vissa men inte andra.
  4. 2
    Våld. Jag tycker att all form av våld är vrickat och statligt sanktionerat våld allra värst. Dödsstraff är barbariskt, vad personen än har gjort.

    Så blir snabben som mördade en liten flicka misshandlad inne på fängelset och det kändes inte särskilt upprörande. Tills jag började tänka på Sture Bergvall. Alla som döms för brott har inte begått dem och skulle jag tycka att det var lika mycket axelryckning om en oskyldigt dömd person hade blivit misshandlad på fängelset? Absolut inte. Och egentligen tycker jag ju att allt våld är helt förkastligt, även om det handlar om att den allra värsta av personer råkar ut för det.

    Så för min del får den lite mer primitiva hämndtanken ge vika och det känns inte särskilt svårt. Moraliskt sett hade jag nog haft svårare att förlika mig med att jag hade tyckt att det hade varit okej att banka på vissa men inte andra.
  5. Medlem sedan
    Mar 2003
    #3
    Händer då och då och den för mig viktigaste principen får oftast styra valet.
  6. 3
    Händer då och då och den för mig viktigaste principen får oftast styra valet.
  7. Medlem sedan
    Jul 2003
    #4
    Jo, speciellt när det gäller konsumtion kan jag väl känna så - och ytterligare försvåras det då ofta av praktiska (men inte etiska) ställningstaganden kring hur svårt det är att rent praktiskt få tag på rätt produkt eller liknande.

    Om man tar Allis vålds-exempel tycker jag det är lättare. Där är jag helt enkelt mot våld, men kan i något enskilt fall tänka tanken vad bra det vore om... och den tanken går då stick i stäv med vad jag anser om våld, men det gör mig inte så mycket för jag ser det bara som en tanke, eller ett uttryck för en känsla och är väl medveten om att jag i praktiken aldrig skulle tycka att det är ok i alla fall.
  8. 4
    Jo, speciellt när det gäller konsumtion kan jag väl känna så - och ytterligare försvåras det då ofta av praktiska (men inte etiska) ställningstaganden kring hur svårt det är att rent praktiskt få tag på rätt produkt eller liknande.

    Om man tar Allis vålds-exempel tycker jag det är lättare. Där är jag helt enkelt mot våld, men kan i något enskilt fall tänka tanken vad bra det vore om... och den tanken går då stick i stäv med vad jag anser om våld, men det gör mig inte så mycket för jag ser det bara som en tanke, eller ett uttryck för en känsla och är väl medveten om att jag i praktiken aldrig skulle tycka att det är ok i alla fall.
  9. Medlem sedan
    Apr 2008
    #5
    Världen är ologisk. Alltså, om man försöker leva ett liv baserat på principer, så hamnar man alltid i ett läge att principen för ut en i konstiga och ibland farliga resonemang, trots att principet faktist är vettig och sund.

    Man behöver vara "lagom" principfast, annars blir det knas.
  10. 5
    Världen är ologisk. Alltså, om man försöker leva ett liv baserat på principer, så hamnar man alltid i ett läge att principen för ut en i konstiga och ibland farliga resonemang, trots att principet faktist är vettig och sund.

    Man behöver vara "lagom" principfast, annars blir det knas.
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar